Чемпионка мира по шахматах среди женщин Хоу Ифань (ярая феминистка) решила сыграть против гроссмейст / вот это поворот :: интересное (интересные факты, картинки и истории ) :: новости :: SJW :: шахматы

шахматы новости SJW интересное вот это поворот 
Чемпионка мира по шахматах среди женщин Хоу Ифань (ярая феминистка) решила сыграть против гроссмейстера мужчины. Проиграла за пять ходов.
Опять хуемрази угнетают!

p.s.Это было сделано в знак протеста (наверное) на открытом турнире, где играли мужчины и женщины. Ей в сетку из 9 соперников дали 7 женщин. А она хотела посоревноваться с мужчинами и доказать, что она МОЖЕТ как они и лучше. 


Подробнее
Чемпионка мира по шахматам ПРОИГРАЛА В 5 ХОДОВ! Амбиции Хоу Ифань,Sports,шахматы,школа шахмат,хоу ифань проиграла в 5 ходов,хоу ифань,чемпионка мира по шахматам,шахматистка,проиграла в шахматы,лучшая шахматистка,Чемпионка мира по шахматам Хоу Ифань проиграла в 5 ходов! Сенсация случилась на турнире в Гибралтаре. Подписаться на канал https://goo.gl/nY2kmn ♕ - http://chessmaestro.ru/21mistakeyoutube/ книга 21 критическая ошибка в шахматах - получите Бесплатно Школа шахмат ChessMaster в соц. сетях: Телеграмм канал https://t.me/ChessMaestro Группа Vkontakte https://vk.com/chessmaestro Группа Facebook https://www.facebook.com/ChessMasterClub Instagram https://www.instagram.com/chessmaestro/ Канал Шахматы с Максимом Омариевым https://goo.gl/sckFd6 Официальный канал турнира - https://vk.cc/6bx7Kp
шахматы,новости,SJW,интересное,интересные факты, картинки и истории ,вот это поворот
Еще на тему
Развернуть
Так она нарочно это сделала.
Ты хоть видос смотрел? Она специально слила партию мужику, потому что до этого ей специально одних девочек подсовывали на смешанном турнире. Там женщин было в три раза меньше, чем мужчин, но ей "случайно" попало 78% именно женщин.
Хотя о логике такого поступка не спрашивай, я хз, что у фемок в мозгах творится.
P.S.: Хреновина, дизлайк за желтушный заголовок.
Это будет тебе хорошим уроком!
проебал партию
@
заявляешь что это протест
Проебать партию за 5 ходов можно только специально (либо вообще в первый раз видя шахматы)
Heralt Heralt 15.09.201920:50 ответить ссылка 6.9
Я телефону на максимальной сложности проиграла за 5 ходов, так как сдался.
Но в итоге сойдутся два лучших, как ты их не тасуй.
Commucap Commucap 15.09.201919:49 ответить ссылка -1.9
Система на вылет иногда порождает ситуации, когда побеждает аутсайдер.
Примеры есть?
Commucap Commucap 15.09.201922:47 ответить ссылка -2.7
Да куча их. Но все они возможны, если только играют не тупо в лоб, типа: все делятся на два, проигравший вылетает, повторить, пока не останется только один. Аутсайдеры могут победить (не считая счастливого случая), если победа засчитывается на основе нескольких матчей, статистики и прочего дерьма
https://bukmekerskie-kontory.bet/betting/wiki/outsiderstime/
А не пойти ли тебе нахуй за рекламу букмекерского говна?
Commucap Commucap 16.09.201907:20 ответить ссылка -3.4
А давай-ка лучше ты протрешь глаза, а потом сам нахуй пойдешь. Я тебе ссылку на статью скинул, где приводят 5 типов турниров, в которых могут победить аутсайдеры. Т.е. то, что ты, блин, сам просил. Так что читай и невыебывайся.
I 1. Все по кругу
Применение: РФПЛ, чемпионаты Англии, Германии и Испании.
В этой системе все участники турнира играют с каждым соперником определенное количество раз (чаще всего 2). К примеру, если в АПЛ выступает 20 клубов, то любой клуб будет встречаться с каждым из 19 соперников два раза за
А по моему . (ПС очередное мнение) . То что она сделала это унизила других девушек , вот и всё . Так как с чего ей не понравилось играть с другими женщинами ? Они типо нубы и нах вы мне их подкинули ? Что другие участницы должны об этом думать ? Из за неё в шахматах девушек станет только меньше . А чем меньше людей , тем меньше скилл . Добила бы турнир и ушла бы с женской лиги так сказать . Нахуй лишать других участниц достоинства ? крч следим за событиями и успехами этого персонажа.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EffeminateMisogynisticGuy
Ну, у слову сказать, феминизм-то тут вообще не причем. Дворкович вещал, что женщин в шахматах как-то совсем несправедливо забижают и ежели он к власти придет все поменяет. Ну и поменял. Тут же начались крики, что опять какая-то хуйня получилась и все надо взад менять :)
Idler Idler 15.09.201919:02 ответить ссылка 6.3
Пиздец ужасное ебло, такой пачку угнетений в виде дроби не грех внести
KycT KycT 15.09.201919:31 ответить ссылка 3.2
2017
Bashou Bashou 15.09.201918:48 ответить ссылка 27.3
Фемки припоминают проступки "хуемразей" пятилетней и более давности, а нам даже вспомнить их проебы давности в пару лет нельзя?
Погодите, а что шахматные нормативы реально разделяют по полу? Блядь, серьезно?
Ebland Ebland 15.09.201918:48 ответить ссылка 6.1
Перечитай: "Ей в сетку из 9 соперников дали 7 женщин."
MBRUS MBRUS 15.09.201918:54 ответить ссылка 0.5
"Чемпионка мира по шахматах среди женщин"
Ebland Ebland 15.09.201919:25 ответить ссылка 14.0
Ну вообще да, но не всегда, есть и турниры без разделения.
В большинстве случаев разделения нет. И рейтинг Эло не имеет гендерного разделения.
Но некоторые турниры проводятся отдельно среди мужчин и отдельно среди женщин. Собственно, данный персонаж именно что чемпион мира среди женщин.
И что тебя в этом смущает?
DrXak DrXak 15.09.201920:26 ответить ссылка 0.1
Объясните пжлст, почему в шахматах (как и в любом другом умственном виде спорта) вообще есть разделение на М и Ж соревнования? Тут же не надо бегать или железо поднимать.
Ну выше же написали почему
Dessann Dessann 15.09.201918:50 ответить ссылка -2.1
Ну, выше написано, что она хотела смочь, но не смогла, а не ответ на мой вопрос
"А пост мы читаем жопой" 7 из 9 соперников были женщины. А еще 2 по твоему кем были? Гендерно нейтральными трансгуманистами?
боевыми вертолётами.
хуемразями?
Ну здесь видимо именно ты пост жопой читаешь, было сказано, что она "четырёхкратная чемпионка мира среди женщин", следовательно спорт разделяют на женщин и мужчин
Так традиционно сложилось. До каких-то пор у женщин и прав то играть не было, потом появилась женская лига. Тем не менее женщины допускаются до турниров среди мужчин, мужчинам же на женские нельзя. Другое дело, что на турнир попадают гроссмейстеры с топ рейтинга и квалификаций, а женщины там не светятся можно сказать никогда.
преподаватель по криминалистики считал, что у женщин больше белого вещества и они быстрее принимают решения, а у мужчин серого и они больше запоминают. Ни чего не утверждаю, я то тупой тормоз
Лош, пиздёшь и провокация. Даже если бы правдой была зарегистрированная связь между полом и устройством мозга, на данный момент нейрофизиология не знает, как мозг запоминает информацию и принимает решения, по этому нельзя сказать, что количество белого или какого угодно другого вещества отвечает за ту или иную функцию мозга. (Алсо "белое вещество" это тупо "ножки" серых нейронов)
ну да, я и говорю - он не специалист и утверждал вот такую штуку
Принимают то решения быстрее, но далеко не всегда верные)
Иначе женщины не будут вообще ни в чем чемпионами
Исторически сложилось, что мужчины на порядок лучше женщин играют в шахматы, так вот что бы не устраивать матчи "в сухую" уравняли шансы старым добрым разделением по полу. Но тут оговорюсь, есть и исключения типа Юдит Полгар или Веры Менчик, они на равных участвовали и побеждали в турнирах против мужчин.
"Исторически сложилось"
Как вы странно слово "эволюция" назвали
Тьфу, черт, напугал, я только задремал!
-хотела посоревноваться с мужчинами и доказать, что она МОЖЕТ как они и лучше
-Проиграла за пять ходов
Так она же специально слила.
Посмотри видео, там же разбирают игру
Я вот тоже ничего не понял, автор поста все преподнес как тупая фемка хотела доказать что может играть наравне с мужиками и когда получила такую возможность глупо проиграла какому то нонейпу не начав играть, хотя в видео в котором же сам в посте и выложил говориться что она специально слила, что так не проигрывают кто хоть как то умеет играть в шахматы, не то что чемпионы. А в коментах почему то все радуются тому что якобы очередная фемка села в лужу, как будто никто не читал и не смотрел видео.
dv.nik dv.nik 15.09.201919:43 ответить ссылка 6.8
Проигрышь - это проигрышь, специально или нет. И проигрышь в 5 ходов - это позорный проигрыш, чести в этом никакого нет. Могла бы не садиться за стол вообще в качестве протеста.
DrXak DrXak 15.09.201920:31 ответить ссылка -0.7
Не садится за стол это уже оскорбление в сторону соперника, а у неё к организаторам притензии
Отнять впустую время играя в тупую на много хуже.
DrXak DrXak 16.09.201910:04 ответить ссылка -0.2
Кутузов дал Наполеону сжечь Москву. Специально. Это проигрыш, потому что проигрышь - это проигрышь, специально или нет.
Дюдя Дюдя 16.09.201909:51 ответить ссылка -0.1
Ну как бы да, битву проиграл. Он не смог её выиграть, он не мог этого сделать. Он выиграл войну что хорошо, но пришлось пришлось приносить жертву, что плохо.
DrXak DrXak 16.09.201910:02 ответить ссылка 0.3
Я думаю так, она хотела тип супер унизить паренька, но у нее не получилось потому что паренек был не промах она обосралась и в итоге слилась за 5 ходов, но преподнесла все типа как протест. (Я просто рил не понимаю логики специального слива за протест, потому что казалось бы логичнее и сильнее было бы заявление если бы она выйграла у мужчины в пух и прах)
Там же сказано что она специально слила партию
lapkin74 lapkin74 15.09.201918:54 ответить ссылка 17.3
Все ради хайпа, все равно никто читать дальше заголовка не будет.
Я так и не понял, каким образом слив партии в пять ходов мужчине может что-то доказать.
dadv dadv 15.09.201919:22 ответить ссылка 2.1
Доказать что это не она проебала за 5 ходов партию мужчине а "слила ее специально", ты что в онлайн игры ни разу не играл? Могла бы обвинить его в читерстве, обвинила бы...
надо было в партии отдать ему королеву и заявить о домогательствах
> в онлайн игры ни разу не играл

Играл в OpenArena. А причём тут это?

И что следует из того, что она слила партию? Да ничего.
dadv dadv 15.09.201920:04 ответить ссылка -0.8
Там мата не было, она просто сдалась, хотя по сути там уже огромное преимущество у соперника.
Ну сдалась бы на первом ходу. Там говориться что єто протест у нее такой но где логика?
Без понятия.
Она намного превосходит остальных профессиональных женщин, она решила катнуть на высоком уровне без гендерного разделения, организаторы ебанули ей стак 7 из 7 партий с женщинами(словно подчёркнуто тыкая их носом что они особая низшая ступень которая должна играть на своей нише) хотя тех было мало, соответственно случайностью это мягко говоря не назвать. В итоге чтобы выказать протест и привлечь внимание к всей этой херне она демонстративно сливает партию в пару ходов, мол вот же, как вы и думали, какие мы тупые бабы, чемпионка мира сливается за два хода, подавитесь. Меня вот больше интересует ликование в комментариях и язвительный заголовок поста - словно ни комментаторы, ни автор не удосужились посмотреть само видео
anorakee anorakee 15.09.201919:13 ответить ссылка 17.4
А в видео практически ничего нет.
dadv dadv 15.09.201919:23 ответить ссылка -4.3
Там есть скомканное предисловие, после которого любой мыслящий человек сможет понять ситуацию. Правда тут за спортсменкой, а вся масса комментаторов выше вместе с автором поста лишь красноречиво показывают что они по уровню мышления и невежеству стоят рядом с рядовыми sjw-активистами
Ну ты же не думаешь, что нужно принимать на веру и серьезно рассматривать мнение какого-то закадрового голоса с горы? Из фактов в видео не было почти ничего, а важны только факты.
dadv dadv 15.09.201920:00 ответить ссылка -4.5
Ой как удобно.
Дюдя Дюдя 16.09.201909:53 ответить ссылка -0.7
Рассматривать факты самостоятельно? Очень.
dadv dadv 16.09.201911:27 ответить ссылка -0.1
Ну так какие факты тебе надо насчёт видео? По-моему, там всё вполне понятно. Или тебе надо телефон какого-нибудь гроссмейстера, который видел происходящее своими глазами? Ну извини, у меня его нет.
Дюдя Дюдя 16.09.201912:02 ответить ссылка -0.2
Не понял, зачем нужен телефон гроссмейстера.

В том то и дело, что на видео нет фактов, из которых можно было бы понять, зачем она это сделала. Есть только что сделала. Но этого недостаточно. Достаточно только для последующего фантазирования на тему, но фантазирование не нужно.
dadv dadv 16.09.201912:12 ответить ссылка 0.1
> Правда тут за спортсменкой

Так вот я и не понимаю, в чём состоит эта "правда"?
dadv dadv 15.09.201920:03 ответить ссылка -3.4
а я не понимаю в чем тут "спорт"
Смотрела видео, но зачем так тупо сливать, тем более сдаваться? Можно было тупо ходить не думая, это было бы куда эффектнее, а не то, как она сделала.
Нет, было бы не "эффектнее". Такая партия бы растянулась и выглядела бы нелепо. Зачем ей отнимать время у соперника и зрителей так раздражительно тролля? Она бы выглядела неадекватной и несерьёзной. А так она и выказала протест, и намеренно жирным проигрышем привлекла внимание к проблеме, а не выставила себя ебанашкой двигающей фигуры в хаотической манере
Возможно ты прав.
Это ещё не говоря о том что такое поведение было бы явным неуважением к сопернику и аудитории, и могло бы трактоваться абсолютно по разному - вплоть до психической нестабильности. А так все сколь-либо связанные с этой темой знают её реальный уровень скилла, и видят в этом проигрыше лишь однозначное решение. Не надо тут плодить желтушные помойные вбросы уровня российских сми
Скорее это было жесткая сатира-сарказм.
Чтобы не отнимать время надо было сдаться на первом ходу, а не потерять преимущество к 5му ходу и слиться.
nicktime nicktime 15.09.201919:57 ответить ссылка -1.2
Слив в 5 ходов нелепым значит не выглядит? Сел играть так играй, не хочешь играть - не садить, никто не заставляет.
DrXak DrXak 15.09.201920:37 ответить ссылка -1.1
А ещё лучше молчать в тряпочку и свалить на кухню блины печь. Что это чёртовы бабы себе позволяют?!
Я даже написал в мужском роде "сел", потому что пишу не про неё, а про любого.
DrXak DrXak 16.09.201910:10 ответить ссылка 0.0
@ Ярая феминистка
@ Сливает партию за 5 ходов, чтобы показать какие феминистки тупые
Эх, жаль не Юрец озвучил.
ага
партия зашла бы к тому что кто-то взял бы нижнний бассейн на СЕТОНЕ!
Проиграла, чтобы доказать, что играет не хуже. Звучит как логика феминистки.
Она этим не доказывала что играет не хуже, она привлекла внимание к тому что ей не дают играть с мужчинами.
Так ведь ей дали поиграть с мужчинами, сыграла бы. Слить могла игру с женинами что бы быстрее к мужчинам перейти. Так бы по крайней мере было сразу видно что с женщинами она не хочет играть, и что организаторы мудаки что подсовывают ей одних женщин. А так она и с мужиками не поиграла и считают её дурой.
DrXak DrXak 15.09.201920:41 ответить ссылка -0.3
Так ведь ей как раз и дали играть с мужчиной.
dadv dadv 16.09.201905:58 ответить ссылка 1.0
мда, сразу видно контингент тут собрался, дальше заголовка никто не пошел.
в видео же прямым текстом говорится, что она проиграла индусу в знак протеста.
50% и видос небось не смотрели
st-uran st-uran 15.09.201919:22 ответить ссылка -7.2
А каким образом проигрыш партии в пять ходов даёт что-то протестующей феминистке?
dadv dadv 15.09.201919:24 ответить ссылка 1.9
наверное хочет чтобы её воспринимали серьезно
вот её же матч с тогдашним чампионом мира -Магнусом красным, сыграла она очень даже хотя и проиграла
Когда играет хорошо (пусть и проигрывает) - это я понимаю. А какой смысл было вообще играть, если играть не хочешь?
dadv dadv 15.09.201919:59 ответить ссылка -3.2
Если смысл тебе не известен, то это не значит что его нет.
Может к них там свои конкретные терки с организацией.
Судить по событию из пятиминутного видео совсем уж глупо.
Чувак, ты тупой? Я не сужу - я спрашиваю, мне ситуация непонятна совершенно.
dadv dadv 15.09.201920:11 ответить ссылка -2.0
Скорее всего чтобы привлечь внимание к нечестному распределению (которое, как я понимаю, должно быть честно рандомным). То есть ее расчет именно на то что все будут массово постить что она вот так слилась (и это сработало, даже сюда "новость" добралась, думаю в профессиональной среде все было еще быстрее и массовее), ну а вслед за этим, те кто шарят, узнали бы и почему всё так произошло и в чем проблема. Ну а если бы она просто сыграла, то поднять волну уже было бы сложнее
Не все понимают, что такое истинно случайное распределение, но шахматисты такого уровня должны понимать. При истинно случайном распределении обязательно должны выпадать ЛЮБЫЕ комбинации, включая и такую. Если какие-то комбинации не выпадают, то это не истинно случайное распределение. Поэтому честность/нечестность тут не причём - случай не бывает честным.

Шахматисты это знают, так что дело не может быть в этом. Дело в чем-то другом.
dadv dadv 16.09.201905:49 ответить ссылка -1.2
Сыграть против примарха и хотя-бы выжить, многого стоит.
rom113 rom113 15.09.201920:11 ответить ссылка 2.1
Привлекает внимание к несправедливой жеребьёвке.
В правилах записана случайность жеребьевки? Жеребьевка по определению не может быть справедливой, если она истинно случайна, так что справедливости ждать в этом месте - быть идиотом/идиоткой.
dadv dadv 15.09.201919:57 ответить ссылка -2.4
Почему вы её сразу приписали к феминисткам?
Giin Giin 15.09.201920:04 ответить ссылка 1.0
Ok, не феминистке. Каким образом проигрыш партии в пять ходов даёт что-то протестующей шахматистке?
dadv dadv 15.09.201920:10 ответить ссылка -1.1
Если бы она хотела просто сыграть с мужчинами, она бы просто пропустила женщин. А в данном виде похоже будто она проиграла, типо она слабее мужчин. Типо привлечь внимание на то что её недооценивают, к гендерной дискриминации. Логика в этом как у феменисток доказвыающих что они не шлюхи, раздевась и делая надписи на себе "шлюха".
DrXak DrXak 15.09.201920:49 ответить ссылка -0.5
как она пропустит женщин? она должна была играть с ними в рамках турнира. Она так проиграла явно в не естественной игре. И привлекает внимание к к сфальсифицированной жеребьёвки.
Я тоже самое написал: Она проиграла что бы показать что она ТИПО слабая, типо вы же этого от меня ждёте? Привлечь внимание к дескриминации.

Она и с этим мужиком должна была играть, но не играла же. Вот и с женщинами не играла бы. А если бы ей этого не позволили, то ушла бы.
DrXak DrXak 15.09.201921:36 ответить ссылка -0.4
Я просто не понимаю того почему она решила именно проиграть чтобы доказать? ПОчему не продемонстрировать ущербность их взглядов на женщин и победить у мужчины? Проиграть ведь всяко легче чем выиграть
.
Протеста в связи с чем? Почему она не хочет играть с женщинами, она что, считает, что они глупее мужчин? Это и есть сексизм, злиться на то, что твои соперники опеределенного пола.
Срочно нужен перевод этого батла от Yuri The Professional
Usmodei Usmodei 15.09.201919:17 ответить ссылка 0.1
В китае есть феминистки, да ещё и ярые? Вот это поворот.
Murrzik Murrzik 15.09.201919:21 ответить ссылка 1.9
В ТОП 100 игроков мира всего 1 пизда и это не она. Это тем кто кукарекает что специально слила - зассала и просто чтобы не позорится
По описанию у неё титул чемпионки мира по шахматам СРЕДИ ЖЕНЩИН. Для этого не обязательно быть лучшей шахматисткой. Возможно лучшие не захотели учавствовать в турнире женщин, а она поучавствовала. Да ещё неизвестно какого года она чемпионка, возможно она уже упала в рейтинге и её место заняли другие женщины.
DrXak DrXak 15.09.201920:51 ответить ссылка -0.6
Я думал в Китае феминисток гоняют и насмехаются..
Kolwin Kolwin 15.09.201919:25 ответить ссылка -0.3
Все правильно сделала, на турнире сказали что жеребьевка соперников. В турнире в 3 раза меньше женщин, а ей из 9 соперников выпадает 7 женщин. Меня бы это тоже удивило. Да проиграла в 5 ходов, но попробовала свои силы и сказала дальше будет играть против мужчин. Чтобы прогрессировать нужны соперники посильнее, а на интеллектуальном поприще я считаю нет разницы между мужчинами и женщинами. Меня больше удивляет резкая реакция против феминизма. Да есть неадекватные феминистки на которое общество акцентирует внимание мол посмотрите до чего феминизм доводит, но в целом вполне логично. Сейчас 21 век и физическая сила все меньше оказывает влияние на жизнь и все больше интеллект. Физической работы становиться все меньше, но почему-то общество делит профессии женские и нет особенно в пост совке и как мне кажется в пост совке больше негативной реакции.
temp111 temp111 15.09.201919:28 ответить ссылка 0.6
В очередной раз реактор доказал, что столь же глупые люди тут как и ярые феминистки, верят любому заголовку из неизвестного источника.
Новость 2017 года, вы там ебанулись совсем чтоле? Вам не феминисток критиковать, а к врачу записываться надо.
Как бы она специально тут слила. Хоу довольно сильная шахматистка. Вот видео с её партиями против топовых гроссмейстеров, незадолго после её "позорного слива":

Dodger Dodger 15.09.201919:34 ответить ссылка 2.7
Ну тогда понятно почему она слила.
От нее ждали сильной игры и вот такое поражение определенно вызвало резонанс.
Шахматное коммьюнити уж точно не состоит из дегенератов, все просекли что к чему.
Поражение есть поражение, чем бы ты не прикрывался.
DrXak DrXak 15.09.201920:52 ответить ссылка 2.2
Посмотрим как будет тащить против угнетателей.

Почему-то во всех соревновательных видах спорта мужики тащат. Есть реально единицы женщин, что могут где-то в середине таблицы быть наравне с мужиками.
На видео показано как она тащит против угнетателей
Dodger Dodger 16.09.201905:19 ответить ссылка -0.9
Да, вроде на видео видно как сосёт с проглотом
MaXM00D MaXM00D 16.09.201909:46 ответить ссылка -1.5
она просто поставила против себя лям в букмекермкой конторе
ну как бы суровому рандому на самом деле пофиг на статистику и пол игроков в сетка. Следовательно на самом деле могло чисто "повезти" с 7 женщинами. Выборка таки небольшая, всего 9 игроков, и статистическая погрешность при таком раскладе может быть высокая. Так что зря Хоу психанула, играла бы дальше и пекала бы хуемразей.
LiRix LiRix 15.09.201921:36 ответить ссылка 1.8
А там у них, что не рандомный посев, как везде принято? Типо кто-то спецом ей баб подкинул?
vover vover 15.09.201922:09 ответить ссылка 0.3
а там не по рейтингу они играют? мб как доте, шахматист 1000 очками играют с 1000 очками, с 2000 очками играют против 2000. Мб они все на дне были? вот и играла пачка раков, а ей обидно среди них оказаться оказалась.
Djeno Djeno 15.09.201922:15 ответить ссылка -0.4
всё равно тупо, даже если спецом слила. во первых в первых 9 партиях 7 было против женщин, а не 9\9, во вторых она как бы автоматически признаёт, что женщины не могут в шахматы, раз хочет "биться" с мужчинами (сам я так не думаю, у меня сестра отличный программист, хотя многие думают, что женщины не могут в программирование), в третьих раз уж это соревнование, то в финале покажешь себя (если дойдёшь), при чём тут женщина или мужчина? мужика победишь-молодец, вот тебе фем медалька, бабу-тоже неплохо. они ж там не армреслингом занимаются.
kekc147 kekc147 15.09.201922:18 ответить ссылка 1.5
То, что она проиграла в игре, означает только ее проигрыш, как шахматистки, и ничего более. С тем же успехом гроссмейстеру мог проиграть любой другой четырехкратный чемпион по шахматам, в т.ч. мужского пола. Ну, или, как вариант, на ее месте могла быть другая чемпионка, которая играла получше и возможно бы выиграла.
Хреново здесь только то, что она топила за феминизм и пыталась кому-то что-то доказать. А это уже зашквар, так что, в этом плане она таки проиграла с подливой...
Тупая узкоглазая пизда, как же они заебали уже, мрази озлобленные
Pavlonium Pavlonium 16.09.201908:50 ответить ссылка -1.6
Слилась в начале игры что бы была маза "протест", так как когда она бы слилась в конце то была бы не чем не примечательной слившейся бабой.
Doongion Doongion 11.01.202009:16 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
			/дКг fl	iííMt i1 * li М	
г		Í J»«!	/&Гж1«.9*Ъ-&‘ ~Н -iP		К ¿g; ^ ‘^'-*' Шужчина и жснгцина в истории цивилизаций
1)	древние египтяне
В древнеегипетской мифологии сожительство богов считалось источником жизни и существования мира (мифы о сотворении мира), поэтому относительно секса существовала большая терпимость. Мужчина играл главную роль.
Семья была моногамной, но
подробнее»

реактор образовательный интересное,интересные факты, картинки и истории История женщины цивилизации

Шужчина и жснгцина в истории цивилизаций 1) древние египтяне В древнеегипетской мифологии сожительство богов считалось источником жизни и существования мира (мифы о сотворении мира), поэтому относительно секса существовала большая терпимость. Мужчина играл главную роль. Семья была моногамной, но
Рыбинск
о
Валдщргии национальный парк
Ф
Якшанга
•ое
МЛ «ИЬНИЧ о
Нижнеивкимо
Карсос
Поиск
• Сява
Бологое
Кострома
Ветлуга
Вышний
Волочёк
Углич
о
Ярославль
'•Ц	6
Шахунья
Ш
Здомирово« Плес Кинешма °	о
Осташков
Торжок


Ростов
о
Вичуга

Тверь
о
зеаполь
Дубна
О
\ А
И
подробнее»

интересное,интересные факты, картинки и истории мир навигация what3words

Рыбинск о Валдщргии национальный парк Ф Якшанга •ое МЛ «ИЬНИЧ о Нижнеивкимо Карсос Поиск • Сява Бологое Кострома Ветлуга Вышний Волочёк Углич о Ярославль '•Ц 6 Шахунья Ш Здомирово« Плес Кинешма ° о Осташков Торжок Ростов о Вичуга Тверь о зеаполь Дубна О \ А И