Памятник диктатуре Альфредо Стресснера, который с 1954 по 1989 годы восемь раз «переизбирался» прези / памятник :: диктатор :: Парагвай

LYVrus

Памятник диктатуре Альфредо Стресснера, который с 1954 по 1989 годы восемь раз «переизбирался» президентом Республики Парагвай.
Парагвайцы его статую разбили, придавили бетонным блоком, для верности стянули арматурами и сделали надпись «Больше никогда!».

Подробнее
fr* ' - *vv<?% - fM ~~ i ¥' *■ À ‘¿ЛГ - . ^ « ^jgmsas ШСЯ ш * •* j ''H^W^b _ '^'•"* v’j «Я5 Л è> i ' ^ -*iftbi*^ -Jr*» < ‘А^^йкйВ8 ■m i; r '-• * :?^ík4X¿2 t4~- ■» ' NWfcu^ ^**99 i;r г gw J¿® SHt^ — — w— -*- 1

Парагвай,памятник,диктатор

Еще на тему

Парагвай(9)

памятник(757)

Развернуть

Комментарии 42 28.09.201911:50 ссылка 65.0

Твоё лицо, когда рабочая одежда от Hugo Boss.

pezzodiarte 28.09.201911:55 ответить ссылка 25.8

Mactep XyeB 28.09.201912:03 ответить ссылка ↑ -0.9

Смелые парагвайцы в итоге устроили военный переворот, что ты несешь

Mactep XyeB 28.09.201911:58 ответить ссылка ↑ 18.5

Мне казалось, что военный переворот делают военные, и в первую очередь - военное начальство, а совсем не обычные граждане.

blockan 28.09.201912:35 ответить ссылка ↑ 17.8

Ну а теперь у парагвайцев с прошлого года президентом является сын его секретаря

Mactep XyeB 28.09.201911:57 ответить ссылка 11.6

И в чём отличие от твоего предыдущего коммента? Я и сам умею гуглить.

Алексей Шибаев 28.09.201912:52 ответить ссылка ↑ -1.2

лоли уже не те.

Монокарп 28.09.201913:20 ответить ссылка ↑ -0.5

saren_arterius 29.09.201903:31 ответить ссылка ↑ 0.1

вот бы пыньке такой памятник...

Хероконь 28.09.201913:02 ответить ссылка -7.4

Это ты пожелал Темнейшему тридцать пять лет правления?

Злой Писатель 28.09.201913:33 ответить ссылка ↑ 7.4

Ну так желай не желай, он будет Россией править пока не подохнет, да и после этого его кагал кремлёвский тоже никуда не исчезнет.
Да и не много до 35 то осталось.

Radio 28.09.201914:05 ответить ссылка ↑ 0.9

Просто посоветуйте ему Hugo Boss >_>

268999528 28.09.201917:21 ответить ссылка ↑ 0.4

Да норм президент, чё ты

myEmperor 29.09.201917:41 ответить ссылка ↑ -0.4

Чтобы сделать памятник из осколков другого памятника, этот самый другой памятник нужно сначала построить! А он его не заслужил!

Tiofenni 28.09.201917:29 ответить ссылка ↑ 0.3

Странно,да?..Подумаешь что они как революционеры шли против системы ,боролись с режимом (который заметим гнобил народ) и опирались на поддержку оного,и старались с переменным успехом сделать его,народа,существование более лучшим..А тут пушистик,лапочка-ну подумаешь обьеденил криминал с властью,нацистов любил,людей пытал и расстреливал,индейцев и комми гонял.Вот за последнее то вообще надо к святым прировнять.

Maroderr 28.09.201913:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Ой - история показывает что "революционеры" борятся с системой, а потом сами становятся системой и творят лютый пиздец.

Radio 28.09.201914:06 ответить ссылка ↑ 1.2

> Подумаешь что они как революционеры шли против системы ,боролись с режимом и опирались на поддержку оного,и старались с переменным успехом сделать его,народа,существование более лучшим..

Какая каша должна быть у человека в голове, чтобы на полном серьезе писать такую дичь про социалистов? Я даже не знаю с чего начать критику, тут каждое слово противоположно истине.

Lis-sama 28.09.201914:13 ответить ссылка ↑ -1.9

Давай на примере Кастро мне обьясни. Про хорошего Батисту там и иже...

Maroderr 28.09.201914:26 ответить ссылка ↑ 0.1

Что конкретно тебе объяснить? Что ублюдок Кастро, придя к власти, как и всегда поступают социалисты, устроил в стране террор, не снившийся даже Батисте? Что в стремлении не делиться властью, он утилизировал даже своего близкого соратника Че Гевару? Что в Кубе угроблена экономика? Что из страны безостановочно бегут люди до сих пор?
Ну хорошо. Смотри. Есть относительно хорошие диктаторы (их единицы, нпример Ли Куан Ю). Есть плохие диктаторы (их дохуя). И есть очень плохие - коммунисты. Хорошо, когда свергают плохих диктаторов. Плохо, когда после этого власть захватывают очень плохие.
И але, если кто не вкурил - изначально в этой ветке треда речь шла именно о коммунистах.

Lis-sama 28.09.201919:29 ответить ссылка ↑ -0.1

А как это все вышенаписанное отменяет факт борьбы с режимом "пушистика" Батисты,поддержки народа и тот момент что он желал для кубинцев лучшей доли в мире а не быть криминально игрово-проституточным раем для соседа через пролив? С террором понятно,майн кампф-мы победили-вы проиграли -вы резали нас-мы режим вас.Было бы странно если бы было наоборот,да и то там с подачи заинтересованых история постоянно переписывается как и циферки. Экономика-ну дык в условиях борьбы двух систем и будучи считай в одиночестве на другой половине шарика в блокаде,устроенной основным противником твоего сюзерена сие не удивительно.Тут как бэ одно от другого проистекает.
Я не топлю за коммунизм-это прошедший этап,один из экспериментов построения системы управления и взаимодействия человеческих организмов-но люди которые вставали грудью на пулемёт (иносказательно),борясь в их понимании с несправедливостью как минимум достойны уважения.

Maroderr 28.09.201920:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Как показала дальнейшая история, все слова про свободу и справедливость -- не более чем пропаганда рвущегося к власти диктатора.

st_Rain 30.09.201912:45 ответить ссылка ↑ -1.2

И да,але,если кто не вкурил-речь шла о революционерах вне политического окраса.Хотя с учетом упоминания социалистов вышло что перешли на разбор систем.

Maroderr 28.09.201914:40 ответить ссылка ↑ -0.7

а комми не любили нацистов (в любой ипостаси), не объеденяли власть с криминалитетов, не пытали людей и не гоняли местных индейцев и других комми? а, да, это ж во имя общего блага...

fokk 28.09.201914:29 ответить ссылка ↑ -1.7

Понятно что с временем борец с драконом сам в оного превращается.Или то государство которое он таки выстроил.Но в случае скажем с Че Геварой запоминается именно то что человек встал против огромного монстра,не ища личных выгод (не будем всякие "ново-исследования" учитывать).Человек верил в свои идеалы и не смирился с тем пиздецом в той же Латинской Америке. Мы вообще как бы не системы рассматриваем-а людей,и как раз люди вроде Фиделя,Гарибальди,Боливара,Костюшко всегда будут выглядеть в глазах людей героями.

Maroderr 28.09.201914:38 ответить ссылка ↑ 0.5

у каждого свои герои

Дайте Две 28.09.201914:59 ответить ссылка ↑ -1.4

Кто сказал Беларусь?

Zaan'zi Chi'zi 28.09.201913:29 ответить ссылка -0.9

Ну раз в Парагвае не было нефти и коммунизма значит и диктатуры там не было.

Скрч 28.09.201914:21 ответить ссылка -1.5

Власть - всегда диктатура если что.

Garikgood 28.09.201919:05 ответить ссылка ↑ -0.6

Воевать с памятниками это удел трусливых и слабых. В США кста, снесли памятник Колумбу.

fat elephant 28.09.201916:19 ответить ссылка -7.3

Россия, Иваново

USG Ishimuro 28.09.201916:58 ответить ссылка ↑ 2.5

а вот это вот самое охуенное! "трусливые и слабые" сносят памятники из идиологических соображений, ибо существование памятника идет в разрез со смыслами общества и/или государства. тут же при транслируемой любви к наследию идет планомерное его уничтожение, чтобы осовободившуюся землю передать местным клептократам из партийных, придворных или церковных.

забавно, но гугл эту картинку распознает как "снос памятников на Украине", хотя в Изюме (Харьковская обл) есть Мемориал Славы и он стоит как стоял и там ежегодно на 9 мая всякие тематические мероприятия.

fokk 28.09.201920:27 ответить ссылка ↑ -0.1

Россия, Белгород

$•&Ы9 Д _ . •g.^¡gsS5P%.^ ; Jíb® Д чШ. 1 - ^ ш » * i * L ¿i Mp#« If Mf* i i id#': ^^ W<iiC* ‘" , ■»•' ' -'S;'-' gjj< .1дВ rjE^Sl x.^> ¿¡Ш i . .. ' • • • J .^wbHMi^. -*^v^ i ‘ '-{£д;ЛрР^. V$

USG Ishimuro 28.09.201917:00 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну вот в моём посёлке стоял и стоит лет 50-60 памятник войнам освободителям из красного и белого кирпича, очень такой бюджетный и страшный. И вот 5 лет назад в 200 метрах от него через дорогу возвели ещё один дублирующий памятник, уже из гранита. Со статуей и военной техникой+ парк небольшой. Получилось 2 памятника, но старый стоит не на элитой территории,а на развилке 2 оживлённых дорог "спиной" к частному участку, владелец которого съебал в мне неизвестном направлении. Поэтому старый вариант не трогают, так как слишком много "против" и слишком много "пущай стоит, жрать не просит". А тут на территории вполне можно развить какую-никакую деятельность, (хотя я не в курсе про конкретный случай, предполагаю что земля дорогая и в людном месте) от музея до торгового центра и заправки/парковки.

Graf Bezumov 28.09.201920:49 ответить ссылка ↑ -0.4

А я и не говорю что сносить памятники - плохо. Я же не русское СМИ.
Просто каждый народ/государство/нация находят свои оправдания для сноса памятников. У кого-то боль памяти о прошлом, а у кого-то жажда наживы или "церковная десятина".

USG Ishimuro 28.09.201920:54 ответить ссылка ↑ 0.3

Россия, Химки