>Осенью 1943 года при отступлении немцев плотина Днепрогэса снова была взорвана
>Подрыв плотины Днепрогэса был среди пунктов обвинения немецких военных деятелей в ходе Нюрнбергского процесса.
Изящно
Ее 2 ра3а подрывали. В 41 советами (Исполнителей арестовали и долго мусолили, но в итоге по прика3у сверху отпустили) и в 43 немцами (Тут уже предусматривалось полое уничтожение плотины, которое так и не удалось и3-3а советских саперов и ра3ведки).
В существующие не шла. Новые создавали. Иначе бы откуда у меня под боком в детстве были татарские, молдавские, сербские, румынские и села подальше откуда то со средней азии. С ними я в детстве не общался.
Прочитал высер.
.
"Караулову оперативно ответили укропы, ссылаясь на российских!!! (видно для солидности, приписав и лиБерасткую политическую окраску) экспертов:"
.
Сразу видно – грамотный, политически беспристрастный иксперт.
tl;dr
Статья – обычный ватный высер. Как и положено, со всем политическими штампами, эмоциональной окраской - вплоть до брызгов слюнями, и вездессущими американцами в виде мирового зла. Подтвержденные факты, весомые аргументы, и прочие, чуждые пропаганде элементы - не содержит.
Автор – хуесос, а тот кто тащит на джой – вдвойне.
Систематическая ошибка отбора — статистическое понятие, показывающее, что выводы, сделанные применительно к какой-либо группе, могут оказаться неточными вследствие неправильного отбора в эту группу
Десоветизация - дело трудное, но жизненно необходимое. Замечу, для полной десоветизации не хватает чуточки технического прогресса. Ведь только подумай, один имплант, который увеличит таким как ты IQ всего на 20 пунктов, позволил бы провести десоветизацию в разы быстрее!
>Подрыв плотины Днепрогэса был среди пунктов обвинения немецких военных деятелей в ходе Нюрнбергского процесса.
Изящно
А вот как было на самом деле:
http://zerkalo.net.ua/news/2487.html
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%8D%D1%81
Окей
хороший источник. надежный как швейцарские часы
.
"Караулову оперативно ответили укропы, ссылаясь на российских!!! (видно для солидности, приписав и лиБерасткую политическую окраску) экспертов:"
.
Сразу видно – грамотный, политически беспристрастный иксперт.
tl;dr
Статья – обычный ватный высер. Как и положено, со всем политическими штампами, эмоциональной окраской - вплоть до брызгов слюнями, и вездессущими американцами в виде мирового зла. Подтвержденные факты, весомые аргументы, и прочие, чуждые пропаганде элементы - не содержит.
Автор – хуесос, а тот кто тащит на джой – вдвойне.