Dungeons & Dragons (Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд) :: Продуктивный спор

Mobiligidus

Подробнее

Продуктивный спор,Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд

Еще на тему

Dungeons & Dragons(5995)

Развернуть

Комментарии 32 20.10.201915:09 ссылка 27.7

Суперхуевое использование кубов от мастера. Если хочешь наебать игроков, то веди их за удочку так, чтобы они тебе поверили, а не навязывай им нужное тебе поведение столь грубым способом.

Slowpokeborn 20.10.201915:20 ответить ссылка 22.1

У мастера просто должны быть варианты как на случай если игроки раскусили подставу, так и на обратный.

twilightsparkle 20.10.201915:23 ответить ссылка ↑ 15.3

А почему мастер не может просто сказать "Ну ладно, не доверяй ему"?

asd072 20.10.201916:25 ответить ссылка ↑ 1.0

Потому что этому мастеру нужно, чтобы игрок выполнял все команды этого нпс на доверии.

Slowpokeborn 20.10.201916:28 ответить ссылка ↑ 1.2

Звучит как костыль из засохшего дерьма и соплей

asd072 20.10.201916:40 ответить ссылка ↑ 0.7

тут ещё дело в том как игрок отыгрывает свою черту. Клептоман может увидеть сундук и стремглав нестись к нему, хотя сам игрок знает что его уже облутали другие, но персонаж этого не видит.

XDShark 20.10.201917:00 ответить ссылка ↑ 0.4

Персонаж игрока может не доверять нпс независимо от того насколько он чист в своих словах. Нпс может чертовски хорошо скрывать свою ложь, и к нему не докапаешься, но по роже видно, что ему лучше не доверять, или он может и правда быть максимально честен с героями, но у персонажа будут свои мотивы не доверять ему.

PostTapok 20.10.201915:40 ответить ссылка ↑ 0.2

"но по роже видно" Обычно под броском как раз и подразумевают насколько он внушает доверия, и если ты не прокинул, ты не можешь только по роже определить что ему лучше не доверять.