С одной стороны водила - мудак, с другой стороны, могут и на велосипедика повесить - он, судя по разметке, был обязан повернуть, а он просрался по прямой.
Имеется в виду, что когда водятел начал маневр (скорее всего предполагая, что велосипедик повернет), то на его протяжении велосипидр был прикрыт правой стойкой и водятел не сразу сообразил, что тот движется прямо.
Какой, нахуй, стойкой он был прикрыт? Как нужно в глаза ебаться, чтобы не увидеть на пустой дороге велосипедиста, который едет тебе наперерез, пусть даже и нарушив пдд, сбить его и после этого еще 20 метров проехать. И ладно бы это на скорости было, но он с места стартовал
- Велосипедист, ты нахуя по трассе едешь?
- Ну я тоже транспорт, согласно ПДД.
- Велосипедист, тогда какого хуя ты не провернул направо по правилам?
- Ну я же не машина, я велосипедист, ПДД для автомобилей :3
Да как бы водила ничего плохого не делал. Велосипедист должен был повернуть на право, машине он не мешал поворачивать. Так что мудак на велосипеде сидел.
Походу чувак на велике бессмертный, даже будь он трижды прав в подобной ситуации, он на сраном велике и ему во всех смыслах желательно ехать поосторожней среди железный коробок весом за тонну.
- Ну я тоже транспорт, согласно ПДД.
- Велосипедист, тогда какого хуя ты не провернул направо по правилам?
- Ну я же не машина, я велосипедист, ПДД для автомобилей :3
велосипедист наверное три раза умер