Подробнее
Привет, г Путиводный Тролль. Мы решили ( разработать задний к проход пещеры. ¿ФщфЯ Сейчас он 'ч*ЧЁ1 у очень узкий, но если ^ хорошенечко подолбиться, то можно будет потом ^шастать по нему туда ^ сюда. г Но нам ^ неудобно. Там рельсы не проложишь!^ Делать этого нельзя, глупые гномики. Есть же естественный . проход, его и А используйте. ^ом* * • за?«* гза * опиа- ,а. 1
О чём это г вы? Что эта «естественность» ^ ваще такое? ^ г Ещё как долбит! Многие животные роют ^себе норы..^ Никто не ч-долбит лишние дырки, когда уже , есть природные. Это % не норма! V.. ' Понятно! Кажется вы перепутали статистическую норму с моральной. Это древняя проблема, которую ещё в 1740 году описал Дэвид Юм. Принцип Юма говорит о том, что переход от описательных суждений (знаний о мире) к моральным нормам напрямую невозможен.
А как же нам тогда разобраться со всякими проходами, расщелинами и прочими дырками? Нууу, это сложно... яиьнаяоплк 1лжна дИ-ьН! г ...для начала ^ придется понять что мы вообще хотим. г. Минилтьная опия' г ,ьруда должна у| меньше минималы- Я опла+ы '{рЯ* 1 ч^о хочет
Допустим наши гномы очень боятся своих мыслей про задний проход пещеры и не хотят тратить время на избавление от этого страха. Тогда вполне разумно будет прятать и запрещать все упоминания про этот проход Но что если гномы решат, что счастье любого гнома важно, и что оно важнее иррациональных страхов их соседей и родственников? Тогда нужно постепенно менять нормы морали, а это изменение приведёт к избавлению от страха.
Нельзя позволять гномам делать всё, что они ь): хотят! Сегодня они ом^ раздолбят один ч, Ж проход, а потом? лШ Разнесут всю -И пещеру? Если ты не ^ умеешь нормально долбить проходы, не значит что и мы не умеем!
Работа гномов вообще непростое занятие. Чтоб сделать его эффективным и безопасным нам и понадобятся знания о мире, шахтах и гномах. Как показывает практика других пещер - лучшая защита шахты это информирование, а не запреты. ^ Да! Мы ж не ^ просто так носим эти сверхпрочные ^ колпаки, л
Я может * * » тоже много него * * хочу! Я может \ т тоже частенько представляю как по заднему проходу пещеры # туда-сюда ездят вагонетки А я на них катаюсь, ^ » катаюсь, катаюсь... хоче|. а дру
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,гномы,мораль,общество,пещеры,шахта
Еще на тему
А с этим есть проблема даже в цивилизованных странах - в некоторых соц группах можно обрести по ебалу, если узнают что ты предпочитаешь другой вид пещер. Вариант не контактировать с ними сработает только в том случае, если не выходить из квартиры вообще.
Так что проблема не ограничивается пещерами.
Например еду в метро и в своем телефоне смотрю картинки с аниме няшами. Какой-то пидор заглядывает ко мне через плечо и начинает рассказывать какой зашквар я вытворяю.
Вот примерная проблема у любителей альтернативных пещер - никого не трогали но до них доебалися.
Собственно информирование это попытка решить проблему, хотя и не самая лучшая.
Причем эта хуйня началась с приходом христианства.
В Риме, греции да и в более ранних культурах выбором пещер не сильно заморачивались - каждый бурил какую ему нравится и друг другу моск не ибали
И ты тоже, пидор.
Ахуенная логика.
Стрелочка воистину не переворачивается.
Никакое количество мух не убедит меня что дерьмо - это вкусно.
Но некоторые индивиды считают своим долгом насадить тебе свое видение мира.
По этим и судят всё сообщество.
Причем со стороны любителей мяса ситуация аналогичная.
Короче в любой соц группе найдутся индивиды, которые считают своим долгом обратить тебя в свою веру.
Вот с вот этим вот и нужно работать глобально на уровне общества
Заебали этими воплями «везде гомосексуальная пропаганда». Гетеросексуальной пропаганды немеряно, мы ей окружены с рождения. Почему нужно обязательно орать «Я гетеросексуал»? Зачем? Нахуя? Что это изменить кроме усиления негатива со стороны тех у кого он итак есть?
Мне тоже интересно почему мне с рождения навязывают как мне жить, во что верить, что есть, как одеваться, с кем встречаться и т.д.
Я лишь выразил мысль в которой не было ничего злого по отношению к вам, жопотрахам. На меня за это накинулись пол реактора. Ты понимаешь что мне тут доказывают уже не то, что они имеют право на свою ориентацию (о чем я говорил), а уже то что они должны перебить регулярно и я должен это одобрять. Даже не должен а обязан. Я пытался объяснить, но нет. Вы либо слишком тупы, либо полностью тронулись. Вы весь этот пост делаете то чем говорите в плохом ключе по отношению ко мне. Стрелочка не переворачивается?
Таких как вы не должно существовать.
перебить = орать
Окей, расскажи мне о других методах , которыми можно утихомирить троллей и привить им простую мысль о свободе чужого выбора?
Вопросы пещер выходят далеко за рамки непосредственной горнодобычи. Они пронизывают общество вдоль и поперёк. И пока альтернативные хода могут вызывают неприязнь и агрессию, с этим надо что-то делать, поскольку это нихрена не здорово.
>Окей, расскажи мне о других методах , которыми можно утихомирить троллей и привить им простую мысль о свободе чужого выбора?
"В самом-то православии ничего плохого" - любая религия подменяет понятия и вместо принятия реальности начинает обещать ништяки за покорность и нужное ей поведение. Любая религия плохо, просто были времена и места (а кое где такое и сейчас так), что чем открыть человеку глаза, проще, быстрее и прибыльнее было сказать - "делай так или в тебя молния ударит".
Это блять нормально?
С пещерами также хуйня.
Смекаешь?
Но они блядь именно этим и занимаются!
Почти вся цивилизация прямо или косвенно пропагандирует естественные лазы. И стоит им хотябы заподозрить в любви к альтернативным, то всё - "тикай с городу тоби пизда".
То, что конкретно в твое группе так не принято, не значит что везде так
//Если ты гомофоб, то будь добр, не виляй жопой и скажи прямо: "Я ненавижу гомосексуальных людей, желаю им мучительной жизни и ужасной смерти. Я не считаю их людьми и поддерживаю их истребление, дабы в мире остались лишь солидарные со мной люди того же цвета кожи, что и у меня.". Ей-богу, как Нона.
Тупенький, перечитай что я писал всё это время.
В другой компании его могли и отпиздить.
Не нужно экстраполировать особенности поведения в вашей группы на всё общество
Ирл это не так
Собственно любители бурить шахты этим и занимаются.
То, что это кому-то не нравится - их личные проблемы.
Мне например много кто не нравится - теперь всех дома запереть чтоль?
+ Там где разрешено ещё не значит, что к тебе не будут относится как отбросу, только потому что тебе нравятся другой тип пещер. Собственно эта проблема касается не только пещер, а вообще отношения к людям с другими увлечениями, мировоззрениями и т.д.
Оральный секс тоже не естественен?
Просто в парке, например, собраться вроде как без согласования можно.
Поправьте если не прав
Получается что даже банальный поход в магаз/парк/кафе/курилку/etc нужно с властями согласовавыть
и твой одиночный пикет сразу станет публичным мероприятиям и ты получишь шанс ознакомиться с ФСИН изнутри
опять же селевые потоки чуть ли не раз в месяц
Работать одному и в компании, в любое время дня и ночи, снимать работу на видео и делиться им со всеми заинтересованными.
Масса вариантов этих!
Так что за превращение фобий в знание, а знания в силу. Так объединимся!
И все в него возвращается
Wait...
Oh shi...
А ещё можно себя не ограничивать и проложить рельсы в обоих проходах
Теперь блять ещё до Овертона добрались и сделали блять из МОДЕЛИ оценки политических суждений в какую то блять псевдонаучную масонскую хуйню по промывке мозгов.
А то, что по сети гуляет - высер жрунашлюшек ничего общего с реальностью не имеющий
Плюс особенность человеческого мышления в том, что можно найти совпадения в чем угодно
Правда в современном обществе он не нужен. Кило курицы дешевле намного человечены а вкус тотже. Если нет разницы, зачем платить больше?
Вообще, существуют законы сохранения энергии:
"Любому действию всегда есть равное по силе противодействие".
"Если на объект не действуют никакие силы (или эти силы взаимно уравновешены) – он находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения".
"Энергия превращается из одного вида в другой, но при этом ее значение сохраняется".
Ничего не напоминает?
"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого".
"Без труда не выловишь рыбку из пруда"
"Не рой другому яму - сам в неё попадёшь"
Объяснение простое и гениальное. Раз человек - это физическое существо из плоти и крови, который живёт в физическом мире, работающем по законам физики - значит и человеческая мораль тоже должна подчиняться законам физики. Иначе, если человек будет жить согласно ложному знанию, противоречащему законам физики (аки каннибализм), то постепенно человек будет сталкиваться с равным по силе противодействием, которое в конечном итоге его и убьёт.
Истинное научное мировоззрение так-то. Никакой тебе кармы, богов, матрицы и прочего. Всё здесь.
Почти ничто из того, что нас окружает, уже давно не является естественным.
Даже не говоря о том, что на каждом уровне организации материи появляются дополнительные, характерные для него законы, поскольку законов предыдущего уровня организации не хватает
У нас тут общество шахтеров и мы обсуждаем различные методы добычи ископаемых
В данном случае возможность разрабатывать пещеру - символ прав и свобод народа. Права и свободы часто ущемлены как устаревшими догмами и нормами морали, так и злоупотреблением власти, в том числе по причине того, что если некоторые новые свободы\возможности станут разрешены\общедоступны, власть потеряет рычаг давления на народ, порою очень действенный, а порою и решающий. В данном случае, правящая гомосексуальная верхушка, чья иерархия и социальный статус зиждится на тщательно скрываемых гомосексуальных отношениях, не может допустить того, чтоб жопоебля, имеющая сакральный статус мерила субординации, стала общедоступной формой удовольствия и растеряла всю силу взаимотношений подчинённый\начальник. Если это произойдёт, вся вертикаль власти в этой стране моментально рухнет, ибо стоит она по большей мере на этом.
Во всяких древних скандинавиях и современных мумбоюмбиях демонстрировать жопу - норма, моральная.
Не пойму в чём пойнт - то, что в разных странах в разное время разные нормы, и самого факта запрета достаточно, чтоб приравнять всё запрещенноё к максимально плохому, без разбора по действительному возможному вреду? Т.е. Автор хочет сказать, что массовое убийство людей фосгеном и бензопилой в общественных местах и ковыряние в носу там же - одиноково плохо?
Конечно, можно утверждать, что в наше просвещенное время глупо говорить о физиологичности и естественности. Ведь есть же различные технологии, которые так любит Киркоров. Но до тех пор пока не будет достигнуты материальное изобилие и отсутствие конкуренции за ресурсы, наша цивилизация будет под постоянным контролем лимитирующих биологических факторов. И от этого никуда не денешься. Кто-то сможет оплатить генетически родственного ребенка из пробирки или суррогата, а большинство гномов нет.
К чему я пишу все эти обидные слова: альтернативные горнодобытчики по твоим же словам претендуют на те же привилегии, при этом не являясь равными сторонникам равнополых браков. И равными они не являются по одному из двух критериев: по биологическому, хотя социальный тут не страдает. И потому они и не заслуживают этих привилегий, как бы грустно это не звучало.
Право прожить свою жизнь имеет каждый, прожить так, как считает нужным, если его интересы не вступают в конфликт с чужими. Для меня это аксиома. И потому пусть живут как хотят и с кем хотят. Но поскольку они сами произошли из среды, которой себя противопоставляют, при этом являясь меньшинством, не способным к самовоспроизведению - диктовать свои условия большинству они права не имеют.
Ну вон там выше отписались Анубис, Тиранни и т. д. Вокруг них одни сплошные геи, которые только и ждут, как бы их изнасиловать. Покоя не дают, приходится выходить на улицу с оглядкой и заточкой в кармане.
Все предельно просто. Любое, попадающее под определение живого, стремится оставить свою копию. И потому всячески пытается избежать вариантов, при которых продолжение существования становится невозможным. Появление двух полов или кроссинговер появились именно для увеличения шансов выживания.
Но это биология. Остальное социальные вопросы. В них разбираться не буду.
Если ты думаешь, что я за что-то или против, то твои домыслы только твои.
я не оцениваю явление, лишь говорю как оно выглядит с точки зрения естественной науки. Меня оно не волнует. Ну а вы можете из-за него передраться в споре. Ваше право.
Социальные нормы вещь в себе. Сегодня такие, завтра другие. Почему и как они меняются , вопрос к другой науке.
А те кому не нравятся копрофилы - скрытые копрофилы?
например
1 от каннибализма можешь умереть
2 если хочешь жить, не ешь трупы
3 берем необходимость жить за аксиому
4 получаем моральную норму "не ешь трупы"
5 профит