Карикатуры из "Крокодила" 1940 года, высмеивающие Англию и Францию, воюющие с нацистской Германией / карикатуры :: журнал "Крокодил" :: старые издания :: 1940

1940 журнал "Крокодил" старые издания карикатуры 

Карикатуры из "Крокодила" 1940 года, высмеивающие Англию и Францию, воюющие с нацистской Германией

Рис. Ю. Гинфа
• Что такор остров?
Пространство суши, окруженное со всех сторон подвод ными лодками, самолетами и тор педными катерами.,1940,журнал "Крокодил",старые издания,карикатуры

...и в воде тонет.
Дружба, которая в огне горит.
К АНГЛО-ФРАНЦУЗСКИМ ОТНОШЕНИЯМ
Рис. Л. Бродагы,1940,журнал "Крокодил",старые издания,карикатуры

***** . * О f\
Как бы чего но растерять!,1940,журнал "Крокодил",старые издания,карикатуры

в чира чкнбирлои в палата .•арамтираалл май яаьбду. Неумел», гамхшооаал? Тогда ми поопалл.,1940,журнал "Крокодил",старые издания,карикатуры

/V. Ю. Гемфа
- Скажите, генерал, что предпринято для обороны страны?
Все е порядке, сэр. во-первых, сняты уличные таблички. Во-вторых, стираем на вывесках названия городов. Л о-тротьих, чтоб окончательно запутать неприятеля, думаем переименовать остров.,1940,журнал "Крокодил",старые

У ПОСТЕЛИ ДЖОНА ЬУЛ*
Ц-эи I»
Р* Ю Гот*I
Он доджей жить: он мне столько долж<,1940,журнал "Крокодил",старые издания,карикатуры

И уверенность:

18 СЕНТЯБРЬ МОСКВА 19-10
ИЗДАНИЕ ГАЗЕТЫ .ПРАВДА“ • ГОД. ИЗДАНИЯ XIX- • ЦЕНА НОМЕРА 60 КОП.
КРОКОДИЛ
1'ис. Бор. БфимМЯ
НА ПРИЗЫВНОМ ПУНКТЕ
А ну, повернитесь спиной.
Зачем, доктор? Ведь мне никогда не придется это делать.,1940,журнал "Крокодил",старые издания,карикатуры


Подробнее
Рис. Ю. Гинфа • Что такор остров? Пространство суши, окруженное со всех сторон подвод ными лодками, самолетами и тор педными катерами.
...и в воде тонет. Дружба, которая в огне горит. К АНГЛО-ФРАНЦУЗСКИМ ОТНОШЕНИЯМ Рис. Л. Бродагы
***** . * О f\ Как бы чего но растерять!
в чира чкнбирлои в палата .•арамтираалл май яаьбду. Неумел», гамхшооаал? Тогда ми поопалл.
/V. Ю. Гемфа - Скажите, генерал, что предпринято для обороны страны? Все е порядке, сэр. во-первых, сняты уличные таблички. Во-вторых, стираем на вывесках названия городов. Л о-тротьих, чтоб окончательно запутать неприятеля, думаем переименовать остров.
У ПОСТЕЛИ ДЖОНА ЬУЛ* Ц-эи I» Р* Ю Гот*I Он доджей жить: он мне столько долж<
18 СЕНТЯБРЬ МОСКВА 19-10 ИЗДАНИЕ ГАЗЕТЫ .ПРАВДА“ • ГОД. ИЗДАНИЯ XIX- • ЦЕНА НОМЕРА 60 КОП. КРОКОДИЛ 1'ис. Бор. БфимМЯ НА ПРИЗЫВНОМ ПУНКТЕ А ну, повернитесь спиной. Зачем, доктор? Ведь мне никогда не придется это делать.
1940,журнал "Крокодил",старые издания,карикатуры
Еще на тему
Развернуть
Для контраста здесь должны быть карикатуры из более поздних времён, примерно 40-45 годов.
А почему не выложить отдельным постом?
Apokal17 Apokal17 24.02.202009:52 ответить ссылка -5.2
А их у меня нет.
в связи с последней картинкой - становится интересным, зачем в военкоматах на медкомиссии заставляют нагнуться и раздвинуть булки.
Опыт 1941-1945 научил
Зачем, ведь мне никогда... Wait, oh shit!
Тут скорее СССР толсто троллит англичан, кинувших французов в Дюнкерке, а потом еще на всякий случай потопивших французский флот в Оране.
Ну ещё за просранную англичанами и французами антигитлеровскую коалицию в 1939 году.
СССР в 39-м вступил во вторую мировую в союзе с Германией, какое объединение, ты о чём.
Loser2 Loser2 24.02.202010:28 ответить ссылка 3.2
Союз это громко сказано, но и говорить о просто о пакте о ненападении нельзя, когда учитываешь секретный протокол к пакту.
СССР и Германия вполне конкретно поделили Европу между собой, и в результате оба начали Вторую Мировую, как ни крути.
psys psys 24.02.202011:52 ответить ссылка 8.5
Я об этом и говорю, укрепляют свои позиции, а раздел территорий что бы случайно не закуситься пытаясь захватить одну и туже территорию, войны так и воюют, на интересы тех кто не имеет силы всем начхать, если возможный враг может завтра что то захватить и потом использовать против меня, то я захвачу это сегодня, это вопрос выживания, а не морали. Да и как бы за год до этого Англия и Франция подарили Германии часть Чехословакии....без участия самой Чехословакии. Как говориться стрелочка в обратную строну не двигается, так что ли?
Volsung Volsung 24.02.202012:15 ответить ссылка -6.0
Англия и Франция до последнего надеялись миром обойтись, когда СССР с Германием по итогам вместе оказались агрессорами. Вот что имеет значение.
Покажи мне как эту стрелочку можно развернуть тогда и посмотрим.
psys psys 24.02.202012:22 ответить ссылка 4.8
Отличный буфер уже был - Польша. Был...
Какие интересные словеса. Жалко что это твои измышления только, а они немногого стоят.

Погугли кстати: буферное государство. И больше не пытайся сам свои измышления строить. Тупо выходит
А где я писал о буферном государстве, я использовал слово "буфер" в самом прямом его значении, то есть что то между двумя объектами, что то что позволит сократить повреждения, то есть я захватываю территорию между мной и тобой , строю укрепления и воюю на этой территории , что бы не подвергать разрушениям свою, а тебе советую за меня не додумывать что я хотел сказать, тупо выходит. Какие то бля буферные государства приплел зачем то.
Volsung Volsung 24.02.202013:22 ответить ссылка -5.7
Он к тому, что до 1939 года Польша была верным союзником Германии. С идентичной идеологией и взглядом голодной гиены на всех своих соседей, которые по её мнению ей много чего должны. Она блокировала попытки СССР отправить свои войска на поддержку Чехословакии, когда её деребанили после мюнхенского сговора. И активно призывала Германию устроить совместные дранг на хостен. Но слишком выёживалась, за что и поплатилась. А теперь строит из себя мать Терезу.
О том что их политика примерения громко обосралась можно долго говорить, к делу это мало относится.
А о не случившимся договоре в котором бы упоминалось вторжение в страны на которые хотела напасть германия я бы хотел подробнее прочитать, в случае наличия пруфов. Это, безусловно, позволило бы мне рассмотреть этот вопрос с нового угла.
psys psys 24.02.202013:24 ответить ссылка 3.4
Что касается переговоров, они были, но Англия сама не верила в их положительный результат как и не верила в военную силу СССР, по этому тянули как могли, их главной целью было замедлить или помешать переговорам с Германией, плюс Польша не давала разрешение на проход Красной Армии по своей территории, Франция и Англия дважды пытались их уговорить на безрезультатно. что до условий о вторжении я там в скобочках указал что это не моя инфа, можно конечно поискать, но бля .... они до сих пор так и поступают, только теперь это террористы, они без каких либо ограничений вторгаются куда угодно и начинают херачить всех подряд без каких либо последствий, называя это войсками коалиции и т.п., а когда кто то помимо них поступает так же то поднимается ор на весь двор, мол вы нарушаете , так нельзя.
PS не хотел приплетать современную политику , но пришлось, надеюсь срач не перейдет в это русло, я только в качестве примера.
PS2 нашел только строчки :
8 июля Великобритания и Франция констатировали, что договор с СССР в целом согласован, однако советская сторона выдвинула новые требования (речь идёт о расширенной формулировке понятия «косвенная агрессия», не соответствовавшей международному праву), отказавшись идти на какие-либо уступки. Вот это «косвенная агрессия» видимо и есть то о чем речь.
И подробнее про «косвенная агрессия» :
Между тремя договаривающимися правительствами условлено, что слова «косвенная агрессия» в предыдущем должны пониматься как не исключающие (или как включающие) акцию, принятую государством, о котором идет речь, под угрозой силы со стороны другой державы и имеющую последствием потерю его независимости или его нейтралитета.
И это инициатива Франции и Англии.
Volsung Volsung 24.02.202013:42 ответить ссылка -4.0
За объяснения конечно спасибо, но меня интересуют ссылки, а не пересказы. Википедия более чем устроит.
psys psys 24.02.202013:51 ответить ссылка 2.0
Как бы англия и франция и создали чехословакию. Да и чехословакии не мешало бы сказать нет, если она была не согласна.

А вот секретные протоколы к пакту о ненападении с гитлером почему то никто не подписывал кроме сралина и почему то вторая мировая не началась после раздела чехословакии, а вот после подписания пакта неожиданно началась.

Как то не похоже на вопрос выживания, ась?
Ни Чехословакию, ни СССР не позвали когда заключали договор. Секретные протоколы это какие? там все ясно прописано или надо было заключить договор о ненападении и при этом сидеть на жопе ровно пока Германия захватывает все и вся, вы хоть понимаете зачем заключаются договоры о ненападении, повторюсь никто не ожидает их соблюдение на века, они нужны для укрепления позиций, проблема лишь в том что Европа мало продержалась.
Volsung Volsung 24.02.202012:47 ответить ссылка -4.5
Мой плосколицый друг, Чехословакии следовало сказать нет и все. Тогда страшный гитлар бы не вторгся, обладая постзнанием мы это уже знаем. Ну не вторгся бы вот и все. Силы воли не хватило у чехословаков. Они даже польше не смогли отказать и очевидно провалились во тьму истории.

СССР тут каким боком?

Германия не захватывала все и вся до польши. Не будем же считать аннексированные области населенными эническими немцами на 99% (больше чем в кое каких областях русских сейчас например) захваченными. А вот в польше германия начала захватывать. И вот как интересно, это было прям сразу после подписания договора. Жопка не полыхает от этого факта?
АХАХАХА.....ХАХАХА.......ХАХАХАХАХААААА блядь, то есть по твоему если бы Чехословакия сказала нет(хотя повторюсь ее даже не спросили) то Гитлер такой......-ну ладно , нет так нет, пойду домой и засуну свои имперские амбиции себе в анус. Ты че с дуба рухнул, ему отдали часть Чехословакии потому что иначе он взял бы сразу всю, они это знали и такими мерами хотели отсрочить начало всего того пиздеца. Неужели ты реально думаешь что Второй мировой войны можно было избежать.....можно конечно было....если бы все разом объединились и стерли Германию в порошок еще году в 37 или раньше, но это просто фантазии, такое в реальном мире не возможно. Ты вообще видел в истории примеры того как какой то правитель захватил соседа или типа того и остановился на этом, да любой идиот понимал что Гитлер не остановиться, никто никогда не остановился на достигнутом, всех останавливали. А каким боком тут СССР, да таким, были бы у Англии и Франции меньшие амбиции и они позвали бы СССР и никаких пактов о ненападении с Германией и речи бы не было, вот каким боком тут СССР. И я не говорил что Германия захватывала все еще до Польши, да и какая разница с кого они начали, это было неизбежно.
Volsung Volsung 24.02.202013:15 ответить ссылка -4.4
Нуу... Да. Очевидно бы так и было. Войну гитлер начинать не хотел и играл в понты с великобританией, францией и чехословакией. Выиграл. Это можешь прочитать в любом детском учебнике истории. Там еще истории о том, как офигели офицеры вермахта от вооружений чехословакии итд.

В общем, я твой неструктурированный бред не читал. Глазам больно. Прочитал первое предложение и вот выше ответил. Читай больше детских учебников истории и тебе откроется правда.
Он кстати даже в польше не хотел ВМВ начинать. Думал утрутся и проглотят французы и британцы. Это тебе так, к слову о твоих мифических буферных государствах.
Отстань уже от меня со своими буферными государствами, это ты про них написал, а не я. А ну ясно ,ты прочитал одно предложение и ответил, понятно все и после этого это я бред несу. Ты если не читаешь, то будь добр иди своей дорогой и не пиши тогда, а то хз как то это по идиотски...не читал, но не одобряю, как ты вообще можешь мне что то ответить если не читал?
Войну начинать не хотел? ты че ебанулся? я повторюсь, то есть ты думаешь , что ему можно было отдать тут кусочек, там кусочек, а потом он бы угомонился, да ты че ебанулся? ты это серьезно, это я бред несу, ты бля какую историю учил? параллельной вселенной? Страна с названием Немецкий Рейх, чей лидер зовет себя Рейхс Фюрером не хотела начинать войну, ты че ебанулся? то есть по сути Империя во главе с Императором хотела отхватить маленький кусочек и все, а война это так случайно вышло, даже нет, нет случайно, а из за Сталина. У тебя на спине свастика часом не наколота, нет? Случайно начали войну, случайно геноцидили Евреев, случайно сжигали деревни с людьми, он просто кусочек Чехословакии хотел и все, ну еще немножко Польши, но остальное это его заставили......ты че ебанулся?
Volsung Volsung 24.02.202014:05 ответить ссылка -2.0
Ну, вот в 39м бы и стерли, если бы Сталин не залупился бы на превентивный ввод РККА на территорию Польши и Прибалтики в начале года. И если бы он же объявил Гитлеру войну в конце года с его нападением на Польшу.
Batty Batty 24.02.202013:37 ответить ссылка -0.6
В 39 Польша отказала в проходе по своей территории армии СССР, об этом их просили даже Французы, но они дважды отказали, а без прохода армии как СССР должен был участвовать я не знаю.
Volsung Volsung 24.02.202013:47 ответить ссылка -7.4
Давай я проведу аналогию. Тебя недавно пытались ограбить, но ты отбился. К тебе подходит второй страшный грабитель под ручку с первым и первый говорит, давай я тебе помогу отбиться от второго грабителя, пусти меня только пожить к себе и второй так многозначительно молчит.

Аналогия ясна?
Не путай проход с размещением. Сталин налегал именно на вход РККА на территорию 4 государств заблаговременно. Кроме того, сам факт договора защиты и отсутствия поставок ресурсов в Германию от СССР полностью бы связал Гитлеру руки.
Batty Batty 24.02.202013:52 ответить ссылка 2.7
Вот только из Польши Гитлер за 38-39 год получил в два раза больше импорта чем из СССР.
Volsung Volsung 24.02.202014:13 ответить ссылка -7.3
А разве не в десять раз?
Batty Batty 24.02.202014:18 ответить ссылка 2.7
Не понимаю ваших причинно-следственных связей.

1) Сталин вёл переговоры с Чехословакией по поводу гарантий и помощи в 40 дивизий, при условии, что эти войска пропустит или Румыния или Польша (по самолету такое не доставить). Чехи согласны. Французы вроде как тоже (А это ещё была бы оборона Судетской обалсти, там много укреплений и горы - реально можно было бы хорошо обороняться). Просили Францию "надавить" на Польшу, что бы она пропустила войска (все мы знаем про то, как Польше досталась Тешинская область после раздела Чехословакии). Сталин бил тревогу, на него никто не обращал внимание.

2) За год до этого из великих держав только СССР помогал (чем мог) Республиканской Испании против фашистов Франко (Франция даже пропустила 100 тысячный корпус Муссолини через свою территорию). Сталин бил тревогу, на неё никто не ответил.

3) Про аншлюс Австрии я ничего писать долго не буду, пусть будет "эффект неожиданности" и спишем на блестящий успех немецкой дипломатии.
Но ведь после и Австрии, и Рейнской области, и Чехословакии, и Клайпеда (Мемель) у Литвы - НЕУЖЕЛИ не понятно, что Гитлер готов сожрать весь мир? Почему тогда на переговорах в Москве в 39 (с целью создания коалиции великих держав против Оси) Франция и Англия не просто не стремились к каким-либо договорам, а даже откровенно хамили/унизили СССР, послав в виде делегации второстепенных представителей, которые ДАЖЕ не могли никакие договора заключать (адмирал Дракс от Англии и генерал Думенк от Франции, оба уже сходили на нет и не являлись первыми лицами в государствах и не могли принимать решения). От СССР были высшие чины (нарком обороны Ворошилов, Молотов, сам Сталин). Почему СССР поделился состоянием своей обороны и доступными силами, предоставил планы развертывания более чем 136 дивизий (включая 15 танковых и моторизованных) в случае войны, а Англия и Франция вообще ничего не представляли и всячески способствовали провалу переговоров. Странно да?

4) Одновременно с Московскими переговорами СССР-Англии-Франции шли Лондонские переговоры между Англией и Германией (в июне - августе 1939 года).
Лондонские переговоры имели целью заключение широкого англо-германского соглашения по политическим и экономическим вопросам, а так же разделе сфер влияния. Сталин, можно сказать, ЗАБИЛСЯ в тревоге.

Мы ещё не рассматривали Дальний Восток (а ведь там все по другому могло бы быть).
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом был заключен под стечением этих исторических обстоятельств. Сталин сделал достаточно для создания коалиции против Германии, выгода в 2 года от "молотова-рибентропа" и лишние 300 км от границ, в какой-то мере, определили исход всей Второй мировой. Перевооружение СССР завершал в 1942. Сталин тянул время, скапливал силы и как мог отдалял начало неминуемой войны нацистов с коммунистами.
жалко только все это перечеркивается секретным приложением по началу ВМВ и разделу мира, а так да, миролюбяшка сталин.
Ты вообще читаешь что тебе пишут, или ты и впрямь только первое предложение читаешь, какие блядь секретные приложение, с ними шапочку из фольги и дай солнцу чуть чуть прогреть твой мозг, может тогда он заработает. У тебя бля в голове Гитлер походу жертва обстоятельств, судя по тому что ты мне пишешь, ты ебнутый походу, ну или фашик какой то. Гитлер у него войну начинать не хотел бля.....ебанат.
Volsung Volsung 24.02.202014:11 ответить ссылка -6.9
Порви свой тупой шаблон. Социалистов из НСДАП тут никто даже не думает оправдывать.

Вопрос в том, кто был для жителей мира в целом и этой страны в частности хуже, Гитлер или сралин. По моему мнению, опирающемуся на цифры, жертв сралина больше.
Loser2 Loser2 24.02.202014:20 ответить ссылка 0.7
Volsung, ничего он(и) не читает(ют) .
Одна строчка ответа, на несколько абзацев текста или моментальные переходы на личности. Я давно уже пишу на джое по минимуму, нету смысла с антисоветчиками рьяно спорить. Я культурно пытался общаться (месяц назад) с ушибленным на всю голову Loser2, он в первом предлежании (я КУЛЬТУРНО писал и старался вести беседу) обозвал меня "долбаебом", "совкодрочером" и тд. Нету смысла вступать с ними в полемику, у них своя, особая, реальность.
Да я понял уже, но перестать бомбить с такой тупости очень сложно, у меня тут на компе куча страничек с цифрами и статьями, а он мне "опираясь на кукареку такого то кукаретика по моему мнению".....идиоты, Сталин у них больше Гитлера убил, Гитлер бедолага вообще воевать не хотел, а Чехословакия могла на хер Германию послать и тогда войны вообще не было бы. Уже прочитав сралин и совок можно определить человека, у которого даже не хватает такта писать без издевки, хотя Гитлера и Германию они никогда не искажают, странная херня короче.
Volsung Volsung 24.02.202014:55 ответить ссылка -4.3
PS Если даже один из ситхов возводящих все в абсолют, понимают что на такие вещи нельзя смотреть так однобоко, а эти идиоты нет, так что тут действительно не о чем говорить. Пойду остывать.
Volsung Volsung 24.02.202015:00 ответить ссылка -4.2
Вычёркиваем НИФСЁТАКОДНОЗНАЧНО из бинго, посоны.

Надо уже завести сралинист-бинго карточку и каждый раз как они вылезают со своим поносом, заполнять и постить.
Loser2 Loser2 24.02.202015:02 ответить ссылка -0.5
Ты привёл отборную шизятину, противоречащую значительному количеству фактов.

Тебе сказали "шизик, поди вон".

Ты обиделся, мол я же прилично к ним, а они "шизик".

С шизой придёшь - нахуй послан будешь. Чем тут удивляться?
Loser2 Loser2 24.02.202015:03 ответить ссылка -0.5
Посмотрел твою страничку с постами и комментами, надо было сразу , ты же ебнутый опозиционнер\либерал или кем вы там себя считаете, теперь буду знать, что бы опять не вляпаться.
Volsung Volsung 24.02.202015:06 ответить ссылка -4.1
Молодец, дорогой. Всё правильно делаешь. Знаешь, с кем не надо связываться, если хочешь запостить пачку сралинистских фейков и понифсётакоднозначничать - с образованными людьми.
Loser2 Loser2 24.02.202015:17 ответить ссылка 0.0
PS2 я посмотрел твои комментарии, блин ты им там целые полотна писал, с роликами , картинками, а я пару страничек написал и у меня уже давление от их тупости поднялось)))откуда у тебя столько терпения.
Volsung Volsung 24.02.202015:03 ответить ссылка -2.3
Он просто копипастит прямиком со сралинистских псевдоисторических высеров. Ни грамма мысли, ни грамма усилий, ни милиграмма фактчека.
Loser2 Loser2 24.02.202015:05 ответить ссылка -0.5
Ебанутых сралинистов подвезли.

Этот "забившийся в тревоге" сралин, напоминаю, лично тормознул всю подготовку линии фронта, готовясь вместо этого к наступательным действиям, а на знаменитом донесении о готовящейся атаке оставил не менее знаменитую дегенератскую надпись, которую сралинисты почему-то всё время игнорируют.

После чего, когда атака таки случилась, поджал своим трусливым хвостом свою трусливую сраку, и заперся на даче в ожидании когда его придут вешать за предательство. К большому сожалению, пришли его ставить во главу обороны, что разумеется обернулось очередной чередой катастроф и провалов, которых у худшего менеджера в истории человечества и до и после ещё было немеряно...

Но нет, тут вылазит тупейший сралинист, и наперекор всем фактам пишет сралинистский фейк про "оттягивание", "тревогу", и прочий бред.

Поди нахуй, тупая сука, и фейки свои с собой забери.
Loser2 Loser2 24.02.202014:08 ответить ссылка 0.4
они забывают, что сралин хотел два раза сепаратный мир заключить. В 1941 и в 1942. Неможк землицы до волги гитлеру отдать и заебись, зато свое жирное рябое тело в безопасности будет.
https://novayagazeta.ru/articles/2016/06/17/68966-stalin-v-1941-godu-byl-gotov-otdat-gitleru-pribaltiku-i-ukrainu

Просто чтобы сралинисты не отмазывались, вот тут признания НКВДшника Судоплатова и его группы о том как велись переговоры.
Loser2 Loser2 24.02.202014:18 ответить ссылка 0.2
Это ты в фильмах видел или сам придумал? У вас выходит что Сталин сделал все что бы проиграть, но блядь как то выиграл, хуй знает как, но выиграл.
Volsung Volsung 24.02.202014:14 ответить ссылка -2.7
Нет. Это факт. сралин ссался и хотел сепаратного мира с гитлером. Гитлер ему не ответил. Тебе доставляет неудобство эта иформация?
> Это ты в фильмах видел или сам придумал?

В документальных.

> У вас выходит что Сталин сделал все что бы проиграть

Он начадил тупейших ошибок настолько, насколько можно.

> но блядь как то выиграл, хуй знает как, но выиграл.

Выиграл не он, выиграл народ, пирровой победой, ценой огромных жертв, значительной частью которых он обязан верховному говнокомандующему.
Loser2 Loser2 24.02.202014:17 ответить ссылка 0.0
Сталин выиграл войну. Сюжет для нового фильма Марвел, скорее даже ДиСи.
Batty Batty 24.02.202014:20 ответить ссылка 0.8
Так оттягивал, так оттягивал, что полностью проспонсировал Германию для войны? Все эти исторические обстоятельства говорят как раз об обратном: бывшая Антанта войны не хотела и делала все, чтобы ее и не было (объявление войны после вторжения в Польшу без самой войны из того же разряда: масштабная война на чужой территории, когда еще не забылась ПМВ, привела бы к адовому пиздецу внутри стран), а Совок хотел расширения и мирового пожара и действовал в четком соответствии (поэтому в преддверии нападения на Польшу не согласился на обычное сотрудничество, а требовал обязательного ввода РККА в Польшу и Прибалтику).
Batty Batty 24.02.202014:13 ответить ссылка 0.0
Вы хоть что то читаете кроме высеров друг друга? у кого в каких количествах и что закупала Германия, все, абсолютно все торговали с Германией, даже Польша, но снабдил его всем именно Сталин.
Volsung Volsung 24.02.202014:27 ответить ссылка -2.2
Сложно отрицать что все торговали с германией до войны Никто этого и не делает.

Сложнее отрицать что только ссср и зависимые от германии страны торговали с германией после начала войны. Отрицают это только совкодрочеры.

Почему? Тайна сия велика есть
После начала какой войны? Между Германией и СССР война началась не 39, с хера ли им не торговать. Или ты хочешь сказать что СССР торговал после начала ВОВ?
Volsung Volsung 24.02.202014:49 ответить ссылка -2.2
Довольно жалкая попытка отмазки.

Напоминаю, после донесения о готовящейся атаке, неоднократного причём, никто не остановил поставки товаров, а что по этому поводу думал лично товарищ сралин думаю не надо объяснять:
сов, сгкггпю
•6
СССР
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ . Г> I ОСШРСШИНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ \
'' ИЮНЯ ,о« 1у
л» '¿л/!ч(и
Со
т.Ст т.
полу-
(В.МЕРКУЛОВ)
' Х-д
1170
очередь явятся: электростанция "Свирь-З*. носковСЕ2е эаводн, производящие отдельнне часта к санолвта* (элек-
—.«\/<лг-.тттгпнянив.
Loser2 Loser2 24.02.202015:26 ответить ссылка 0.2
чуть позже сталина и в тройственный союз пригласили. Он согласился. Дело достаточно известное.

К сожалению сталина как обычно подвела его тупость, он затребовал у гитлера проливы, финляндию, румынию и нагнуться и раздвинуть булки. Гитлер подумал и начал вторжение в ссср (тк видимо посчитал, что сталин все равно захочет взять ожидаемое когда подготовится). Многоходовочки
Только пакт еще включал пункты о разделе интересов. И они совершенно случайно были аналогичны требованиям Сталина для заключения антигитлеровского договора с Англией и Францией весной 1939го.
Batty Batty 24.02.202011:52 ответить ссылка 0.3
а сралин в тройственный союз хотел что бы что укрепить? Свой зад?
>СССР в 39-м вступил во вторую мировую в союзе с Германией, какое объединение, ты о чём.

Обе мировых войны прошли из за рынков сбыта, ну и жизненного пространства для Германии.

Нахуя СССР рынки в 39 году?
Англия и Франция не подписала союз с СССР потому что их не устраивал пункт разрешающий безнаказано вторгатся в любые страны которым могла бы угрожать Германия.
А это пункт СССР категорически отказался убирать из договора.

Операция катапульта это удар по кораблям которые скоро станут немецкими и смогут принять участие в готовившийся операции Морской лев. Тем самым спасение собственной задницы.
Ну а Дюнкерк как там были дела на Французком фронте? А все полимеры уже просрали, смысл терять солдат пленными?
Наоборот же, это было в предложенном ими соглашении:
Соединенное Королевство, Франция и СССР обязываются оказывать друг другу всяческую немедленную и эффективную помощь, если одна из этих трех стран окажется вовлеченной в военный конфликт с какой-либо европейской державой в результате либо

1) агрессии со стороны этой державы против одного из трех государств, либо

2) агрессии со стороны этой державы против любого европейского государства, независимость или нейтралитет которого соответствующая договаривающаяся страна считает себя обязанной защищать против такой агрессии.

Между тремя договаривающимися правительствами условлено, что слово «агрессия» в пункте 2 выше следует понимать в том смысле, что оно распространяется на такие действия, на которые соответствующее государство дало свое согласие под угрозой применения силы со стороны другой державы и которые влекут за собою утрату им своей независимости или своего нейтралитета.

То есть, если Германия попытается кого то принудить к действиям или захватить, то по договору на них можно напасть и захватить таким образом защитив, я же правильно понял? так что выходит все наоборот.
Volsung Volsung 24.02.202014:44 ответить ссылка -1.9
1) Пункт о возможности вторжения в-третьи страны внесла Советская сторона, и Союзники были согласны без этого пункта сразу подписать
2)Переговоры были остановлены по инициативе Советской стороны
Вот это текст соглашения предоставленный Англо-Французской стороной, если ты видел другой то кидай, а то судя по этому это предложение Англии и Франции.
http://www.hrono.ru/dokum/193_dok/19390717brit.html
Я хз конечно, там на "дипломатическом" написано, но по моему я правильно все понял.
Volsung Volsung 24.02.202015:15 ответить ссылка -2.1
Вы просто не прочитали свою же ссылку.
"67) В телеграмме от 18 июля 1939 г. Сидс писал Галифаксу:

«Сегодня [17 июля] мы встретились с г-ном Молотовым, поскольку он не мог принять нас вчера.

Я сказал г-ну Молотову, что мы намереваемся в качестве уступки общим взглядам Советского правительства включить определение косвенной агрессии в статью 1 и даже согласиться с сохранением слов «прямая и косвенная», заявил, что правительство Его Величества придает величайшее, и даже решающее, значение тому, чтобы определение это носило характер, не вызывающий подозрений у независимых и нейтральных государств, что я получил весьма точные........"
Ну и тд
Но по итогу 2 пункт и его дополнение были в изначальном варианте и никаких поправок внесено не было ибо не договорились.
А в записях как раз и говориться что надо уточнить в каких случаях это будет применяться и приводится пример "с президентом Гахой, который отрицал, что он действовал под угрозой силы", то есть СССР требовал уточнения о прямой и косвенной угрозе, что бы этот пункт не применяли к тем кому не угрожали, а то можно было под предлогом " да он просто боится признать угрозу" нападать на кого выгодно, так что все сходиться....ну или там так все хитро что я не понимаю. Короче второй абзац после вашего прочитайте, может я не так понял, но по моему все именно так.
Volsung Volsung 24.02.202015:34 ответить ссылка -1.9
Так пункт был добавлен по инициативе Советской стороны, но Британцы хотели чтобы он был сформулиррван так чтобы нельзя было вторгается в нейтралоные государства с криком страшные немцы
Только вот СССР был против и по итогу послал все переговоры лесом подписав соглашение с немцами
Как только большевики установили свою власть в России, то сразу же противопоставили себя кровавому капитализму, создав идеологическую пропасть между собой и Западом, так что не надо сваливать нежелание сотрудничать исключительно на англичан и французов.
Да там все пидарасы, как всегда в большой политике.
Идеологические пропасти имеют последнее значение, когда речь заходит о действительной политике и деньгах. Между Третьим Рейхом и СССР идеологическая пропасть тоже была, но ниче, смогли договорится.
Да можно и более современные примеры вспомнить, как у США одни ближневосточные диктатуры это заебись, а другие - кровавые режимы.
psys psys 24.02.202012:37 ответить ссылка -1.1
типа к тебе подойдет в подворотне гопник и скажет: вот там сидит страшный гопник, давай объединимся, ты мне твои деньги, а я их уберегу.

Ты тот, дурачок, который деньги отдаст и рад будет
Ну если тебе полюбас надо в ту подворотню, то поступок разумный, а то ведь "тот" может не только деньги забрать, даже если первый деньги заберет себе. Как вариант ты не идешь в подворотню или ты сам гопник который может навалять сразу обоим гопникам, еще ты можешь сказать что деньги заберет победитель и если он будет истощен, то надавать ему и остаться при деньгах, можешь попытаться убежать о гопников и нанять третьего гопника.....короче вариантов много, не надо рассматривать ситуацию с только одной стороны.
Бляяяяяя....написал и только потом посмотрел на твое имя, ты же ебнутый Гитлерофил, у тебя же только одно полушарие работает и вариант любых событий только один......опять трачу время зря.
Volsung Volsung 24.02.202015:24 ответить ссылка -2.5
СССР вообще Гитлера финансировал напрямую как союзника по мировой пролетарской революции.
Какбы да, половина немецких танковых офицеров училась в СССР, например
krotus krotus 24.02.202010:59 ответить ссылка 0.9
А потом пакт подоспел, и за 2 года Совок поставил Германии ровно столько ресурсов, чтобы у нее была возможность воевать на несколько фронтов 6 лет и собственно напасть на этот самый Совок.
Batty Batty 24.02.202011:56 ответить ссылка 1.2
Именно на советских ресурсах и воевали. Вплоть до 1945 года хватало по некоторым позициям. Если бы не обосравшийся дурачок сралин (который после неожиданного падения франции начал гнать эшелоны с ценными ресурсами в германию как не в себя, а до этого он всячески манкировал этим), то ресурсы у германии закончились бы этак в 1941 году
С 34 по 39 торговля с Германией сократилась в 4 раза с 200 лямов до 50, за тот же срок торговля Польши с Германией увеличилась в 2 раза с 70 до 140....еще раз, кто там обосрался? при этом США и Англия тоже неплохо так так торговали, но обосрался именно Сталин, видимо за всех сразу.
Volsung Volsung 24.02.202012:29 ответить ссылка -2.2
не понял твою мыслю. Типа не нужно было торговать польше с германией до войны? А почему? Предпосылки какие были? А после начала ВМВ торговала польша с германией?

А вот ссср торговала. На, читай и плакай
На, читай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1939)
ты сам хоть читал что скинул? Там прямым текстом говорится, что несмотря даже на это соглашение торговый оборот между СССР и Германией падал с 1931 года. Да и поставки по самому договору шли, мягко скажем, жиденько, постоянно прерывались из-за напряженных отношений между странами. По той же нефти с мая 1939 по июнь 1941 было поставлено только 900 млн т. В это же время с июня 1938 по сентябрь 1939 года «Davis Oil Company» переправила через океан 3 млн т мексиканской нефти в Германию и Италию. В результате перед войной доля Мексики в германском импорте нефти составила 20 %.
Короче, почитай хоть сам свою статью.
Camel Camel 25.02.202016:17 ответить ссылка 0.5
Твой бред неохота разбирать. Просто укажи источники каждого твоего абзаца, не приплетая только твоих учителей кургинянов и гоблинов, а пользуясь нормальными источниками. Сразу ведь сольешься, да?
Картинка источник. Буду знать новую грань идиотизма.

А по поводу автора книги - известный фейкомет наци. Я же просил нормальные источники, а не твоих собратьев по разуму
По поводу твоих источников. Очевидно что если ты приводишь первый источник и он обсирается сразу же как не в себя, то можно считать и тебя обосравшимся и не тратить время на изучение такого существа под микроскопом?

Так вот, у твоего обосравшегося гуру Хайэма по книге нефть возит в германию стандарт ойл. Только вот она прекратила существование в 1911 году.

Дальнейшие твои обсеры есть смысл разбирать?
есть, если посмотреть как именно эта компания прекратила существование в 1911.
"В результате расформирования возник уникальный список выдающихся корпораций:

Standard Oil, штат Нью-Джерси, стала ESSO, ныне Exxon.
Standard Oil, штат Огайо, стала Sohio, ныне BP.
Standard Oil, штат Индиана, стала Amoco.
Standard Oil, штат Нью-Йорк, стала Mobil Gas.
Standard Oil, штат Калифорния, стала Chevron.
Standard Oil, стала ConocoPhillips.
The Ohio Oil Company — чаще называемая просто «Огайо», продающая бензин под маркой Marathon. Компания теперь известна как Marathon Oil Corporation, и часто была конкурентом с основанным в штате отделением Standard Oil, Sohio.
Изначально Standard Oil распалась на тридцать восемь различных компаний, включая вышеперечисленные, а также такие компании как ARCO, BP America и Cheeseborough-Ponds, в качестве наследников Standard Oil. В результате распада Standard Oil у Рокфеллера осталась внушительная часть акций во всех компаниях, и во всех них он имел контрольный пакет."
Придется разбирать дальнейшие "обсеры", увы...
Camel Camel 25.02.202016:18 ответить ссылка 0.6
По поводу моих источников - спрашивай и обрящешь. Только вы, сралинисты, почему то не хотите обычно знать правду и поэтому обычно не спрашиваете у меня мои источники.
Меня конечно раз за разом поражает, как люди путают шизу и темные делишки отдельных частных лиц и компаний и государственную позицию...
Да эта книга полностью шиза. Там ни одной ссылки нет. Даже разбирать на фейковость нечего, она полностью 100% фейковая
Да я даже не про то, фиг с ней с книгой. Просто ну как можно не понимать разницу между "форд был антисемитом" и "советское руководство жахалось в десна с гитлером в 39ом и 40ом, когда пол мира уже с ним вовсю дралось"
то, что правительства формально были против подобных сделок не говорит о том, что они не были в них заинтересованы. Реальных действий по предотвращению поставок фактически не предпринималось. Так, пальчиком грозили да головой качали.
Camel Camel 25.02.202016:24 ответить ссылка 0.6
Это было в 20-е. Гитлер то тут причём?
Ну, например, при том, что это было и в 30-е. И что все эти "выпускники" воевали на стороне Гитлера и поставки. Или по-твоему, если СССР не помогал с 41 по 45, то все норм, они не при чем?
krotus krotus 24.02.202014:17 ответить ссылка 1.9
Там обоюдное финансирование было. Сначала немцы пошли воевать с СССР на танках, заправленных советским топливом, потом СССР начали уже гнуть немцев на танках, построенных на немецких станках.
Интересное заявление. А пруфы есть?
Я в истории не силен, но насколько помню идеологически они союзниками вот вообще ни разу не были. Я точно помню слова Гитлера о том что бы "вырвать социализм из рук коммунистов" и вообще противопоставлял свой хороший арийский ламповый национал-социализм безбожному коммунизму. Может в СССР как-то более тепло относились, но крайне сильно сомневаюсь.
psys psys 24.02.202011:41 ответить ссылка 1.4
По словам Оруэлла он придумал сюжет своей книги "1984"
под влиянием того как молненосно в воздухе переобулись Британские коммунисты в 1941 году после нападения Германии на СССР. У тех Гитлер мигом превратился из невиной овечки и идиалогического социалистического союзника на которого подло в спину напали Британия и Франция в злобного тирана и агрессора. А крики о немедленном мире с Гитлером сменились криками о войне до победного конца.
Читай торговые приложения к пакту Риббентропа-Молотова.
Batty Batty 24.02.202011:57 ответить ссылка 0.4
Меня интересует то как они внезапно идеологическими союзниками стали.
Экономическая поддержка в рамках военного договора это одно, "поддерживать как союзника по мировой пролетарской революции" это совершенно другое.
psys psys 24.02.202012:05 ответить ссылка -1.6
Вообще им срать было на идеологию, но евреев не любили почти одинаково.
Batty Batty 24.02.202013:43 ответить ссылка 0.2
И зачем ты мне тогда отвечаешь не на тот вопрос, который я спрашиваю? Понабежали умники объяснять, а ответа до сих пор нет.
psys psys 24.02.202013:49 ответить ссылка 0.0
>Меня интересует то как они внезапно идеологическими союзниками стали.

Очень просто, по принципу "Враг моего врага"
Так строятся временные альянсы, а не идеологическая дружба.
psys psys 25.02.202022:46 ответить ссылка 0.0
идеологически не были, а вот попировать на костях западной цивилизации они были совместно готовы(и даже идеологически) вместе с императором и с еще парой стран, которым не повезло к разделу мирового пирога
Меньше всего второй мировой войны хотела Англия, чуть меньше Франция, с учетом того что их колонии занимали почти всю африку и индокитай.

США, Японии и Германии рынки и ресы нужны были очень даже.

СССР нужны были тупо технологии, заводы, и как нынче принято говорить инвестиции. Своих территорий и людских ресурсов хватало за глаза. Зачем было развязывать мясорубку?
Сталин вполне уже болел имперскостью. Восстановление Российской империи в границах, мировой пожар, вот это все.
Batty Batty 24.02.202013:47 ответить ссылка 0.4
сталин - тупой идиот с манией величия. Это сразу на многие исторические процессы бросает свет.
а зачем сталин после второй мировой устроил корею, осаду берлина и холодную войну, хотя ему предлагали дружить, давали деньги, сдавали страны и выдавали воевавших против него россиян?

Очевидно он просто тупой идиот вот и все.
Заебись дружба, Дропшот и речь в Фултоне.
Страны поделили еще в Ялте. СССР отдал Австрию, Финляндию и Норвегию. Пальцем не пошевелил за Грецию, когда местных коммунистов вешали на березах, и всем было похую, что партия влегкую могла получить большинство в парламенте.
А вот денег не давали, да.
США нихуя не нужно было. Ни рынков, ни ресов. Из-за их санкций против Германии и Японии, последние страдали прилично. США запретили продавать в Германию гелий. Из-за чего популярные на тот момент дирижабли пришлось заправлять водородом. Это стало причиной катастрофы Гинденбурга. США ввели санкции на продажу нефти и металов Японии. Последние уже были вынуждены начать войну. Хотя ту ж Германию вступать в войну с США никто особо не приглашал. Но Гитлер поддержал союзника по причине того, что у США толком армии не было. И он сам на тот момент был на вершине успеха.
Artei Artei 24.02.202017:09 ответить ссылка -0.2
Последняя карикатура меня улыбнула.
> - Зачем, доктор? Ведь мне никогда не придётся делать этого.
Парень домой не собирался возвращаться.
Ksiber Ksiber 25.02.202011:53 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
„Лучше меньше да лучше!“
Рис. К. Ротова.
Постановлением Президиума ЦИК СССР от 5 февраля воспрещено без разрешения Президиума производить переименования чего бы то ни было именем В. И. Ленина.
А
подробнее»

журнал "Крокодил" старые издания карикатура

„Лучше меньше да лучше!“ Рис. К. Ротова. Постановлением Президиума ЦИК СССР от 5 февраля воспрещено без разрешения Президиума производить переименования чего бы то ни было именем В. И. Ленина. А
— Похоже, тут собрались бабки со всего района...
Рисунок Л. САМОЙЛОВА
подробнее»

старые издания карикатура журнал журнал "Крокодил"

— Похоже, тут собрались бабки со всего района... Рисунок Л. САМОЙЛОВА
1
ГОСПОДИН КАПИТАЛ И СОПРОВОЖДАЮЩИЕ ЕГО ЛИЦА	инсумок и. Семенова
подробнее»

журнал "Крокодил" карикатура карикатуры

1 ГОСПОДИН КАПИТАЛ И СОПРОВОЖДАЮЩИЕ ЕГО ЛИЦА инсумок и. Семенова
ПОВЫШАЕТ ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ
Рисунок А. КРЫЛОВА