Подробнее
1. Составляем список всех крупных корпораций, которые ставили на свои аватарки черные квадраты и оправдывали беспорядки и мародёрство в Америке. 2. Заходим на торрент и "путаем" всю их продукцию. Я не пират, я лутер. Брррр
картинки с надписями,Торрент,я не пират,Money Printer Go Brrr,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Еще на тему
Но ты прав на все 100%.
А так вообще пиратство - зло, труд должен оплачиваться.
Как и я, в целом. До стима в Восточной Европе оставалось только пиратить
`О-О'
Кстати, довольно странно ожидать от крупных западных компаний чего-то другого.
И вообще нефиг было выходить на внешний рынок с этими богатыми американцами.
Мне нравится, в вархаммере было полно предателей
Хочу посмотреть, за что их туда вписали.
А по Суберпунку 2077 да, должны были студию внести.
Chucklefish - крохотная инди-студия, располагающаяся в ЁБАНОМ ЛОНДОНЕ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ!
Лего - ДАНИЯ, ДРУГОЙ МАТЕРИК!
Toei Animation- японская студия анимации, которая даже самостоятельно не распространяет свой продукт в Америке!
SomeOrdinaryGamers. Ютубер - индус из Канады.
BTS - кей-поперы из Кореи, блять!
Ну и ещё кучи людей и компаний со всех концов света света, отобранные по самому пустому и ничего не значащему признаку - запостили ли они картиночку в Твиттер
[Note:] Some of the people/brands/companies on this list are not headquartered in America. However, they still cater to and influence the American (consumer) audience, and in light of their influence to help sway the views of American citizens, they have been added to the list.
Вольный пересказ: Некоторые не из Америки, но подлизываясь к своей аудитории в Америке также влияют и намнения остальных граждан.
Все из твоего примера (кроме Toei Animation - они за всё хорошее, и против всего плохого) опубликовали посты с тегом #BlackLivesMatter. То есть они открыто поддержали текущую ситуацию и согласны с ней. При этом никто не заикнулся по обсуждении сопутствующего мародёрства.
Такая картиночка очень значащий признак - это публичное оглашение своей позиции - это дофига как много.
Да, список не идеален. Некоторые пункты вызывают вопросы. Но многие из тех кого я просмотрел - там вполне заслужено.
Во-первых, как ты можешь называть предателем кого-то, кто никогда не клялся тебе в верности? С такой логикой этот список должен называться "Enemies of America"
Во-вторых, все эти иностранные компании и медиа личности сосуществуют с американским медиа-пространством исключительно из-за свободного рынка и интернета. И из того, что я видел от этого чувака, он бы с радостью отрубил интернет, чтобы "грязные либералы из Британии не разрушали наши духовные скре... кхм-кхм, простите, "deconstruct Western values", вот что я хотел сказать.
Ты уверен, что хочешь стоять на стороне такого человека и по совместительству, лицемера, обвиняющего людей в левой пропаганде, мол это плохо пока в тоже самое время пропихивая правую пропаганду, буквально призывая к действиям против людей с другой политической позицией?
Наверно точно также, как США заводит уголовные дела на граждан других стран которые находятся не в их юрисдикции? Или как они не дают Дурову запустить TON во ВСЕМ МИРЕ из-за АМЕРИКАНСКИХ законов?
Я не как не называю эти компании и людей, ни предатели, ни как либо ещё. Только держу в уме, что они так поступили.
Кто этот чувак, чего он там думает и за что агитирует - я хз. И я его не поддерживаю. Если то, что ты написал - это правда, то его я тоже не поддерживаю.
А из того что я видел от леволибералов, они бы с такой же радостью отрубил интернет, тем кто не разделяет их взглядов. И что теперь? Обнимемся и вместе на хер пойдём?
>>> Ты уверен, что хочешь стоять на стороне такого человека и по совместительству, лицемера, обвиняющего людей в левой пропаганде, мол это плохо пока в тоже самое время пропихивая правую пропаганду, буквально призывая к действиям против людей с другой политической позицией?
То есть то, что всё медиапространство заполнено левой пропагандой тебя не возмущает. А все эти корпорации и персоны ни разу не лицемеры, создающие общественную поддержку мародёрам и грабителям. Человек украл телевизор, отпиздил женщину рейкой, потому что она защищала свой магазин, пришёл домой и прочитал в твиттере что его жизнь важна. Значит всё правильно сделал. А чувак который от этого бомбанул и пытается сделать противовес лицемер и вообще разжигает! Охуенно.
"Раз они так делают, то и нам можно!"
Сюрприз, правый пропагандон никоим образом не "благородно уравновешивает" левого пропагандона. Он лишь создаёт больше пропаганды, больше искаженных новостей и больше предвзятости в их подаче в инфополе. Это буквально ебля жабы с гадюкой.
>И что теперь? Обнимемся и вместе на хер пойдём?
Пикрелетед
И где такое было сказано? Он что призывал убивать кого-то или грабить? Я не нашёл у него подобного.
>>> Сюрприз, правый пропагандон никоим образом не "благородно уравновешивает" левого пропагандона. Он лишь создаёт больше пропаганды, больше искаженных новостей и больше предвзятости в их подаче в инфополе. Это буквально ебля жабы с гадюкой.
Да, люди с противоположными твоим взглядами тоже в могут создавать и получать информацию и вести твиттер. Ты их судишь за то, что они, не совершая насильственных действий, защищют своё государство, имущество и жизнь? Им не стоит этого делать? И почему?
Но как, я понял, для тебя люди оказывающие пассивную поддержку грабителям и убийцам эквивалентны людям находящимся в защитной позиции?
"Он пропагандист и лицемер!"
"То есть то, что всё медиапространство заполнено левой пропагандой тебя не возмущает. А все эти корпорации и персоны ни разу не лицемеры..."
Буквально здесь.
>Ты их судишь
А вот теперь я спрошу, где такое было сказано? Я прошёлся по треду и не заметил ни слова, где я говорил, что он не должен иметь платформы или права создавать и получать информацию.Просто будь по крайней мере честен. Это меньшее, что можно просить от про-геймергейтовца, который до конца кричал, что за "честность в игровом журнализме" и сам себя называет "игровым журналистом".
Я сказал, что его не стоит слушать потому что А, Б и В. Это называется критикой и является проявлением свободы слова, которую он в данном случае в своём посте использует точно так же: "эти люди и корпорации плохие потому что А, Б и В"
Мне очень не нравится, как ты пытаешься приписывать мне слова, которых я не говорил и даже не подразумевал.
Мне также не нравится, как ты пытаешься перевести разговор с обсуждения одного конкретного человека и одного конкретного составленного им списка на более глобальный уровень, где ты можешь бросаться обобщающими словами, вроде "грабители и убийцы" в контексте БЛМ и этих протестов, при этом накрывая и мирных протестующих с плакатами и слоганами.
"Раз они так делают, то и нам можно!"
Ещё раз. Этот текст в кавычках я не набирал. Я не говорил, что нам(кому нам? мне?) можно делать то же самое(что под этим подразумевается я тоже не понимаю. Писать в твиттор? Да, можно).
>>> А вот теперь я спрошу, где такое было сказано?
Это всё не суждения?
>>> >> И из того, что я видел от этого чувака, он бы с радостью отрубил интернет
Он такое говорил?
>>> >> и по совместительству, лицемера
В чём его лицемерие?
>>> >> в тоже самое время пропихивая правую пропаганду, буквально призывая к действиям против людей с другой политической позицией?
Почему ты называешь его позицию пропагандой? Что значит пропаганда и чем она отличается от частного мнения?
Он призывает к каким-то незаконным действиям?
>>> Мне также не нравится, как ты пытаешься перевести разговор с обсуждения одного конкретного человека и одного конкретного составленного им списка на более глобальный уровень
Ты предлагаешь обсуждать это в отрыве? Потому что если протесты мирные, и нет пострадавших от BLM ивентов, тогда oneangrygamer просто называет ни к чему непричастных людей предателями. Но эти люди и организации дали понять на чьей они стороне.
>>> Мне очень не нравится, как ты пытаешься приписывать мне слова, которых я не говорил и даже не подразумевал.
Мне ровно то же с твоей стороны кста.
>>> в контексте БЛМ и этих протестов, при этом накрывая и мирных протестующих с плакатами и слоганами.
Очень удобно прикрываться мирными протестующими. Почему-то их лидер не согласен с тобой.
https://greatgameindia.com/black-lives-matter-highly-trained-military/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7998579/Black-Lives-Matter-leader-claims-rioting-vandalism-American-way.html
Позволь мне ещё раз процитировать наш диалог:
"Он пропагандист и лицемер!"
"То есть то, что всё медиапространство заполнено левой пропагандой тебя не возмущает. А все эти корпорации и персоны ни разу не лицемеры..."
Что ТЫ пытался сказать? Поймать меня на херне в духе "левацкая пропаганда и лицемерие норм, потому что она правильная" или типа того? Как ты мог понять - она не норм. Как существование левацкой пропаганды извиняет существование правой пропаганды? Прекрати это. Это Ад Хоминем, рак аргументации. Точно также, как и обе фразы в кавычках, существующие для примера.
>(кому нам? мне?)
ОАГ и тебе, который с ним на одной стороне в данном вопросе, раз уж ты его защищаешь.
Встречный вопрос.
"...люди с противоположными твоим взглядами тоже в могут создавать..."
Каким взглядам?
>В чём его лицемерие?
Ты за разговором вообще не следишь? Он буквально начался с сообщения, содержащего
"...обвиняющего людей в левой пропаганде, мол это плохо пока в тоже самое время пропихивая правую пропаганду..."
Более того, я могу к этому добавить момент, когда он неиронично называет людей снежинками, которые легко оскорбляются от чего-то незначительного и отвечая в духе "лол, просто игнорируйте", после чего увидев четыре пикселя глубоко на заднем фоне игры Celeste, складывающиеся в транс-флаг изошёл на говно и начал кричать про то, что он не может не смотреть, его заставляют туда смотреть. Напомню, это 4 пикселя, что находятся глубоко на заднем фоне.
>Почему ты называешь его позицию пропагандой? Что значит пропаганда и чем она отличается от частного мнения?
Что такое пропаганда тебе ответит буквальное определение этого слова
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0
Разница между частным мнением и пропагандой обычно кроется в существовании 100% контролируемой платформы, через которую ты можешь вещать на аудиторию. Прямо как его сайт!
>Он призывает к каким-то незаконным действиям?
Конечно нет, иначе бы его уже давно прикрыли.
Что ты в принципе пытаешься этим вопросом сказать? Что раз он не призывает прямым текстом "грабьте-убивайте", то мы не можем критиковать его позицию, ибо ничего плохого там нет? Предатели тоже не призывают жечь-убивать, а просто говорят "мы против неравенства!". Так что теперь?
>их лидер
Лидер кого, дядь? Даже твой сурс называет его "президент Нью-Йоркской ячейки". Так какое отношение он имеет к мирным протестам в других штатах или вообще в той же Великобритании?
Я понял, что ты мимоадекват посередине за всё хорошее, соответственно ловить тебя ни на чём не собираюсь. Перестань приписывать мне странные желания.
Я пытался сказать ровно то, что написано.
Я спрашиваю, почему, на твой взгляд, пропаганда против разрушения государства и ебаного "лутинга" = левацкой пропаганде? По каким критериям ты их приравнял?
>>> Как существование левацкой пропаганды извиняет существование правой пропаганды? Прекрати это.
В определения которое ты мне дал, и которым, следовательно, пользуешься я не наблюдаю негативной коннотации. Следуя из определения пропаганда не обязана быть деструктивной.
Почему ты напираешь, что в нашем случае это жаба с гадюкой?
>>> Что ты в принципе пытаешься этим вопросом сказать? Что раз он не призывает прямым текстом "грабьте-убивайте", то мы не можем критиковать его позицию, ибо ничего плохого там нет?
Можем. Но ты характеризуешь его, как эквивалент своих опонентов. Почему это так, ты мне не объяснил.
>>> Предатели тоже не призывают жечь-убивать, а просто говорят "мы против неравенства!". Так что теперь?
Пассивная поддержка. "Мы вместе с вами!", "Мы против произвола/неравенства" не призывает к беспорядкам, но имеет определённый ассоциативный ряд в обществе. Сообщения появились не на пустом месте. Они приурочены к событиям связанными с протестами переросшими в беспорядки и разрушения. И воспринимаются как одобрение.
Итого мы имеем три группы: люди поддерживающие грабежи и вандализм, мирные протестующие лояльные первым и противники вандализма и протестов, которые не призывают брать оружие.
Теперь вопрос. С какой моральной/идеологической позиции ты сравниваешь первых с третьими?
Не выглядит как оправдание мародёрства.
Так, падажжи, то есть если я тоже за разрушение омерики, то мне эти компании наоборот поддерживать надо, а не пиратить?
белые нигеры в белом гетто, как пелось в одной песне
"грабь награбленное!" Ленин
Мудаки бля, которых не устроили итоги февральской революции. Не хотим, видите ли, подстраиваться под ваш демократический государственный строй, только хардкор, только диктатура пролетариата.
Если ты и не собирался изначально покупать их игру, что изменится от того, что ты её скачаешь?
ПИРАТИШЬ ИГРЫ 10000 РАЗ
@
КАМПАНИЯ ТЕРЯЕТ МИЛЛИАРДЫ
@
ВЫКУПАЕШЬ ЗА БЕСЦЕНОК СТУДИЮ
@
УДАЛЯЕШЬ ВСЕ СПИРАЧЕННЫЕ КОПИИ
@
PROFIT
СТАЛ НОВЫМ СЕО КОМПАНИИ И ПРИКАЗЫВАЕШЬ КОМПАНИИ ДЕЛАТЬ ИГРУ ТВОЕЙ МЕЧТЫ
@
В СЛЕДУЮЩУЮ СЕКУНДУ РАЗОРЯЕШЬСЯ, ПОТОМУ ЧТО ДРУГОЙ АНОН С ДВАЧА ПОВТОРИЛ ТВОЙ ФОКУС С КОПИРОВАНИЕМ МИЛЛИОНА КОПИЙ
@
КОМПАНИЯ ПОШЛА ПО РУКАМ АНОНОВ С ДВАЧЕЙ, НИ ОДНОЙ НОВОЙ ИГРЫ ТАК И НЕ СДЕЛАНО
Но "мародерство", в русском языке (и вроде как в международном праве), в первую очередь, военное преступление. А тут скорее уж грабеж.
Покажи мне пальчиком где тут что-то про оправдание чернокожих грабителей, воров и убийц.
СС (нем. SS, аббр. от Schutzstaffeln, «отряды охраны») — военизированные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP), выступающих против насилия в отношении немецкого населения. Занимается организацией акций протестов, демонстраций в связи с грабежами, совершаемыми еврейскими банкирами при исполнении, еврейским насилием, дискриминацией немцев в правовой системе Германии."
И давай покажи мне пальчиком где тут что-то про концлагеря и лагеря уничтожения.
Ты реально не видишь разницы между движением активистов и военизированным формированием?
Если завтра какие-то челы под лозунгом АЛМ начнут грабить, насиловать и убивать - это значит, что все кто говорит АЛМ поддерживают это?
>>> Если завтра какие-то челы под лозунгом АЛМ начнут грабить, насиловать и убивать - это значит, что все кто говорит АЛМ поддерживают это?
Тогда обществу и государству следует обратить пристальное внимание на челов под лозунгом АЛМ.
И да, если окажется, что не все АЛМ челы грабят, насилуют и убивают в рамках каких-то событий, но все кто грабят, насилуют и убивают - это челы под лозунгом АЛМ, нужно начинать делать выводы об этих челах.
А все кто сейчас грабит и мародерствует за БЛМ? Можно ссылку на офф.статистику? Ведь не может быть такого, что среди толпы прячутся просто мародеры и грабители, которым это движение по боку.
Если проще - блм заварили эту кашу, пусть даже если не намеренно. Ну бывает так - начал за здравие, а закончилось кровьсмертьраспидорасило. Но раз уж они заварили, им бы ее и расхлебать, да побыстрее. А раз не расхлебывают, значит либо им пофиг, либо они довольны.
Отличное объяснение.
>>> А все кто сейчас грабит и мародерствует за БЛМ? Можно ссылку на офф.статистику? Ведь не может быть такого, что среди толпы прячутся просто мародеры и грабители, которым это движение по боку.
У меня нет статистики, как и у тебя нет статистики обратного. Откуда тебя знать каков процент нейтралов? Но имеет значение что все они получают поддержку и одобрение.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7998579/Black-Lives-Matter-leader-claims-rioting-vandalism-American-way.html
1) Они 7 лет назад осуждали мародерство 2020 года?
2) Так и не должно быть легче.
3) Это вы о актере которого недавно уволили? Тот который писал про секс фермы из женщин и отрезание грудей?
Или вон давай по реактору пройдемся
http://old.reactor.cc/post/4389015 - профессор говорит, что ебал идентифицировать цвет кожи на своих онлайн курсах, поэтому будет всех оценивать одинаково. Отстранен нахуй.
http://old.reactor.cc/post/4378963 Спортивного комментатора уволили за "all lives matter". Хуй там плавал, значение имеют только черные.
3) Нет, я про хуйню вроде этой http://old.reactor.cc/post/4382738 ниггеры возмущаются оскорбительным фильмом 2008 года. А не про какую-то хуйню с отрезанием сисек. И таких случаев полно.
Каким бы хорошим и полезным движение ни было, если они не могут удержать дебилов, которые к нему примазались от неадекватного поведения, то тень вины ложится именно на это движение.
3) На этот фильм уже давно гонят
Они не могут удержать их. Ни одно движение на это не способно.
Но осудить-то их они способны? Так нет бля, они осуждают тех, кто выступает против этих агрессивных макак. Вон, памятник Колумбу уже зачем-то свалили.
Отсосать парой строк, чтобы бОльшая часть покупателей знали какая хорошая компания - может быть даже пропиарит кто-нибудь, цветные не будут злиться на компанию которой владеют белые.
А белые все-равно ничего не сделают - разве что объявят "бойкот", но нам-то похуй они уже купили наши игры, и следующие купят ,через полгодика, забыв об этих бойкотах.
Никто-же не громит игровые студии, не сжигает сервера,не уничтожает в процессе миллионы долларов инвестиций. Нет - они мародерничают на физических продуктах, так что всей софт\игровой индустрии вообще похую
>Покупать игры
Зачем?...
Бюджет игры $3.2млн. Реклама 800 тыс. А еще мы пригласили вот того человека - он известный писатель и напишет нам офигенный сюжет. У него известное имя и мы отвалили кучу бабла. Да, он написал историю, которую сложно адаптировать под игру и вообще потом вы её обосрёте. Но зато ИМЯ! Больше знаменнитостей и денег на ветер!
Люди, которые будут рисовать все спрайты, объекты, делать движения персонажей. Кхм... Ну, они стандартное мясо. Пусть накопипастят деревья, камни. Хайрез конечно! Графика рулёз.
А что оставим на сам геймплей? Вы чо? На дворе 2020. Какой геймплей? Гринд, донат, ДЛС, толерастия.
Ах да... Поддержите разработчика.