Что почитать? / необразованное быдло :: пидоры помогите (реактор помоги) :: книги

книги необразованное быдло пидоры помогите 

Что почитать?

Всем доброго времени суток!
Прожил я свои 25 лет и за это время прочитал всего 4! книги (да это прям нереально звучит, я этим не горжусь и начал понимать, что мой словарный запас очень маленький, прям нищенский). То ли родители не смогли на это повлиять, то ли я настолько туп, но в общем вот так всё произошло. Не знаю, поздно или нет, но хочу наверстать упущенное и прочитать (в идеале) 100 книг до конца года.
Хочу обратиться к людям, которые хороши в чтении книг и могут посоветовать мне с чего лучше начать, чтобы было и поучительно, и понятно начинающему.
книги,необразованное быдло,пидоры помогите,реактор помоги
Подробнее

книги,необразованное быдло,пидоры помогите,реактор помоги
Еще на тему
Развернуть
В смысле? А в школе что не заставляли читать? Ты хоть жанр подскажи какой нравится.
это будет очень смешно, но я учился в гимназии)
естественно литература была, я даже сам сейчас не могу понять как, но я умудрился ничего не читать и иметь твёрдую 4
жанр? как думаешь, что нравится человеку, который ничего не читал?
я хочу поднять уровень своего образования, что-ли
наверное лучше начать с какой-нибудь классики?
konsersh konsersh 04.07.202013:24 ответить ссылка -0.6
НЕТ! С классики нужно начинать, если тебе нравится классика, а не потому что это какой-то эталон. И какими словами ты решил пополнять словарный запас, читая классику? Читать нужно то, что интересно. Блин ну ты хотя бы напиши, какие фильмы любишь.
все фильмы Тарантино и Гаспара Ноэ, Властелин колец, Пятый элемент, Трансформеры 1-3, Грань будущего, Хешер, советские фильмы
можешь почитать Хоббита (полегче произведение и предыстория Властелина колец) и фильм посмотреть начиная с первой части, если зайдёт потом сам Властелин колец начать читать. Или если хоббит не зайдёт попробуй самого Властелина колец сначала.
И не надо ставить рекорды пытаться в стиле 100 книг до конца года, это хуита полная. Куда и зачем спешить-то блин
хмм..
наверное потому, что в моём кругу общения ВСЕ имеют хорошо поставленную речь, умело дискутируют, а я вообще не бум-бум.
Возможно дело вообще в другом кроется (тут я конечно не уверен), но вроде МНОГИЕ говорят, что чтение книг помогает =/
Во-первых, 100 книг в год даже для человека читающего - это многовато (нет, конечно, в школе, когда времени было вагон, получалось читать и побольше, но это нужна скорость, любовь к книгам, и тогда я реально кроме книг ничем не занималась, ни хобби, ни друзей, ничего). Если действительно хочется ставить цели (некоторым так легче, не зря же люди даже флешмобы проводят), стоит начать, скажем... с 12 в год. Книга в месяц - вполне ненапряжно, а на следующий год уже увеличить и так постепенно.
Теперь по книгам. Даже если в первую очередь хочется лексику подтягивать, если книга тебе не понравится, толку от неё будет мало - всё равно ничего не запомнишь. Из того, что очень многим заходит уже многое насоветовали - Гарри Поттер тот же, если Властелин Колец нравится - обязательно, но в книгах лексика не самая простая, а вот в Хоббите очень даже, она изначально для детей вообще. Лично от себя могу ещё посоветовать из "детских" книг, которые до сих пор заходят - Обитатели холмов (или Уотершипский холм, в другом переводе) ещё можно почитать, приключенческая история про антропоморфных кроликов (звучит как очень детская, но там и геноцид, и тоталитаризм и многие другие человеческие проблемы, просто более мягко). Плюс, я лично фанат научной фантастики, тут, конечно, классика: Азимов, Желязны, Саймак, Хайнлайн - если жанр в целом нравится, кого-нибудь из авторов попробовать, и там уже смотреть. Можно с рассказов начать, чтобы понять, как в целом автор, заходит ли, у каждого из них есть рассказы. У меня брат вообще до лет 15 ни в какую ни читал, а потом после игры в Ведьмака прочёл книги и как-то с этого момента пошло-поехало) (Хотя Ведьмак на любителя, не всем зайдёт именно книга, но мне понравился).
Если чисто по лексике, как бы странно не звучало, рекомендую сказки, русские народные или народов мира. В своё время очень много лексики из них почерпнула. Но тут два момента: во-первых, может не зайти, во-вторых, многие слова большинство современной молодёжи не знает. И можно переборщить и начать вставлять ух ты гой еси в обычную речь (был такой период хД) В общем, это уже если совсем заинтересуешься и чуть попозже.
А так, основное - ищи просто по жанру книги, что-нибудь вроде "золотой век фантастики" "золотой век фентези" "классические трагедии" и прочее. Уже с жанром в основном определиться, а потом читать примерно описания книг и подбирать, а там уже что зайдёт. Возможно, почитать оригиналы для любимых фильмов - а как в книге это было на самом деле (многие разочаруют, многие восхитят, скорее всего, на чисто сравнить будет интересно).
>(звучит как очень детская, но там и геноцид, и тоталитаризм и многие другие человеческие проблемы, просто более мягко)
вот как люди это понимают?
у меня после прочтения вообще 4 книг, не осталось каких-то новых мыслей в голове (а может и остались, но я что-то не заметил изменений)
нужно быть книжным задротом, чтобы уметь понять, что автор хотел показать каким-то разговором или действием героев?
С одной стороны стыдно такие вопросы задавать, а с другой я уже не знаю что делать. Частенько люди говорят, вот прочитал, понял такую тонкую мысль о том-то том-то, начинаю читать и нихрена не понимаю, даже того, о чём мне рассказали
С чтением разного рода литературы да и других материалов понимание вырабатывается.
Ну и ещё людям свойственно что-то додумывать и выёбываться (мем про синие занавески).
ахаха)
ладно, надеюсь с опытом придёт
Тут, поверь, всё очевидно.

СПОЙЛЕРЫ!
(Вдруг кто хочет читать)

Один кролик пришёл и рассказал, как все их поселение выкурили люди какой-то байдой, в красках, как все задыхались и дохли. В другом поселении кролики были в курсе, что их кормят потому, что периодически ставят на них силки, но новоприбывшим не сказали, понадеявшись, что они попадут в силки вместо местных.
В одном поселении были питание по часам, муштра, запреты на размножение с кем хочешь и прочая и прочая. А одному арестанту уши подрали полностью и водили его на каждую кормёшку в назидание остальным.
Но книжка идёт в жанре "детских".
и спасибо за твои "5 копеек"
интересно читать развёрнутые ответы
блин... а можно примеры хорошо поставленной речи? они что, как лекторы из ТЭДа излагают свои мысли? может просто ты переживаешь сильно и поэтому просто тупишь? я иногда, когда нервничаю, не могу и двух слов связать
замечаю много слов паразитов, не могу описать качества предмета и т.д.
очень некрасноречивый, мне это не нравится, прям напрягает
да и стрёмно в свои 25 общаться как подросток
Попробуй Кита Лаумера, там в основном про космос. У него много занятных, динамичных и не очень больших романов. С фэнтези Желязны можно. Мне "Хроники Амбера" в свое время отлично зашли. С Властелина Колец я бы не начинал, потому что охуеть как много. Начинай с чего-то небольшого, что можно за два вечера осилить. Не понравится, переключишься сразу на что-то другое. В больших произведениях далеко не сразу поймешь твое или не твое. Иногда первые страниц 100-200 пздц как медленно идут, а потом как пойдет.
возьму на вооружение, спасибо!
Попробуй начать с двух авторов. Стивен Кинг и Терри Пратчетт. У первого очень кинематографичный стиль, читаешь и перед глазами как будто кадры из фильма проносятся, стиль довольно легкий, удобно читаемый. Можно начать с "кладбища домашних животных", побег из шоушенка, светящийся, противостояние. Главное помни у Кинга тоже есть массивные и тяжелые труды, их будет тяжело читать: "Темная башня", "Томминокеры", "Под куполом". Если стилистика автора зашла можешь взяться за них.
Насчет Пратчетта - начинаешь с цвет волшебства и дальше всю серию по плоскому миру. Юмор и сатира, стиль прекрасный читается на ура.
спасибо, попробую почитать)
Единственно, что тебе скорее всего будет непонятно, это постоянные отсылки у Кинга ко всяким старым американским фильмам, актерам и знаменитостям местячковым. Для снг-аудитории нихрена не понятно. Можешь гуглить, можешь пропускать мимо мозга особо ни на что не влияет. Пратчетт просто хорош сам по себе, половину знакомых на него подсадил. Довольны чертяки, как слоны)
Дополню если нравится Сай-фай то это азимов, беляев, гаррисон. Лучше начинать с них потом переходить на более тяжелые штуки.
Ну, скажи хоть что нравится из фильмов, игр и пр. Фантастика, Приключения, драмы, мелодрамы. Классика. Ну, вот в школе, например, заставляли читать Войну и Мир (не всю слава богу), но вот мимо меня прошла эта книга. Затянутая хрень. Есть куча топов 100 must-read книг. Ниже это моя подборка. Получилось сумбурно. И наверное не все что следовало б порекомендовать, но вот так.

Русская классика: Мастер и Маргарита; 12 стульев. Золотой теленок; Собачье сердце; Преступление и наказание; Герой нашего времени; Отцы и дети; Капитанская дочка; Михаил Зощенко; Тарас Бульба; Вий; Бесприданница; Преступление и наказание;

Мировая литра: Граф Монте-Кристо; Три мушкетёра; Шерлок Холмс; Ромео и Джульетта, Гамлет, Фауст, 451° по Фаренгейту; О дивный новый мир; Приключения Тома Сойера; Вино из одуванчиков; Чума; Колыбель для кошки; Бойня №5; Скотный Двор; Красное и чёрное; Унесённые ветром; Дары волхвов; Илиада (читать возможно тяжело но интересно); Робинзон Крузо; Трое в лодке, не считая собаки; Путешествия Гулливера;

Научная фантастика: Дюна; Трудно быть богом; Гиперион; Бесконечная война; Человекоминимум; Ученик воина; В финале Джон умрёт; Дракон поверженный; То, что свято; Снова и снова; Гражданин Галактики; Астронавт Джонс; Космический кадет; Специалист по этике; Нейромант; Вторая модель; Особое мнение; Я — легенда; Заповедник гоблинов; Пасынки всленной; Дверь в лето; Стэн; Тигр!Тигр!; Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Джонни мнемоник; Игра Форов; Волчьи миры.
О да, от Дюны то он словарный запас пополнит. Сразу на семи-восьми языках.
прочитай Братья Карамазовы и измени своё мнение о Войне и мире.
fgsdg fgsdg 04.07.202014:10 ответить ссылка 0.9
Ну, они хоть не такие объемные, наверное. Из нудного для меня еще Хемингуэй. А вот Достоевского норм было вообще. Каждому свое.
Ну, в школе именно заставляют, причём Войну и мир, или Достоевского, например туда входить надо уже подготовленным
А то можно любое желание читать отбить на корню

Мне школьная программа вообще не заходила, зато читал фантастику, мифы и (лол) энциклопедию

А Достоевского смог понять и оценить только спустя годы после школы
потому что школьную программу составляют идиоты, что может понять в произведениях Достоевского например 14-летний пиздюк? Вот в 30+ уже можно, имхо.
Cru0r Cru0r 04.07.202014:26 ответить ссылка 1.7
В школе многие всё с тырнета скачивают, или читают краткое изложение там же. На неприятные мне книги я скачивал несколько рефератов и из них уже состовлял что нужно.
Лолита
1984
Сто лет одиночества
Цветы для Элджернона
Ты ему войну и мир еще посоветуй, ага. Лучше накидайте ему какого-нибудь веселого трешака, типа Асприна или Рудазова, человеку будет легче втянуться. А там уже и своих Набоковых пихать будете.
Темы не простые и тяжелые, но читаются эти книги очень легко. Я по себе сужу, ибо многое я просто не могу читать
И не стоит делать из человека дебила. Я сам много никогда не читал, а эти книги как раз прочел лет пять назад, когда и мне было 25
Почему дебила? Дебилы это те, кто читает Набокова и Маркеса потому что это модно и круто, а еще неибаццо глубокомысленно. Мучаются продираясь сквозь скучную и не актуальную для них хуету, а потом ставят себе ачивочку "я прочел Маркеса, я теперь умный!". Вот это дебилы, да. А если ты начинаешь что-то читать, то нахуй Коэльо, Мураками, Набокова и прочие модные книжечки которые висят в каждом топе для блондинок "№1 что надо прочесть". Классику тоже нахуй, беги от нее как от огня. Есть куча отличного легкого, веселого, развлекательного чтива, начинай с него, получай удовольствие, твоя первоначальная задача - втянуться, а не выебать себе мозг.
У тебя классическая проблема, когда из-за популярности и фанатов ты начинаешь это ненавидеть. Такое должно пройти.
я там ниже написал коммент, повторюсь ещё и тут:
Портрет Дориана Грея - понравился намного больше чем фильм
Над пропастью во ржи - прочитал быстро, но остались странные мысли в голове, не могу точно сказать зашло или нет
Психология влияния - прочитал быстро, начал на некоторые вещи смотреть по-другому
Тысячелетний герой - читалось очень сложно, ничерта не понял, думаю попозже ещё прочитать, лет таки в 35

я так понимаю под "втянуться" ты подразумеваешь: научиться читать быстрее,понимать смысл между строк и т.д. или что-то другое?
Втянуться это пристраститься к чтению, перестать относиться к нему как к обязанности ради "саморазвития" и начать получать от него удовольствие. А смысл между строк наверно больше от жизненного опыта и отношения к жизни зависит.
100 лет одиночества легко читается? Хм, может есть несколько переводов, ибо я эту тягучую нудятину не осилил.
babax4 babax4 04.07.202015:34 ответить ссылка 1.3
Плюс за Асприна.
Ооо, за Киза голосую всеми лапками, "Цветы для Элджернона" - книга, которую должен прочесть каждый.
Если нравится фантастика - Эдмонд Гамильтон. Как мне кажется, идеально для начала. Интересно, легко.
Дюма, Жюль Верн, Сенкевич, Пикуль
BabanMT BabanMT 04.07.202013:23 ответить ссылка 1.6
Скажи какие фильмы тебе нравятся. Это поможет определиться с подбором книг.
doki doki 04.07.202013:23 ответить ссылка 0.6
Sci-Fi, киберпанк, все фильмы Тарантино
мне кажется тут главное не что мне нравится, а что лучше для головы (мозгов)
Основание Азимова, убьешь сразу двух зайцев.
doki doki 04.07.202014:15 ответить ссылка 1.6
хорошо, спасибо)
Обычно если книга тебя заставляет задуматься, это уже достаточно для головы или тебе нужны книги с учетом использования реальных знаний в физике, химии психологии и т.д?
Epties Epties 04.07.202014:23 ответить ссылка 1.0
хах
скорее всего ты прав
но прочитав свои 4 книги, я вообще ни о чём не задумался, ни во время прочтения, ни после =/
Как говорил наш физик "Думайте, и скоро этот процесс станет для вас безболезненным" (с)
Чтобы часто задумываться к этому нужно выработать привычку. Это не всем подходит.
Чтобы книга побудила задуматься она должна чем-то цеплять и выбивать кирпичи из под сложившихся убеждений.
Все люди разные. И фундамент каждый закладывает свой.
Вот, например, один из моих любимых рассказов Шекли "Верный вопрос". Дает возможность подумать о смысле багрянца.
Если киберпанк, то Уильям Гибсон обязателен. "Нейромант" для начала - это прям Библия киберпанка. И вообще вся серия "Муравейник" и трилогия Моста. Если видел Джонни-мнемоника - то это очень вольная экранизация Гибсона.

Из совсем другого - мне Харуки Мураками нравится. Он несколько специфичен. Большинство написанного похоже на наркотрип, дикая смесь абсурда, фентези, психологии. Можно попробовать "Страна Чудес без тормозов и Конец Света" или 1Q84, но он большой.
Харуки Мураками почитаю, близка эта тема, спасибо!
Раз киберпанк заходит - можешь Гиббсона "Периферийные устройства" почитать, если нужно более простым языком, то можно из старого Лукьяненко "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" - очень даже бодрое чтиво для начала про виртуальную реальность на постсоветском пространстве.
Из детективов "Страх" Франка Тилье, например.
Терри Пратчетта возьми. Любую, я начал со "Стража! Стража!"
warrcan warrcan 04.07.202013:24 ответить ссылка 5.6
Плюсую. Пратчетт очень легок в освоении, но там много отсылок, пародий и оммажей к другим произведениям. Лучше начать с ГП, Хоббита, Повелителя волшебных ключей, и подобных "герметичных" произведений, для полного восприятия которых не нужен большой бэкграунд
Ещё, когда закончишь читать серию, можно начинать сначала, и всегда что-то новенькое для себя найдешь.
спасибо, возьму на вооружение!
У Пратчетта повествование в книгах идёт параллельно (т. е. персонажи из разных циклов могут иногда пересекаться или вскользь упоминаться события), однако ты практически ничего не потеряешь, если будешь читать, только про понравившихся тебе персонажей, а не в порядке их выпуска.
TfopsSok <-htxzhü5 кног ® ТГл©ск©л\
ЦИКЛ «РИНСВИНД И ВОЛШЕБНИКИ»:
fw~~ ■
• Цвет волшебства (1983)
BOJ
. '
Безумная
звезда
(1986)
Посох и шляпа (1988)
Эрик
(1990)
Интересные
времена
(1994)
Последний
континент
(1999)
* Последний ш герой м (2001)
Незримые
академики
(2009)
Наука
оу
А я вот целыми днями читаю. Но очень редко разговариваю(в среднем в день 50 слов думаю). И заметил что за 5 лет вот такой жизни я забыл как общаться с людьми. Общение не происходит автоматом как раньше, мне надо утруждаться, иногда могу забыть простейшие слова. Так что тут надо все вместе, читать и практиковаться.
AxlS AxlS 04.07.202013:24 ответить ссылка 2.3
Читается на одном дыхании
Гай Юлий
ЦЕЗАРЬ
Записки
о Галльской войне
попробую, спасибо!
так вот ты какой, вышибала в библиотеке.
"Королева Демонов" Бретт
"Страж" Пехов
"Диктаторы" Локхард
Читается легко для начинающего.
klinoke klinoke 04.07.202013:26 ответить ссылка 0.7
спасибо, 1 и 3 заинтересовали названия
читай реактор
читаю)
Господа, ваши вкусовые предпочтения никто не оспаривает, но что толку давать человеку, например, Оруэлла вперёд учебника истории? Надо что-то попроще.
От себя могу посоветовать Гарри Поттера - среди нынешнего поколения миллионы тех, кто полюбил книги именно из-за творчества Роулинг.
Овёр Овёр 04.07.202013:31 ответить ссылка 4.1
Геродот - История.
Фрэнк Герберт - Дюна
Еврипид (весь список сохранившихся трагедий)
KakOS KakOS 04.07.202013:32 ответить ссылка -1.0
Человеку желающему увеличить маленький словарный запас Еврипида с Геродотом. Да он из сносок не выберется.
Меня под тридцатник накрыло русской классикой. Но для этого нужно чтоб именно накрыло, нужен настрой, из под палки это читать нереально. Тургенев ("Отцы и дети"), Чернышевский ("Что делать?"), Достоевский (для затравки - "Записки из мертвого дома", потом все остальное, но после Тургенева и Чернышевского), Гончаров ("Обломов", "Обыкновенная история").
Keshik Keshik 04.07.202013:32 ответить ссылка 0.8
Белянина начни читать, у него язык простой. А потом переходи на Дозоры и Метро. Сталкера не трогай даже 20-тиметровой палкой, там ловить нечего. После уже можно приступать к Кингу, Кунцу. Потом Геймана, Бредбери, Берроуза. А потом переходи на русских и зарубежных классиков.
Van-ay Van-ay 04.07.202013:33 ответить ссылка 0.5
Не, ну если это про то как втянуться, то впринципе неплохо, и чем дальше - тем лучше, но по прошествии пары десятков лет мне стыдно за чтение белянина, но да - с него начинал. И читалось просто, и какой-никакой юмор для того возраста был. Именно что бы понять что книги это не унылое монотонное повествование, а интересно. А потом, через десяток книг разных жанров, начинаешь уже сам понимать что тебе нравится, и копать в том направлении. У каждого есть интересы, надо просто спросить у себя что нравится, а не только то что на слуху жрать.
Это всё вкусовщина. Лучше читать плохую книгу, которая тебе нравится, чем хорошую, от которой тебя воротит.
К классике ты всегда успеешь придти.
Если ты скажешь темы, которые тебя интересуют, людям будет проще тебе что-то порекомендовать.
Робина Крузо прочитай, лол.
После школы лет 10 книги в руки не брал,думал все такое унылое.Но классика это еще Толкиен ,Мартин,Сапковский,вот что нужно в школе преподавать.
klinoke klinoke 04.07.202013:37 ответить ссылка -0.1
Дэн Симмонс :
Гиперион
Падение Гипериона
Эндимион
Восход Эндимиона
Стивен Кинг:
Сияние
Доктор Сон
Ловец снов
Безнадёга
Мёртвая зона
Клиффорд Саймак:
Заповедник гоблинов
Снова и снова
Кукла судьбы (игрушка судьбы)
Планета Шекспира
Айзек Азимов цикл Фонда
спасибо!
записал в заметки
Обязательно зацени "Крабат, или Легенды старой мельницы". Это как бы сказка, но на деле в любом возрасте отлично заходит
звучит интересно, прочитаю, спасибо
А нахрена в 25 лет убивать время на худлит если тебя это и раньше не прельщало? Историческая, научпоп, техническая (для чайников) не катят?
Zlyukoff Zlyukoff 04.07.202013:39 ответить ссылка -0.2
научпоп подкасты слушаю, историю так же по подкастам (но что-то она мне не особо заходит), а вот что за техническая?
Действительно. Можно еще ограничиться инструкциями к чайникам, а иногда, когда уж невмоготу будет - тайком прочитать состав майонеза.
Только полные версии. Если осилишь, то наверняка понравится.
Дон Кихот
Книга 1
АЗБУКА-КЛАССИКА
МИГЕЛЬ ДЕ
СЕРВАНТЕС СААВЕДРА
	МИГЕЛЬ ДЕ
	СЕРВАНТЕС СААВЕДРА
	Дон Кихот
1о шЧл \ШШШЯк	Книга 2
Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Роберт Шекли, Станислав Лем - если нравиться фантастика.
Терри Пратчет, Андрей Белянин (например Меч Без Имени или Моя жена ведьма) - если нравиться фэнтези и юмор.
Unixoid Unixoid 04.07.202013:40 ответить ссылка 1.4
Ну я даже хуй знает, 4 книги. С жанрами хотя бы определился. Фантастика- Гаррисон со стальной крысой или Хайнлайн (Дверь в лето, Чужак в чужой стране, Звездный десант), Азимов крут весь. Научпоп- навскидку могу вспомнить Охотники за микробами или Ружья, микробы и сталь. Если классическое и лёгкое- 12 стульев прочитай, недавно как раз перечитывал или Довлатова- Компромисс, Чемодан, Зона. И речь обогатишь, и стилистика там классная. Хочешь боевик- Фредерик Форсайт. Антиутопий полный набор- 1984, 451 градус по Фаренгейту, Мы. Из книг, которые меня зацепили и могу вспомнить прямо сейчас- Уловка 22 (и сериал заодно посмотри) и Кассандра (Леся Украинка, написано на мове, если владеешь) и Пролетая над гнездом кукушки. Похождения бравого солдата Швейка читать обязательно. 99 франков- по вкусу, "Вы, конечно же, шутите, мистер Фейнман" тоже оч легко пойдет. Насчет фентези- я хз, не специалист, могу разве что Ведьмака посоветовать. Для дальнейших рекомендаций могу в электронную книгу заглянуть, если хочешь
>Гаррисон со стальной крысой
Блять, точно! Ломал себе голову, вспоминал как же называется та серия, которую я бы не задумываясь посоветовал бы прочитать любому человеку для досуга.
Швейк - в точку.
после таких отзывов попробую почитать эти книги, спасибо
У Фейнмана с его "вы конечно шутите" небольшая проблемка как по мне - как то его истории не увязаны, если можно так сказать между собой а представляют из себя именно что отдельные воспоминания что ли. Они шикарны, но постоянное - "вот случай был...", "а вот еще случай был... "," а другой раз было такое.. ", может не всех зацепить. Хотя ради -" спер дверь у батанов и признавшись в содеянном не был пойман" я все же о всех вещах что я считал недостатками забыл.
Хороший список, но я бы советовал, если со всяких фантастик заходить, то не цельные книги (он их найдет сам если понравится), а что то вроде старых советских сборников фантастики от разных авторов, в которых было много мелких рассказиков на совершенно разные темы, в разном стиле и от разных авторов. Самое то, что бы познакомиться и узнать твое ли это. Что то вроде продается планета, можно хоть в обед по пару штук "проглатывать", хоть пока до работы добираешься.
Да, Шекли для новичка шикарен - и с юмором, и подумать есть над чем и рассказики небольшие есть, и даже как бы реалистично написанные как бы серьезные дедективы, что ли.
А из очень коротеньких, но невероятно зацепивших меня рассказов, это "Полный поворот кругом" Фолкнера, если не ошибаюсь. Всего пара десятков страниц, но это что то.
спасибо за развёрнутый ответ!
Плюсую за "Охотники на микробов" которые по сути художественный пересказ того как работы и увлечения отдельных личностей спасли в итоге миллионы людей. Книга 1926 года.

С целью расширения словарного запаса и эрудиции подойдёт книга "Разъяренный повар. Как псевдонаука не дает нам нормально поесть" из которой можно узнать, например, как связаны пасхальные кролики с яйцами :)
интересно)
спасибо за совет!
"Чародей с гитарой", Алан Дин Фостер
"Ксанф" (серия книг), Энтони Пирс
"Дом в котором", Мариам Петросян
Не могу удержаться. Ксанф категорически не советую. Первая книга "Заклятие для хамелеона" хороша. Дальше яркий образец жанра Гыгы-Фентези. Абсолютно не похоже на его остальные вещи. Совершенно уверен, что Энтони этого не писал. Продался издателю за копейку малую.
Снобы советуют псевдо интеллектуальное говно, которое они читают через силу. Посоветую легкий чейзер от Дэна Брауна про Роберта Лэнгдона, серию кинг про Гарри Поттера (если не зацепил в детстве), Холодную Кровь (из серии Сталкер). Если тяготеешь к японской литературе посоветую ранобэ "No game No life".
lolyapro lolyapro 04.07.202013:44 ответить ссылка -0.2
пробовал ранобэ, не понравилось, плохие отношения у меня с аниме
Аниме как таковое смотреть тоже не нравится, но вот конкретно это произведение в текстовом виде уж больно понравилось.
хмм
попробую)
Для начинающего:
Фантастика:
Асприн, серия "МИФы"

Гарри Гаррисон, серия "Стальная крыса"

Тэд Уильямс, серия "Иноземье" (чуть серьезней)

Мартин Миллар, серия про детектива Фракса (совсем легкое чтиво)

Лукьяненко, серия "Дозоры" (очень качественно для ру-автора и в разы лучше фильмов)

Гримм Якоб и Вильгельм, Полное собрание сказок и легенд в одном томе (в 21 веке читается на юмористический трэш)

Мартин Джордж, Песнь льда и пламени (Игра престолов)

Сапковский, серия Ведьмак (трудновато читать из-за разорванного повествования, но если любишь игру - в путь)

Дрю Карпишин, серия "Дарт Бэйн" (Звездные войны, про создателя "правила двух". Очень интересно)

Джеймс Лучено, Дарт Плэгас (Звездные войны, про учителя Дарта Сидиуса)
*********************
Не фантастика:
Глинн Алан, Области тьмы (отличается от фильма)

Флинн Гиллиан, Исчезнувшая

Айн Рэнд, Атлант расправил плечи

Джордж Оруэлл, 1984 и Скотный двор
*********************
Про игры:
Шефф Дэвид, GAME OVER. Как Nintendo завоевала мир

Хэррис Блейк, Консольные войны ("Как Nintendo про*бала мир" xD)

Шрейер Джейсон, Кровь, пот и пиксели (2-е издание)
"Лолита", "1984", "Моя Борьба", "Я, робот", желательно все книжки Азимова. Можешь ещё почитать "Преступление и Наказание", так как довольно занемательна. Не советую читать современное фентези, так как бред бредятиной.
Если уж не хочешь напрягаться, то можно и Беляева. У него довольно легкий и просто текст. Советую начать с "Человек-Амфибия".
Очень советую. Там всего 40 с чем то страниц, и не устанешь, и более менее быстро усвоишь .
ГОСУДАРЬ
Зайду с козырей и размещу известную пасту для ньюфагов :)
ГАБРИЭЛЬ I ГАРСИА МАРКЕС I
гг о лет одиночества
Вороти Расёмои
ш
Lbehep/i
i ПРОПАСТЬЮ
ДЖЕРОМ Д.
Трумэн?,
Замок
ЮК1АО
МИ.С1АМА
17)ы THE KOAj-1
•$fi одуванчиков'
День
опричника
ТОЛСТОЙ
Аэлита
мопассан
Мураками
Харуки Мураками
IIiimim П/л
СОБАЧЬЕ
СЕРДЦЕ
Хроники
Заёодной
оу, схоронил, спасибо)
Начни с небольших произведений Чехова, потом можешь попробовать Дюма "Три мушкетёра", остальное у него, если это зайдет, потом Жюль Верн "Таинственный остров", дальше можно Шерлока Холмса, или по фентези типа Толкина, можно по фантастике типа Саймака или Гаррисона, рекомендую Хйли "Отель", Ли Харпер "Убить пересмешника".... Бери книги с динамичным сюжетом, пока не втянешься, потом и мировая классика легче пойдет)
Хейли, кстати, годный. Он вникал в суть индустрии о которой писал и выдавал хорошую работу. "Аэропорт", "Менялы", "Перегрузка", может быть "Колеса" - все читал где-то между 13 и 16, все запомнилось и осело приятными воспоминаниями.
Ой-вей, вкусовщина будет. Можешь хоть с "Алмазного меча" Перумова начать - такое себе чтиво, но для начинающего сойдет. Пехов Алексей там, про вора Гаррета - читал его в 15, мне очень сильно зашло.
Кир Булычев - серии Великий Гусляр, Интергалактическая полиция, 1185. Алексей Толстой - Петр Великий. Пикуль - Три Возраста Окини-Сан, Нечистая Сила, Реквием каравану PQ-17 (только ни в коем случае не воспринимай их как исторические романы, а как романы в историческом антураже). Как хороший роман читается биография Гитлера от Иоахима Феста - читал лет пять назад, но до сих пор удивляюсь взвешенности и хорошему переводу.
Роулинг, прости Господи. Легкое чтение, если ничего серьёзнее не читал, то зайдёт.
Из чего получше - Роберт Асприн, его МИФический цикл очень здоровский.
Дальше - Прачетт, Ле Гуин (начни с Земноморья, а то "Хайнский цикл" мудренный), Пол Андерсон, Гибсон, Геман. Потом - тетралогию "Гиперион и Эндимион" Симмонса.
Из детективов много хорошего слышал о Ю Несбе, но не читал пока.
Dok-Kun Dok-Kun 04.07.202013:58 ответить ссылка 0.9
В потоке мыслей забыл упомянуть две вещи, которые комрады сверху уже назвали - цикл "Стальная крыса" и "Приключения Солдата Швейка".
Ты цель поставил какую-то... тебе что важно, говорить окружающим, что за жизнь прочитал не 4, а 104 книги? Читай, что понравится, а если не нравится ничего, просто не читай, уверяю, это никак не скажется на твоём статусе или жизненном опыте. Если потянуло к чтению, возьми Пратчетта, Кинга, Геймана, Перумова, Аберкромби и Никитина, по-любому, за один из жанров зацепишься. А лучше начни с Гарри Поттера и методов рационального мышления Юдковского.
Qadrad Qadrad 04.07.202014:03 ответить ссылка 1.7
не, цель не хвастаться кол-вом книг, а прокачать свой мозг (наверное), ловлю себя на мысли, что во время бесед не могу поддержать разговор, не хватает чего-то в голове, плохо рассуждаю. Мне даже объяснить это сложно
Не читай что бы пополнить словарный запас, это вряд-ли приведёт к чему-то. Читай то что тебе интересно. Если тебе интересна фантастика читай фантастику, фентези интересно читай фентези, возможно даже найдёшь интересных авторов в жанре "техно-фентези" или чем чёрт не шутит "научного фентези". Интересны научно-популярные передачи, поищи их аналоги в литературе, их должно быть в разы больше.
Не читай "просто потому что надо", так тебе будет не интересно, и это всё равно что читать из-под палки. Как по твоему, почему ты читал мало? потому что тебя заставляли. Не вовлечение, а принуждение.
И ещё одно, некоторая общепризнанная классика написана довольно сложно.
И вот ещё. Некоторые книги могут оказаться просто не для тебя. Мне на пример больше нравятся диалоги между персонажами из-за чего я не могу осилить даже первый рассказ Лавкрафта в купленной мной книге.
ParaBox ParaBox 04.07.202014:08 ответить ссылка 1.6
Да, но желательно все же пробовать читать что то не из "своего". А то знаю человека, который как прочитал в школе книгу с попаданцами, так и читает то же самое до сих пор. А это не десять, и даже не пятнадцать лет. Читает циклы по пятнадцать книг, которые по две-три штуки в год выходят и которые одну от другой не отличить. Но это было бы ничего, если бы он попробовал что то одно, второе, третье и решил что ему нравится, а он как прочел первую посоветованную книгу, так и ни разу, ничего другого за всю жизнь в руках и не держал что бы узнать - может то что он читает, в его оценочной системе оказалось бы на самом дне, если бы он сравнил это хоть с чем-нибудь.
Пробовать не только желательно, но и необходимо. Только так и можно найти что-то что действительно "своё", а не привычное как твой знакомый делает. Дело в том что не нужно кидаться на всё подряд что советуют, а то насоветуют всякого. Пробовать имеет смысл, но не стоит заставлять себя если не нравится, это не работа а скорее увлечение. Попробовал, не понравилось, бросил. И это не только с книгами, это и с играми и фильмами и даже с увлечениями.
спасибо за советы и за дискуссию)
А так по факту смысл советовать, нужно хоть что-то почитать из каждого жанра, чтобы понять к чему душа лежит, а к чему нет. Ну перечислишь ты человеку, а его это введет в уныние.

А так мм... могу посоветовать «глаза чужого мира» от Джека Вэнса.

Ну или книжный цикл Dragonlance. Здесь книг около 50 наверное. Ну это если первые книги понравятся и тебе не нравится что рассказы быстро заканчиваются. Или ты можешь зависнуть там где нет нормального интернета, на месяц другой точно хватит.
YukiSen YukiSen 04.07.202014:08 ответить ссылка 0.9
Братья Стругацкие:

1. Трудно быть богом
2. Пикник на обочине
3. Град обреченный

Остальные их произведения тоже рекомендую, если понравится.
bavbav bavbav 04.07.202014:09 ответить ссылка 1.8
Книги действительно великолепные, но по мне так они тяжелые и депрессивные, стоит это уточнить.
Epties Epties 04.07.202014:26 ответить ссылка 1.2
Есть сомнения, что начинающему они зайдут, особенно полный отсылок и метафор "Град Обреченный". Нам не известна степень "зрелости личности" вопрошающего, не думаю что всякому будет интересна например слом доброты в треше средневековья того же "Трудно быть богом" или идея собственной ничтожности как одна из мыслей "Пикника..."
Стругацких лучше начинать с "Понедельник начинается в субботу". По их меркам очень весело и позитивно.
очень незрелый, если поглядеть на себя со стороны =/
И меж тем Вы не отрицаете недостатков и даже намереваетесь их компенсировать, расти над собой, развиваться. По крайней мере поднимаете эту тему. Всем бы так.
Человеку, не привыкшему читать сразу хардкор рекомендовать. У Стругацких и более простые книги есть, хоть бы и обитаемый остров тот же
Makky Makky 04.07.202014:53 ответить ссылка 1.2
Весь цикл полудня довольно ок без напрягов.
думаю припасу эти книги на прочтение после пары лет, т.к. трудно быть богом пытался начать, не пошло, слишком сложно
а я выебнусь своим любимым Маятником Фуко, Умберто Эко. хотя, если по уму, надо начинать с Имени Розы.
fgsdg fgsdg 04.07.202014:17 ответить ссылка 0.9
>мой словарный запас очень маленький, прям нищенский
>хочу наверстать упущенное и прочитать (в идеале) 100 книг до конца года.
тогда всё просто
cour« M* »«imCAOriLxiU
	1
£¡2	T»
: г	4
	
i II	« j
1	
	ç ■■
g ig	
	> y
£ ii	;Л
i V3
ахаха, интересно)
Это только на первый взгляд смехуёчки.
Человеку надо пополнить словарный запас. Т.е. добавить себе новые слова и их значения, а не примеры литературных описаний или информации из уже известных слов.
Кто выше/ниже читал советуемые книги, часто ли обращались к словарю или интернет-поиску для пояснений?
Как бы не казалась глупой мысль, типа "ха, читать словарь, лолбля" - чтение словаря даст наиболее быстрый результат к запросу.
Интересна техника - просмотри специализированные словари, хотя бы поверхностно. Интересна социология - возьми словарь социологии, а не книги Карнеги или чего там. Просто общее, "сбить верхушки" - возьми "Словарь иностранных слов", был у меня в детстве такой, начала 90-х годов выпуска, довольно интересен был.
Словарь - пополнение запаса слов быстро, качественно, недорого.
неожиданно, но интересно
если не помогут книги, сяду за словари :)
Стругацкие - "Хищные вещи века", "Пикник на обочине", "Улитка на склоне", относительно маленькие произведения.
Айзек Азимов - "Конец вечности"
Чехов - "Человек в футляре" (короткий рассказ), а также много очень других рассказов, наверно единственный классик, от произведений которого не тянет блевать.
Виктор Пелевин - "Затворник и шестипалый" короткий рассказ, посмотришь нравится или нет.
Джордж Оруэлл - "1984"
Peter Watts - "Blindsight" ("Ложная слепота" в переводе)
Стивен Кинг - "Долгая прогулка", "Кладбище домашних животных", и другие, если ужасы зайдут.

Эрих Фромм - смесь психологии и философии, стоит прочесть.
Забыл:
Олдос Хаксли - "О дивный новый мир"
Франц Кафка - "Превращение"
Кафка. Это настолько своеобразный писатель, что дальше некуда. konsersh тебе что-то очень плохое сделал.
А бывает "обычные" писатели? Донцова и подобные?
Просто Кафка стоит прочтения по моему мнению.
вот я пробовал начать читать превращение и что-то как-то не задалось, мб через пару лет попробую
и спасибо за список )
Пожалуйста, читай что самому интересно, на вкус и цвет короче.
Много писателей, которые легко читаются, без мучительного напряжения. Твен, О.Генри, Мольер, Джером К. Джером, Диккенс, Стивенсон, Конан-Дойль, А. Грин, Ильф/Петров. Много их. Может это мои заскоки, но несколько попыток почитать Кафку заканчивались одинаково. Не мог дочитать, тягостно, муторно и не понятно, зачем я над собой издеваюсь.
"Метаморфоза" у меня легко читалось, без напряжения. Как читается сильно зависит от человека и настроения.
Выше "Атлант расправил плечи" рекомендовали, вот оно тяжело шло, бросил.
о, тоже начинал читать, вообще не смог
Да, знаешь, и эти стандартные "1984" да "о дивный новый мир" с товарищами тоже для человека особо не читавшего тоже с места в карьер считай. С антиутопиями знакомиться, как помне, так надо начиная с чего то более щадящего, вроде чупалино или незнайка на луне "Этот идеальный день".
Вроде 25 лет, не 12.
Целая страна похоже использует 1984 как инструкцию, тут хоть ознакомится с первоисточником.
Чиполлино и Незнайка на луне, прочитаны и просмотрены по несколько раз в детские годы )
и спасибо за дополнение
Если не секрет, а какие 4 книги прочитаны? Понравились или нет?

Я в детстве-юношестве довольно много книг прочитал, сотни. А последние лет 15 - тоже книги 4. Техническая литература не в счет. Заменил книги играми :( Хотя порой хорошая ролевая игра вполне на книгу по количеству и качеству диалогов и описаний может потянуть.
empiro empiro 04.07.202014:22 ответить ссылка 1.0
Портрет Дориана Грея - понравился намного больше чем фильм
Над пропастью во ржи - прочитал быстро, но остались странные мысли в голове, не могу точно сказать зашло или нет
Психология влияния - прочитал быстро, начал на некоторые вещи смотреть по-другому
Тысячелетний герой - читалось очень сложно, ничерта не понял, думаю попозже ещё прочитать, лет таки в 35
Не знаю, мб меня хуями закидают, но попробую докинуть то что не увидел среди классных тайтлов выше:
Попробуй почитать Сартра. У него есть много коротких рассказов, например Стена или Герострат, есть чуть подлиннее Мухи, есть Тошнота если захочешь на полноценную книжку замахнуться. Лично у меня они с ранних лет читались просто на одном дыхании, но дело вкуса, конечно же. Я бы на твоём месте попробовал бы Стену и Герострата, а если не пойдёт - на что-то тяжелее Сартровское лезть смысла нет.
Ну и да, учти что произведения Сартра (как и Камю) имеет смысл читать держа в голове что окупация Франции во время 2-й Мировой тесно связана с этими произведениями.
К слову, Чума тоже хорошая, это Камю.

Не знаю, советовали ли уже, но из фантастики оч хорош Азимов, тоже есть короткие рассказы. Ну и марсианские хроники Бредбери.
Не нужно читать. Хочешь словарный запас пополнить - смотри хорошие сериалы. Во-первых там актуальная речь. во-вторых привычная тебе подача информации.
ну я пересмотрел все фильмы из топа Кинопоиска и IMDb и что-то как-то не особо
+ я пересмотрел уйму сериалов
тут советуют кучу всякого зарубежного, но там зависит не от качества текста, а от умения переводчика. Т.е. почитать О"Генри или Верна в советском классическом переводе это ок, а вот Гаррисона уже не совсем, потому что хрен знает кто его перетолмачивал.
в идеале - смотри списки внеклассного чтения для школоты и строго по списку, потому что именно это предназначено для развития речи/слов,запаса
Дневник чумного года. Даниель Дефо.
Hawke88 Hawke88 04.07.202014:24 ответить ссылка 0.9
Много чего хорошего выше уже насоветовали, от себя хочу добавить то что не увидел в списках:
- Автостопом по галактике Дугласа Адамса
- На Западном фронте без перемен Ремарка
- Сидхартха Гессе
+ присоединяюсь к тем кто советовал Стругацких, Шекли, Лукьяненко, серию про Гарри Поттера Роулинг, Брэдбери, ранее творчество Перумова...
1984 и тем более Цветы для Элджернона читаются легко и увлекательно, советую.
Inoe Inoe 04.07.202015:09 ответить ссылка 0.9
спасибо! записал в заметки
Не знаю насколько это будет уместно: https://dystopia.me/top100-books-by-dystopia
схоронил ссылочку, спасибо
Значит и книг не читал и по литературе 4, вывод один - крупная форма с растеканием мыслью по древу не для тебя, заскучаешь. По этому Толстой, Дикенс, Достоевкий и прочие мэтры пока не для тебя.
Для втягивания в чтение начни с фантастики, детскую не бери и старых мэтров, вроде Азимова и Лема тоже.
к прочтению: Буджолд: "Осколки чести" "Барраяяр" дальше по желанию если зайдёт.
Эндрю Нортон "Саргассы в космосе", дальше если зайдёт
Из Русского сегмента: Поташов "Подходящая работа" бодренько, быстренько простенько, хорошо для раскачивания в чтении.
или Булычёв "Галактическая полиция" Алису уже поздно читать.
Логинов: начни с "Картёжника" тут и весело и быстро и игра со словами.
НЕфантастика: Раткевич, начни с маолыхпроизведений, если зайдёт, то можно и парадоксы младшего патриарха прочитать.
и попробуй Эдуард Верки "Остров Сахалин", (если после осилишь Чеховский, то дальше тебе советы будут не нужны).
спасибо за развёрнутый ответ!)
начни с колобка и различных незнаек
))
читал, понравилось
Из достаточно лёгенького для чтения и вполне интересного. Вбей в поисковике legal alien, зайди на сайт, зайди в раздел Акулы из Стали и попробуй прочитать 1-2 рассказа. Если зайдёт - можешь купить книги Эдуарда Овечкина или же там же на сайте эти самые рассказы прочитать.
Если не зайдёт - быстро это поймёшь и много времени не потеряешь. А так сверху в комментах на полжизни годных вариантов накидали. Успехов.
babax4 babax4 04.07.202015:40 ответить ссылка 0.6
спасибо за совет!)
Хорошая попытка, Эдуард.
Ну, само стремление уже достойно. Годных советов тут предостаточно
БРЭДЛИ
Артур
А
Мэрион Зиммер Брэдли Туманы Авалона
Мэри Стюарт Хрустальный грот
Герене Хэнбери Уайт Король былого и грядущего
Единорог
/AvMnv«'
Последний единорог
Кролик
Ричард Адамс Обитатели холмов
Дракон
Энн Мзккефри Полет дронона
Романтика
А
Жаклин Кэри Наследие Кутило
ДЖОНАТАН
sahhhha sahhhha 04.07.202015:55 ответить ссылка 1.2
oh god
спасибо)
Хз, из интересной художки могу посоветовать Брайан Ламли "Некроскоп", лично за два дня хуйнул, затянуло, если играл в DAO, Девид Гейдер "Украденный трон" и "Призыв" зайдут легко.
Bymslf22 Bymslf22 04.07.202016:23 ответить ссылка 0.9
хмм интересно, спасибо за совет)
"Норма"
"Сердца четырёх"
"Голубое сало"
Назрел тут вопрос, учитывая, что практически каждый второй советовал фантастику, вроде никто не упомянул Уэллса (пару раз пролистал в поиске его имени, извиняюсь если не заметил, всякие Симмонсы, Гаррисоны постоянно встречаются, например). Вроде классика, которую знать надо, читается легко, тем более на начальном этапе. Так вот, я что-то про него не знаю, что его так заигнорили?)
Luccini Luccini 04.07.202017:44 ответить ссылка 0.9
Классика имеет свойств забываться, возможно, забыли и Уэллса.
(я лично читал его на английском и очень давно, в 12-м году, даже в курсе насколько хороши его переводы)
хмм
ни разу не слышал, пойду погуглю)
Да наверняка слышал, хотя бы о фильмах: "Война миров", "Человек-невидимка" по его произведениям сняли, так же он первый написал о путешествии во времени, по-этому меня и удивило его отсутствие)
оба фильма смотрел)
Много уже насоветовали, но всё равно не хочу проходить мимо. Поделись собственным списком хорошей литературы.
Из класики я посоветую Николая Лескова.
С фентези цикл Юрия Никтина "Трое из леса". Остальное его творчество не особо жалую, хотя и пишет отлично чертяка.
Желязны "джек из тени" и "Хроники Амбера".
Фантастика Айзек Азимов цикл "Основание", в 74 году получил премию как лучший цикл всех времён и народов.
Э. Берроуз "Тарзан".
Арсеньев "Дерсу Узала"
Teiv Teiv 04.07.202017:48 ответить ссылка 1.2
Ещё Джек Лондон "Морской волк" и "Время-не-ждёт"
Teiv Teiv 04.07.202017:49 ответить ссылка 1.2
спасибо большое, возьму на заметку!
Я бы предложил начать со сказок. Без шуток. В сказках закладываются архетипичные сюжеты, которые потом вовсю, прямо или косвенно, используются авторами от классики, до новейшей фантастики. И зная сюжеты сказок ты вернее уловишь тонкости идей авторов. А без знания сказок многое ускользнёт от внимания.
Ну и, вопреки устоявшемуся мнению, сюжеты сказок нифига не детские. Там рассматриваются взрослые проблемы, а в исходных сюжетах и вовсе без траха не обходилось.
Поэтому Братья Гримм, Г.Х.Андерсон, русские народные, сказки народов мира, тысяча и одна ночь. Это даст тебе хорошую базу для чтения всего остального.

Далее, если заходит НФ - мэтров золотого века: Шекли, Брэдбери, Азимов. Но стоит помнить, в какие годы были написаны книги, чтобы не задаваться вопросом "а почему герой просто не позвонил по мобильному" :)
Если заходит хоррор - Стивен Кинг. У него очень простой и доступный язык в сочетании с достоверной психологией героев и сюжетами "не оторваться".
НФ Гаррисона, как и фэнтези Асприна или Пратчетта посоветовать не могу. Они прекрасны и восхитительны, но их книги сплошь постмодерн, иронически обыгрывающий сюжеты предшественников. С ними лучше познакомиться после первых 30 книг, прочитанных в жанре.

Насчёт плана по количеству книг. Предлагаю не ставить себе планку в 100 книг до конца года - это очень много. Не стоит себя загонять как скаковую лошадь.
Я например читаю почти каждый день по паре часов. За год у меня выходит от 25 до 40 книг.
Просто составь себе очередь и дальше уже в том темпе, как пойдёт.

Желаю тебе удачи. И немного завидую. Ты в самом начале пути, на котором добудешь множество сокровищ :)
пожалуй один из лучших советов, добра тебе и спасибо большое!)
Тут сказки советуют, и я впихну свои пять копеек — дополню ещё одним сказочником Вильгельм Гауф, это он написал "карлик нос " и "история о маленьком муке". Советую прочитать его "Холодное сердце" и "Фантасмагории в Бременском винном погребке.".
Teiv Teiv 04.07.202019:39 ответить ссылка 0.5
оуу)
спасибо, возьму на заметку
я хорош в чтении но хуевый советчик
а я наоборот
Могу порекомендовать Сагу о Ведьмаке и Ведьмачке, первые книги уж точно обязательны к прочтению. Они достаточно короткие и бодро читаются, хорошие боевые сцены прилагаются
хотел почитать их, но что-то всё руки не доходили...
в ведьмака 3 наиграл 560 часов
спасибо за совет!)
Ну, может я скажу что-либо не то, но в последнее время мне зашли несколько книг о ПМВ: «Огонь», «Смерть Героя» и «Джонни взял ружьё». «На западном фронте без перемен» - уже классика.
Можете глянуть эти книги - они вроде как могут расширить запас и т.д., но это уже зависит от человека.
не особо нравится тема войны, но запишу твои книги в свой список, мб и понравится
спасибо!
100 за год это перебор почти для каждого. вот тебе чтива на месяц:
Владимир Нестеренко "Чужая" (ценителям Тарантино)
Джордж Мартин "Грёзы Февра" (19 век, вампиры, Миссисипи, пароход)
Чак Паланик "Сочини что-нибуть" (сборник рассказов способный пробудить всеразные эмоции и чувства)
1 и 3 точно прочитаю, спасибо!
я в свои 25+ прочитал:
"2 капитана" - единственное из школьной программы что заставили читать/ помню сам факт, что прочитал и больше нихуя- сюжет, героев весь и цимес не помню;
в 21 сам заинтересовался и прочитал 1984 и "Москва 2042" - довольно легко, запоминающиеся произведения
ну и фанфики по FOE, лол
смотрю оч мало фильмов/сериалов/анимы
и все это вся худ-литра что я прочитал в жизни
зато в детстве зачитывался энциклопедиями, по типу "большая детская" и прочим научпопом, все свободное время читаю всякую х-ню в интернетах: джой, новости, смехуечки в телеге...
и в общем то не испытываю какой-либо ущербности в словарном запасе при "светской беседе"
благо в моем кругу общения не приводят референсы на худ-произведения
не знаю на кой оно тебе надо, но если есть дохуя свободного времени попробуй - хороший вид досуга.
сверху уже успели накидать кучу советов;
как нечитающее быдло - нечитающеиу быдлу: если начало не затянуло - бросай и пробуй другое
LEnZ LEnZ 04.07.202020:17 ответить ссылка 0.0
>зато в детстве зачитывался энциклопедиями, по типу "большая детская" и прочим научпопом
блин, энциклопедии это вообще бомба, очень любил их в детстве!)
Начинай с лёгкого. О Генри, например, Конан Дойля, Кристи. А там поймёшь что нравится. А то кому воспоминания маршала Василевского, а кому Сумерки
mubip mubip 05.07.202000:18 ответить ссылка 0.0
Я бы рекомендовал с Терри Пратчетта - по году выпуска. Если вообще 4 прочитано, то предпочтения ещё надо выяснить.
MaXM00D MaXM00D 05.07.202003:30 ответить ссылка 0.0
Я оставлю это здесь. Но знай, юный падаван, прочтение этого чревато мучительным развитием фантазии, устрашающим пополнением словарного запаса и тягостными размышлениями о путешествиях, но хуже всего - захочется прочитать остальные его книги НЕ ПОДДАВАЙСЯ!!!... (я предупредила).
JadedAF JadedAF 05.07.202011:40 ответить ссылка 0.3
омагад, моя фантазия и желание путешествовать и так хорошо развиты)
но тем не менее спасибо за совет!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КУПОН
НА 1 помощь КУПОН
НА 1 помощь КУПОН
НА 1 помощь