хм, а выглядит вполне юзабельно. Учитывая централизованность (всё по одному уровню, везде одинаковые балки итд - тянет на вполне спланированное, рассчитанное и разрешенное строительство. Мансарды же надстраивают. Тут в чём проблема?
Выглядит конечно уебищно. Но там есть стальнокй каркас с регулярным шагом колонн, свои фундаменты наверное. Делалось не каким-то кулибиным. Возможно даже проект был.
Зная как они страдают хуйней, кривожопией и похуизмом, когда работают на стройках страны, я бы не был таким категоричным в вашем утверждении. К тому же, они хуячат этот самострой отнюдь не из излишка стредств, а ради обхода закона и чем придется, с максимальной экономией.
Я не говорю что это хорошо. Я говорю что по фото это не обычный самостройный балкон обшитый вагонкой. Тут есть каркас и свои фундаменты. Чтобы это сделать нужно было нанимать бригаду с краном, сделать расчет несущенй способности. Идея как таковая уродская, но реализуема.
"Зная как они страдают хуйней, кривожопией и похуизмом, когда работают на стройках страны"
Подсобниками работают низкоквалифицированные как правило рабочие. Это вовсе не означает что все в определенной стране строят плохо и нет строительных организаций. И по фото я не могу понят что за страна, но явно не Камерун.
И вообще дело не в том, что какие-то придурки решают самовольно сделать балконище, всегда такие найдутся и везде. А в том, что им позволяет архитектурно-строительный контроль такое творить за относительно небольшие взятки.
да не скажи товарищ, сплав конструкторской мысли с разрешительной документацией это не пристройка. Дело все в тонкостях. Как говорится рыбак рыбака видит издалека
Махинатор, твоя махинация не удалась))), Гилберт13 подтвердил мою догадку. Я не утверждаю что можно с точностью до категории и области проектирования могу угадать. Но иногда неуловимые стороннему наблюдателю мелочи бросаются в глаза. Вот скажи, кто ты по профессии? не ужели не отличишь коллегу если на развлекательном форуме зайдёт речь о вашей профессии?
Кстати - ник придал веса моейт догадке
На самом деле ник означает 13ую проблему Гильберта только я неправильно написал его имя когда придумывал ник. У меня с этой штуковиной была связана история вот и запомнилась)) https://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert%27s_thirteenth_problem
Но твое предположение тоже гуд)
Да, так и есть, но кто ж узнает. Ведь кругом тролли и лжецы)
По фото тяжело что-то сказать. Иногда тяжело что-то сказать находясь на объекте и документацией на руках. Реконструкция это всегда головняк и всегда получается не так как хотелось. Просто на первом фото оно не похоже на какой-то бредовый самопал. Хотя иногда и на серьезных стройках вроде с ответственными и квалифицированными исполнителями бывают "казусы", а иногда бывает и на маленьких стройках "Тю а на хуя перевязку фбсок делать мы так разложили нам так легче". Просто не всегда работают так как надо контролирующие органы да и авторский надзору не всегда к спеху))
Это да.
Мне сразу представился стальной каркас внутри, тем более виднеются красные перекрёстные обвязочные балки над 4-м этажом. Шаг не ровный, но все равно до боли родная балочная клетка.
Нижние 3 этажа (а позможнои 4-1 скорее из монолитного железобетона по стеновой схеме, то есть типа ядра жесткости. между 3 и 4 этажами вылет балкона возможно тоже консольной железобетонной плитой сделан.
Фундаментом могла бы быть и плита развитая в стороны (у дымовых труб сто обследовали и реконструировали были плитные фундаменты без свай, да даже у Останкинской башни кольцевой фундамент без свай). Но тут нет места вокрул, так что на ум приходят только буровые сваи.
Единственный вопрос НАХОА? у нас нельзя нависать над чужой землёй, даже не всегда модно над своей нависать, все эти отступы от красных линий и сервитуты...
Ведь именно из-за них сначала делаем одно, потом приделываем совершенно другое, потом концепция вообще меняется, и надо срочно слепить из этого что-то вообще полность ортогональное какой-либо из начальных задумок.
Поэтому программисты часто хотят на каждом этапе всё переписать заново. Но работодатель обычно хочет сейчас пусть и ценой качества + тех.долга.
"21.02. Приходил заказчик. Спрашивал, нельзя ли внести в проект небольшие изменения. В частности, вместо 12-этажного дома построить поселок из деревянных коттеджей, соединенных туннелями. Он прочитал, что на Западе сейчас так модно."
Блин, раньше были анекдоты про габровцев (типа, жадные они) и один анекдот был таким: Когда габровец строит дом, то первый этаж занимает всю площадь участка, а верхние этажи располагаются над участком соседа.
Но это всегда был лишь анекдот, никогда не думал, что увижу такое :)
А вы говорите не реалистично, когда видите на фентези-артах замки с парящими в воздухе башнями. Начинаете про сопромат вспоминать. Видимо, в Камеруне свои законы физики и гравитационная постоянная, как и в Индии.
старый основательный дом колониальной постройки, а сверху негры пристроили свой курятник из говна и палок. выживание этого дома зависит от того хорошо ли работал надсмотрщик, когда негры были просто товаром
Кто во что горазд...
https://cutt.ly/PfdSjsZ
"Зная как они страдают хуйней, кривожопией и похуизмом, когда работают на стройках страны"
Подсобниками работают низкоквалифицированные как правило рабочие. Это вовсе не означает что все в определенной стране строят плохо и нет строительных организаций. И по фото я не могу понят что за страна, но явно не Камерун.
И вообще дело не в том, что какие-то придурки решают самовольно сделать балконище, всегда такие найдутся и везде. А в том, что им позволяет архитектурно-строительный контроль такое творить за относительно небольшие взятки.
Кстати - ник придал веса моейт догадке
https://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert%27s_thirteenth_problem
Но твое предположение тоже гуд)
По фото тяжело что-то сказать. Иногда тяжело что-то сказать находясь на объекте и документацией на руках. Реконструкция это всегда головняк и всегда получается не так как хотелось. Просто на первом фото оно не похоже на какой-то бредовый самопал. Хотя иногда и на серьезных стройках вроде с ответственными и квалифицированными исполнителями бывают "казусы", а иногда бывает и на маленьких стройках "Тю а на хуя перевязку фбсок делать мы так разложили нам так легче". Просто не всегда работают так как надо контролирующие органы да и авторский надзору не всегда к спеху))
Мне сразу представился стальной каркас внутри, тем более виднеются красные перекрёстные обвязочные балки над 4-м этажом. Шаг не ровный, но все равно до боли родная балочная клетка.
Нижние 3 этажа (а позможнои 4-1 скорее из монолитного железобетона по стеновой схеме, то есть типа ядра жесткости. между 3 и 4 этажами вылет балкона возможно тоже консольной железобетонной плитой сделан.
Фундаментом могла бы быть и плита развитая в стороны (у дымовых труб сто обследовали и реконструировали были плитные фундаменты без свай, да даже у Останкинской башни кольцевой фундамент без свай). Но тут нет места вокрул, так что на ум приходят только буровые сваи.
Единственный вопрос НАХОА? у нас нельзя нависать над чужой землёй, даже не всегда модно над своей нависать, все эти отступы от красных линий и сервитуты...
Ведь именно из-за них сначала делаем одно, потом приделываем совершенно другое, потом концепция вообще меняется, и надо срочно слепить из этого что-то вообще полность ортогональное какой-либо из начальных задумок.
Поэтому программисты часто хотят на каждом этапе всё переписать заново. Но работодатель обычно хочет сейчас пусть и ценой качества + тех.долга.
"21.02. Приходил заказчик. Спрашивал, нельзя ли внести в проект небольшие изменения. В частности, вместо 12-этажного дома построить поселок из деревянных коттеджей, соединенных туннелями. Он прочитал, что на Западе сейчас так модно."
Но это всегда был лишь анекдот, никогда не думал, что увижу такое :)