Еще на тему
эти бляцкие окна на крыше иногда начинают протекать хуй знает где
разбирай всю крышу
разбирай всю крышу
Продаешь клиенту хуйню и подсаживаешься на пожизненное платное обслуживание
А ещё красивой картинки не получится. Продать грезы и мечты легче, чем функционал. Плюс такая халупа дешевле будет. "Эффективным" менеджерам не нужны эффективные архитекторы.
Знакомые в Москве себе такие поставили. Тоже протекает. По их словам - потому что у крыши не хватает наклона.
Но да, это продать мечту - "лежать в кроватке и смотреть в звёздное небо\облака".
Но да, это продать мечту - "лежать в кроватке и смотреть в звёздное небо\облака".
Потому что эти окна сто́ят просто дохуя, вы не представляете насколько, а "дешевые" окна такого типа сопоставимы по цене с нормальным вертикальным окном. Я думаю поэтому люди часто ставят эти "дешевые" варианты и даже не подозревают, что покупают хуйню. И даже самые распиздатые мансардные окна за СОТНИ нефти не гарантируют, что им не придет пизда лет через 5-7 в наших условиях. Не подумайте, я не хейтер, я влюбился в этот тип окон буквально с первого взгляда, как увидел их лет 20 назад в одном неформальном it офисе на последнем этаже, и как же стильно оно открывалось! Но практичность такого решения мала, лучше не связываться.
Вещаю вам как человек который занимается этими окнами более 10тка лет, есть несколько основных проблем с этими окнами, первое это их цена из за того, что все покупается за еврики или доллар , второе правильность установки, монтаж тоже не дешевое удовльствие (многие умные заказчики экономят на этом, отдав за окно 1к $ берут монтаж от узбека за 3 к рублей или же дяди васи который никогда этго не делал) и понятно дело обслуживаение, многие забивают на обслуживание деревянного окна и после 10-15 лет начинаются видимые проблемы из за отсутствия ТО. Бедные люди такие вещи не ставят в кровлю, а тот кто поставил ложит большой болт на то , что бы то окно хотя бы помыть раз в год. А разбирать всю крышу не надо . И вот потом появляются такие вот штуки я починил если установили не правильно , а чудо мастер сделал как мог
Выглядит надёжно и безопасно!
Да, типовые дома очень смешные. Особенно те что разработанные в Москве, чисто ради картинки делают
Не только в МСК, я тут в своём регионе просто заебался искать строительную фирму, которая мне построит просто дом, без изъёбов. Пришлось нанимать отдельно архитектора и потом искать тех, кто построит по моему проекту.
Ты вот правильно заметил в Москве, а не из Москвы, сюда со всей России и ближайшего едут, отучившись в своих местных шарагах. Потому что все деньги в нерезиновске как это не печально. Соглашусь с нижеотписавшимся товарищем, что хуй ты найдешь что то простое, обязательно тебе попытаются вкрячить какую то хуету, которая неприспособлена под текущие климатические условия или максимально нефункциональна, зато заняла первое место на каком нибудь зарубежном форуме и мне "ну просто необходима, я что лох?!".
> Ты вот правильно заметил в Москве, а не из Москвы, сюда со всей России и ближайшего едут, отучившись в своих местных шарагах.
Все с шараг начинают. Вот только у нормальных контор должен сидеть дядька который будет браковать подобную хуету.
Не все, некоторые в нормальные вузы идут и учатся там 5+ лет, а не сидят в колледжах 2-3 года или боги упаси Синергии. И даже у них будет хуйня по началу, но в меньшей степени.
Карлсон- вредный своенравный хуй, но весьма грамотный архитектор.
Да огонь дед)) с полгода назад наткнулся в ютубчике на него, теперь периодически смотрю))
А в виде нормального видео со звуком есть? Гифку не успеваю смысл воспринять, хочется развернуть на весь экран и в чертеж вглядеться, а он мелькает постоянно.
Да просто набери в ютубе oleg_karlson. Там куча таких шортов, как будто архитектурный пранк над профессионалом смотришь)
у него канал на ютубе
Шикарный мужик! Часто встречаю в ленте в IG
у него есть своё мнение которое он любит навязывать, но в плане архитектуры он грамотно разбирает проблемы типовых планировок.
Солнечную радиацию?
Конкретно в данном случае это нихера не ноунейм
Чел именитый архитектор с своей фирм*о*й и опытом работы как моя жизнь, светился на телеке кучу раз в нулевых, а сейчас вышел на инсту/ютуб с роликами. Делится на халяву своими (готовыми) проектами, лишь бы люди не строили хуйню. Он хуй вредный, но умный и ЧСВ у него за дело имеется.
И без ютубного чсв может и не так интересно смотреть будет
Если дешевле, то это не именитый архитектор.
Именитый архитектор это цена в районе "сколько сколько????"
Именитый архитектор это цена в районе "сколько сколько????"
Он в каком-то ролике говорил, что зависит всё от дома, но архитектор стоит +-5% от цены дома. Т.е. порядка ~200 и более рублей они берут(в зависимости от сложности и размеров дома) за проект.
Если там КР ещё входит то норм, даже хорошо.
Слышу звон, но не знаю где он. Где про дешевле? Алёша ебаный.
"Вот только потом оказывается что получается и не дешевле, и не лучше, и вообще всё это делалось чтобы впарить хуйню лохам."
Чел в фирме своей берёт за проект комиссию за свою работу и она нихера не маленькая. Если бы ты удосужился кусочек своей жизни потратить по делу, а не кал разбрасывать, то ты бы смог бы зайти в примеры работ и увидеть, что они чертежи с размерами не боятся показывать и делиться ими, а в самих роликах он прямым текстом просит брать его планировки и самостоятельно их строить.
У чувака, ебать, позиция: "Не стройте хуйню, возьмите планировку из ролика, но хуйню не стройте. Наймите своего архитектора и дайте ему эту планировку"
Разберись с дермищем в своей голове, скамишь только себя.
"Вот только потом оказывается что получается и не дешевле, и не лучше, и вообще всё это делалось чтобы впарить хуйню лохам."
Чел в фирме своей берёт за проект комиссию за свою работу и она нихера не маленькая. Если бы ты удосужился кусочек своей жизни потратить по делу, а не кал разбрасывать, то ты бы смог бы зайти в примеры работ и увидеть, что они чертежи с размерами не боятся показывать и делиться ими, а в самих роликах он прямым текстом просит брать его планировки и самостоятельно их строить.
У чувака, ебать, позиция: "Не стройте хуйню, возьмите планировку из ролика, но хуйню не стройте. Наймите своего архитектора и дайте ему эту планировку"
Разберись с дермищем в своей голове, скамишь только себя.
Ты жалок, уймись.
Ты понимаешь, что говоришь с человеком, у которого тег в ватнике под 500? Ну и который всякую хуйню постит в стиле 15-рублевых. Что ты от него добиваешься? у него пиздеть и подмеенять понятия и их же навязывать в крови. Или у них, хз, сколько там под логином сидит.
Сам виноват, в профиль не заглядываю раньше времени, хотя в этом случае стоило...
До сих пор не понимаю, почему его не забанили.
Что?
Гораздо легче когда там ветер? Или говно?
Я пермач имел ввиду
Говеный ветер как в твоём случае.
*разбанили
Он вроде недавно оттуда вылез.
Он вроде недавно оттуда вылез.
Чувак, не стоит об этом говорить. Подобные пользуются тем, чтобы вывести своих оппонентов из себя и чтобы они начали об его профиле говорить, чтоб их забанить к хуям. Так как политика вне тега, да, даже если ты говоришь о том, кем он является, это именно ТЫ говоришь и ты все это начинаешь. Так что не надо так. Просто выводи его из себя, рано или поздно этот долбоеб сам сорвётся и начнет о политике говорить, уже проверено, много таких было.
Бля, понял. Не буду. Спасибо за напутствие.
Люди разные есть как и мнения. Он может и груб, но не занимается навязыванием своего мнения кому попало и не продает свою идею. Он разбирает архитекртуру, которую ему люди САМИ приносят и он высказывает свое мнение, порой на камеру. Если бы он не зарекомендовал себя как специалист который может решить вопросы с проблемой, то люди бы не слушали тонну матов от того кому еще денег платить нужно.
А за черезмерную грубость, я его прекрасно понимаю, ибо сам сталикваюсь с таким в сфере IT. Когда тебя называют душнилой и чсв, но потом приходят и просят помочь ибо у кого-то база упала или сервер не вывозит архитиктуру. Поэтому приходится порой в грубой форме обьяснять и просить не делать хуйню, ибо можно кукухой поехать когда видишь шаблонный пиздец навязаный долбоебами.
А за черезмерную грубость, я его прекрасно понимаю, ибо сам сталикваюсь с таким в сфере IT. Когда тебя называют душнилой и чсв, но потом приходят и просят помочь ибо у кого-то база упала или сервер не вывозит архитиктуру. Поэтому приходится порой в грубой форме обьяснять и просить не делать хуйню, ибо можно кукухой поехать когда видишь шаблонный пиздец навязаный долбоебами.
Ну зачем вы с ним общаетесь...
И? Причем здесь архитектор, который делает проект дома и рабочий на стройке?
И? Пойдешь ебучку бить архитектору за то, что у него ЧСВ и он не хочет, чтобы ты ставил стеклянный потолок у себя в доме?
Не, это клиника, забей. Тут конструктивной переписки не выйдет, только срач с разбором его мнения о том что дед пидорас с высоким самомнением
Сайт его фирмы.
https://karlson.pro/
https://karlson.pro/
Забавно. В проектах на его сайте тоже есть окна в крыше.
И ты, не поверишь, но солнечная и не только радиация, таки реальная проблема, ровно как и отсутствие привычной гравитации. Все сколь-нибудь серьезные работы пестрят пометками "недостаточно данных", а имеющиеся по годичному прибыванию итоги наблюдений, таки говорят о начале необратимых процессов деградации различных тканей.
Так что возвращаясь к архитектурным баранам - дед может быть сколь угодно вредным хреном, но если он говорит по делу в конкретном случае, личное отношение остается личным отношением.
Так что возвращаясь к архитектурным баранам - дед может быть сколь угодно вредным хреном, но если он говорит по делу в конкретном случае, личное отношение остается личным отношением.
А ты типо выкупаешь. Чувак нормально показывает что и как, почему так нельзя, а так лучше. А не просто пердит в воздух, как задрод, который и написал в НАСА про радиацию.
Если бы он заставлял покупать своих слонов, он бы в конце показал, мол, а вот как наш подобный проект выглядит! А так, он переделал (и то, не полностью) другой проект и показал его недостатки и все, не навязывая свою херню.
Ну если ты считаешь что он просто в воздух пердит, покажи в чем он неправ, например, насчёт посадки или окон.
Ну так найди момент, где он ко второму такому же "охуенному" архитектору доебывается и там уже действительно понятно будет, мнение у чувака такое или он свое навязывает.
Это типичные ошибки в АР. Как например въебать панорамные окна на солнечной стороне, из-за чего дом становится сауной летом.
-тся
Да там в принципе субтитры кто-то с мертвым мозгом делал )
Как и в большинстве шортсов. Особенно это бывает заметно, когда в шортсе зачитывают текст, который показан, а субтитры с кучей ошибок. Надеюсь, что это просто прога распознавания голоса занимается таким.
Скорее всего прога, мне попадались шорты, на английском в том числе, где просто похожие по звучанию слова вставлены
Окошки либо для котельной, либо для сортира. - Делаем больше.
Там всё-таки не сортир?
Но для котельной - да. У отца кот на улицу выходит гулять через окошко котельной.
Там всё-таки не сортир?
Но для котельной - да. У отца кот на улицу выходит гулять через окошко котельной.
Если там сортир - просто ставим матовое стекло. Больше света внутри, лучше смотрится снаружи.
Одностороннее зеркальное, как в старом анекдоте.
Зеркальное внезапно перестает быть зеркальным когда снаружи темнее, чем внутри. Уж лучше матовое или молочное.
Ты не понял, зеркало изначально с внутренней стороны
потому что это на самом деле не котельная, а котейная.
Это он ещё КР не смотрел, вот там обычно пиздец.
Хотя не, там обычно не пиздец.
Обычно его вообще нет.
Обычно его вообще нет.
Сапковский ещё и дома сам рисует?
разбирай всю крышу