Абдуллах Мурсалов мужик = должен не служил = не мужик не служил = не должен 22:33 / не служил = не должен :: логика :: буквы :: мужик

мужик логика буквы не служил = не должен 

Абдуллах Мурсалов
мужик = должен не служил = не мужик
не служил = не должен
22:33,мужик,логика,буквы,не служил = не должен



Подробнее
Абдуллах Мурсалов мужик = должен не служил = не мужик не служил = не должен 22:33
мужик,логика,буквы,не служил = не должен
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Не служил = Не служил
Не мужил - не служик.
kmolitor kmolitor 28.08.202008:11 ответить ссылка 29.6
Должик - мужел
iggd iggd 28.08.202008:20 ответить ссылка 2.2
Абдулсалов Мурлах
мужик = мужик
ascom ascom 28.08.202008:13 ответить ссылка 21.8
vover vover 28.08.202009:25 ответить ссылка 2.5
Не служил = Не служил
Служил не служил
Мужик не мужик
iNji iNji 28.08.202008:19 ответить ссылка 21.7
Должен не должен
Оправдания ищет. Просто прими уже, что не должен по умолчанию.
bza_bza bza_bza 28.08.202008:21 ответить ссылка 0.6
Если не мужик.
kipd kipd 28.08.202008:22 ответить ссылка 13.8
То не служил
ShMiGa ShMiGa 28.08.202008:24 ответить ссылка 16.0
И не должен
Но если ты достаточно хорош
берешь острый нож!
Служик = не мужил
vover vover 28.08.202008:26 ответить ссылка -2.2
Мужик никому ничего не должен.
Байр Байр 28.08.202008:43 ответить ссылка -1.2
А еще тням не нравится, когда их "бабами" называют. Одна особа меня частенько "мужиком" называла, а как я ее "бабой" назвал - так сразу обиделась. А я всего-то топил за равноправие и просил называть меня Boi парнем/мужчиной.
То есть не по имени, а просто мужик? Эй мужик поды сюды?
"ну ты же мужик", "такой то хороший мужик" , вот это вот все.
step-brother
"Мужик и баба", картина маслом:
А эти двое справа тогда кто?
Чуваки
Они тебе не чуваки, парнишка
Он тебе не парнишка, пацанчик.
Он тебе не пацанчик, браток.
Мужички
Vorox Vorox 28.08.202009:03 ответить ссылка 2.9
Промежуточная ступень эволюции
radrig0 radrig0 28.08.202009:03 ответить ссылка 10.9
Промужыточная*
Они из ларца.
Sk10 Sk10 28.08.202009:04 ответить ссылка 3.8
Судя по униформе и дежурным заискивающим улыбочкам, это - коридорные, или попросту говоря, лакеи.
Метамужчины?
Мужики в форме!
Ragtag Ragtag 28.08.202013:34 ответить ссылка 3.6
Какой, бля, охуенный фильм!
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ
ЕЗДИТ В ПЛАЦКАРТЕ НА БОКОВЫХ
МУЖИК
ВЫВОЗИТ в ГЕЛЕНДЖИК
ПРОПИВАЕТ
ПОЛСТА
ЭКОНОМИТ
ПОЛСТА
^ПОКУПАЕТ ЛАСТЫ, МАСКУ, МАЗКУ, СКАЗКУ
MsKaa MsKaa 28.08.202009:08 ответить ссылка 4.2
Но ведь на фото он не на боковой...
а он тут не "ездит", а позирует на фото-сессии
anon anon 29.08.202011:46 ответить ссылка 0.1
Мужик-должен = 0
vakipov vakipov 28.08.202009:18 ответить ссылка -0.5
Не служил и не буду служить нахуй.
Был у меня в роте один хуй...
Товарищ майор, правильно надо говорить — не в роте, а во рту.
Yeehoo Yeehoo 28.08.202010:08 ответить ссылка 15.8
Тут товарищ майор заливается румянцем и удаляется в парадную
В парадной раздается выстрел
TRANGO TRANGO 28.08.202010:48 ответить ссылка 2.3
Упавши рядом у печи
Он опрокинул две свечи.
Упали свечи на ковер,
И запылал он как костер.
Погода ветренной была,
Штаб роты выгорел до тла.
Огонь казармы все спалил,
Конюшню краем охватил,
Конюшня запертой была,
А в ней кобыла умерла,
А в остальном, товарищ генра-ал,
Всё хорошо, всё хорошо!
Логично. Не мужик, что с него взять...
dstwo dstwo 28.08.202009:27 ответить ссылка -2.7
Не мужик = не взять
Мужик = взять
Не мужик + мужик = не взять + взять
Не мужик + мужик + не взять= не взять
не взять=не взять
Какой сложный способ доказать что x = x
Не мужик + мужик - не взять= взять
[prolog_emulation_mode]
Хммм. Вообще-то с точки зрения формальной логики вывод неправильный. Поскольку из связки объект-свойство "мужик должен" не следует связка "немужик недолжен". Поскольку исходная связка не дает информации о том, могут ли "мужик" и "немужик" иметь какое-то общее свойство (например, "должен", или "билатеральный"), и может ли свойство "должен" принадлежать другим объектам помимо "мужик".
[/prolog_emulation_mode]
Вот поэтому пролог и сдох. Немужик == любой объект, который не является мужиком. Значит, мужик и не мужик - любой объект во вселенной. Очевидно, из утверждения "мужик должен" следует свойства характерные для мужика. Очевидно, что любой другой произвольный объект не обязан иметь те же самые свойства. Поэтому, утверждение немужик не должен в целом верное.
> Очевидно, что любой другой произвольный объект не обязан иметь те же самые свойства.
Верно, не обязан. Однако обратного утверждения (что любой другой объект обязан не иметь свойство) тоже нет, а оно использовано в выводе.

Например:
Мужик -> находится во Вселенной
не значит что
Не мужик -> не находится во Вселенной
Короче, это тот случай, когда нечёткая логика побеждает формальную.
Это софизм, а не нечёткая логика.
Нечеткая логика - когда принадлежность к множеству определяется не булевой величиной, а вещественным числом от 0 до 1. И к данной ситуации отношения не имеет. Тут - отсутствие информации, а не "нечеткая".
Частным случаем нечёткой логики является вероятностная. Так вот, вероятность того, что произвольный объект будет обладать хотя бы одним из свойств мужика крайне мала.
wooooot wooooot 29.08.202022:39 ответить ссылка -2.7
Звучит как представления гуманитария о теории вероятности и шутки про вероятность встречи с динозавром.

Еще раз. Для того чтобы использовать какую-либо вероятностную логику - нужно иметь информацию о вероятности, и она должна быть задана исходными данными, а не взята с потолка. "Крайне мала" - хуйня, взятая с потолка. Наложи свою "крайне малую" вероятность на мой пример про нахождение "произвольного объекта" в пределах Вселенной.
рассуждаем в области определений, какая есть. А это две связки
"мужик должен" и "неслужил немужик". Оператор "не" предполагает однозначное непересечение множеств мужиков и немужиков. Из двух связок однозначное разграничние предоставляет только "неслужил немужик", потому что житейская фраза предполагает не только свой прямой смысл, но и "раз служил - значит мужик". Пусть явно это не задано, но однозначно предполагается. Значит, если человек служил, то он мужик и он должен и ниибет (даже если человек баба). Если же человек не служил, то вопрос о том должен или нет, не может быть однозначно разрешен, а поскольку иных условий не обговорено, то результат разрешения вопроса отдается на выбор самого человека, так что если он не служил - он может себе сам выбрать, где находиться: в "должен" или в "не должен".
Во всяком случае в текущей области определений разговора только такое и остается.
9Tails 9Tails 28.08.202013:06 ответить ссылка 1.8
не мужик = не мужик
не служил = не служил
Hinto Hinto 28.08.202010:13 ответить ссылка 1.0
true&&false||true
tolsto tolsto 28.08.202013:05 ответить ссылка 0.9
MaXM00D MaXM00D 29.08.202002:34 ответить ссылка 1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ну наконец-то судя по твоим постам пидор это ты, а я ебусь только с мужиками.
Мужики не любят бабские шмотки, розовые айфоны и всю остальную бабскую хуйню, но что может быть более бабское чем сама баба? Любить бабу = любить всё бабское, с бабами даже секс бабские, какие-то сисечки лизать, клиторочки фублять, му
подробнее»

Буквы на белом фоне мужик блеать,будь мужиком блеять - картинки и комиксы, блеать шаблон Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы мужики тру стори как бой насмерть нахуй пидор это ты а я ебусь с мужиками

судя по твоим постам пидор это ты, а я ебусь только с мужиками. Мужики не любят бабские шмотки, розовые айфоны и всю остальную бабскую хуйню, но что может быть более бабское чем сама баба? Любить бабу = любить всё бабское, с бабами даже секс бабские, какие-то сисечки лизать, клиторочки фублять, му
civiiaoa Мужик = должен Не служил = не мужик
Не служил = не должен
* Наимом» найме кижской части, минская долшнот. и тин техники по пишу
Drmi Исключения из епк-l'KOK воим-
екоЛ чпсти it приказа
floró здчне* ленмп в «писки fkiiiHCK’OH части и прикпул
Пата зачисления к списки учреждения и sv приказа
*Th » «Ъь
Н0 BOHHÉKHA
Г' нп °»-М01и,нин
направлен û,
|риб/.1
подробнее»

не служил не мужик не служил или не мужик? не понятно)

Наимом» найме кижской части, минская долшнот. и тин техники по пишу Drmi Исключения из епк-l'KOK воим- екоЛ чпсти it приказа floró здчне* ленмп в «писки fkiiiHCK’OH части и прикпул Пата зачисления к списки учреждения и sv приказа *Th » «Ъь Н0 BOHHÉKHA Г' нп °»-М01и,нин направлен û, |риб/.1