Пришли свое голое срото Нет @ еа-Н-Ьег!сЬ_ сом!с Шлюха Но за донат Ш ЁЯ т. щ А V / eattherich :: перевел сам :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
Пришли
свое голое срото
Нет
@ еа-Н-Ьег!сЬ_ сом!с
Шлюха
Но за донат
Ш ЁЯ т.
щ А V
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,eattherich,перевел сам
Ну все правильно. Присылание нюдсов это выражение взаимной симпатии в виде своеобразной эротической игры. А прося богаты она просто является шлюхой и интерес к ней сразу делится на 0.
Ну все правильно. Присылание нюдсов это выражение взаимной симпатии в виде своеобразной эротической игры. А прося богаты она просто является шлюхой и интерес к ней сразу делится на 0.
Есть ремарка, что величина значения настолько мала, что мы, УСЛОВНО, записываем её, как 0, но лишь для удобства вычислений. На абсолютный ноль делить нельзя, весь эта операция лишина смысла (ноль - это ничто).
У тебя 2 яблока. При делении его между 2 челиками ты получаешь по 1 яблоку на челика. Если ты делишь его между одним микрочеликом (который 0.5 от челика), ему твои 2 яблока будут казаться будто он получил 4 микро-челико-яблока. И ты можешь делить это яблоко до самых микро-микро-микро-челиков, но без челика поделить нихуя не выйдет.
Если не ошибаюсь выдаёт "memory overflow" или типа того. Тип, комп на самом деле вообще не умеет в сложение-вычитание целых чисел, для него 1 это на самом деле что-то вроде 1,00000000000000003 или типа того. И когда ты пытаешься поделить на ноль он старательно пытается найти наибольшее число подходящие к этой манипуляции и выходит за рамки обработки. Ту-же ошибку он выдаст и при попытке возвести огромное число в огромную степень.
Нет, "memory overflow" вряд ли хоть какой-то язык выдаст. Хотя вообще от языка зависит, но в целом это либо будет действительно конкретная ошибка, типа как DivideByZeroException в C#, либо конкретный результат, как Infinity в JavaScript (да, внезапно языки программирования не обязаны следовать правила математики).
И нет, комп отлично умеет в сложение-вычитаение целых чисел. То, о чём вы говорите - это особенность, связанная с тем, что в принципе не все _дробные_ числа можно записать "через точку", в частности в десятичной системе нельзя записать "через точку" число 1/3. А так как в разных системах счисления невозможно записать "через точку" разные числа, то десятичное число 0.1 невозможно записать "через точку" в двоичной системе, по этому фактически невозможно дать компьютеру команду вычислить 0.9 + 0.1 и, вместо этого, "под капотом" ему даётся команда сложить приблизительно 0.9 и приблизительно 0.1, откуда и возникают неожиданные для пользователя погрешности.
В большинстве языков программирования нет операции возведения в степень, по этому ошибка при возведении большого числа в большую степень зависит от того, как это возведение будет реализовано. Но я думаю вы имели в виду ошибку переполнения разрядной сетки - в большинстве языков программирования если результат операции слишком большой, чтобы поместить его в выделенную под результат область памяти - в нём просто обрезаются "непоместившиеся" биты, из-за чего он может оказаться очень далёким от реальности. Если биты не обрезаются, то обычно так же выдаётся специфическая ошибка, но нет, она не называется "memory overflow" или типа того, т.к. ошибка нехватки памяти возникает в случаях, когда не остаётся места для выделения _новой переменной_, а не когда переполнилась старая.
Вы описываете эту ситуацию так, как будто компьютер попытается поделить на 0, упрётся в какое-то недопустимо большое число и либо сгенерирует ошибку, либо вернёт специальное значение типа Infinity. На самом деле процессор с архитектурой x86 не будет даже пытаться делить на ноль - он первым делом проверит делитель на равенство 0. В других архитектурах на уровне процессора такой проверки может не делаться, в таком случае либо процессор успешно поделит на 0 (и, в зависимости от алгоритма деления, получит или 0 или исходное число) либо проверка будет заранее выполнена на более высоком уровне абстракции.
Я о том и говорю - скорее упрётся в проверку, а если не упрётся то хуй чё сделаешь, так как по факту на ноль деления нет. У меня, кстати, не получилось на паскале сейчас работать с этой бесконечностью. При делении на ноль даёт +inf, но при попытке поделить бесконечность на бесконечность даёт nan. И при попытке умножить на 0 даёт nan. Жалко я давно не повторял вышмат, но походу нихуя с этой бесконечностью уже не сделать...
Нюанс в том, что если у вас остаются все яблоки, то это деление на 1 (вы распределили все яблоки между одним человеком - собой). А деление на 0, это "скольку яблок не достанется никому, если разделить поровну", и на него с равной честностью можно ответить хоть 0, хоть 42, хоть любое мыслимое число.
почему нельзя? предположим микрочелик ест по пол яблока. тогда хватит на 4 дня. но если он вообще не ест яблоки то их хватит на бесконечное количество времени, потому что он их есть не будет никогда.
Итого, ответ на вопрос "на сколько ему хватит яблок" зависит от количества котлет и не зависит от количества яблок, и потому результат с точки зрения математики не определён.
да ещё как определён - на любое количество времени хватит, если он их не ест. Если мы говорим о таком микрочелике, который не ест в среднем яблоки вообще, т.е. ежедневное потребление - 0.
Можно даже пойти от обратного - если 1 яблоко разделить между бесконечным количеством существ, которые не едят яблоки, то сколько каждому достанется? Нисколько, 0. потому что они не едят яблоки.
Так ты и не сможешь его поделить, если они его не едят. Это как производить товар, который нахуй никому не нужен. Произвёл ты его за 10 рублей, планируешь продать за 20 и думаешь что его купит 7млрд человек. В голове у тебя прибыль 70 миллиардов! Круто! Но по факту у тебя убыток в 10 миллиардов.
Так и тут. Как ты поделишь его между теми, кто его не берёт? ЯБЛОКО/7?
То что вы делаете, это операция "деление нацело" - оно предполагает получение остатка, когда "микрочелик" не ест яблоки, и потому все яблоки у него остаются "в остатке". Но операция деления не предполагает получения остатка. Вам нужно определить, на какой Х дней хватит 5 яблок, если "микрочелик" не ест яблоки, но при этом все эти 5 яблок распределены между этими Х днями равными частями.
Отдельно замечу, что деление 1 яблока между бесконечным количеством существ, то это не арифметическая задача, а задача из теории пределов, потому что "бесконечное количество" это не число, а предел функции. И ответ для неё определён - константа делённая на бесконечно большую величину = бесконечно малая величина. Не 0, а бесконечно малая величина, другими словами функция, стремящаяся к нулю.
Так у нас нет функции "Есть", у нас есть только делить. Нельзя есть одно яблоко бесконечное число времени, отрезая от него бесконечно малые кусочки - рано или поздно яблоко закончится, так как даже число атомов внутри него конечно.
Математика всегда была и остаётся абстрактной наукой. Часто математика вообще не рассматривается как наука, т.к. в ней нет утверждений, которые можно было бы проверить экспериментально (см. критерий Поппера). Но это не делает её бесполезной и, отдельно замечу, именно это делает невозможным деление на 0, т.к. математика это просто набор правил и следствия из этих правил, и "на 0 делить нельзя" - просто одно из правил математики.
Операция "деления" в математике определена как обратная "умножению" - т.е. если X/0 будет Y, то Y*0 должно давать X. Т.к. при делении на 0 любого X невозможно определить конкретное значение Y, то операция деления на 0 оказывается невозможной.
В высшей математике, как и более профильных разделах физики нет операций лишенных смысла, есть лишь долбоклюи не способные обосновать нахрена, если очень грубо перефразировать мысль прозвучавшую в одном из выступления Неймана.
Мало у тебя вышки было.. Ох мало... На ноль делить легко и очень даже можно.
В комплексной плоскости рассматриваем две непересекающиеся мнимых единицы i и j (они находятся на разных осях). При вычислении их нормы мы всегда получим единицу (корень из i**2 = 1, корень из j**2 = 1). Рассмотрим разность 1-1 и разложим её как разность квадратов i**2 - j**2 = (i-j)*(i+j).
В итоге операция деления на ноль абсолютно тривиальна и активно используется в функане.
Делить конечно можно, но всё зависит от контекста.
Если вход в кинотеатр 1 грн, а у меня в кармане 5 грн. Сколько раз я смогу сходить в кино 5 раз : 5/1 = 5. А если вход бесплатный: 5/0=бесконечность? Тут да, но повторюсь - тут очень важен контескт.
Но как объясняли тут эти парни, всё немного сложнее
В том что при наличии прайслиста ты четко знаешь что и за сколько получишь. Прайслист = обязательство. Ты покупаешь услуги. Сделка купли-продажи.
Донат же не обязывает ни к чему. Донатя ты кидаешь бабло в тню в надежде что она сочтет твое подношение достойным. Она тебе ничего не должна. Ты сделал ей подарок. Сделка дарения, по законодательству, ни к чему не обязывает.
Занятное объяснение. В таком случае РПЦ это с одной стороны проститутки, т.к. есть чёткий прайс на услуги, но с другой стороны они шлюхи, поскольку "здравие" и "отпущение грехов", например, нельзя проверить что услуга была оказана. поэтому получается деньги по прайсу были брошены в никуда.
Вопрос наверное в честности. Проститутка честно говорит плати деньги и будет секс. Камхора говорит, ой ты такой классные и я такая классная, мы же лучшие друзья и даже больше если задонатишь. А на самом деле нет, камхора просто эксплуатирует инфантильность задротов.
Дашенька, моя родненькая, давно тебя не трогал, но тут ты сама просишь.
Проститутка отличается честностью. "Ты мне 2к рублей, я тебе лучшую ночь в твоей жизни." Есть определённая цена, есть определённая услуга.
Шлюха не отличается честностью. "Ты мне N рублей, а я тебе m услугу." Уравнение с двумя неизвестными. Ты не получаешь ничего за даром, не знаешь нужную цену и не знаешь получаемую услугу.
В данном случае мы имеем нюдсы - понятие расплывчатое и весьма дешёвое. Найти картинку голой бабы в интернете проще чем написать предложение с двумя сказуемыми. Цена тоже не указана. Донат это и 1 рубль, и 10 рублей, и 50 рублей, и 100 рублей, и 1000000 рублей. Кто его знает.
При этом она не соблюдает условия "порядочной женщины" (терминология выдуманная и не встречается в природе), а именно не отказывается совсем от запроса.
Внимание, АНЕКДОТ!
Подходит мужик к девушке и говорит:
-Отсосёшь за 100к долларов?
-Что? Ну... Ладно, давай...
-А за 100 рублей?
-Да как ты смеешь! Я не такая!
-То что вы такая мы уже выяснили, осталось сойтись в цене.
Смею предположить, что да, потому что когда есть конкретный ценник, то расхождений вроде "ну это недостаточно, купи ещё айфончик" не предполагается, а когда это просто "донат", то можно и пококетничать, когда ты фактически ничего точно не сказала. И многие наверняка начнут, если вообще не кинут. Проституткам в этом плане доверия больше, и отзывы у них есть.
Вот тебе выбор:
1 - За лям тебе дают депутатское место и постоянную ЗП в 150к рублей на срок 4 года.
или
2 - Всего за 10к рублей ты сможешь стать частью команды новомодного АЙСИО стартапа и твоя ЗП будет зависеть от твоих вложений в этот стартап! Однако чтобы получать ещё больше можно докупить себе вип статус с дополнительными выплатами, цена которых будет названа после прохождения тестового задания!
Не знаю где ты дырки за 100 рублей видела... Так дёшево в Москве даже бомжи не согласятся.
Смысл не в самой цене, а в контракте. Ты купишь хлеб за 30 рублей. За 5 рублей ты уже побоишься. За 300 рублей ты прихуеешь и брать не станешь. Цена должна быть равносильна продукту. Когда тебе проститутка говорит "2к обычный. 3к анал, 500 рублей доплата за спуск на лицо." Ты видишь весь прайс лист, видишь товар, видишь услугу. В своей голове сопоставляешь стоит ли оно того, выбираешь за 2500 и доволен аки лось потом.
Но когда тебе говорят "Вот ты дай нам денег, а потом мы тебе расскажем что ты за ним получишь, и только после россказней может быть что-то тебе так уж и быть дадим, но что именно тебе знать не положено." Тогда даже идиот засомневается а нужно ли ему это. Хуже бывает только работа, за которую ты доплачиваешь за "бесценный опыт", а в итоге нихуя не получаешь.
Чувак, я тебе больше скажу - конкретно этой тупой бабе я пытаюсь навязать логику уже не в первый раз. До этого она также рьяно защищала каких-то отбитых фемок и уверенно "доказывала" превосходство женщин над мужчинами. У меня даже где-то этот пост с обсуждением остался. Я там над ней измывался настолько сильно, что она аж сбежала нахуй на пару месяцев.
Чот захотелось углубится в вашу историю со спорами на счёт феминизма. Можете пожалуйста переслать тот пост, о котором вы упоминали (где darya171 доказывала превосходство женщин над мужчинами)?
Кстати, пока искал, видел как я и с тобой срался, но у нас был более конструктивный спор. И с местными кремлеботами, которых сейчас по нику уже каждый знает... Эххх, золотые времена!
У тебя происходит подмена понятий. Мы с тобой начали дискутировать на тему будет ли шлюха , менее шлюхой если будет давать в жопку за фиксированую сумму денег. Как по мне везде один и тот же смысл и в данном случае не имеет значение сколько она с этого получит. Соответственно , почему тогда порно модели херовые если делают фотки за данат, порно модели снимающиеся в журналах не херовые ведь им уже кто то заплатил, только разница в том, что во втором случае у вас есть шанс получить фото бесплатно, скачав из интернета. И там и там платят за фото.
А ты расматриваешь ситуацию со своей стороны, а нужно со стороны модели.
Даёт в жопу за деньги = проститутка. Не шлюха. Тут нет спектра от проститутки до шлюхи с промежуточными "смесями красок". Тут один маленький тумблер. В одном положение шлюха, в другом проститутка.
Порно модель продаёт по фиксированному прайсу свои фотки - проститутка. Прайс фиксирован. Товар фиксирован. Честная сделка коммерческого мира.
ШЛЮХА, в другом случае, не имеет на себе ценника. Она просит завуалированную величину пожертвования "кто чем может", а сама даёт обратно лишь столько, сколько она сама хочет. Очень похоже на то, как это делает церковь. Неопределённая плата за неопределённую услугу.
Повторяю разницу. Одна сторона - ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ с двух концов. Вторая сторона - НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ с двух концов. Просто как сырой редис. Даже чистить не надо, только помыть. Усекла?
1=1 - Проститутка
x~y при x!=y - Шлюха.
Проще я объяснить никак не могу. Это уже технически невозможно.
Конкретно в данном случае ты не знаешь, что получишь и получишь ли вообще.
Когда тянки постят фотки и говорят "Фото зада 50, фото переда 25, фото голенькой в лс 100" это проституция.
Когда тянка просто ведёт свой аккаунт где постит всякую хуйню, включая зад, бесплатно, но со своего текущего парня просит "донатов за щеку" за так - это шлюха.
"Когда тянка просто ведёт свой аккаунт где постит всякую хуйню, включая зад, бесплатно, но со своего текущего парня просит "донатов за щеку" за так - это шлюха."
Из этого мы видим те необходимые критерии. Донат - неопределённая плата. И нюдсы - неопределённая услуга, не соответствующая плате.
я думаю нужно таки определение понятий шлюха, проститутка и т.д.
потому что есть такой вариант определения, где шлюхе как раз деньги не особо нужны, а она интересуется в основном промискуитетом.
да и система монетизации тоже бывает разная, их не две.
есть разумеется система с вполне определенным ценником - например 100 рублей в месяц и задрот получает (фото писечки) боярский аккаунт. но альтернатив явно больше чем одна.
есть сбор по типу кикстартера - типа все задроты скидываются по скольку могут, а (тян старается разработать за эти деньги анал) компания начинает разрабатывать продукт согласно концепта. если у нее получится то все, кто скинулся больше энной сумы смогут ним воспользоваться. если не получилось, то в пролете все.
есть сбор типа (тян показывает сиськи всем за так) винрар распространяется бесплатно, но вы можете отблагодарить производителя, переведя деньги на карту
есть вариация этого сбора - (тян показывает сиськи по прайсу, но вы докидываете за артистизм) вы покупаете пиво по цене в меню, но почему-то еще докидываете чаевые. а если не докидываете - вы официально мудак.
есть система сбора типа вы все переводите деньги (тян на карточку а она переспит с кем то одним) на лотерейный билет, а кто-то один получает призовой фонд, а остальные - ну они пытались.
кто из них шлюха - и как назвать остальных, возникает вопрос.
Да ничем. Просто люди бесятся с жиру и выдумывают разные категории людей, но по факту это сути не меняет. Не знаю что творится в голове у таких людей, но у меня возникло ощущение что по их логике существует такое понятие как честная давалка: некая божественная сущность которая трахается за идею и за мир во всем мире и при этом существуют орки жаждущие только наживы. Возможно я неверно понял, но если таки не ошибся то это удручает.
Эмм... Вообще то и женщины платят за еблю мужчинам. Или в твоём мире только женщины занимаются проституцией и другими услугами интимного порядка за деньги? Ну там всякие жиголо, альфонсы, хосты и прочие персоны.
За примерами далеко ходить не надо: просто включи телевизор и спроси себя, а какого это хрена Галкин со своими заплесневелыми пародиями (а им уже больше лет чем мне) до сих пор светится на телевидении и где он берет деньги на свои тупые шоу в стиле "Максим-Максим"? Если бы его не содержала одна известная особа то о нем забыли бы даже раньше чем о Петросяне. С Петросяном хотя бы мемы смешные, а у Галкина даже на них харизмы не хватает.
И это я ещё не говорю о других богатых и известных дамах которые меняют свой эскорт чуть ли не каждые несколько месяцев.
Просто такие парни не стоят на обочине улицы и не предлагают отсосать за сотку. Они сразу ищут себе даму при деньгах и отличие таких парней от аналогичных девушек только в том что они своего "клиента" не называют папиком.
А тебе не кажется, что твой пример немного выбивается из общей картины?
Ты часом не думаешь что количество мужчин и женщин, которые платят за секс хоть как-то сопоставимо?
Почему же выбивается? Я просто не знаю твоих аргументов. Потому что женщины не способы содержать любовников? Потому что мужчины не занимаются проститутией или потому что такие мужчины очень часто предоставляют свои услуги другим мужчинам?
Просто я так и не понял отчего же предоставление мужчиной интимных услуг за деньги это не норма? Особенно в наше время.
Ну я частично смотрел на вопрос со стороны радикалов для которых существуют либо невинные ангелы, либо падкие до денег шлюхи. Такие люди твой вариант тоже отнесут под определение "шлюха" подозревая что девушка не может просто хотеть секса и у нее наверняка уже составлен коварный план. Лично у меня таких претензий к девушкам нет. Если не состоит в отношениях и нет обязательств перед партнёром то пусть хоть нюдесами торгует, хоть трахается направо и налево. Мне это только в радость. У меня к таким девушкам только одно требование: чтобы не разносили венерические заболевания. Это уж не так и сложно.
Обычно не рандомных людей не просят за такое кидать донаты. Ну если только этот рандом себе не выдумал, что он вдруг стал не рандомом после дефолтного приветствия.
Скажем так, надеяться на то что голое фото за бесплатно, тебе пришлет не шлюха, довольно опрометчиво.
Ну и есть такие виды заработка.... или ты думаешь, что за сьемки в порно не платят?
И не нужно тут про симпатию говорить, ведь из разговора четко видно , что они не парень с девушкой. То бишь не встречаются.
Немного прописных истин, которые многие не желают видеть, ведь проще налепить удобный и простой ярлык. Люди носят одежду и то что под ней считается личной территорией, куда просто так не пускают чужих людей. Просить скинуть нюдсы просто так - значит оценить девушку как дешевку. Показать что границы её личного ничего для тебя не стоят. С другой стороны, обычный человек, как мне кажется, задумался бы над тем, чтобы обменять некоторые приемлемые на его взгляд неудобства на материальные блага, особенно, если не придется себя утруждать. Я читала где-то что наш мозг очень ленив и в любой ситуации ищет простейший выход, который затратит меньше сил и ресурсов.
Шлюхи кстати, которыми очень удобно называть кого попало, продают гораздо, гораздо больше т.к сдают в аренду всё личное, разве что кроме мыслей.
Знаешь , комментарии тут и в других постах, доказывает что :
1. куны возмущены тем, что им не скидывают голые фотки всякие рандомные для них тян.
2. куны возмущены тем , что у них просят деньги за голые фотки всякие рандомные для них тян.
а в чомсмысл, в этом есть какое-то удовольствие, когда рандомная тян кидает фотки? интернета мало что ли для лицезрения? :D
Я когда увлекался знакомствами, ловил себя на мысли, что даже предложения интимного характера от неизвестных баб не вызывают интереса. Я им "может потратим пару дней на знакомство хоть?" А они такие "ну ладно, мне не горит", а потом сливались. Забавно так.
Вот что действительно оказалось приятным, так получать неожиданно фоточки(не обязательно интимные) от тех, с кем уже общаетесь, когда уже знаешь, что кидают просто для того, чтобы тебя порадовать.(у меня вот слабость к ножкам, потому сразу становится понятно, когда именно хотят порадовать :D)
Я никогда не фоткал свой член и не отправлял кому либо, может раз спрашивал за обнаженные фотографии, беда в том что человек в первую очередь животное а человечность нужно воспитывать, пища, размножение, смерть, и на самом деле это грустно что в 21 веке парни думают членом и как следствие происходит товаризация сексуальности чему в первую очередь рады женщины
А еще они могут носить треуголку, быть суровым капитаном и вообще в душе не чаять с вниканием во все эти лишь крайне избранным нужные тонкости. Внезапно.
Крайне странный диалог. Обычно такие фото предлагают на специализированных сайтах, а не в кабаке/клубе себе клиентуру набивают.
А насчёт шлюшивости, я в принципе согласен ибо тянки, которые рандомному чуваку, готовы слать свою НЮ фотки за деньги, особым целомудрием не отличаются.
как отрадно видеть, что только меня в первую очередь коробит сам запрос от мужчины, а уже после - ответ девушки. Неее, это не мужик ублюдок, который не уважает собеседницу. Вы что, да как можно! Это женщина - шлюха! Наш вид не будет жить хорошо, никогда.
стоит повернуть стрелочку - тот, кто спрашивает голые фотки у всех девушек, которые ему понравились - неверный шлюх, который хочет получить кайф от созерцания, но НИЧЕГО не дать взамен. Мужик же не обещает ей ничего, он просто требует фоток. Где тут обмен? Где договор? Он хочет услуги, при этом даже не намекая на какую-то последующую оплату.
на мой взгляд первый твой комментарий был ближе к истине. Мужчина задающий такой вопрос девушке изначально не ставит девушку выше чем шлюха/проститутка. И невероятно тупо удивляться или злиться когда он получает некое подтверждение своих слов.
Ко как я уже писала проблемы всего две:
1. мальчики возмущены тем, что им не скидывают голые фотки всякие рандомные для них тян.
2. мальчики возмущены тем , что у них просят деньги за голые фотки всякие рандомные для них тян.
я про возмущение касательно шлюх, договоров и формы оплаты, которые тут писалось выше. Так то я в любом случае сначала прифигела от самого вопроса, но вот другие комментирующие начали доказывать, что она де шлюха, а не проститутка, приводя в качестве доводов договор о купле-продаже. Но следуя их же логике, мужчина - куда большая шлюха, да ещё и агрессивная, потому что, опять же следя их же примерам, он требует выгоду для себя за просто так, пытаясь прикрыть это всё мнимой симпатией. То есть, я тебе нравлюсь - шли мне фотки. Но вот если девушка начинает использовать такую же манипуляцию - она сразу плохая.
Но озвученные тобой проблемы - это прям самый сок. Причём ключевой момент "мальчики возмущены", а что там девочки думают - да вообще пофигу, главное, что мальчики возмущены такой ситуацией х)))
я честно сказать прям ухохатывалась тому что у малышей есть в головах четкое определение кто шлюха , а кто проститутка. Для меня продажа своего тела одинакова и от цены не зависит. Но блядь.... как же шлюхи жили до появления доната? Их не было? И самая маковка это когда "да она тупая", все ждала , что какой то малыш напишет "и шлюха ", на просто мнение, которое отличается от их.
Вообще малыши сейчас очень всратые пошли и неудовлетворенные. Грубо говоря недотраханые. Я про тех что тут на реакторе. Среди труолдфагов давно ор идет над всем этим. То бишь люди расуждающие о том что тян шлюхи, бегут и падают фоткаясь в платишках/трусах/купальниках, за медальки. А чего стоил ивент с фотом хуя.... перечень долбоебов была )
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Боже...
Что с тобой?
Клятая инопланетная девка захотела отметить Хеллоуин ...
Она нацепила костюм пернатого раптора и охотилась за мной до утра по всему дому
Это было весело!!
Прекрати, Г реналин
Отличный комментарий!