самолет :: Piper Cub :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки самолет Piper Cub 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,самолет,Piper Cub
Еще на тему
Развернуть
Да, вот как выглядит "для взлёта нужно 10 метров".
Как на горку заехал.
ValD ValD 29.09.202020:39 ответить ссылка 18.0
Ну совсем круть.
04:35 примерно, у кого без таймкода открывается.
И дальше посадка тоже.

ValD ValD 29.09.202020:57 ответить ссылка 11.8
Физики(аэродинамики) объясните это колдовство.
Для самолет для взлета использует подъемную силу крыла, для этого ему нужна скорость и чем меньше крыло тем больше скорость требуется .

Как этот таракан взлетает с места как будто его за веревочку сверху дергают?
Сильний встречньій ветер
kamasutr kamasutr 29.09.202021:33 ответить ссылка 14.4
На крылья с максимально выпущенными закрылками набегает поток от винта.
Было бы уместно, если бы самолёт гонял воздух внутри фюзеляжа, но пропеллер загребает забортный воздух, которому придает импульс направленный в сторону хвоста самолета, а крылья и закрылки направляют часть набегающего потока вниз, тем самым придавая ему вертикальный импульс, которого не было в начале. А как мы знаем импульс просто так из воздуха не берётся и должен быть компенсирован. То есть самолёт действительно будет развивать подъемную силу. Да, это не так эффективно, как просто направить винт пропеллер как у вертолёта, но и законам физики не противоречит.
Плюс аппарат очень легкий.
1. Дофига мощный мотор + винт большого диаметра для хорошего обдува крыла.
2. Развитая механизация крыла - предкрылки и закрылки по всему размаху + шайбы на концах крыла.
3. Встречный ветер
4. ...
5. Profit
Колёса гелием накачаны
Vivo Vivo 30.09.202017:51 ответить ссылка 0.6
STAL такой, да)
Memphis Memphis 29.09.202020:40 ответить ссылка 0.3
STOL вроде
Соревнование называется STOL, аббревиатура Short Take-Off and Landings.
Былядь страшно.
У тебя в слове "летать" 5 ошибок
spex spex 30.09.202013:11 ответить ссылка 1.1
Ну че народ погнали нахуй! Ебаный в рот!
а на транспортерной ленте взлетит?
eleventh eleventh 29.09.202020:50 ответить ссылка 11.7
древнее зло пробудилось
ivantark ivantark 29.09.202020:54 ответить ссылка 26.0
Охохо, что ты знаешь о древнем зле юнец... Вот например, артефакт "Долгой войны", в незапамятные времена, наши далекие предки воевали на перевес с такими против пикабускама. Цвета восстановлены.
уже проверяли разрушители мифов но вообще тупо физика если есть воздушный поток достаточный то хоть с места с тормоза взлетай более того лента создаст встречный воздушный поток
Kzawr Kzawr 29.09.202020:56 ответить ссылка 1.9
И разрушителей посмотрел и про физику говоришь, а всё одно. Какие взлеты с места? Самолёт просто поедет, ему вообще похеру, с какой там скоростью крутится назад колесо, как только преодолеет силу трения, так и поедет, а там и взлетит. В разрушителях это даже специально разжевывали со схемой.
MDED MDED 29.09.202022:42 ответить ссылка -0.2
При сильном потоке может даже выключенный взлететь.
Doongion Doongion 30.09.202006:15 ответить ссылка 14.1
По моему он просто съебался, думая что никто не видит.
А двигатель заведет за селом, чтоб родаки не проснулись и не втащили
durov6 durov6 30.09.202012:03 ответить ссылка 2.0
Незаякоренный.
JIUNn JIUNn 30.09.202008:53 ответить ссылка 1.7
Я смотрел интервью пилотов Мрии им люди жалуются иногда что они сдувают самолеты на рулежке к взлетке я раньше думал они укатываются
Kzawr Kzawr 30.09.202009:42 ответить ссылка 0.5
отличная ловушка для дэбилов не понимающих принципа подъёмной силы
Взлетит
ага, колёса создадут подъёмную силу нагоняя ветер на крылья...
Shirashi Shirashi 30.09.202002:57 ответить ссылка -0.3
А причем тут колёса? Тягу создает пропеллер. По условию задачи, тяга пропеллера компенсируется работой транспортера. Самолёт не на тормозах, а значит назад его тянет только лишь трение качения колеса. Исходя из того, что самолёт может взлететь с ВПП мы может придти к выводу, что тяга пропеллера сильно больше, чем сила трения (внезапно да), а значит тут два варианта.
1) Самолёт начнет ускоряться и наберёт скорость и взлетит (но это противоречит условиям задачи)
2) Дорожка будет разгоняться все быстрее и быстрее, до каких-то запредельных скоростей, чтобы за счет трения компенсировать тягу, и тогда разгоняющаяся дорожка начинает захватывать воздух и разгонять его, этот воздух начинает создавать подъемную силу и трение в колёсах уменьшается. А значит надо увеличивать скорость, чтобы компенсировать тягу, а значит повышается скорость потока ->повышается подъёмная сила. этот цикл будет продолжаться до взлёта самолёта, или до разрыва покрышки из-за превышения допустимых режимов
Дорожка разгоняясь быстере скомпенсирует тягу винта и самолёт будет двигаться со скоростью ноль целых хуй десятых, тем самым не набирая встречного воздушного потока на который смогло бы опереться крыло. сама же транспортерная лента это не крыльчатка вентиляции и создать досочной тяги, особенно в условии открытой площадки, она не может, могла бы на авианосцах место катапульт давно бы использовали транспортерные ленты.
Peasmman Peasmman 30.09.202013:20 ответить ссылка -3.0
не потому вопервых у современных самолетов на авианосцах двигло не тянет,а толкает более того уже есть стабильные самолеты с вертикальным взлетом, но главная проблема в посадке если садиться даже на винтовом самолете то ты просто шасси сорвешь или модой в лету влупишся
Kzawr Kzawr 30.09.202014:10 ответить ссылка -0.6
речь не про СВВП, ав про взлёт сомолёта с траспортётрной ленты котороя вращается в обратном тяге двигла направлении
Потому что в реале эта конструкция ни хрена не работает, и смаолёт просто взлетит не обращая внимания на дорожку, так как трение в колёсах пренебрежительно мало по сравнению с тягой.

Можно даже на глаз прикинуть. Тяговооружённость современной Цесны примерно 0,25 (источник), коэффициент трения качения для самолёта такого размера не нашел, но для крупных пассажирских он составляет 0,01-0,03 (источник) в зависимости от количества топлива и покрытия ВПП, а для такого планера и того меньше, но возьмем с запасом в 0,02, получаем отношение в 12 раз. Мощность это сила на расстояние, чтобы самолёт стоял на месте сила трения дожна развивать такую же мощность, что и пропеллер, а значит лента должна двигаться в 12 раз быстрее, чем воздух. На максимальной мощность Цесна способна лететь ан скорость 200км/ч относительно потока воздуха, а занчит лента должна двигаться со скоростью 2400км/ч.
Ты хочешь сказать, что лента двигающаяся со скоростью более двух скоростей звука не будет разгонять воздух возле себя хотя бы до 100км/ч, что является взлётной скоростью цесны. И это без учета того, что сила реакции опоры, а соответственно и трение уменьшается скорость ленты
во первых ты такой редуктор не сделаешь чтобы он был вращать ленту с такой скорость, во вторых ты даже такую ленту даже из кеалара и наноугерода не сделаешь, чтобы она смогла выдержать нагрузку хотябы своего вращения на сверхзвуке, не говоря уже о том чтобы ещё и нагрузку в видел находящегося на ней самолёта удержать, в третьих плоская транспортётрная лента это не крыльчатка пропеллера и создать достаточно плотный воздушный поток который не рассеется в 2 метрах от её поверхности даже с такой дикой скоростью вращения она будет не способна. в третьих самолёт взлятает благодаря трению крыла о воздух, где жтому трению взятся если оно будет скомпенсированно движением ленты?
Peasmman Peasmman 01.10.202018:15 ответить ссылка -0.6
STOL самолет взлетит на ленте. Там движения воздуха достаточно )))
ManKey ManKey 30.09.202000:51 ответить ссылка 0.9
С ленты не взлетит только самолёт на лыжах без колёс.
Zicorp Zicorp 30.09.202012:58 ответить ссылка 0.5
Первый раз вижу, чтобы схематическую пояснительную хуйнюнаскоруюруку подписывали, а-ля Рембрант.
Seraphim Seraphim 30.09.202011:11 ответить ссылка -0.9
> Он заблокировал их показ в вашей стране в целях соблюдения авторских прав
Ну и пожалуйста, ну и не нужно.
GrinGi GrinGi 29.09.202021:10 ответить ссылка 13.3
Не прошло и 15 лет как я научился на ДоДо летать!)
"Додо не падает - он так летает" (с)
Source Source 29.09.202023:19 ответить ссылка 2.3
Самое моё большое достижение - взлёт из середины второго города и полёт через море до аэропорта третьего города.
Как вертолет, но сука самолет!
simo1 simo1 29.09.202022:28 ответить ссылка 8.0
"подержите хвост!"
levtsn levtsn 30.09.202013:45 ответить ссылка 0.1
Да кому вообще нужны эти крылья?
eeb0Keis eeb0Keis 30.09.202020:07 ответить ссылка 1.0
Инфу дай
Kzawr Kzawr 01.10.202018:14 ответить ссылка 0.0
Прототип американского палубного истребителя XF5U-1. Самолёт потенциально мог поднимается практически вертикально при встречном ветре и занимал минимум места в трюмах. Однако наступление реактивной эры данные самолёты так и не стали массовыми.

http://airwar.ru/enc/fighter/f5u.html
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты