Накануне развала СССР испытывал большие финансовые трудности, однако решение было найдено. По условиям нового договора, подписанного Михаилом Горбачевым, PepsiCo за поставки сырья и оборудования получила 20 старых военных кораблей: 17 подводных лодок проекта 613, эсминец, крейсер и торпедоносец.
В результате PepsiCo стала обладателем шестого по размеру военно-морского флота в мире. "Мы разоружаем Советский Союз быстрее, чем вы", — сказал тогда Кендалл Бренту Скоукрофту, советнику по безопасности экс-президента Джорджа Буша. А The New York Times в 1989 году иронизировала, что "вывоз излишков оружия из СССР — неплохой способ помочь перестройке".
В 1990 году подписали новый десятилетний бартерный контракт "водка в обмен на пепси-колу" — на три миллиарда долларов. Это самая крупная в истории сделка между Советским Союзом и американской частной компанией. PepsiCo даже запустила в СССР еще один бренд — Pizza Hut. Но в 1991 году Советский Союз развалился, а вместе с ним — и "сделка века". На новый, "дикий" рынок хлынули конкуренты, и удержать лидерство PepsiCo не помогли даже лавры первопроходца.
Ему не хватало денег на то чтобы учредить Новую Газету. Поступило предложение от Pizza Hut. Но он категорически отказался в рекламе есть пиццу сам, специально ради ватников...
Все доходы от рекламы ушли на благотворительность и газету.
А вот тут ты сильно-сильно ошибаешься. Ему удалось то о чём хуйло не может даже мечтать - надеть на КГБ намордник. КГБ много кого хотело раскатать по асфальту. Прибалтов. Немцев. Но во всех случаях одного "НЕ НАТЬ" от Горбачёва хватило для того, чтобы КГБ уползало обтекать.
Ну да, а потом ГКЧП, где уже Крючков сказал "НЕ НАТЬ" Шебаршин вообще прикинулся шлангом и в теннис играть уехал. Своими "Не НАТЬ" Горби сильно настроил против себя КГБ
"PepsiCo стала обладателем шестого по размеру военно-морского флота в мире."
Громко сказано, конечно. Вооружение, системы навигации и управления огнём, всякие РЛС и прочее оборудование было снято. По сути, на слом были проданы корпуса на ходу.
Так если мы почитаем статью, то окажется, что никто не продавал пепси военные корабли) а пепси инвестировала какие-то деньги в судостроительство.
Еще в статье есть нестыковки.
Цифры не совпадают с реальностью. Например, цена акций Перси в статье в те годы такой не была и никакого скачка цен ее акций не было, а человек из статьи Donald Kendall не работал в те годы в пепси... Директором он перестал быть за 4 года до статьи. (Мог быть просто инвестором, но че у него брать интересно если таких как он инвесторов было много, если есть директор компании). В его краткой биографию будет только сделка по обмену пепси на водку и награда за это от путина.
Не говоря уже о том, что в самой статье нет конкретики.
Бояном я это назвал, потому, что перепечатки этого с различными преувеличениями появляются каждый год)
Еще не пойму почему меня кто-то называет ватой за то, что я сомневаюсь в новости с явными преувеличениями?
Это я немного нафакапил со ссылкой, перепутав первую и вторую корабельные сделки, попросту потому что о второй я и сам не знал. Вторая заключалась в заказе советских танкеров, и тоже произошла в апреле, но не 1989, как первая с военными кораблями, а 1990.
Заметки о сделке 1989 года можно найти например на BBC: https://www.bbc.com/news/business-48343589
> Donald Kendall не работал в те годы в пепси
https://www.pepsico.com/in-memoriam-donald-m-kendall
Donald McIntosh Kendall served as chief executive officer of Pepsi-Cola and PepsiCo for 23 years. And although he officially retired in 1986, he remained a trusted advisor and advocate for PepsiCo leaders, serving the company a total of 39 years during his extraordinary life.
> Еще не пойму почему меня кто-то называет ватой за то, что я сомневаюсь в новости с явными преувеличениями?
Потому что эта новость, как бы тебе этого не хотелось, является настоящей. Она оставила множество следов в заметках репутабельных СМИ, со ссылками на источники - того же Кендалла, Скаукрофта, и прочих. По ней явно проводился фактчек, и всё это вышло в печать, а значит фактчек успешно пройден - я не знаю ни одной другой новости которая бы обманула столько народу и прошла бы в печать, не являясь подлинной.
Сомнения - это прекрасно, но в данном случае у тебя были все возможности развеять их самостоятельно. Ты вместо этого с ходу взялся утверждать со всей определённостью что это "Боян и фейк", при том что данная инфа ни то ни другое, за что и огрёб ярлык того, кто с наибольшей вероятностью будет заблаговременно зная о подлинности новости всё равно пытаться объявить её фейком, потому что подгорает с неё - ватника.
Как ч понимаю: не союз платил пепси деньги, а наоборот, пепси платила.
Проблема была в том, чтоб обогнать кока-колу и настроить там заводов и захватить рынок пока компания конкурентов не начала это делать. Потому пепси надо было вливать миллиарды разными путями, в том числе платила союзу "кораблями". На эти деньги(часть которых это проценты долгосрочной инвестиции в строительство кораблей) пепси строила и покупала заводы(написано в статье по твоей ссылке), открывала свои компании на территории ссср, получала эксклюзивные права на русскую водку и т п.
Союзу же не нужно было ни за что платить, а только не мешать пепси делать дела и только пепси продавать водку.
А в СМИ почему-то вывернули ситуацию наоборот, что совок покупал колу за корабли.
Это ж пепси зарабатывать будет на продаже колы, а не совок.
Я ее понимаю почему у кого-то должно подгорать. Это ватники наоборот выкрутили историю так, что совок такой мощный, что кораблями за газировку платит.
> Как ч понимаю: не союз платил пепси деньги, а наоборот, пепси платила.
Строго говоря, сделка была бартерная. Но если рассматривать с точки зрения инвестиций, то да, пепси инвестировало в советский рынок - с целью отбить эти инвестиции продажами в течение 10 лет.
> А в СМИ почему-то вывернули ситуацию наоборот, что совок покупал колу за корабли.
Совок продался в анальную монополию одной компании чтобы попытаться вылезти из жопы и просуществовать ещё чуть-чуть. Но, разумеется, при его легендарной неспособности создать ничего нового, и умением пополнять казну исключительно грабежом, когда больше никого ограбить не смогли, совок дал дуба всё равно.
Ватикан в Эпоху Борджиа
Папа Римский в наши дни
Папа Римский в эпоху
Крестовых походов
Авиньонское пленение Пап
Папа Римский во времена Объединения Италии
В результате PepsiCo стала обладателем шестого по размеру военно-морского флота в мире. "Мы разоружаем Советский Союз быстрее, чем вы", — сказал тогда Кендалл Бренту Скоукрофту, советнику по безопасности экс-президента Джорджа Буша. А The New York Times в 1989 году иронизировала, что "вывоз излишков оружия из СССР — неплохой способ помочь перестройке".
В 1990 году подписали новый десятилетний бартерный контракт "водка в обмен на пепси-колу" — на три миллиарда долларов. Это самая крупная в истории сделка между Советским Союзом и американской частной компанией. PepsiCo даже запустила в СССР еще один бренд — Pizza Hut. Но в 1991 году Советский Союз развалился, а вместе с ним — и "сделка века". На новый, "дикий" рынок хлынули конкуренты, и удержать лидерство PepsiCo не помогли даже лавры первопроходца.
Все доходы от рекламы ушли на благотворительность и газету.
Громко сказано, конечно. Вооружение, системы навигации и управления огнём, всякие РЛС и прочее оборудование было снято. По сути, на слом были проданы корпуса на ходу.
В 90-х у Пепси был другой лейб. Или это попаданец?
Вот например архивная публикация Вашингтон Пост от 10 апреля 1990 года: https://www.washingtonpost.com/archive/business/1990/04/10/pepsico-sets-3-billion-barter-deal-with-soviets/d5c3d727-2808-463a-b956-15245ae11bed/
Для говноедов есть например ссылка на Киселёва: https://ria.ru/20190720/1556572200.html
Если не хватает, скажи, ещё накидаем - об этой сделке писали много где, три миллиарда таки.
Еще в статье есть нестыковки.
Цифры не совпадают с реальностью. Например, цена акций Перси в статье в те годы такой не была и никакого скачка цен ее акций не было, а человек из статьи Donald Kendall не работал в те годы в пепси... Директором он перестал быть за 4 года до статьи. (Мог быть просто инвестором, но че у него брать интересно если таких как он инвесторов было много, если есть директор компании). В его краткой биографию будет только сделка по обмену пепси на водку и награда за это от путина.
Не говоря уже о том, что в самой статье нет конкретики.
Бояном я это назвал, потому, что перепечатки этого с различными преувеличениями появляются каждый год)
Еще не пойму почему меня кто-то называет ватой за то, что я сомневаюсь в новости с явными преувеличениями?
> никто не продавал пепси военные корабли
Это я немного нафакапил со ссылкой, перепутав первую и вторую корабельные сделки, попросту потому что о второй я и сам не знал. Вторая заключалась в заказе советских танкеров, и тоже произошла в апреле, но не 1989, как первая с военными кораблями, а 1990.
Заметки о сделке 1989 года можно найти например на BBC: https://www.bbc.com/news/business-48343589
> Donald Kendall не работал в те годы в пепси
https://www.pepsico.com/in-memoriam-donald-m-kendall
Donald McIntosh Kendall served as chief executive officer of Pepsi-Cola and PepsiCo for 23 years. And although he officially retired in 1986, he remained a trusted advisor and advocate for PepsiCo leaders, serving the company a total of 39 years during his extraordinary life.
> Еще не пойму почему меня кто-то называет ватой за то, что я сомневаюсь в новости с явными преувеличениями?
Потому что эта новость, как бы тебе этого не хотелось, является настоящей. Она оставила множество следов в заметках репутабельных СМИ, со ссылками на источники - того же Кендалла, Скаукрофта, и прочих. По ней явно проводился фактчек, и всё это вышло в печать, а значит фактчек успешно пройден - я не знаю ни одной другой новости которая бы обманула столько народу и прошла бы в печать, не являясь подлинной.
Сомнения - это прекрасно, но в данном случае у тебя были все возможности развеять их самостоятельно. Ты вместо этого с ходу взялся утверждать со всей определённостью что это "Боян и фейк", при том что данная инфа ни то ни другое, за что и огрёб ярлык того, кто с наибольшей вероятностью будет заблаговременно зная о подлинности новости всё равно пытаться объявить её фейком, потому что подгорает с неё - ватника.
Проблема была в том, чтоб обогнать кока-колу и настроить там заводов и захватить рынок пока компания конкурентов не начала это делать. Потому пепси надо было вливать миллиарды разными путями, в том числе платила союзу "кораблями". На эти деньги(часть которых это проценты долгосрочной инвестиции в строительство кораблей) пепси строила и покупала заводы(написано в статье по твоей ссылке), открывала свои компании на территории ссср, получала эксклюзивные права на русскую водку и т п.
Союзу же не нужно было ни за что платить, а только не мешать пепси делать дела и только пепси продавать водку.
А в СМИ почему-то вывернули ситуацию наоборот, что совок покупал колу за корабли.
Это ж пепси зарабатывать будет на продаже колы, а не совок.
Я ее понимаю почему у кого-то должно подгорать. Это ватники наоборот выкрутили историю так, что совок такой мощный, что кораблями за газировку платит.
Строго говоря, сделка была бартерная. Но если рассматривать с точки зрения инвестиций, то да, пепси инвестировало в советский рынок - с целью отбить эти инвестиции продажами в течение 10 лет.
> А в СМИ почему-то вывернули ситуацию наоборот, что совок покупал колу за корабли.
Совок продался в анальную монополию одной компании чтобы попытаться вылезти из жопы и просуществовать ещё чуть-чуть. Но, разумеется, при его легендарной неспособности создать ничего нового, и умением пополнять казну исключительно грабежом, когда больше никого ограбить не смогли, совок дал дуба всё равно.
вопрос
спасибо