Меня всегда веселят в объявлениях о продаже квартир, хаты с ремонтом как на левой картинке, обычно хозяева за такой ремонт ставят какую-то неадекватную цену и в объявлении обычно присутствуют слова "шикарный дизайн". Хотя по мне так в квартире с таким ремонтом нормальный человек жить не захочет. Но кто я такой - человек без вкуса.
Требовать за такую квартиру (а квартира ли это) только цену квадратов. И слать подальше с их навязыванием своих вкусов, пусть даже действительно стоящих. Какой-то синдром нереализованности. Хочешь реального изыска внутренней отделки - делай это в родовом гнезде-замке, что пойдёт по наследству через века. А не эта шалость поиграться в не своё богатство. Как выскочка, со вкусами сына ломдардщика, что понтуется перед сверстниками своего села.
а вот не похуй ли, как люди обращаются со своей собственностью? хотят уебанский дизайн в квартире - на, хотят свою инфинити в золотую пленку - на. может, это даже лет через 50 будет в трендах. захотят продать - найдется покупатель со схожими вкусами, проблем то
Моего личного негодования тут немного. Всё же я отмечаю что ремонт, как бы хозяину он не был красив да дорог, в его стоимость закладывается безапелляционность при продаже. Вы торгуете вкусами? Делайте экскурсии, сдавайте как люкс номера (Замок Гарибальди, например). Вы торгуете квадратами? Спуститесь с небес и отталкивайтесть от среднерыночной за квадрат.
Тренды? Слишком сложно загадывать. Хотя допускаю, что отваливший покупатель закладывает первоначальную стоимость, которая со временем будет дорожать. Но это вопрос инвестиций.
Требовать только цену квадратов тоже малость не того. Хозяин же не просто купил голые квадраты, он ещё нехило вложился в ремонт. Не подходит тебе такое — не покупай. Но продавать такое по цене голых квадратов не будет никто в принципе.
Ты начиная работать, получаешь страховку, иначе никак. После этого, медицина для вас становится бесплатной. Только идиот который там не работал, будет говорить обратное.
смотря что покрывает страховка, может у тебя только зубной будет бесплатно, а остальные врачи хуй. За полную страховку нужно платить 5значные цифры ежегодно
Тут даже в рамках стоматологии по страховке надо присматриваться. Например страховка может не покрывать _лечение_ зубов. Или не покрывать лечение выше определенной суммы. Пришел с кариесом и болью, ушел без зуба :-) Вырвать то зуб дешевле.
Хотя этот же врач мог и вылечить, но уже за деньги.
Страховка когда ее оформляешь через компанию на которой работаешь стоит копейки и покрывает почти все, даже операции по $40 000 - $50 000 покрываются ею. Нужно оформлять именно там где работаешь а не через отдельное агенство, это очень важно.
И тут внезапно в штатах есть страховка для малообеспеченных, её просто надо взять и оформить https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%B4
Просто большинство людей без страховки просто забивают на неё и не оформляют, а не "не могут себе её позволить" (или живут вообще не легально).
Кэп в треде. не все люди хотят страховку. Внезапно, здоровому обеспеченному человеку она ни к чему. Большинство здоровых оплачивают ее для собственного спокойствия. Думаю, всем понятно, что страховые работают в плюс, то есть люди солидарно платят больше, чем потребляют. Платят здоровые - потребляют больные.
Очень мало кому нравится ежемесячно оплачивать сумму с тремя нулями (если не больше) только для того, чтобы «в случае чего» иметь медобслуживание.
А ещё страховка — это дело такое, что они учитывают риски, и диабетику или астматику страховка обходится дороже. То есть если у тебя есть какие-то нелады со здоровьем, то в страховку приходится вваливать вообще астрономические суммы, чтобы медицина для тебя была бесплатна.
Да это так.
Про астматиков верно только отчасти. Крупные (и не очень) компании имеют корпоративные договоры, там здоровье не проверяют. Вот если лично страховаться, то да.
Кстати, может кто в курсе из-за чего в США такие адовые цены на медуслуги и даже обычные лекарства продаются по цене в несколько раз дороже, чем в других развитых странах?
Сам подозреваю что из-за офигительной политики ФДА.
Из-за чего — из-за того, что фармацевтам и прочим медикам хочется денежек. Вопрос надо ставить «как так получилось?». А тут уже разговор пойдёт про лобби (в Америке коррупция легализована и называется лобби), картельные сговоры фармакологических компаний и прочие звериные оскалы капитализма.
Человек сверху конечно частично прав, но скорее просто любитель теории заговоров.
Просто
а) Врачи - высококвалифицированный персонал и хотят получать за свою работу нормальную ЗП.(это тебе не РФия, где врач готов получать 50к деревянных) А зп откуда берётся? Правильно - из ценника на обслуживание пациента.
б) Медицинское оборудование как и любое другое профильное оборудование узкой специализации стоит пиздец как дорого. Откуда деньги на покупку и обслуживание берутся - правильно. Из ценника на обслуживание пациента.
в) Медицинские практики в СШП одни из самых современных. Bleading Edge медицины так сказать. А это всегда дорого.
г) ОМС в Америке нет, и если ты не купил страховку - изволь выставлять счёт из своего кармана. И смотри пункты а,б и в.
Если вы не параноик, то это не значит что за вами не следят. Сколько было историй о том, что стоило истечь патенту на какой-то медикамент, и тут же поднималась кампания о том, какой он вредный, бесполезный и с кучей побочек, в результате чего сворачивалось его производство и на рынок выходил идентичный по составу медикамент под другой маркой и с бешеной накруткой. А сколько медикаментов копеечных по себестоимости продаются за космические бабки, а аналоги запрещены, задавлены патентами и так далее.
Почему ты сравниваешь врачей Америки с врачами России, а не, допустим, Канады, где медицина вполне на уровне, но дешевле в разы?
"Почему ты сравниваешь врачей Америки с врачами России, а не, допустим, Канады, где медицина вполне на уровне, но дешевле в разы?"
Потому что в Канаде врачи тоже не готовы работать за 1к бачей в месяц? У них такие же ЗП как и в Америке, просто в отличии от США, в Канаде есть государственная медицина.
То есть человек, попав на скорой в больницу (коммент чуть-чуть ниже) на шесть часов, два анализа и два обезболивающих не будет вынужден платить $1-2.5К? Не об этом ли речь, а?
Нихуя не понял куда пропали мои комментарии про стоимость лекарств? Ты объясни почему точно те же лекарства стоят в несколько раз дороже, чем в других странах? Как так вышло с Epi pen, а потом еще с Martin Shkreli, которо все же посадили, но по другому делу.
Тут к сожалению не подскажу - недостаточно изучал вопрос. И других странах это каких? И какой там средний доход на человека и политика оказания медицинских услуг: полная компенсация гос-вом, частичная компенсация гос-вом или вообще никакой компенсации, как в США?
Без всякой компенсации цена на лекарства в развитых странах в разы ниже, чем в США. Это реальный факт. Даже Трампу пришлось взяться за это дело, он издавал указ о закупке за рубежом лекарств.
История с эпи пэн была самая громкая и показательная. Что там изучать? Какие там могут быть оправдания цене в 800 баксов за кусок пластика и дозу эпинефрина? Это при том, что в Австралии тот же Эпи пэн так и оставался ценой то ли 20 или 40 баксов.
Сосед за две страховки, попроще на случай экстренной помощи, и подороже для больниц и самых ходовых врачей-специалистов, платит под 400 баксов в месяц. И вот однажды его посреди ночи скрючило, вызвал скорую. Утром притопал пешком обратно. С него за отвоз на скорой, 6 часов амбулаторно, два анализа и 2 обезболивающих взяли 2.5 килобаксов. Страховка попроще покрыла пятихатку за скорую, страховка подороже покрыла ещё косарь, и косарь чел должен отдать из кармана. А скрючило его потому что ещё один доктор пару недель назад прописал ему какие-то колёса в сверхдозе, отчего у чела стала отказывать печень.
Какой-нить наивный человек вроде меня мог бы задать вопрос: а нельзя ли отсудить у этого исходного доктора с колёсами хотя бы чтобы тот покрыл тот самый косарь, который чел стал должен за своё приключение?
Чё-то мне казалось, что я коммент отправил.
Так что, настолько мало шансов доказать вину доктора? Он что, при каждом посещении доктора подписывал бумагу, что осознаёт и берёт на себя все риски, а доктор ни за что не отвечает?
Доктор всегда может отпиздеться миллионом способов и притащить другого доктора который их подтвердит. Кстать, у этого же чувака с другим доктором тоже был залёт когда ему чё-то в член совали с метр длинной для исследования. В итоге нихуя не нашли, содрали почти килобакс, и как проблема была так и осталась, + при самом исследовании надо было обезболивающего вколоть, но делали без него.
This is not a third world country. This is Houston, Texas. I spotted a line of people filing up buckets of water from a spicket at Haden Park. Why? Millions either have no water or are under a Boil Water Advisory.
Тренды? Слишком сложно загадывать. Хотя допускаю, что отваливший покупатель закладывает первоначальную стоимость, которая со временем будет дорожать. Но это вопрос инвестиций.
Хотя этот же врач мог и вылечить, но уже за деньги.
https://www.bls.gov/opub/ted/2019/unemployment-rate-unchanged-at-3-point-6-percent-in-may-2019.htm?view_full
https://www.census.gov/library/publications/2020/demo/p60-271.html
Просто большинство людей без страховки просто забивают на неё и не оформляют, а не "не могут себе её позволить" (или живут вообще не легально).
А ещё страховка — это дело такое, что они учитывают риски, и диабетику или астматику страховка обходится дороже. То есть если у тебя есть какие-то нелады со здоровьем, то в страховку приходится вваливать вообще астрономические суммы, чтобы медицина для тебя была бесплатна.
Про астматиков верно только отчасти. Крупные (и не очень) компании имеют корпоративные договоры, там здоровье не проверяют. Вот если лично страховаться, то да.
Сам подозреваю что из-за офигительной политики ФДА.
Просто
а) Врачи - высококвалифицированный персонал и хотят получать за свою работу нормальную ЗП.(это тебе не РФия, где врач готов получать 50к деревянных) А зп откуда берётся? Правильно - из ценника на обслуживание пациента.
б) Медицинское оборудование как и любое другое профильное оборудование узкой специализации стоит пиздец как дорого. Откуда деньги на покупку и обслуживание берутся - правильно. Из ценника на обслуживание пациента.
в) Медицинские практики в СШП одни из самых современных. Bleading Edge медицины так сказать. А это всегда дорого.
г) ОМС в Америке нет, и если ты не купил страховку - изволь выставлять счёт из своего кармана. И смотри пункты а,б и в.
Почему ты сравниваешь врачей Америки с врачами России, а не, допустим, Канады, где медицина вполне на уровне, но дешевле в разы?
Потому что в Канаде врачи тоже не готовы работать за 1к бачей в месяц? У них такие же ЗП как и в Америке, просто в отличии от США, в Канаде есть государственная медицина.
Иииии? Следующий шаг в рассуждениях? Нуууу?
История с эпи пэн была самая громкая и показательная. Что там изучать? Какие там могут быть оправдания цене в 800 баксов за кусок пластика и дозу эпинефрина? Это при том, что в Австралии тот же Эпи пэн так и оставался ценой то ли 20 или 40 баксов.
Сосед за две страховки, попроще на случай экстренной помощи, и подороже для больниц и самых ходовых врачей-специалистов, платит под 400 баксов в месяц. И вот однажды его посреди ночи скрючило, вызвал скорую. Утром притопал пешком обратно. С него за отвоз на скорой, 6 часов амбулаторно, два анализа и 2 обезболивающих взяли 2.5 килобаксов. Страховка попроще покрыла пятихатку за скорую, страховка подороже покрыла ещё косарь, и косарь чел должен отдать из кармана. А скрючило его потому что ещё один доктор пару недель назад прописал ему какие-то колёса в сверхдозе, отчего у чела стала отказывать печень.
Так что, настолько мало шансов доказать вину доктора? Он что, при каждом посещении доктора подписывал бумагу, что осознаёт и берёт на себя все риски, а доктор ни за что не отвечает?