Подробнее
К1 К2 1Л оо 10 ев л вз гг 02 18 06 ‘•8 33 89 Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата. - К.Маркс PQLITSTURM.COM К1 К2
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Карл Маркс,Маркс,диктатура пролетариата,революция,разная политота
Еще на тему
Еще раз, пролетарий - это человек, который не обладает средствами производства, тем не менее вовлеченный в процесс производства и перераспределения продукта путем вкладывания своего труда. Маск не владеет акциями? Топ-менеджеры ежегодные бонусы наликом получают, а не премиальными контрактами на покупку акций своей же компании?
Ключевой фактор разделения между пролетариями и капиталистами - не наличие или отсутствие труда, а владение.
Рабочих становится всё меньше, их сила как класса тает
Если ты владеешь заводом - ты явный представитель класса буржуазии.
Если ты владеешь кофейней или другим мелким\средним бизнесом - ты мелко или просто буржуазный элемент.
Если ты фермер, что живёт со своей земли aka крестьянин - ты тоже относишься к мелкой буржуазии.
Но если ты не фермер, бизнесмен со своей кофейней (или каким угодно другим мелким бизнесом) и не владелец завода, то ты пролетарий. Нравится тебе это или нет. Хочешь ты себя к ним относить или нет, не важно.
Давай разбираться, если мы зреем в корень, тобишь в дословный перевод, то пролетарий переводится как "оставляющий потомство", конечно под этот тип подходят почти все, но если мы идём по Марксу, пролетарий - это тот, кто лишён капитала (это, к стати, почему Иона Маска нельзя относить пролетарию), и, как выше уже было сказано, тот, кто продаёт свою рабочую силу. Как правило (конечно есть исключения, но они незначительный и не в счёт) все безработные эту работу стараются найти, то есть они стараются продать свой труд, что приводит нас к выводу, что безработные так же относятся к КЛАССУ пролетарий. всё таки класса "безработные" нет.
Дело в том, что тут наблюдается частное проявление закона диалектической логики о переходе количества в качество (т.е. с увеличением феномена меняется его суть). Иначе говоря, средством производства является не молоток и не компьютер, а завод и сама по себе IT-компания (ну, у них может не быть офиса), т.к. кратное увеличение объектов труда и приводит к появлению средств производства. Напомню, что буржуазные революции происходили как раз в момент промышленной революции в Европе, т.к. до этого просто не было возможности для возникновения класса буржуазии (Маркс в "манифесте компартии" об этом и пишет, кстати), потому что производительность труда была низкой в виду малой занятости населения в производственных секторах экономики (большая часть народу сидела на земле и просто пыталась себя прокормить, где-то более успешно, как в Италии и на юге Франции, где-то менее - как в России).
Я понимаю, что ты, как человек принципиально выступающий против марксизма просто отмахнешься и назовешь все это казуистикой и цеплянием к нюансам, но дело-то в том, что в реальности никаких сферических коней в вакууме не существует, и нюансы как раз и делают разницу. Для меня, например, такое определение значит, что социализм не выступает против, как сейчас говорят, "самозанятых", скорее даже действует им на пользу, т.к. предлагает такую организацию производства, где ты можешь как работать в большом коллективе, так и одновременно заниматься своим "производственным" хобби, не делая выбор "либо зарабатывать бабки, сутками торча в офисе/цеху, либо питаться дошиками и пахать по воскресеньям, сидя на фрилансе".
Пролетарием является лицо, не входящее ни в одну из этих категорий:
а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;
д) служащие и агенты полиции, а также члены царствовавшего в России дома;
В какую из вышеперечисленных мной категорий попадают пенсионеры или безработные?
Тут главное, что надо учитывать - деньги они получают от государства, они не генерируют какую-либо прибыль сами по себе.
Работа на государство, либо получение денег от государства - один из признаков именно трудового дохода.
Во многом это и вызывало батхерт буржуазии.
Вот, кстати, демонстрация того, как идеология берет верх над наукой. По теории омоновец, что тебе в лицо дубинку сует - пролетарий и должен быть на одной с тобой стороне, но идеологически он пролетарием считаться не должен, т.к. он сует тебе в лицо дубинку, защищая интересы правящего класса.
Поэтому:
Вторая мировая - Опять марксисты её начали!
Война во Вьетнаме - Пидоры марксисты спровоцировали!
Кризисы, что были в капиталистических странах последние 150 лет - ну вы поняли, исключительно марксисты виноваты.
Кризис 2020, что влечёт за собой смерти сотен тысяч людей, десятки миллионов безработных, нежелание проводить социальные реформы для доступа населения к медицине и возможные войны - ка бы вы думали? Опять эти марксисты во всём виноваты!
В 1973 году подписали Парижское мирное и США уехали. И только в 1975 году наконец наступление увенчалось успехом. Благодаря бесконечному потоку оружия и ресурсов из СССР, при отсутствии нормальной поддержки со стороны США которые бросили регион.