все правильно сделал :: девушки и деструктивные наклонности :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки все правильно сделал девушки и деструктивные наклонности 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,все правильно сделал,девушки и деструктивные наклонности
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

такое впечатление, что он такие финты постоянно делает, профессионально он её обезвредил
пушистый пушистый 12.11.202012:51 ссылка
+45.3
такое впечатление, что он такие финты постоянно делает, профессионально он её обезвредил
Скорее всего коп на выходном
Brovey Brovey 12.11.202013:22 ответить ссылка 39.8
просто так, прохожий - парень чернокожий...
не похожий на тебя, не похожий на меня..
Scull666 Scull666 12.11.202013:46 ответить ссылка 18.9
Ах как хочется вернутся....
Иисyc Иисyc 12.11.202013:56 ответить ссылка 14.5
В проклятый старый дом!
Мне больно видеть белый свет
Мне лучше в полной темноте
Небо уронит ночь на ладони
На зарееееееееееее!!!!!!
Горький дым затяну!!!
И вдруг нам становится страшно что-то менять
А тем, кто ложится спать - спокойного сна.
И если есть те кто приходят к тебе
Найдутся и те кто придет за тобой
Не расстраивайся, их творчество не для средних умов)
MACA MACA 25.02.202113:08 ответить ссылка -0.9
Но если есть в кармане пачка, сигарет
Take it camper please no more.
Еще и сумку так кинул чтоб она свою тыкву не разбила. Суперсолдат какой то.
inoy inoy 12.11.202013:32 ответить ссылка 25.5
Не, он этой дуре давал шанс среагировать, что щас будут бить. Возможно, ногами
У нее в одной руке молоток, в другой - нож. Он сосредоточился только на ноже и мог пропустить похоронный в голову, так что не все так хорошо, как кажется
Для молотка замах нужен, а ножичком почикать куда проще. Да и учитывая как он ее повалил и потянул - там особо не замахнутся другой рукой. Так что выбор правильный.
LynxD LynxD 12.11.202014:46 ответить ссылка 6.3
Более того, тян не выглядит особо сознательной, так что реакции может быть и вообще не было, зато вот многие травмы от колющих предметов случаются если на них случайно напороться в процессе, так что да, вполне разумный выбор.
Мне показалось, он как раз мешок кинул, чтобы в том числе не прилетел удар от молотка.
Блять, у тебя реально сомнения в чуваке и его действиях?
В видео она и не пытается атаковать пока он отбирал нож, действуй она агрессивней и он мог получить неплохой удар молотком и ситуация перешла бы в потасовку в которой у одной из сторон есть оружие. Против агрессивного человека такой захват может и не сработать, слишком опасно.
LostRain LostRain 12.11.202015:09 ответить ссылка -0.6
она просто в шоке от падения
Когда обезвредить кого-то с ножом в руке а когда и мобилу отжать, натренировался вобщем.
Технично
Lamex Lamex 12.11.202012:52 ответить ссылка 15.0
Каеф
Это с хуяли?
Больший ущерб нанесла здесь она, он же кинул в неё сумку и поставил подножку, не более. Максимум что она получила - это временное замешательство.
anon anon 12.11.202013:08 ответить ссылка 14.4
он даже уронил ее специально на сумку
Toni510 Toni510 12.11.202013:12 ответить ссылка 17.8
У ней во второй руке нож,так что тут обрат0чка.
MacAaron MacAaron 12.11.202013:18 ответить ссылка 18.5
У неё в одной руке нож, а в другой молоток, это ебаный берсеркер кхорна, не меньше.
Менстра богу менстры!
Kzawr Kzawr 12.11.202014:23 ответить ссылка -2.5
Это будет битва страховых
С какой стати?
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
А здесь явное "Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества".
_WhD_ _WhD_ 12.11.202013:23 ответить ссылка 12.3
За границей как раз возможности для гражданского ареста более обширные. Вплоть до: объективно показался преступником - можешь пристрелить. В России органы очень обижаются на несанкционированное нарушение монополии на насилие.
Batty Batty 12.11.202014:16 ответить ссылка 7.2
Именно такого я и ждал, спасибо за развернутый ответ
Toni510 Toni510 12.11.202014:29 ответить ссылка -0.6
Ключевое.
>при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
А теперь иди читай определение "необходимых" мер.
во-первых. У неё смертельное оружие в обоих руках. во-вторых это не снг. Так что всё в рамках необходимого.
korall korall 12.11.202015:00 ответить ссылка 6.0
У нее в руках "строительный инструмент" и "нож кухонный" до нанесения ими вреда здоровью они не будут класифицироватся как ХО, если не вносились преднамеренные изменения в их конструкцию.
Heretick Heretick 12.11.202020:36 ответить ссылка -2.6
читай второй пункт. В США машина может быть "смертельным оружием". И собака может. Это термин юридический.
korall korall 13.11.202000:06 ответить ссылка 0.2
Упс, тут сглупил, упустил из внимания, что место действия- штаты.
Heretick Heretick 13.11.202000:38 ответить ссылка -0.6
в снг конечно больше зависит от ментов и судей, как они будут дело раскручивать, а не от законов.
korall korall 13.11.202000:46 ответить ссылка 0.0
Схуяли, у неё нож.
Seedan Seedan 12.11.202013:29 ответить ссылка 1.9
Она была вооружена ножом и молотком, и вела себя неадекватно
Её пришлось задержать, хоть и выглядит это грубо со стороны, но лучше так, чем получить ножом в бочок
Во первых там не видно, кто это
Во вторых видео не может служить доказательством
Во третьих если это эльфия, то там защита частной собственности имеет довольно высокий приоритет
liberum liberum 12.11.202013:24 ответить ссылка -0.7
Видео не может служить доказательством ?
Вроде бы может все же, но снятое на специальное сертифицированное оборудование.. А так, практически невозможно доказать, что видео не монтаж.
liberum liberum 12.11.202013:53 ответить ссылка -2.5
Ты где этот бред прочитал? Уже повсеместно (даже в РФ) видеоматериалы причисляются к вещественным доказательствам. За бугром тем более
Не всякое видео, не во всяком преступлении, после экспертизы, а показания свидетелей будут весомей.
Batty Batty 12.11.202014:18 ответить ссылка -0.5
Базара нет. Есть такое. Если на тапок снято 3gp видео ещё и без освещения - то да. Это не улика. И то в зависимости, что там видно.
Но тут-то и её харя и факт порчи имущества считай в full hd запечатлены. Смотри не хочу
Не знаю, что ты за долбоеб, но я лично смог выиграть суд с помощью записи с видеорегистратора из авто. Так что или нахуй
Она портила имущество и у нее в руках нож, из за ножа и такое задержание так как она его не отпустила. Или думаете он просто так придрался к одной руке ? Красивая типа ?
NKRF NKRF 12.11.202013:57 ответить ссылка 1.2
да , решил показать своим друзьям что за кадром, какой у неё классный маникюр
Нежнейшее задержание, которое я видел...
Peregar Peregar 12.11.202013:16 ответить ссылка 10.4
Чётко он ей рюкзак под голову подложил в самом начале
тапка слетела, не жилец.
ovitek ovitek 12.11.202013:31 ответить ссылка 2.7
только одна тапка слетела. Полужилец.
Halfundead
Мне кажется или это коп?
Это коп
не копай
Прикольная ragdoll анимация
К слову даже по российскому закону это не наказуемо и квалифицируется как крайняя необходимость. Хотя как обычно всё и всегда можно вывернуть анусом наружу ...
Велась съёмка подтверждающая угрозу. Не доебаться, не вывернут.
"Суд посчитал, что нет основания не верить полицейским / свидетелям"
У нас всё что угодно можно подвести под превышение самообороны и оскорбление чувств ебанутых
Фемки после просмотра видео
ZloiYuri ZloiYuri 12.11.202013:31 ответить ссылка -2.5
правильно! чёйэто он с ней так по мягкому? ебалом об асфальт надо было ещё приложить
Axelbant Axelbant 12.11.202013:43 ответить ссылка 12.3
Сучка не хотела еще нож отдавать какое то время, пока он на начал выламывать руку. Каеф
Блестящщще
-Как прошло задержание?
-блестящщще!

Вот есть невероятно тупая, ну просто идиотская черта бабского характера: чуть что - надо вымещать гнев и обиду на вещах. Сука не не вещь обидела и не машина. Зачем ломать?
«Ээ! Македонский тоже великим полководцем был, но табуретки в хате не ломал!»(с)
Потому, что вещь не может ответить )))

Тряпка

Каблук
....
Так лучше на вещах, чем на окружающих людях. Да, в идеале вообще ни на ком, но что поделать?
korall korall 12.11.202015:03 ответить ссылка 0.9
Наверное потому, что вещи - ценность, которая зарабатывалась и что-то стоит не только финансово, но и психологически.
У меня есть товарищ, у него - хонда цивик начала 90х. Сначала привел всю в полный сток, потом потихонечку начал грамотный тюнинг делать. Сам по себе - человек зело флегматичный. Но когда на записи с камер увидел как его бывшая провела по бочине ключем - впал в состояние берсерка.
А так-то машина из дешевых. Покрасить - тоже не дорого получалось. Но если посчитать сколько сил и любви было вложено...
Тапок потеряла, ей полупи3да
Veanak Veanak 12.11.202014:20 ответить ссылка -0.4
Забыл ключи в машине, вместе с телефоном, надо срочно достать телефон, решил разбить окно, рандомный негр дал пизды на камеру
А нож во второй руке потому, что она как раз резала бутерброд, когда вспомнила, что забыла ключи.
пыталась ножом открыть дверь через стекло. Но не получилась на план Б, разбить стекло. Ну не будешь же ты нож на грязный асфальт класть, им же потом хлеб резать. =)
очевидно нож для того чтоб зарезать машину
он ее в луже топит?
Irmo Irmo 12.11.202015:24 ответить ссылка -1.1
Такое ощущение что у неё после попадания рюкзаком включился рэгдол, падала прям как в играх... )))
Denton2 Denton2 12.11.202015:46 ответить ссылка 0.3
Ну а на деле как будет? Девушка забыла ключи а машине и когда пыталась попасть подверглась нападению черного???
Graphit Graphit 12.11.202017:01 ответить ссылка -1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты