Vladimir Shepetko *27 Сен Системы социализма и коммунизма по своей сути представляют собой секты, / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: охуительные истории :: разное

eshborn eshborn
#Марксистский кружок охуительные истории разная политота 
Vladimir Shepetko *27 Сен Системы социализма и коммунизма по своей сути представляют собой секты, основная цель которых сделать из человека зависимого раба, которого можно эксплуатировать за биологический минимум выживания. Серьезно?!...,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм,
Подробнее
Vladimir Shepetko *27 Сен Системы социализма и коммунизма по своей сути представляют собой секты, основная цель которых сделать из человека зависимого раба, которого можно эксплуатировать за биологический минимум выживания. Серьезно?!...
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,охуительные истории,разная политота
Еще на тему
Марксистский кружок

Марксистский кружок(6506)

разное

разное(234554)

разная политота

разная политота(130172)

Развернуть
Комментарии 35 18.11.202022:23 ссылка 2.9
"«Скотный двор» — изданная в 1945 году сатирическая повесть-притча Джорджа Оруэлла. В повести изображена эволюция состояния животных, изгнавших со скотного двора его предыдущего владельца, жестокого мистера Джонса, от безграничной свободы к диктатуре свиньи по кличке Наполеон."
BlackMokona BlackMokona 18.11.202022:23 ответить ссылка -2.7
а понял свинья это коммунисты ,ахаха как смешно
eshborn eshborn 18.11.202022:31 ответить ссылка ↑ -1.7
Прочитай книжку, краткая история СССР от начало и до РФ написаная а 1945 году
BlackMokona BlackMokona 18.11.202022:35 ответить ссылка ↑ -2.5
по мнению оруэлла (со сравнением резко не согласен, но признаю рыба гниет с головы(номенклатура))
оруэлл был социалистом ,но сталин не пришелся ему по вкусу
ты еще скажи что 1984 тоже про ссср
eshborn eshborn 18.11.202023:13 ответить ссылка ↑ -0.1
1984 про все тоталитарные режимы. Там вся планета под ними была
BlackMokona BlackMokona 19.11.202009:26 ответить ссылка ↑ 0.1
так так так а какого ХУЯ ты свел все к СССР? ты опять увел меня с идеологии в исторический пример,а это теплое и мягкое
eshborn eshborn 18.11.202023:16 ответить ссылка ↑ 0.3
При том что СССР главный образчик системы социализма и коммунизма
BlackMokona BlackMokona 19.11.202009:27 ответить ссылка ↑ -0.4
" СССР главный образчик системы социализма" и? пост про идеологию ,а не про проблемы государства в определенные исторические моменты
eshborn eshborn 19.11.202009:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Так в теории и капитализм весь розовый, светлый и добрый. С розовыми понями и радугами. Где все радостно добро и мирно конкурируют чтобы всем жилось распрекрасно.
Но в реальности что видим то и есть
BlackMokona BlackMokona 19.11.202010:08 ответить ссылка ↑ -0.1
капиталистические идеологии и в теории проебываются ибо там все на идеализме
eshborn eshborn 19.11.202010:55 ответить ссылка ↑ 0.0
Как и коммунистическая и социалистическая.
Сложно вбивать в голову идиалогию в котором носителя идиалогии сходу обьявляют лживым пидором которому нельзя доверять и который с радостью отдаст свою корову чтобы у соседа две сдохли.
BlackMokona BlackMokona 19.11.202011:19 ответить ссылка ↑ -0.1
"Как и коммунистическая и социалистическая." нихуя подобного, марксизм основан на МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ диалектике,

какая корова ,какой сосед ? как это с марксизмом связано?
eshborn eshborn 19.11.202012:18 ответить ссылка ↑ 0.0
Да плевать что там заявляется материалистическое, чистая утопия в итоге
BlackMokona BlackMokona 19.11.202012:21 ответить ссылка ↑ -0.1
охенный аргумент "чистая утопия в итоге" потому что ТЫ так сказал? и мы не про утопичность,а про идеализм и материализм
eshborn eshborn 19.11.202012:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну так чем тебе коммунизм не чистая утопия?
Общество которое будет жрать только сколько нужно, не будет мочить и гадить друг другу, и тд. Совершенно без всякого принуждения
BlackMokona BlackMokona 19.11.202012:35 ответить ссылка ↑ -0.1
а почему нет? по твоему большая часть человечества просто из-за своей мерзкой натуры желает гадить друг дружке? или (как я считаю) из-за того что каждый выживает как может в текущих условиях?
eshborn eshborn 19.11.202012:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Именно из за своей мерзкой натуры, почти все подлости и гадости которые я видел и почувствовал на себе абсолютно никак не были связаны с вопросом выживания.
BlackMokona BlackMokona 19.11.202012:50 ответить ссылка ↑ -0.1
человеческие отношения это надстройка их определяет базис, если человека воспитали мудаком это тоже это тоже отпечаток базиса, мне как-то больше нормальные люди чаще встречаются, в основном хуевые моменты были из-за денег, не считая детства ,дети редкостные уебки
eshborn eshborn 19.11.202013:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Дети это как раз показатель гнилой натуры ещё неумело скрытой враньём и лицедейской маской. В ходе воспитания люди остаются такими же редкостным уйбками, просто учатся скрывать свои действия и намеренья. Когда ребёнок обругает тебя матом прямо и явно. То взрослый будет распространять слухи и сплетни за твоей спиной всячески тебя обсирая , а в лицо улыбатся и жать руку. А кто не научился так делать, про тех говорят что они уебки невспитанные.
BlackMokona BlackMokona 19.11.202013:10 ответить ссылка ↑ 0.0
хуя ты мизантроп, но все же люди не загнанные в угол добрее
eshborn eshborn 19.11.202015:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Наоборот загнанные в угол обычно сразу отбрасывают желание нагадить ближнему своему и готовы кооперироваться и работать альтруистически со своими злейшими врагами.
BlackMokona BlackMokona 19.11.202015:10 ответить ссылка ↑ 0.0
это уже в последней стандии когда "не остается терять ничего кроме собсвенных цепей"
eshborn eshborn 19.11.202015:25 ответить ссылка ↑ 0.0
И именно в такой стадии все государства пытаются держать свой народ. Вокруг враги, сплотитесь, объединитесь.Катастрофы на каждом шагу, если сейчас не обьединитая то вокруг глобальное потепление, истощение ресурсов, исламский терроризм, астеройды и ещё миллион вещей.
Когда страны попускает начинается пиздец полный. Вон у СССР все враги под конец существования пропали, США друзья, все вокруг друзья, миру мир войне пиписка. В светлое будущие шагом марш. И народ просто в говно пошёл. Национальная резня началась ещё до распада СССР например, жуткий подъем бандитизма и прочего.
BlackMokona BlackMokona 19.11.202015:30 ответить ссылка ↑ -0.6
Потому. Эш, подучи психологию плес. Да, есть люди которые будут убивать и грабить чисто по фану, а не от влияния внешней среды.
Ksiber Ksiber 19.11.202015:31 ответить ссылка ↑ 0.1
ни разу не спорю всегда есть всякие уебки неадекватные ,но если ты внимательно читал что я писал про бОльшую часть человечества
eshborn eshborn 19.11.202021:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Понимаю, но даже минимальное количество мудаков может стресс в обществе не кисло поднять, формируя в свою очередь более токсичное общество.
Что-то вроде "у меня прокололи шину, пойду прокол её другому".
Да и природных мудаков гораздо больше чем кажется. А чаще всего происходит просто конфликт интересов.
Ksiber Ksiber 20.11.202008:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Это называется теория разбитых окон.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD
Если коротко даже небольшой криминогенный срач спускает с цепи всех собак и начинается пиздец.
BlackMokona BlackMokona 20.11.202008:50 ответить ссылка ↑ 0.0
"Скотный двор" - это калька с роялистов 19 века, мол: "без сословий и короля жить нельзя. Республика и капитализм - власть воров. А как самый ловкий вор всё украдёт, он и станет новым королём, а его дружки - новыми дворянами".

Очень популярно такое чтиво было в Европе тогда: Наполеона задавили, Священный Союз бьёт по башке всех несогласных, массам насаждается, что так оно и есть. А то, что новый уклад берёт всё больше и больше места в прогрессивных странах, то пох, власть то пока у дворян.

Реакционеры они такие, не меняются во все времена.

Это я к тому, что Оруэлла ты можешь всем тыкать и быть либералом. Только считать себя прогрессивным, или что тебя поддрежат кто-то кроме таких же реакционеров. На дворе уже не век Просвещения, чтобы либералы были хоть в чём то новыми.
Ziebel Ziebel 19.11.202012:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Так в Скотном дворе у свиньи Наполеона окрестные фермеры с радостью перенимали прогрессивные реформы, о том как выжать больше у зверей за меньшую цену
BlackMokona BlackMokona 19.11.202012:22 ответить ссылка ↑ -0.1
Ок, ну вот смотрите. Коммунизм плохо понимает потребности в отдыхновении. В попытке рационально распределить ресурсы, коммунизм будет выделять на отдых просто минимум, чтобы человек кукухой не поехал, и силы не покинули его. Предаваться геодонизму - антикоммунистично, т. к. нерациональная трата ресурсов не на пользу обществу.

С другой стороны это выглядит, как работа ради работы.
Ksiber Ksiber 19.11.202015:56 ответить ссылка -0.1
Что можно обозвать рабством.

Суть в разном восприятии процессов с коммунистической и эгоистической точки зрения.
Ksiber Ksiber 19.11.202015:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Хорошо тебе, вас себе коммунизм придумал, сам себе опроверг, сам себе прокоментировал.
Ziebel Ziebel 19.11.202016:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Вас себе что?
Я ничего не придумывал и не опровергал.
Может что по факту скажешь конкретней? Я люблю дискуссии.
Ksiber Ksiber 19.11.202016:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну а вообще да. Я развивал в себе коммунистическое мышление, я отрабатывал схемы реализации коммунизма, проверял на логические ошибки и возможные фейлы. Я даже подхожу к коммунизму, как завещано, с научной, то есть скептической точки зрения, а не воспринимаю труд двухсот летней давности как абсолютную истину.
Ksiber Ksiber 19.11.202016:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Как заебали страницы перезагружаться.
Вот, вы говорите, в коммунизме нет ничего религиозного, но все прекрасно понимают, что при посещении мавзолея, с момента открытия многие бабки там пытались молиться на Ленина, мб даже целовать лезли.

Могу пояснить по хардкору, хотя едва вам будет интересно, чем это все вызвано.
Ksiber Ksiber 19.11.202016:18 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
История

История

интернет

интернет

страны

страны

Ватные вбросы

Ватные вбросы

охуительные истории


Тренды

лето
Luma Dream Machine
Похожие посты
Not BLACK POWER Not White * *4 POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ РЕВОЛЮЦИЯ КОНТР РЕВОЛЮЦИЯ forum.omsk.com @forumomsk >✓ В ответ @DToYbRnEbC9g85n и @ATf691 просто я жил "при коммунизме" и знаю. Да, совки работали "за еду" - в том числе и за крышу над головой, и лечили рабов бесплатно (чтоб не подохли а дальше работали), и обучали рабов бесплатно (чтобы лучше работали), а преподносило
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное охуительные истории разная политота

forum.omsk.com @forumomsk >✓ В ответ @DToYbRnEbC9g85n и @ATf691 просто я жил "при коммунизме" и знаю. Да, совки работали "за еду" - в том числе и за крышу над головой, и лечили рабов бесплатно (чтоб не подохли а дальше работали), и обучали рабов бесплатно (чтобы лучше работали), а преподносило
Дмитрий * Фашисты и наци - это вид леваков. Все леваки одинаково опасны, что коммуняшки, наци или садомиты-толерасты. сегодня в 0:24 Ответить О 12