О, БОЖЕ! КОЛЬЦО с БРИЛЛИАНТОМ! ОН НАСТОЯЩИЙ?? В КОНЦЕ КОНЦОВ, ЕДИНСТВЕННАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭТИМ БРИЛ / As crônicas de Wesley :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Бабос Бабос
As crônicas de Wesley Комиксы 
О, БОЖЕ! КОЛЬЦО с БРИЛЛИАНТОМ! ОН НАСТОЯЩИЙ?? В КОНЦЕ КОНЦОВ, ЕДИНСТВЕННАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭТИМ БРИЛЛИАНТОМ И ДЕШЕВЫМ СТЕКЛОМ, ЭТО ТО, ЧТО МЫ ОБ -этом ЛУМДСМ И ЕСЛИ ЦЕННОСТЬ ВЕЩЕЙ СУБЪЕКТИВНА, ЗНАЧИТ ... ЧУВАК, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОСТО НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ПОДДЕЛКА? V,As crônicas de Wesley,Смешные
Подробнее
О, БОЖЕ! КОЛЬЦО с БРИЛЛИАНТОМ! ОН НАСТОЯЩИЙ?? В КОНЦЕ КОНЦОВ, ЕДИНСТВЕННАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭТИМ БРИЛЛИАНТОМ И ДЕШЕВЫМ СТЕКЛОМ, ЭТО ТО, ЧТО МЫ ОБ -этом ЛУМДСМ И ЕСЛИ ЦЕННОСТЬ ВЕЩЕЙ СУБЪЕКТИВНА, ЗНАЧИТ ... ЧУВАК, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОСТО НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ПОДДЕЛКА? V
As crônicas de Wesley,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
As crônicas de Wesley

As crônicas de Wesley(30)

Смешные комиксы

Смешные комиксы(176276)

Развернуть

Отличный комментарий!

Шёл 2020 год, люди всё ещё считают кольцо с бриллиантом неотъемлемой частью помолвки, и всё ещё готовы необоснованно переплачивать сотни и даже тысячи баксов за обычный кусок углерода.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 24.11.202011:50 ссылка
+22.2
Шёл 2020-й год, люди всё ещё считают, что процедура регистрации брака является неотъемлемой части долговременной совместной жизни.
Vladislavis Vladislavis 24.11.202011:53 ссылка
+1.7
Ващет является: имущественные права, в том числе - право на приоритет в порядке наследования (тут конечно речь уже не про долго и счастливо), право не свидетельствования против супруга/супруги, право посещения супруга/супруги в реанимации. Отсутствие кучи проблем с правами на детей, если они планируются. Права на льготы для молодых семей.
Короче, если ты действительно уверен в своей бабе, лучше жениться, чем не жениться. Но скорее всего ты просто не хочешь жениться, и дело не в бабе, а в отсутствии желания брать ответственность за чужую жизнь. Потому что брак - это уже законные права и обязанности, а не просто потрахушки и обнимашки.
lovemachine lovemachine 24.11.202012:07 ссылка
+51.3
Комментарии 158 24.11.202011:42 ссылка 53.0
Шёл 2020 год, люди всё ещё считают кольцо с бриллиантом неотъемлемой частью помолвки, и всё ещё готовы необоснованно переплачивать сотни и даже тысячи баксов за обычный кусок углерода.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 24.11.202011:50 ответить ссылка 22.2
Меня больше смущает их неосведомленность о различии стекла и бриллианта
SabreZero_ice SabreZero_ice 24.11.202011:51 ответить ссылка ↑ 13.7
Да. Вдруг жизнь заставит резать сапфировое стекло.
leosdren leosdren 24.11.202013:03 ответить ссылка ↑ 2.8
Можно просто уебать урановым ломом.
lostgold lostgold 24.11.202013:10 ответить ссылка ↑ 1.2
это так не работает
чирик чирик 24.11.202013:28 ответить ссылка ↑ 0.2
Но можно же купить с фианитом, если оценщикам не понесёт, то хрен отличит
kosoi kosoi 24.11.202015:45 ответить ссылка ↑ 0.3
поцарапать камешком оконное стекло уже не вариант?
Gigashadow Gigashadow 24.11.202017:42 ответить ссылка ↑ 0.1
твердость стекла - до 7, фианита - от 7. Он тоже царапает стекло.
Vulpo Vulpo 24.11.202017:44 ответить ссылка ↑ 0.2
А ты пробовал?
SabreZero_ice SabreZero_ice 24.11.202019:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Ага, когда мелкий был :)
Gigashadow Gigashadow 24.11.202021:03 ответить ссылка ↑ 0.0
ну так сколько ресурсов на это тратится
Geck Geck 24.11.202011:52 ответить ссылка ↑ -1.0
Шёл 2020-й год, люди всё ещё считают, что процедура регистрации брака является неотъемлемой части долговременной совместной жизни.
Vladislavis Vladislavis 24.11.202011:53 ответить ссылка ↑ 1.7
Ващет является: имущественные права, в том числе - право на приоритет в порядке наследования (тут конечно речь уже не про долго и счастливо), право не свидетельствования против супруга/супруги, право посещения супруга/супруги в реанимации. Отсутствие кучи проблем с правами на детей, если они планируются. Права на льготы для молодых семей.
Короче, если ты действительно уверен в своей бабе, лучше жениться, чем не жениться. Но скорее всего ты просто не хочешь жениться, и дело не в бабе, а в отсутствии желания брать ответственность за чужую жизнь. Потому что брак - это уже законные права и обязанности, а не просто потрахушки и обнимашки.
lovemachine lovemachine 24.11.202012:07 ответить ссылка ↑ 51.3
половину совместно нажитого имущества. Квартиру или, купленую ДО свадьбы не заберут. НУ а что касается четверти зарплаты - предохранятся нада. Ну и да, естественно не без перекосов, особенно в РФ со звоночными судами то.
Vulpo Vulpo 24.11.202012:16 ответить ссылка ↑ 20.6
оплатишь половину ремонта, все норм.
Vulpo Vulpo 24.11.202013:39 ответить ссылка ↑ 6.0
В РФ брачное право еще относительно либеральное. Да, ребенка скорее всего оставят женщине, но, объективно, как правило, мать ближе к ребенку и проводит с ним больше времени. Да, на ребенка будешь платить алименты, но это твой ребенок, ты бы тратил на него живя с ним в семье не меньше, и не только до 18 лет. А звоночные суды не про это. Так и представляю, как рандомная тян звонит судье и приказывает ему решить дело в свою пользу. Там больше работает, что зачастую судьи женщины, и тоже могут быть обижены на мужчин.
А вот в Германии, например, мужчина платит алименты женщине, даже если у них нет общих детей. И я вообще не понимаю, как можно в таких условиях вступать в брак.
По поводу совместно нажитой квартиры - а если ты купил ее в ипотеку до брака, и вы совместно эту ипотеку оплачивали, как ее делить при разводе? А если полное право собственности не наступило, и ипотека все еще на муже? А если вы продали двушку, а купили трешку? Что-то мне подсказывает, что такие ребусы суд не всегда решит справедливым способом.
blockan blockan 24.11.202015:52 ответить ссылка ↑ 5.2
Вот первое вообще нехрена не объективно. Нет, мать не всегда ближе к ребенку и не всегда проводит с ним больше времени. ПО крайней мере в моем соц. пузыре встречалось и обратное.

По поводу - в принципе указываю на то, что наши суды - это фарс, имел неудовольствие в этом цирке участвовать.

по поводу совместной оплаты ипотеки - ну это надо быть гением. По остальному - я уже говорил, что закон у нас естественно с перекосами. Опять же, далеко не всегда парень более обеспечен, обе стороны страдают.
Vulpo Vulpo 24.11.202016:04 ответить ссылка ↑ 1.0
Не только у нас так то с перекосами у финнов вон чувака заставили алименты платить за ребенка жены от любовника. https://www.m24.ru/news/za-rubezhom/20102020/137910
thancrus thancrus 24.11.202019:14 ответить ссылка ↑ -0.3
башорг, год эдак 2010-2012

- они уже раз десять хотели развестись, но совместная ипотека как-то сближает
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.11.202019:36 ответить ссылка ↑ 0.1
Знаю один случай (так между прочим дело в Европе которая западней Беларуси), когда баба на которую было записано имущество изменила, залетела, выгнала нахуй сожителя и он не смог ни хуя отсудить, хотя вкалывал на этот домик. Так что, браки штука защищающая не только баб. Хотя их надо защищать конечно в первую очередь ибо дети штука недешевая
izuverg izuverg 24.11.202012:18 ответить ссылка ↑ -0.7
Чувак, так "записанная на нее" квартира. Тут вообще без разницы женаты люди или нет, я кстати знаю ровно двух чуваков которых кинули с жилплощадью, и оба были неженаты, просто один сказал: давай на тебя оформим ипотеку? а второй так от налогов уклонился, квартиру и машину. Но кстати обоих вполне заслуженно, ибо первый бухал как не в себя и считай все что он в ипотеку внес он и аналогичные сам проебал, и девушке нервы портил (даже его друзья на ее сторону встали, зацените как отвратно себя надо было вести)

А второй во-первых нехуй от налогов уходить, во-вторых,например женщина добром просила убрать с нее право собственности на машину , ибо она не пользовалась ей, а он выпендривался. В итоге с ментами вскрыли его гараж, оформили изъятие и машину она продала. С квартирой история отдельная, но в том же духе.

Так что дело не в браке, а в нормальном оформлении собственности и хороших личных взаимоотношениях.
Lisi4k@ Lisi4k@ 24.11.202012:26 ответить ссылка ↑ 7.7
Но если въебываешь на чужую хату, сохраняй чеки-документы, потом сможешь забрать хотя бы половину.
Batty Batty 24.11.202013:19 ответить ссылка ↑ 1.6
Там чувак совсем без царя в голове, там достучаться до идеи с чеками было нереально, хотя все говорили. И девушка изначально предлагала пожениться и оформить совместную ипотеку.

Что человек ждал в подобной ситуации я хз. Он кстати тогда знатно на всех обиделся и свалил в другой город. Я так думаю всем рассказывает что его кинули, хотя он сам себе злая буратина. А по факту да, просто нужно думать о официальном оформлении каждого чоха.
Lisi4k@ Lisi4k@ 24.11.202014:47 ответить ссылка ↑ 1.3
Так в браке как раз неважно, на кого записано имущество - если приобреталось во время брака и нет доказательств, что деньги на него взяты с наследства, подарка родственников или накоплений до брака - то считается совместно нажитым и делится пополам. При отсутствии брачного контракта, конечно - там другой расклад.
elkolako elkolako 24.11.202023:29 ответить ссылка ↑ -0.6
Здравствуй кэп.
И к чему ты сюда явился?

Чувак привел ситуацию в которой люди неженаты, а женщина забрала имущество. Что касается брака, то я знаю немало историй в которой обдирали как липку как раз женщин, в то время как истории про ободранных мужиков как указала выше - про ситуации вне брака. Стереотипы такие стереотипы.
Lisi4k@ Lisi4k@ 25.11.202003:30 ответить ссылка ↑ -0.3
К тому, что будь они в браке, то чувак бы ушел хоть с половиной квартиры, неважно на кого она записана. А ты говоришь, что разницы нет.
elkolako elkolako 25.11.202015:55 ответить ссылка ↑ -0.6
>оплачивать ремонт бабе, с которой свободные потрахушки
Этот мудак заслужил то, что получил
yiffysan yiffysan 24.11.202020:44 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну да, как всегда баба это шлюхастая, тупая шаболда, которая только и ждет как бы выйти замуж, родить детей от соседа Васи и нагреть меня на квартиру, а я Д’Артаньян.
Celldweller02 Celldweller02 24.11.202012:18 ответить ссылка ↑ 18.7
оба пола, естественно, свои страхи описывают. Я встречал негативные случаи с обеих сторон. Но хочу сказать, что это довольно полезное занятие, какие страхи относительно тебя есть у противоположного пола. В идеале что бы об этом оба задумывались. И женщина может загулять и на шею чужого ребенка посадить, и мужик от алиментов на своего ребенка укрываться в серой зп. Сложно это все.
Vulpo Vulpo 24.11.202012:32 ответить ссылка ↑ 8.6
Кстати да, тут редко поднимаются женские страхи, но вообще они тоже весьма и весьма обоснованы - тот же уход мужика из дому, ну да элементы, ну да квартира, а где себе после этого нормального мужика найти в 35 с прицепом?
Magus_007 Magus_007 24.11.202013:02 ответить ссылка ↑ 2.0
Ну не то, что бы редко. Прост парни с парнями своими страхами делятся, женщины - своими. У меня девушке друзей много, они рассказывают случаи что их пугают (выгнал из дома, алименты не платит итп), парни - свои (новый год в гараже так как с квартиры выгнала, с ребенком не дает видеться, статус "выходного папы, чужой ребенок). Поэтому и нужен НОРМАЛЬНЫЙ институт бракосочетания с гарантиями для обоих сторон.
Vulpo Vulpo 24.11.202013:08 ответить ссылка ↑ 8.2
Окей, выбрала нормального, родила, а муж возьми да и исекайнись, тогда что, гений?
Ropto Ropto 24.11.202014:37 ответить ссылка ↑ 6.5
Вот, блядь, гениально, как же всё оказывается елементарно, просто найди другого человека у уоторого умерла вторая половина! Гениально, блядь, ты просто гений.
neidik neidik 24.11.202017:47 ответить ссылка ↑ 3.0
Один ты мушкетёр.
neidik neidik 24.11.202017:47 ответить ссылка ↑ 0.6
и собаки!
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.11.202019:52 ответить ссылка ↑ 0.3
карочь все это обусловлено экономической несостоятельностью
levtsn levtsn 24.11.202012:20 ответить ссылка ↑ 1.6
ответственность? ДА В ЖОПУ ЕЁ, ЭТУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!! у меня от этого здоровье по пизде пошло, 2й год лечусь суканах. Молодые пацаны, будьте умнее, не рвите жопу ради баб. Их дохуя, а жопа одна
EBOZAVRIK EBOZAVRIK 24.11.202013:23 ответить ссылка ↑ 5.3
Мне всегда казалось, что брак - это союз равных, а не удочерение, где ты на себя берёшь ответственность за тян.
Armcael Armcael 24.11.202013:23 ответить ссылка ↑ 11.5
Проблема в том, что тян обычно рассматривают в первую очередь тех, кто выше их по статусу
@ltmaster @ltmaster 24.11.202013:38 ответить ссылка ↑ -0.6
Ты берешь ответственность за неё, она за тебя, вы вместе за вашу жизнь, за ваших детей. Родители постареют - за её родителей тоже нужно будет брать ответственность. А мериться, у кого там больше ответственности... "ну такое". Каждый тянет, как может.
iz_lesa iz_lesa 24.11.202014:49 ответить ссылка ↑ 2.1
Это нормальные и партнёрские отношения между двумя людьми.
Ответственность я могу взять за домашнее животное, за ребёнка, ну то есть за тех, кто является зависимым в той или иной мере от меня и кто не в состоянии сам себя защитить. Если я беру ответственность за взрослую женщину или она за меня, 32х летнего лба - то это хуйня, а не брак.
Armcael Armcael 24.11.202016:02 ответить ссылка ↑ 4.2
Так мы все зависимы друг от друга, в семье, и ответственность от этого в большей или в меньшей степени. Я предполагаю, что мы говорим примерно об одном и том же, просто с разницей в понимании терминов. Еще хочу сказать, что я не видел равных отношений, "союз равных" - это что-то из пышной лексики ЗАГСа. Да и вообще, мы все в чем-то тащим, а в чем-то лажаем. Кроме того, у человека случаются трудные периоды, когда ему надо помогать, много помогать. Потеря работы, депрессия, мало ли - вдруг ёбнет инсульт, и кто-то на несколько лет станет овощем с неясными перспективами восстановления. В общем, надеюсь, я смог донести свои мысли.
iz_lesa iz_lesa 24.11.202018:12 ответить ссылка ↑ -2.1
Просто это херня с "ответственностью", перерастает в то, что "муж/жена придёт - порядок наведёт".
А мне интересно строить отношение с женщиной, а не быть для неё папочкой. Есть конечно такие ребята, аля "настоящий мужик", который к себе на шею вешает тянки и ему ок, ответственности полные штаны.
Armcael Armcael 24.11.202018:18 ответить ссылка ↑ 2.7
Значит, у тебя неудачный круг общения. Я с десяток семей наберу, которые счастливы и полностью равны. А вот там, где не равны, могут думать, что они счастливы, но копнуть глубже и откроется такая куча тараканов, что никакой дихлофос не справится.
Batty Batty 24.11.202021:32 ответить ссылка ↑ -0.2
Ты знаешь, я наверное перегнул палку с этим безапелляционным заявлением, что равных отношений не бывает, но, тем не менее. Я вчера устроил "соцопрос" нескольким своим друзьям и подругам, в отношениях которых нет очевидного перекоса. Вопрос звучал так: "Равные ли у вас отношения или кто-то в бОльшей степени ответственен за другого?". Подруги ответили "Конечно равные", друзья "Декларируются как равные, а дальше по ситуации". Формулировки оказались довольно схожими.
Со второй частью, про дихлофос, я спорить не буду, комментарии трехдневной давности - не то место)
iz_lesa iz_lesa 26.11.202012:57 ответить ссылка ↑ 0.9
партнерские отношения тоже подразумевают ответственность, о чем и пытаются написать выше
Heralt Heralt 24.11.202018:16 ответить ссылка ↑ 0.2
не пытаются
там пытаются накинуть только "ты должен" и никаких "тебе должны" или "тебе будут помогать"
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.11.202019:55 ответить ссылка ↑ 1.3
от умеют люди излагать. я свому корешу который в гражданском браке живет с подругой 12 годков, просто говорю ты сцыкло.
akunin akunin 24.11.202013:27 ответить ссылка ↑ 1.1
знаю пару, которая больше 20 лет вместе
поженились. отношениям пизда. развелись. всё стало заебись. снова поженились. опять пиздец. опять развелись и так и живут вместе без брака счастливые

некоторых клинит на "женат/замужем" и они творят хуйню. а когда вы друг другу никто, то и относитесь к друг другу осторожнее, понимая что второй просто может уйти без всяких там судов
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.11.202019:58 ответить ссылка ↑ 1.5
То есть ты считаешь его сцыклом, потому что он просто кайфует вместе с ней, но "не берёт на себя ответственность"? Ебать у тебя бабский менталитет D:
>Он трахает бабу на протяжении 12 лет и может уйти от неё в любой момент без каких-либо обязательств и геморроя в том случае, если она начнёт ебаться с другим/надоест/начнёт вести себя как мразь.
>Твоя жёнушка стала лениться и жиреть, меньше заниматься сексом, потому что штамп уже есть, цель достигнута. Ты терпишь её конченное поведение. Если всё же развод - вас ожидает гемор с делёжкой и скандалы.

Кто из вас более мудрый?)

П.С. нет блять никаких гражданских браков. Есть брак, а есть сожительство.
yiffysan yiffysan 24.11.202020:58 ответить ссылка ↑ 0.8
Брак и есть гражданский. Есть еще церковный.
Batty Batty 24.11.202021:33 ответить ссылка ↑ -0.3
уу, всё ясненько, всё понятьненько
yiffysan yiffysan 24.11.202021:53 ответить ссылка ↑ -0.3
Сомневаюсь, что понятно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданский_брак
Batty Batty 24.11.202022:39 ответить ссылка ↑ -0.2
и читаем второй абзац )
elkolako elkolako 24.11.202023:35 ответить ссылка ↑ 0.1
Про устарелое понятие, которое до сих пор в ходу от неграмотности?
Batty Batty 25.11.202001:35 ответить ссылка ↑ 0.0
на 1250% уверен, что то тело имело в виду просто сожительство, а не дохуя юридически грамотное название союза
yiffysan yiffysan 25.11.202002:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Понятно, что он имел ввиду, н огда ты говоришь, что гражданских браков не бывает, ты несешь хуйню.
Batty Batty 25.11.202003:27 ответить ссылка ↑ -0.4
Я понимаю, что ты адово блеснул правовыми знаниями и юридическими понятиями. Но, бля, чувак, давай по чесноку - дохера у нас кто в разговоре употребляя фразу "гражданский брак" имеет в виду тот самый официальный через загс, а не сожительство? Разве что юристы и те, кто работают в той самой сфере. И то и в СМИ, и по ящику "гражданский" всегда подразумевают как просто сожительство. Поэтому и заебала уже эта подмена понятий
yiffysan yiffysan 25.11.202018:24 ответить ссылка ↑ -0.6
Тебя женщины минусят походу)
Biotorch Biotorch 25.11.202004:48 ответить ссылка ↑ 0.1
Про имущество. Можно заключить договор об этом что в браке купленное на общие деньги отходит тому на кого заключен договор попуски, твое имущество остается с тобой при разводе которое нажито именно тобой.
Все гениальное просто. Но мы ж тут все девственники. Нам об этом думать нинадо чу.
sawdravenger sawdravenger 24.11.202014:09 ответить ссылка ↑ -1.6
Это не гениальное, а противоречит семейному кодексу. Никакой контракт не может оставить второго супруга в ущемленном положении. То есть, если ты весь такой миллионер и в браке скупал автомобили, заводы, параходы, пока жена домохозяйничала, при разводе суд таким контрактом подотрется.
Batty Batty 24.11.202014:54 ответить ссылка ↑ 7.9
Хм, почитал. Ты прав.
sawdravenger sawdravenger 30.11.202014:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Да и нахрен лишняя ответственность? А баба - чужой человек, как ни крути. Рано или поздно что-то пойдёт не так.
Guljaca Guljaca 24.11.202015:03 ответить ссылка ↑ -2.6
Я скорее предпочитаю позицию одного Австралийского комика Джима Джеффриса.

Если вы любите друг друга, зачем в это кого-либо втягивать?

У него есть ребёнок, общий с его "сожительницей". И всё у них в порядке. Им нахуй не нужен брак, он может поливать её говном сколько хочет и она ему нихуя за это не сделает. Тоже самое и она может его поливать говном и он ничего не делает ей за это.

Как по мне, сейчас брак является чем-то вроде "Большой красной кнопки пиздеца". Без брака вы как-бы сами по себе. А потом вы женитесь и у жены появляется в руках эта кнопка. Теперь у неё есть соблазн нажать её и устроить тебе пиздец судебный и долгий, после которого ты будешь должен. Такая-же кнопка появляется и после рождения ребёнка.

И с одной стороны приятно, конечно, знать, что у твоей пассии есть такая кнопка и ты сделал правильный выбор, раз уж она её не использует и не грозиться ею. С другой стороны вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА, и потому зачем соблазнять кого-то суя под нос такие возможности, если можно оставить его на "равных правах" и довольствоваться жизнью, как это было всегда до последних 2/3-х тысячелетий. Ведь... У древних людей не было браков. Это придуманная государством и религией хуйня, которая нужна для контроля над людьми. Людские общины не нуждались в браке, они справлялись своими силами и коллективной ответственностью с тем, кто кому и как присовывал.
omgvlad1 omgvlad1 24.11.202016:34 ответить ссылка ↑ -1.5
ага, отлично справлялись общины и древние люди: в любой непонятной ситуации ебош женщину.
Vulpo Vulpo 24.11.202016:42 ответить ссылка ↑ 1.4
Ну тебе лучше знать пещерный ты наш)
DogDam DogDam 24.11.202016:48 ответить ссылка ↑ -6.9
Знаешь в чём прелесть эволюции?

Мы же сейчас с тобой живы?

Во-о-о-от, значит ПРАВИЛЬНО всё делали! В течении каких-то сотен тысяч лет. А потом пришёл Иисус и всё испортил. (не в обиду нашему Иисусу, это были неверные апостолы)
omgvlad1 omgvlad1 24.11.202017:29 ответить ссылка ↑ -2.4
ты так говоришь, словно отбор перестал работать.
Vulpo Vulpo 24.11.202017:45 ответить ссылка ↑ 1.2
Он работает на более длительных этапах.

Даже самый маленький шажок в эволюции это если в небольшой популяции возникнет мутация и закрепится за количество поколений примерно равном количеству особей, а скорее всего даже больше. Для этого обычно требуется десятки тысяч лет. (учитывая что у людей смена поколений это 20 лет+-) В МАЛЕНЬКОЙ ПОПУЛЯЦИИ.

У тебя ОГРОМНАЯ популяция всех людей на планете. В прошлом для того, чтобы преобразовать так необходимый для выживания скелет к прямохождению потребовалось пара сотен МИЛЛИОНОВ лет. А какое-то там поведенческое отношение мужчина-женщина, которое почти не влияет на выживаемость, не будет менятся сотнями миллионами лет.

Я не спорю, в случае с людьми это ещё и мемо-люция. Но мы вживую видим насколько неестественно воспринимается такой выбор сейчас - ахуенно огромное число самоубийств среди мужчин. Рано или поздно эта мутация мема будет признана неудачной и мы перейдём к более выгодным отношениям.
omgvlad1 omgvlad1 24.11.202018:33 ответить ссылка ↑ -0.8
я бы написал большо0е полотно на тему что ты не прав, но сделаю проще: эволюция - это не одна чудом доставшаяся мутация на тысячу лет. При простом половом размножении мы мутируем, или даже при болезни некоторыми вирусами. Изменилась среда, изменились условия отбора. Тогда точно так же среда менялась и точно так же под нее подстраивались.
Vulpo Vulpo 24.11.202019:12 ответить ссылка ↑ 0.4
Так да. Но закрепление такой глобальной вещи как "поведение с женскими особями" должно представлять огромное влияние на выживаемость чтобы закрепиться. Есть ещё и половое размножение, скажешь ты, но и там тоже мало как можно отличить сейчас "сторонника брака" от "противника брака". А если верить статистике - вообще "рандомных пихателей хуёв" примерно на равных с "честными парами-одиночками". Измены в нашей жизни настолько частое явление, что это только подтверждает то, что "брак" нихуя не удался. При этом видно как с каждым десятилетием измен становится только больше. И это при том что появилась проверка на отцовство.

Я тут упростил для конкретного примера с "браком". Что как бы ты тут не умышлял, а за 2к лет он нихуя не повлиял ещё. Слишком. Мало. Времени. В плане мемолюции - да, он выиграл, все хотят "в брак", и то сейчас условия изменились и от этого отказываются всё чаще (Ведь за это раньше отлучали от церкви, а сейчас всем похуй). Но в эволюции как вида он не преуспевает нихуя.
omgvlad1 omgvlad1 24.11.202023:51 ответить ссылка ↑ -1.7
в твоих рассуждениях есть одна серьезная ошибка: у человека нет инстинктов, он 99.9% обучаем. я то думаю, чего ты заладил про эволюцию. Она к половому поведению (конкретно человека) отношения не имеет. Брак имеет конкретные цели: юридическую защиту. Система работает как работает и еще успеет помнятся (не на нашем веку).

Единственное, "эволюцию" чего надо ждать - так это эволюцию полового поведения.
Vulpo Vulpo 25.11.202001:03 ответить ссылка ↑ -0.8
У человека ЕСТЬ инстинкты. Такие-же как и у других животных. Инстинкты были у наших предков и они не ИСЧЕЗЛИ ВНИКУДА!

Коснись горячей хуеты - руга отдёрнется. Посмотри на голую женщину - у тебя встанет и захочется ебаться. Посмотри на плачущего ребёнка - тебе захочется его успокоить, даже если ты до этого 8 часов ебашил на шумной стройке. Инстинктов поведения у людей больше чем многие даже догадываются. Один тот факт что мы невольно копируем повадки человека, с которым общаемся, уже о многом говорит.

Брак раньше не имел такой цели как юридическая защита - защищаться было незачем. Мужчина получал себе всё и отдавал всё своим детям. Только потом цари стали разделять "брачных и внебрачных" детей. Сейчас он как-бы исполняет эту юридическую защиту, но у нас более известных факты использования этой защиты как орудия нападения на мужчин, как возможность отнять их собственность. Я фанат Европы, но даже там, в Германии, мужчина находится в уёбищном положении в браке. Ведь если женщина родит ему ребёнка, он не имеет права без её ведома сделать ДНК тест, и даже если он втайне его сделает и подтвердит, что он не отец ребёнка, он всё ещё обязан платить за ребёнка. Не видишь тут никаких эволюционных противоречий? Не видишь стремление к выживанию наёбщиков и шлюх над выживанием верных мужей?
omgvlad1 omgvlad1 25.11.202004:50 ответить ссылка ↑ 0.1
С горячим это рефлекс а не инстинкт. С возбуждением тоже. Вот с ребенком - вообще мимо, мне захочется пойти купить сигареты =))

Вот видео обучающее тебе

Vulpo Vulpo 25.11.202010:04 ответить ссылка ↑ -0.8
Я давно уже заметил, что ты - дебил.
1. инстинкт самосохранения
2. Инстинкт выживания
3. Инстинкт продления рода (разновидность двух предыдущих)
4. Инстинкт "самочка в опасности"
5. Родительские инстинкты
6. Материнские инстинкты
7. Группа социальных инстинктов (копирование поведения толпы, "быть как все", копирование доминирующего социального поведения)
8. Полоролевые инстинкты
9. Иерархические инстинкты

И это всего лишь - особо крупные группы.

Вся твоя "обучаемость" - это примерно 0,7-1,5% от всего поведения. Такая тоненькая пленочка на поверхности бессознательного. И то что ты, например, практически всегда действуешь по инстинктам - гарантировано, ибо ты их у себя отрицаешь и значит - не отслеживаешь и не контролируешь.
Там где человек осознающий свои инстинктивные реакции - смог бы их проконтролировать, ты - действуешь как обычная обезьяна.
Fosgen Fosgen 25.11.202014:25 ответить ссылка ↑ -1.1
Я давно заметил, что зачастую люди, противоречащие научному мейнстриму, называют всех дебилами и считают, что они единственно просветленные и знают истину. Там, где нормальный человек пойдет гуглить терминологию, ты назовешь всех дебилами и будешь чесать свое чсв как обычная обезьяна =)

Все тобой перечисленное не является инстинктами. А некоторое даже не гуглится. Нет материнского инстинкта, есть материнское поведение, то же самое с родительским итп.
Vulpo Vulpo 25.11.202014:52 ответить ссылка ↑ -1.0
Какой млять "научный мейнстрим"? Ты думаешь если ты написал попсовое словосочетание, ты стал охуенно правым и умно выглядеть? Нет не стал. Ты как был дебилом - так и остался. По твоему участию в других спорах это уже - аксиома.

Ты даже не различаешь "драйверы" (или "мотиваторы") и последствия \ проявления - результирующее поведение.

Так что пиздуй - следуй своему совету - гугли терминологию.
Fosgen Fosgen 25.11.202019:22 ответить ссылка ↑ -0.2
на это огромное кол-во самоубийств всем "по хую"(С). Оно ни черта не изменит наш вид
yiffysan yiffysan 24.11.202021:03 ответить ссылка ↑ -0.4
Батя самоубийца. Ребёнок воспитывается матерью. Из-за этого она может позволить себе только 1 ребёнка, да и батя уже сдох. Гены ребёнка потихоньку вырождаются с поколениями.

Виду требуется разнообразие генов. Разнообразие генов становится меньше с каждым самоубийством. Вид медленнее реагирует на изменение среды.

Ладно бы ещё самоубийства были контролем популяции, как у леммингов. Но у нас это зачастую связано диаметрально противоположно. Что будет с видом, где малая численность популяции оканчивается самоубийством, а большая продолжает размножаться? Перенаселение планеты.

НЕ ВЫГОДНО виду в целом иметь повышенную смертность при повышенных интеллектуальных способностях и запросах. Это приведёт к фильму "идиократия". Мы уже не животные безвредные, мы себя расхуярим. Раз уж человек вторгся в этот процесс, то пусть исправляет свою тупость, пока сам себя не уничтожил.
omgvlad1 omgvlad1 24.11.202023:55 ответить ссылка ↑ -1.0
ааа, чувак, у тебя прям какой то альтернативный мир. Человечество сейчас старательно шагает к депопуляции. Плюс ты сову на глобус натягиваешь. Тут логическая ошибка проста: хоть большую фертильность и дают менее образованные люди, но меньшая образованность не является следствием меньших интеллектуальных способностей. Это исключительно показатель финансового благосостояния. И опять же, внезапно я тебе такой сюрприз социологический подкину: бедность не коррелирует с интеллектом, она передается по наследству, как и богатство. Ну и да, в странах с высоким благосостоянием (совершившим 2 демографический переход) богатые люди размножаются лучше, чем бедные.
Vulpo Vulpo 25.11.202001:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Человечество РАБОТАЕТ над депопуляцией. А шагает оно до сих пор к пиздец какому перенаселению.

Финансовое состояние влияет на образованноть? Удачи найти среди детей наших чиновников хотя-бы кандидатов наук (Только нормальных, а не с нарисованными дипломами).

И всё-же почему-то сейчас самые образованные и одновременно богатые страны это страны Европы + США, Япония. ХМММММММ, какая интересная корреляция... Прямо таки прямая... Интересно, какие из предков людей в своё время создали цивилизацию, захватывали пол мира, изобретали новейшие технологии и вышли дальше этапа "Племя"... Хммммм... Кто-бы это мог быть? Думаю это были нигеры в Африке, сто пудов только так в науку ебашили, что аж изобрели материал с полным поглощением вибраций и импульса. Или нет! Это были Индусы! Да-да, помню этих гениев мысли, только так в своё время завоевали пол мира своими специями, что аж по всему миру расселили свой народ! А не-не, это были Китайцы. Когда на них напал маленький островок они его в два счёта переиграли! Даже их называли всегда так "Не традиционалисты". Так и было.

Все, кто говорит что интеллект не зависит от генов - идиоты. Не спорю, зависимость не такая уж и большая и воспитать из негра образованного человека возможно, но это сложнее и результат будет слабее. Не сильно, но слабее. Учился у нас на потоке один нигер из бывшей французской колонии, и не абы кто, а вроде как племянник местного их принца-царька. То-есть при деньгах. Был полный кретин. Я ему как-то был переводчиком и учителем какой-то темы. Ты ему объясняешь то, что он должен был ещё в школе и при поступлении знать - а он ни бум-бум. Отчислили из вуза за курение травки, перевели потом в МГУ. Гений мысли был, не иначе. Чую через 2 года закончит МГУ и сделает у нас в стране всё чики-пуки, как у них в Африке.
omgvlad1 omgvlad1 25.11.202005:01 ответить ссылка ↑ 0.0
1) не работает а как есть. Страны первого и второго мира - депопуляция, не считая исключений. Страны 3 мира - проходят процесс демографического перехода прямо сейчас, следующее поколение уже будет жит ьпри депопуляции.

второй пример мимо. Чиновники в РФ - явление временное, в остальных странах с низким уровнем коррупции такого особого вида человека нет. Да и их не назвать глупыми, читать писать умеют, делать важный вид тоже.

третье - вообщет ты с китаем вообще промахнулся, оч образованный народец всю свою историю и "островок" - не менее умная цивилизация. С индусами - просто загугли "математика индии". Европпа не была самой умной,она была самой кровожадной.

И да, по твоей теории - ты как славянин, являешся тупым рабом, генетически не способным на нормальную цивилизацию, ведь всю историю в рабах ходили, верно? А то, что понабрали евреев умных, чуток кровь разбавили - не сильно исправит тупую нацию. Прости, я против менталитета, я вижу очень много умных людей вокруг себя в айти индустрии всех национальностей. Учисть отделять врожденное от приобретенного.
Vulpo Vulpo 25.11.202010:15 ответить ссылка ↑ -0.1
Ну-ну, Европа вылезла вверх за счёт общения разных народов и быстрому обмену изобретениями, при этом её не ограничивало кастовое общество и централизованная имперская власть. Феномен же демографического бума арабов в том, что они ещё не отошли от средневекового мышления "нарожать побольше, а то род сдохнет", но уже имеют современную медицину кое-где.
Vladislavis Vladislavis 25.11.202010:22 ответить ссылка ↑ 0.9
Вторая часть не противоречит тому, что я сказал, это и есть демографические переходы.ПО первой части - касты строго говоря были: в Риме это были "коллегии" а в средневековой Европпе - "цехи".
Vulpo Vulpo 25.11.202014:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Право наследования провоцирует преступления. Право несвидетельствования идет вкупе с невозможность получить алиби от супруга, в отличии от сожителя. В реанимации нехер им там делать, отвратное зрелище. А хуже всего щелкающий в бабской голове тумблер с установкой - он мне теперь должен!
Faverno Faverno 24.11.202016:35 ответить ссылка ↑ 0.1
А еще без штампа ,для бабовой родни ,ты чёрт и ёбырь ,а не родственник
garet garet 24.11.202016:59 ответить ссылка ↑ 0.5
В действующем семейном законодательстве РФ, брак для мужчины - скорее одни обязанности, чем права.

Разжевывать почему - я лично уже заебался, но вкратце:

1. Вкладываются в отношения оба
2. Финансово (статистически чаще всего) мужчина вкладывается больше
3. Решение о ребенке женщина принимает единолично. При этом может быть шантаж (на 5-7ой год семейной жизни): "мне пора рожать - часики тикают, а если ты не готов - я пойду искать мужа который готов". И этот момент наступает в 99,9% - с любой женщиной. Инстинкты, знаете ли.
4. По нашему законодательству в решении вопросов ребенка приоритет отдается женщине.
5. Женщина до рождения ребенка и женщина после - это два разных человека.

Т.е. пока нет детей - все еще типа "равноправно". Но как только появляется потомство - все резко изменяется. Начиная с того, что женщина перестает вкладываться финансово - все ложится на мужчину. Но вот вложения силами, нервами, временем, недосыпами и здоровьем - падает на всех поровну.
Причем неважно - хотел он ребенка, вынудили его, или вообще "взяли на пузо".

Ну и дальше - как ни повернутся обстоятельства - законы защищают в первую очередь женщину (хотя это озвучивается как защита интересов ребенка). А мужчина рассматривается исключительно как источник обеспечения "интересов ребенка".

Почему взрослый мужчина должен брать ответственность за жизнь взрослой женщины и\или ребенка которого он не хотел (про надежность контрацепции и манипуляции женщин с оной - дофига фактов) ?
Fosgen Fosgen 25.11.202014:15 ответить ссылка ↑ 1.8
ну вообще это банально юридический инструмент: навестить партнера в больнице, сизо, некоторую финансовую гарантию при расторжении "договора". итп. Не вижу в этом ничего плохого.
Vulpo Vulpo 24.11.202012:09 ответить ссылка ↑ 5.7
Шёл 2020-й, люди всё ещё люди вместо того, чтобы обрести цифровое бессмертие, освобождая себя от рамок морали и старых устоев.
Hoshinigata Hoshinigata 24.11.202012:12 ответить ссылка ↑ 6.1
пфффф - шуба, главное шуба.
cofein cofein 24.11.202019:24 ответить ссылка ↑ 0.0
Шёл две тысячи двадцатый год, люди всё ещё готовы необоснованно переплачивать за виртуальные наклеечки на виртуальное оружие в виртуальном мире. А куском углерода можно нанести царапины на поверхность стекла с последующим контролируемым ломанием стекла, а твои наклеечки могут на реальном стекле нанести царапины на поверхность с последующим контролируемым ломанием?
Doongion Doongion 24.11.202011:57 ответить ссылка ↑ 2.9
Проблема в том, что алмазный резак можно купить очень дёшево. Алмазы в принципе не дорогие и повсеместно используются в строй инструментах. Но один предприниматель сумел начать продавать эти камни в сотни раз дороже их реальной стоимости. И люди продолжают это делать не один десяток лет. Да ещё и сделали с этого традицию. Вот уж где пздц.

Да, покупать скины это тоже пздц конечно.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 24.11.202012:03 ответить ссылка ↑ 1.6
Ну как бы и краска, тряпка и кусок дерева идут по цене в три копей, а вот картина гораздо дороже (и то не все)! Так что тут не придумали продавать дороже, а сделали это элементом украшения и если ты реально считаешь что красиво обработать кусок углерода очень легко то ты либо ювелир либо дурачек.
PSYMorph PSYMorph 24.11.202012:11 ответить ссылка ↑ 2.1
Ты же не думаешь, что их до сих пор вручную вытачивают? Всё давно автоматизировано, все формы тоже придумали не вчера. Единственное, где есть простор для творчества - само кольцо. Которое без камня стоит значительно дешевле.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 24.11.202012:40 ответить ссылка ↑ -1.8
Ну как бы это сказать, не уверен что есть аппарат в который закинул горсть камней и ввел не клаве "хочу красиво" И через 15 минут у тебя горсть красивых камней. а ты просто курил в сторонке! НУ и плюс производство исскуственого камня в разы дешевле добычи природного!
PSYMorph PSYMorph 24.11.202012:45 ответить ссылка ↑ 1.6
Огранщики всё ещё работают вручную. Да прям на кружках сидят и гранят. И разница в нормальной огранке и санлайткольцозолто57брюлей18граней 3крублей - очень большая. А ещё сами брюли сильно отличаются по качеству блестячести и пропорций, нормальные камни с нормальным рундистом и короной с хорошей блестючестью - это не просто "красиво" но и удобно крепить, когда огранщик не пидарас и камни не перекосоёблены. Мимобывшеювелир
Pandaroth Pandaroth 24.11.202014:50 ответить ссылка ↑ 2.0
Если ты очутился в межгалактическом зоопарке за стеклом. То где будешь свой резак высирать? А вот колечко всегда на пальчике.
Doongion Doongion 24.11.202013:05 ответить ссылка ↑ -0.4
Вообще-то, есть кольцо, с которым делают предложение, а есть кольца, которые носят после свадьбы. Они обычно несколько проще. Весьма тупая идея носить бриллиантовое кольцо повседневно.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 24.11.202013:14 ответить ссылка ↑ 0.5
мне не нужны никакие алмазы, чтобы ломать стеклоу
Mactep XyeB Mactep XyeB 24.11.202012:09 ответить ссылка ↑ 0.1
Охуенно каким зашкваром многие считают искусственные бриллианты, учитывая то, что они по всем параметрам лучше натуральных.

А муссанит - вообще дешевле, чище, и как минимум настолько же долговечный, но считается бомжатским у многих ювелиров
VitoseGG VitoseGG 24.11.202011:59 ответить ссылка ↑ 9.5
А что поделать если они дешевле? Это такая же хрень ка с искусственным мехом вроде и греет таже и носится дольше, а всеравно говно для нищебродов. Всегда есть лухари сегмент и там люди с деньгами хотят отделить себя от толпы нищебродов!
PSYMorph PSYMorph 24.11.202012:16 ответить ссылка ↑ 2.5
Ну а взять те же часы по цене новенького, вручную собранного бентли, которые так полюбились нашему правительству. Исключительно "статусная" вещь, дабы показать всем вокруг, что может себе позволить. И это единственная причина. Если бы они могли возить с собой грузовики, набитые деньгами, и всем их показывать, то так бы и делали. Но это мало того, что непрактично, так еще и нельзя давать понять, насколько волнует мнение других (особенно менее обеспеченных) людей. А так даже самому себе не нужно ни в чем признаваться - купил помпезную вещь, заплатив в сотни раз больше себестоимости "для себя". По сути это покупка заглушки для подавленных комплексов. Психотерапия и антидепрессанты конечно гораздо дешевле и эффективнее, но сложнее, требует характер.
Хикка-квазар Хикка-квазар 24.11.202012:39 ответить ссылка ↑ 5.6
lurkmore.co/Вау-импульс
Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы уничтожить страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого рекламой. Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы воплотить это идеальное «я», — дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах — но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.
kosoi kosoi 24.11.202015:54 ответить ссылка ↑ 2.5
Зашквар не зашквар но ценность оригинала в любой сфере присутствует)
Lifts-Her-Tail Lifts-Her-Tail 24.11.202012:46 ответить ссылка ↑ 0.1
Учился как-то на художественной обработке материалов, там было отделение ювелирки. Препода оттуда рассказывали историю:

Отправились как-то ребята с универа на выставку-ярмарку по ювелирке, притащили свои изделия. Все их кольца-серьги подвески были вот прям на порядок красивее и приятнее тех, что у других продавались. Собственно, это понятно - изделия были курсачами, которые студенты по полгода выдумывали-рисовали и воплощали. На ярмарке сразу подвалила толпа теток в бриллиантах, начали восхищаться-хвалить- любоваться. Потом все они посваливали, ничего не купив.

Причина - "СЛИШКОМ ДЁШЕВО СТОИТ".
paratikul paratikul 24.11.202015:27 ответить ссылка ↑ 2.2
Тупые пёзды
VitoseGG VitoseGG 24.11.202015:47 ответить ссылка ↑ -0.1
Шел 2020 год, люди всё ещё считают уместным указывать другим, на что им тратить деньги.
Mars53 Mars53 24.11.202012:00 ответить ссылка ↑ 11.1
Я б не отказался от такого "обычного" куска углерода по цене обычного куска углерода.
Можно сразу в форм-факторе резцовой вставки.
uaquantum uaquantum 24.11.202012:02 ответить ссылка ↑ 2.0
Стекляшки от сваровски,пояснят за необоснованность.
MacAaron MacAaron 24.11.202012:03 ответить ссылка ↑ 1.8
Быстро грани оббиваются, и стразы блестеть перестают.
Вот муассанит это вещь! Но и стоит гораздо дороже, хотя и дешевле алмазов.
kuzya93 kuzya93 24.11.202014:20 ответить ссылка ↑ 0.1
В Адам портит все было про это
Moons2605 Moons2605 24.11.202012:17 ответить ссылка ↑ 1.3
>у de beers глобальная монополия на их добычу
Ну да ну да, идём мы нахуй.
00 ЛЛРОСЛ
Doongion Doongion 24.11.202013:16 ответить ссылка ↑ -1.6
дебирсу сырьё не обработанное продавать - конешно идём нахуй
kolyankrivoy kolyankrivoy 24.11.202015:23 ответить ссылка ↑ -0.2
Основная разница в том, что бриллиант можно сдать в ломбард за деньги, а стекляшку - нет.
clif08 clif08 24.11.202011:56 ответить ссылка -1.5
Намекаешь на то, что бабы требуют брюлики дорогие, чтобы сдавать из в ломбард и на сдачу делать дешёвые копии со стеклом, чтобы муж не заметил, а на вырученные деньги делают себе макияжи и ноготки, чтобы найти себе ебыря, пока муж на работе до ночи сидит, чтобы выплатить кредит по дорогому кольцу и свадьбе, когда почти всю зарплату якобы на продукты и цветочки в квартиру, забирает жена? Глубоко копаешь, дружище...
AlanWake AlanWake 24.11.202012:02 ответить ссылка ↑ 9.8
Нихера схема. Удали, во благо всего человечества удали.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 24.11.202012:08 ответить ссылка ↑ 8.4
Слушай, вся природа такой мурой занимается, а человек типа особенный. Олени рога выращивают, птички вытанцовывают итп. Вот человеческие самки, что хотят брульянт - решили, что успешность самца удобно мерить по его финансовой состоятельности.
Vulpo Vulpo 24.11.202012:11 ответить ссылка ↑ 1.7
Меня больше смущает, что если уж на то пошло, то успешность самца это: финансы, внешний вид, престижная работа, квартира, машина, ухоженная причёска с барюершопа, умение говорить и умение сыграть роль влюблённого романтика, продав женщине кольцо с дорогим камнем под видом любовного ритуала "купил потому что хочу и люблю, а не потому что ты меркантильная сука и я покупаю тебя за это кольцо"

И при всём при этом требования к женщине это наличие пизды, хотя бы иногда бритые ноги, и ну хотя бы чтобы не совсем крокодил была.

Что-то ка кто товар в ценой не совпадает, но из за спроса от кучи долбоёбов, готовых в тридорога заплатить за пизду обыкновенную, собственно и сам товар не торопится становиться лучше.

Это всё как история с эплом, пока есть кучи дурачков, которые платить дахуя за тоже самое каждый год, какой тогда смысл делать какие то серьёзные улучшения?
AlanWake AlanWake 24.11.202012:25 ответить ссылка ↑ 0.2
Намекаешь что скоро в комплект с женщинами перестанут давать зарядное устройство?
Core_of_doom Core_of_doom 24.11.202012:46 ответить ссылка ↑ -0.7
И сделают один разъём вместо двух.
lostgold lostgold 24.11.202013:19 ответить ссылка ↑ 0.8
Ты упрощаешь. Если заходить с точки зрения природы - то там есть закон кого то там (имя, сорь не запомнил). Суть в том, что привлечением противоположного пола занимается тот, кто меньше энергии вкладывает в выращивание потомства.

В связи с НТР случилось так, что мужики начали вносить больший вклад и уже девушки начали "охотится" за парнями а не парни за дамами. Вот это вся косметика, платица, накладная грудь. И вот сейчас новый этап, когда дамы работают и в принципе не меньше энергии тратят на выращивание потомства. И вот тут происходит то, чего немного не понимают "старики": и парень и девушка - серые пташки, где мальчика от девочки не сильно то отличить. И тот и другой - добытчик и хз кто кого должен привлекать. Естественно в силу инерции культуры есть те, кто не понимают в чем суть, и к примеру требуют одновременно "демонстративного поведения" и отсутствия обязанности вкладываться в потомство.

Чем больше ты вкладываешся в семью, тем меньше демонстративного поведения себе можешь позволить и требовать его от партнера.
Vulpo Vulpo 24.11.202012:51 ответить ссылка ↑ 11.3
Дробышевский недавно про то же вещал, раньше мужики красились и перьями обвешивались, а местами всё ещё наряжаются
kosoi kosoi 24.11.202015:59 ответить ссылка ↑ 0.7
> И тот и другой - добытчик и хз кто кого должен привлекать.

Я не знаю в каком мире ты живешь, но 80% встреченных девушек начиная с полового созревания до нынешних дней, а это почти 15 лет, в основном ищут как бы сесть на шею. Да есть серые мышки которые работают, но чаще всего это происходит от безисходности. Аля мужика нет, родители не помогут, жрать нечего. Пошла работать. Но как только находят того кто может их обеспечить, вся эта затея испаряется вмгновение ока. Нет я понимаю что желание каждого человека нихуя не делать и при этом жить хорошо. Вот только с моей колокольни ахуенный расклад. Ты дохуя бабла, брюликов, жрачка и прочего обеспечь мне, а я тебе вареник. И как у человека понимающего в товарно-денежных, у меня логический вопрос, а нахуя мне это? Если за вареник я должен столько мараться, то не проще не иметь постоянной женщины, а просто платить за доступ к варенику когда мне это надо?
DogDam DogDam 24.11.202016:55 ответить ссылка ↑ -7.2
У меня пол офиса "сидящих на шее" дам с детьми вполне себе работают кодерами наравне с мужьями своими. Я сочувствую твоему социальному пузырю, вылазь из него, там чет говяно.
Vulpo Vulpo 24.11.202016:59 ответить ссылка ↑ 7.3
А ну да, истории о коллегах и друзьях, которые обязательно в IT за 300к в наносекунду. Ага знаем.
DogDam DogDam 24.11.202017:39 ответить ссылка ↑ -6.2
Это говорит автор прохладных историй про сидящих на шеях женщин =)
Vulpo Vulpo 24.11.202017:51 ответить ссылка ↑ 2.6
Уверен, у бомжих на теплотрассе запросы поскромнее. И пёзды у них имеются. А раз уж тебе нужна пиздятинка классом повыше, извольте соответствовать....
Gigashadow Gigashadow 24.11.202013:02 ответить ссылка ↑ -1.6
Отличная реклама для своей пиздятинки кстати.

"Ну я не не бомжиха с теплотрассы!"
lostgold lostgold 24.11.202013:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Лол, как же пиздорабы соснули.
neidik neidik 24.11.202017:52 ответить ссылка ↑ -0.6
Ну так и мы сами не бомжи с теплотрассы, так что минимальный порог всё же есть, но да, претендуем на класс повыше, а кто нет? Но тем не менее, даже бомжиха с теплотрассы наверняка пользуется спросом в рамках своего класса, и подарки приносят ей, а не она, пусть это и не бриллианты но бутылка пойла - это бутылка пойла.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 24.11.202020:29 ответить ссылка ↑ 0.6
Камни в ювелирных изделиях крайне редко оценивают адекватно, чаще всего просто принимают по весу, в лучшем случае золота.
Ultramarin Ultramarin 24.11.202012:07 ответить ссылка ↑ 5.5
Мораль: на помолвку надо дарить инвестиционные золотые монеты.
kuzya93 kuzya93 24.11.202014:22 ответить ссылка ↑ 0.3
Это прокатит только если девушка не тупая, а если она не тупая, то ей в принципе всё равно, что там ей подарят.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 24.11.202020:31 ответить ссылка ↑ 0.3
Что ж, если не тупая, то сразу деньги не нужны?
kuzya93 kuzya93 25.11.202000:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Синтетические алмазы дешевле, этически лучше и по свойствам не уступают натуральным (нужна продвинутая лаборатория для анализа).

Почему искусственные алмазы и бижутерия до сих пор считаются в массах чем то неловким? Они круче.
Alex Nyen Alex Nyen 24.11.202012:00 ответить ссылка 1.4
Вот! При этом не просто не уступают, а являются даже более чистыми, без изъянов
VitoseGG VitoseGG 24.11.202012:19 ответить ссылка ↑ 0.2
Они дешевле, а значит не круче!
PSYMorph PSYMorph 24.11.202012:21 ответить ссылка ↑ 7.0
Почему искусственное считается плохим, если оно лучше? Спроси об этом у товарища ГМО и он тебе ответит: потому что люди долбоёбы.
AlanWake AlanWake 24.11.202012:27 ответить ссылка ↑ 8.5
Подозреваю, что роль ювелирки в обществе - вовсе не давать блеск за счёт высокого коэффициента преломления, а демонстрировать финансовую состоятельность владельца. Хрен знает, может рано или поздно кто-нибудь придумает носимый лед-дисплей, на котором будут тупо цифры с банковских счетов, и индустрия роскоши схлопнется (нет).
clif08 clif08 24.11.202012:50 ответить ссылка ↑ 2.0
>> Хрен знает, может рано или поздно кто-нибудь придумает носимый лед-дисплей, на котором будут тупо цифры с банковских счетов, и индустрия роскоши схлопнется (нет).

не, это как раз работать не будет вообще - так понтов не покидаешь, лучше чем есть себя не покажешь
Heralt Heralt 24.11.202013:21 ответить ссылка ↑ 0.9
продолжение идеи: цифры с счета для показухи ))) у кого-то там будут просто деньги, которые не жалко, а кто-то будет туда последние закидывать, лишь бы выглядеть крутым.
elkolako elkolako 25.11.202000:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Чувак, патентуй, это прекрасная идея:)
Eksli Eksli 24.11.202013:31 ответить ссылка ↑ 0.2
Циферки на дисплее ниочём, цифры абстрактны, поэтому люди проще тратят деньги с карты, чем наличку. Только кусок материи признаваемый большинством очень ценным даёт ощущение богатства и чем кусок больше, тем лучше
kosoi kosoi 24.11.202016:03 ответить ссылка ↑ 0.0
как всегда - былo в симпсонах
BUFFETT NET WORTH GATES NET WORTH l W,K J • W K J njf Mgl ’ 1 - -^ZS//y////A\ 1 A7\ y llwSir? n ^ x r / M?r~X~/r\
kranken kranken 24.11.202016:22 ответить ссылка ↑ 0.7
конечно дарите настоящие бриллианты! (ведь без лоха жить бабам плохо)
EBOZAVRIK EBOZAVRIK 24.11.202012:05 ответить ссылка -6.2
рука не оттяпает ничего
kolyankrivoy kolyankrivoy 24.11.202015:23 ответить ссылка 0.0
Я узнал, что шёл 2020 год. Спасибо.
Eworld Eworld 24.11.202016:29 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
перевел сам

перевел сам

ограбление

, 

мясник

, 

рана


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
Пришло время ложиться спать Воспоминания Когда хотел показаться смешным Ахаха, классика! Хаха! V Ну что за идиот!
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы As crônicas de Wesley

Пришло время ложиться спать Воспоминания Когда хотел показаться смешным Ахаха, классика! Хаха! V Ну что за идиот!
Г ВОТ ЧЁРТ. ЕСЛИ Я СЪЕМ ПОСЛЕДНИЙ КУСОК/ МНЕ ПРИДЁТСЯ МЫТЬ ФОРМУ. -Рлпогч
подробнее»

As crônicas de Wesley Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Г ВОТ ЧЁРТ. ЕСЛИ Я СЪЕМ ПОСЛЕДНИЙ КУСОК/ МНЕ ПРИДЁТСЯ МЫТЬ ФОРМУ. -Рлпогч
нежели ты не скучдешь по тому миру, каким он был? НИЧУТЬ/ мир изменился, друг мой. капибары асе УНИЧТОЖИЛИ. ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ НА ПРОШЛОМ ДЛЯ СЛАБАКОВ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы As crônicas de Wesley

нежели ты не скучдешь по тому миру, каким он был? НИЧУТЬ/ мир изменился, друг мой. капибары асе УНИЧТОЖИЛИ. ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ НА ПРОШЛОМ ДЛЯ СЛАБАКОВ.
■Le ДОРОГОЙ, ПОЧЕМУ ТЫ НЕ НА РАБОТЕ? ДУ — ____L _——:-- г) * * )■ оо ¿S Я ТАМ БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЮ. As Crónicas clc Wesley ПОЧЕМУ ЖЕ? И ЧТО ОН СКАЗАЛ? ¿Ь \\\ \\\ \ \ \ \ \ 1 Я НЕ МОГУ ПРОДОЛЖАТЬ ^ РАБОТАТЬ НА ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ПОСЛЕ ТОГО, ЧТО ОН СКАЗАЛ. оо GiSe Le ¿s ° о, л о о О ф "Т
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы As crônicas de Wesley

■Le ДОРОГОЙ, ПОЧЕМУ ТЫ НЕ НА РАБОТЕ? ДУ — ____L _——:-- г) * * )■ оо ¿S Я ТАМ БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЮ. As Crónicas clc Wesley ПОЧЕМУ ЖЕ? И ЧТО ОН СКАЗАЛ? ¿Ь \\\ \\\ \ \ \ \ \ 1 Я НЕ МОГУ ПРОДОЛЖАТЬ ^ РАБОТАТЬ НА ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ПОСЛЕ ТОГО, ЧТО ОН СКАЗАЛ. оо GiSe Le ¿s ° о, л о о О ф "Т