39-я армия, Забайкальский Военный Округ, Вторая половина 80х.
Еще на тему
Сутками айфоны собирать за еду ещё не так озвереешь, а как вспонишь что ты всё ещё в 80х так вообще крыша едет.
В 80-х не было горячих мамаш в радиусе 1км...
Были озверевшие горячие мамаши в 6 километрах от тебя.
они все ближе!
Не бойся, за сорок лет они продвинулись всего на пять километров.
...Вглубь?
"Me so horny. Me love you long time. Me sucky sucky"
Хотел проиллюстрировать, сделать мемос с этой картинкой и рекламой горячих мамаш в радиусе километра. Решил зайти на реактор не логинясь и без адблока. Там, помню, такого добра было нормально. Но всё, что мне показала рекламная интернет машина, это предсказания бабушки Ванги, выплаты семьям и индексация пенсий. Такого удара от рекламы я не ждал.
на проносайтах ищи
через 40 лет сын и внук этого воина будут собирать купоны на Али
Вопщем ничего не изменилось
а сын и внук озверевшего китайца - айфоны на фоксконе. Reject modernity, embrace tradition.
и теперь это вторая экономика мира, а по ВВП на душу - в первой десятке, тогда как Россия - в шестом десятке.
ничто не вечно под солнцем
Ну-ну. Двенадцатая. Пизди, но не как Троцкий
После критики культа личности Сталина Мао это не понравилось и рассорились
При том что Сталин был ментором Мао и по сути помог ему создать свой культ.
Дык именно поэтому
А ещё обзывали ревизионистами и согласно пропаганде готовились к вторжению.
гугли Пограничный конфликт на острове Даманском
Что ты несёшь?
Кто из них китаец?
Он говорит что на государственном уровне не существует понятия "дружбы". Есть только общие интересы.
> Он тебе в лицо будет улыбаться, а отвернёшься - нож в спину сунет. А самое главное, что для него это норма.
Это вот мещанская логика, которую надо преодолеть: в большой политике это в принципе норма; нет ни друзей, ни братьев - есть только враги, дальние и близкие.
А уж китайцам сам Сунь-Цзы завещал "дружить с дальними врагами против близких".
Те же, кто этого не понимает - делятся на два типа:
- те, кого использовали (типа, впрячься в заварушку, за Франца-нашего-Фердинанда);
- либо тупо кинуты (Польша образца 1939 года).
Это вот мещанская логика, которую надо преодолеть: в большой политике это в принципе норма; нет ни друзей, ни братьев - есть только враги, дальние и близкие.
А уж китайцам сам Сунь-Цзы завещал "дружить с дальними врагами против близких".
Те же, кто этого не понимает - делятся на два типа:
- те, кого использовали (типа, впрячься в заварушку, за Франца-нашего-Фердинанда);
- либо тупо кинуты (Польша образца 1939 года).
Я вот в толк не возьму: как это противоречит написанному мной?
Эмоции.
Эмоции застилают разум.
Есть темы, на которые я реагирую слишком эмоционально - и в большинстве случаев я предпочитаю читать и проверять информацию, а не участвовать в дискуссии.
В темах отстранённых я могу (или думаю, что могу) примерно сохранять объективность.
Большая политика - это территория, где эмоции как минимум вторичны. Политик/дипломат который позволил повестись на эмоции - плохой политик/дипломат.
Большая политика - это скорее раздел статистики и финучёта. В нём нет места эмоциям.
Отдельная человеческая жизнь - лишь пунктик в общем балансе.
Я могу испытывать некоторые чувства в отношении некоторых стран, групп людей или отдельных исторических личностей.
Если я перехожу на эмоции - объективная оценка мгновенно становится невозможной.
Если я могу поставить себя на место деятелей и обывателей той местности и эпохи, не впадая в эмоциональный шторм - я сохраняю некоторую претензию на объективность.
Для этого нужен некоторый минимум знаний по истории/геополитике/социологии/политологии. Не могу сказать, что я им обладаю - тем не менее, я стараюсь отдавать себе отчёт, что для меня имеет личную эмоциональную окраску - и не вмешиваться в обсуждения по теме.
Грубо говоря - представь себе, что играешь в глобальную онлайн-стратегию: твоё видение приемлемых потерь, долгосрочных целей и внешней дипломатии сильно поменяется.
Это шахматы. Кровавые, стрёмные шахматы. Но эта цена, которую ты обязан принять и переварить - иначе выиграть нет вообще никаких шансов.
Эмоции застилают разум.
Есть темы, на которые я реагирую слишком эмоционально - и в большинстве случаев я предпочитаю читать и проверять информацию, а не участвовать в дискуссии.
В темах отстранённых я могу (или думаю, что могу) примерно сохранять объективность.
Большая политика - это территория, где эмоции как минимум вторичны. Политик/дипломат который позволил повестись на эмоции - плохой политик/дипломат.
Большая политика - это скорее раздел статистики и финучёта. В нём нет места эмоциям.
Отдельная человеческая жизнь - лишь пунктик в общем балансе.
Я могу испытывать некоторые чувства в отношении некоторых стран, групп людей или отдельных исторических личностей.
Если я перехожу на эмоции - объективная оценка мгновенно становится невозможной.
Если я могу поставить себя на место деятелей и обывателей той местности и эпохи, не впадая в эмоциональный шторм - я сохраняю некоторую претензию на объективность.
Для этого нужен некоторый минимум знаний по истории/геополитике/социологии/политологии. Не могу сказать, что я им обладаю - тем не менее, я стараюсь отдавать себе отчёт, что для меня имеет личную эмоциональную окраску - и не вмешиваться в обсуждения по теме.
Грубо говоря - представь себе, что играешь в глобальную онлайн-стратегию: твоё видение приемлемых потерь, долгосрочных целей и внешней дипломатии сильно поменяется.
Это шахматы. Кровавые, стрёмные шахматы. Но эта цена, которую ты обязан принять и переварить - иначе выиграть нет вообще никаких шансов.
Эмоции. Да х.з. Вроде бы и пофигу мне. Пока они далеко от меня. Когда будут близко, тогда будут, наверное, и эмоции. Но я всё-равно не понимаю что в моей писанине неправда. И почему правду здесь принято воспринимать в штыки. А про то, что политика, мягко говоря, не самое благородное занятие я в курсе.
В контексте внутренней и внешней политики обоих государств слабо разобрать?
> Тоже гуманитарный груз от США россии во время голода 1890х.
Давай тогда уж разбирать продажу Калифорнии и Аляски, а так же отказ поддержать Великобританию / фактическую поддержку непризнанного государства США в войне за освобождение.
Ты тоже ведёшься на эмоции, либо сознательно стараешься на них воздействовать. Первое глупо, второе - нелепо.
Во-вторых: внешнеполитические связи в разное время - разные.
Сегодня - союзник, завтра - последняя мразь. В зависимости от того - следует он твоей модели или нет.
Много ли потребовалось времени США, чтобы от плакатов russian is tour freind перейти к плакатам о красной угрозе? Сколько времени потребовалось для перехода от фильмов типа "The Russians Are Coming the Russians Are Coming" к фильмам типа "Красный рассвет"?
Много ли времени потребовалось СССР, чтобы воплотить ту же метаморфозу в инфополе?
> Тоже гуманитарный груз от США россии во время голода 1890х.
Давай тогда уж разбирать продажу Калифорнии и Аляски, а так же отказ поддержать Великобританию / фактическую поддержку непризнанного государства США в войне за освобождение.
Ты тоже ведёшься на эмоции, либо сознательно стараешься на них воздействовать. Первое глупо, второе - нелепо.
Во-вторых: внешнеполитические связи в разное время - разные.
Сегодня - союзник, завтра - последняя мразь. В зависимости от того - следует он твоей модели или нет.
Много ли потребовалось времени США, чтобы от плакатов russian is tour freind перейти к плакатам о красной угрозе? Сколько времени потребовалось для перехода от фильмов типа "The Russians Are Coming the Russians Are Coming" к фильмам типа "Красный рассвет"?
Много ли времени потребовалось СССР, чтобы воплотить ту же метаморфозу в инфополе?
В контексте внутренней и внешней политики обоих государств слабо разобрать? (с)
Давай разбери, на примере скажем, Бельгии и Франции, например. Германии и Испании. Финляндии и Норвегии. Как там говоришь, сегодня союзник - завтра последняя мразь, вот это всё. Или сложнааа, потому что сразу как-то теория рушится?
Труп совка ты зря притащил, потому что у оного в принципе свободный рынок и демократия - это враги совковой идеологии и враги по определению. Правда быстро превращающиеся в лучшего друга, когда срочно нужно зерно (потому что своё вырастить не в состоянии) или когда нужны нефтедоллары. Так что тащи этого упыря обратно, он воняет.
Весь цивилизованный мир переходит к схеме win-win, один Мордор всё ещё живёт парадигмой "кругом враги".
Давай разбери, на примере скажем, Бельгии и Франции, например. Германии и Испании. Финляндии и Норвегии. Как там говоришь, сегодня союзник - завтра последняя мразь, вот это всё. Или сложнааа, потому что сразу как-то теория рушится?
Труп совка ты зря притащил, потому что у оного в принципе свободный рынок и демократия - это враги совковой идеологии и враги по определению. Правда быстро превращающиеся в лучшего друга, когда срочно нужно зерно (потому что своё вырастить не в состоянии) или когда нужны нефтедоллары. Так что тащи этого упыря обратно, он воняет.
Весь цивилизованный мир переходит к схеме win-win, один Мордор всё ещё живёт парадигмой "кругом враги".
>Много ли потребовалось времени США, чтобы от плакатов russian is our freind перейти к плакатам о красной угрозе?
Но это не США перешли от плакатов с russian is your friend к плакатам о красной угрозе, это Россия из friend стала красной угрозой.
Но это не США перешли от плакатов с russian is your friend к плакатам о красной угрозе, это Россия из friend стала красной угрозой.
Естественно они убивали ножкопроизводящую промышленность)
"Я правильно понимаю, что когда вам США в 90 "ножки буша" гуманитаркой, бесплатно присылало, чтобы вы траву не ели - ты считаешь враждебным актом?" - ты ж передернул. Человек написал что в большой политике не делается ничего просто так. В 90-ые США было не выгодно что бы реставрировали коммунизм, поэтому логично что младшего брата, пошедшего по пути построения капитализма надо было поддержать, в противном случае могла начаться контрреволюция что в стране с ядерным оружием такая себе идея. И видеть в "Ножках Буша" какой-то иной смысл кроме сугубо практического - очень наивный идеализм.
Ну да. То есть Европе пофиг, хотя это у неё под боком, а за океаном сильно обеспокоились. И конечно же, всё это сделано из корысти. Ух суки такие. Не дали спокойно пожрать репы и ягеля.
До чего же такое мышление хорошо характеризует ваш менталитет.
До чего же такое мышление хорошо характеризует ваш менталитет.
Плюс еще, Россия тогда на довольно невыгодных условиях запустила иностранные компании для освоения нефтяных месторождений. Трудно оказать в небольшой услуге белому господину, который спасает тебя от голода.
Эээ, какой-какой там бесплатной гуманитаркой присылало? Ножки буша дали США крупный рынок сбыта с преференциями которые им пользовались еще двадцать с гаком лет и поимели свой профит.
Гуманитарная помощь, ага. Когда это делается на уровне целого государства а не благотворительной организации то 99% за этим стоят неявные геополитические выгоды, торговые соглашения и т.д.
Гуманитарная помощь, ага. Когда это делается на уровне целого государства а не благотворительной организации то 99% за этим стоят неявные геополитические выгоды, торговые соглашения и т.д.
Как уже сказал выше - надеюсь, больше вам никто не станет слать такую помощь, которая по-вашему не помощь.
(пиздец вы мудаки неблагодарные)
(пиздец вы мудаки неблагодарные)
Ну то есть ты свою точку зрения ничем подтвердить не можешь, как было в истории не знаешь, и поэтому теперь делаешь вид что это другие неблагодарные а не ты обосрался? Окей.
24 октября 1992 года американский президент Джордж Буш-старший подписал так называемый «Закон о поддержке свободы» (FREEDOM Support Act), который касался прежде всего России и новых открытых евразийских рынков в странах бывшего соцлагеря, СНГ. Согласно этому закону перед отделом Государственного Департамента США по координации помощи странам Европы и Азии была поставлена задача координировать и управлять программами помощи иностранным государствам на основе этого закона FSA.
Среди государств, которым проклятый ГосДеп готовил и поставлял товарную помощь были (помимо России) все страны бывшего СССР, за исключением государств Балтии. И всего на это дело за 20 лет работы было истрачено более 41 миллиарда долларов. Это, впрочем, деньги, направляемые на финансирование абсолютно разных программ в сфере технической поддержки торговли, финансов, сельского хозяйства, антикоррупционной деятельности, медицины и т. д.
Непосредственно гуманитарно-продовольственная помощь наиболее ярко отразилась в реализации так называемой «Операции Provide Hope». Решение о её проведении было принято ещё в январе 1992 года на вашингтонской Международной Координационной конференции. Официальное же её начало стартовало с 10 февраля 1992 года, когда 12 военно-транспортных самолётов ВВС США C-5 «Гэлэкси» и C-141 «Старлифтер», базировавшихся в Германии и Турции, доставили 500 тонн продовольствия и медикаментов в 12 городов СНГ: Москву, Санкт-Петербург, Киев, Минск, Кишинёв, Ереван, Алма-Ату, Душанбе, Ашхабад, Баку, Ташкент, Бишкек.
До конца февраля того же года ВВС США совершили ещё 65 вылетов, доставив 2274 тонны гуманитарных грузов. Для проведения всей операции привлекали как самолёты ВВС США (C-5, C-130 и C-141), так и гражданские авиалайнеры, зафрахтованные МинОбороны США.
До августа 1993 года было выполнено 282 транспортных рейса и доставлено 7012 тонн грузов. В июне 1997 года был выполнен 500-й транспортный рейс в рамках операции «Provide Hope». Всего за 20 лет действия программы было совершено 985 рейсов, с доставкой 24 000 грузов самой разной направленности.
Ну и кто теперь обосрался, дружок?
Вот это наварились, так наварились. Круче наварились только на ленд-лизе.
Среди государств, которым проклятый ГосДеп готовил и поставлял товарную помощь были (помимо России) все страны бывшего СССР, за исключением государств Балтии. И всего на это дело за 20 лет работы было истрачено более 41 миллиарда долларов. Это, впрочем, деньги, направляемые на финансирование абсолютно разных программ в сфере технической поддержки торговли, финансов, сельского хозяйства, антикоррупционной деятельности, медицины и т. д.
Непосредственно гуманитарно-продовольственная помощь наиболее ярко отразилась в реализации так называемой «Операции Provide Hope». Решение о её проведении было принято ещё в январе 1992 года на вашингтонской Международной Координационной конференции. Официальное же её начало стартовало с 10 февраля 1992 года, когда 12 военно-транспортных самолётов ВВС США C-5 «Гэлэкси» и C-141 «Старлифтер», базировавшихся в Германии и Турции, доставили 500 тонн продовольствия и медикаментов в 12 городов СНГ: Москву, Санкт-Петербург, Киев, Минск, Кишинёв, Ереван, Алма-Ату, Душанбе, Ашхабад, Баку, Ташкент, Бишкек.
До конца февраля того же года ВВС США совершили ещё 65 вылетов, доставив 2274 тонны гуманитарных грузов. Для проведения всей операции привлекали как самолёты ВВС США (C-5, C-130 и C-141), так и гражданские авиалайнеры, зафрахтованные МинОбороны США.
До августа 1993 года было выполнено 282 транспортных рейса и доставлено 7012 тонн грузов. В июне 1997 года был выполнен 500-й транспортный рейс в рамках операции «Provide Hope». Всего за 20 лет действия программы было совершено 985 рейсов, с доставкой 24 000 грузов самой разной направленности.
Ну и кто теперь обосрался, дружок?
Вот это наварились, так наварились. Круче наварились только на ленд-лизе.
Ага, а еще ты бы наверное мог узнать что «Операция Provide Hope» была пропагандой и на фоне помощи от стран Европы ее объемы едва заметны. Сама это помощь во многом ставила своей целью укрепление позиций США на территории стран СНГ, заключение новых контрактов и установление доверительных отношений с лидерами государств.
Ножки буша не поставлялись бесплатно, а продавались с торговыми преференциями отсылая при этом в РФ малопопулярный товар на родине ибо сами американцы предпочитали другие части тушки. Они просто делали бизнес получив крупный рынок сбыта. Но да, мы с этого тоже поимели профит ибо жрать было нечего.
Во многом прочая помощь заключалась в предоставлении займов. Займов, Карл! Которые потом надо было отдавать.
США просто укрепляли свое влияние в регионе. Да, действительно была и безвозмездная гуманитарка, но общий объем был невелик, разнесен по множеству других стран и в том числе ЕС, и все это в целом преследовало конкретные политические цели.
Сорян чувак, обосрался тут только ты и продолжаешь мазаться в своем же говне все больше и больше. Но что научился читать википедию это конечно похвально.
Ножки буша не поставлялись бесплатно, а продавались с торговыми преференциями отсылая при этом в РФ малопопулярный товар на родине ибо сами американцы предпочитали другие части тушки. Они просто делали бизнес получив крупный рынок сбыта. Но да, мы с этого тоже поимели профит ибо жрать было нечего.
Во многом прочая помощь заключалась в предоставлении займов. Займов, Карл! Которые потом надо было отдавать.
США просто укрепляли свое влияние в регионе. Да, действительно была и безвозмездная гуманитарка, но общий объем был невелик, разнесен по множеству других стран и в том числе ЕС, и все это в целом преследовало конкретные политические цели.
Сорян чувак, обосрался тут только ты и продолжаешь мазаться в своем же говне все больше и больше. Но что научился читать википедию это конечно похвально.
Ты слишком многословен, "ВЫВСЕВРЕТИИ" было бы достаточно
Ты используешь демагогический принцип "соломенное чучело", приписывая ему слова, которые он не говорил, и приписывая образ, с которым тебе проще бороться.
на фоне помощи от стран Европы ее объемы едва заметны. (с)
Но пруф с цифрами ты конечно же не дашь.
Но пруф с цифрами ты конечно же не дашь.
Тяжело найти ссылки ибо в оф. источниках страницы давно похерены.
Но можешь пока насладиться статьей с коммерсанта от 1992 года и общим настроением в отношении помощи, увидишь с каким восторгом ее тут ждали.
https://www.kommersant.ru/doc/3118
Но можешь пока насладиться статьей с коммерсанта от 1992 года и общим настроением в отношении помощи, увидишь с каким восторгом ее тут ждали.
https://www.kommersant.ru/doc/3118
Охуенно авторитетный источник. Это тот же комерсант.сру, который в 2014 писал про "гражданскую войну" в Украине, и рашку, которая не при чём.
Сам можешь наслаждаться копанием в инфопомойках, я воздержусь.
Сорян чувак, обосрался тут только ты и продолжаешь мазаться в своем же говне все больше и больше. (С)
Сам можешь наслаждаться копанием в инфопомойках, я воздержусь.
Сорян чувак, обосрался тут только ты и продолжаешь мазаться в своем же говне все больше и больше. (С)
То есть единственное что ты смог найти это страницу на википедии, с ножками буша обосрался которых нам поставляли тупо на продажу, коммерсанту не веришь из-за статей которые они постили двадцать лет спустя и при этом считаешь что обосрался не ты а кто-то другой?) У тебя самомнение на уровне деревенского дурачка который в силу примитивного мышления считает умнее остальных.
Твоим говном воняет парень, проснись. Единственное что тебя держит от позора это то что я не могу найти новую базу данных помощи на сайте WFP ибо они все перелопатили.
Твоим говном воняет парень, проснись. Единственное что тебя держит от позора это то что я не могу найти новую базу данных помощи на сайте WFP ибо они все перелопатили.
То есть мудак, который не способен подтвердить свой пиздёжь, даже копипастой с википедии, которой он попрекает других - считает долбоёбом не себя, а оппонента. Прекрасно.
Единственным доказательством приводит инфопомойку, уличённую во лжи - прекрасно вдвойне. "Океания всегда воевала с Остазией", ага. Ещё и с переходом на личности.
Не можешь в диалог с цифрами и весомыми аргументами - пошёл нахуй, ебал я тебя в твой тупой собачий рот. Вот не бы ещё каждого встречного долбоёба уговаривать.
Единственным доказательством приводит инфопомойку, уличённую во лжи - прекрасно вдвойне. "Океания всегда воевала с Остазией", ага. Ещё и с переходом на личности.
Не можешь в диалог с цифрами и весомыми аргументами - пошёл нахуй, ебал я тебя в твой тупой собачий рот. Вот не бы ещё каждого встречного долбоёба уговаривать.
Ахах, чем ближе твой обсер тем агрессивнее риторика. Я все еще не могу найти новое местоположение официальной базы, но в качестве начала лови первый "транш" с сайта еврокомиссии.
Сколько там по твоей ссылке, 7000 тонн до 1993 в рамках охуенной операции США?
Можешь отмотать сразу на конец документа, на 10000 тонн масла, 12000 тонн молока, 24700 тонн тушек и 17.500 тонн еще какого-то там мяса.
Всего 64200 тонн помощи против аж ебать целых 7000 тонн из США которые пропиарили на весь мир и которые достигли такого объема лишь к августу 1993. Я представляю сколько к тому времени уже успела напоставлять европа которая при этом не трубила на весь мир что спасает россию от гибели (о чем кстати и писал коммерсант, но ты у нас чушканчик который газетам не верит потому что они спустя двадцать лет писали про Крым лол).
Мне сложновато искать дальнейшие документы, тем более что такому ебать эксперту как тебе нужны только официальные настоящие данные (окей, не вопрос), но я обязательно постараюсь поискать еще чтобы ты уже точно никогда не смог отмыться.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/P_92_2
Сколько там по твоей ссылке, 7000 тонн до 1993 в рамках охуенной операции США?
Можешь отмотать сразу на конец документа, на 10000 тонн масла, 12000 тонн молока, 24700 тонн тушек и 17.500 тонн еще какого-то там мяса.
Всего 64200 тонн помощи против аж ебать целых 7000 тонн из США которые пропиарили на весь мир и которые достигли такого объема лишь к августу 1993. Я представляю сколько к тому времени уже успела напоставлять европа которая при этом не трубила на весь мир что спасает россию от гибели (о чем кстати и писал коммерсант, но ты у нас чушканчик который газетам не верит потому что они спустя двадцать лет писали про Крым лол).
Мне сложновато искать дальнейшие документы, тем более что такому ебать эксперту как тебе нужны только официальные настоящие данные (окей, не вопрос), но я обязательно постараюсь поискать еще чтобы ты уже точно никогда не смог отмыться.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/P_92_2
Ах да, самая мякотка что это помощь только Москве и Питеру. То есть в этих цифрах даже не указан возможный объем помощи странам СНГ, в отличие от твоего охуенного Provide Hope который 7000 тонн поставил сразу вовсюда и всему. Прям величие чудесной операции все тает и тает на глазах.
>либо тупо кинуты (Польша образца 1939 года)
Бриты воевали с дойчами до самого конца. И даже пытались отжать Поланд у красных - увы, янки к тому моменту окончательно утратили связь с реальностью и не заинтересовались.
Бриты воевали с дойчами до самого конца. И даже пытались отжать Поланд у красных - увы, янки к тому моменту окончательно утратили связь с реальностью и не заинтересовались.
Не может быть!
Как же вы заебали со своей пропагандой гомосексуализма
у тебя просто нормального китайца не было
Что поделать, штучный товар.
И да и нет, сворачивание курса на коммунизм и антисталинская позиция Хрущева не понравились Мао, с этого момента отношения были весьма холодные, но не сказать что враждебные, не считая одного конфликта на границе.
И серьёзная материальная поддержка противосоветских сил в Афганистане с самого начала конфликта. Китайцы превратили кучку голожопых горных бабахов в более-менее нормально снабжённых партизан- экипированных, с противотанковым оружием, взрывчаткой и современными средствами наблюдения и связи. Чем сильно поднасрали. Возможность противодействовать советским войскам в регионе, особенно на начальном этапе, это во многом заслуга снабжения Китая, без них у местных не редко кроме бердянки времён первой мировой и веры в велика ничего не было.
Скажем проще. Хрущев и Мао не поделили позицию главного коммуниста.
у меня дед служил в сибири. а это 52-56 год. так однажды он нес караул возле колодца с питьевой водой, сослуживцы уснули, а он залез греться в какое то место типа мини кладовки с сеном. И увидел двух китайцев, которые прокрадывались к колодцу что бы отравить воду. Ну и он взял свой сапог в руку (там были в подошве железные вставки), так как вроде огнестрельного им не выдавали и отпиздил китайцев. За это ему дали то ли 14 суток отпуска, то ли 28 - уже не помню. Дед был крайне силен в молодости, расказывал так же что как то пробовал ставать в спаринг что бы побоксировать и случайно сломал несколько ребер сослужывцу. Так что китайцам я не завидую.
Правда? Мне интересно, и действительно как-то слишком кринжово смотрится
Ловите маоиста!
Маенизмы - худшие враги кечупнистов и гарчичников!
Это не отменяет того, что китайцев нужно продолжать мочить.
Ну, озверевшие китаезы таки убили в патруле парня, который выпустился из моей школы. Они регулярно "снимали" погранцов в качестве тренировок своих юнитов.
наверняка у китаёз был (а может и сейчас есть) плакат про озверевших русских
Сейчас в китайскую угрозу никто не верит. Сейчас общество верит в злых кавказцев. Поэтому трупы в армии списывают на них. Версия распространяемая офицерами про самоубившегося срочника со связанными сзади руками была про двух кавказцев убивших его из-за конфликта в столовой. Следствие же после расследования говорит, что его убил пьяный офицер потерявший по пьяни ящик водки из багажника и обвинивший в пропаже срочника.
Просто ты не умеешь ее делать
Всему свое время. Стать монополистом на рынке редкоземельных металлов и изделий из них только Дэн Сяопин сотоварищи придумал. Так как до них ситуация не созрела
Как замполиты обошли острые грани на плакате. Головного убора нет, иначе на нем пришлось бы рисовать красную звезду. Оружие фантазийное, иначе пришлось бы рисовать АК или СКС. Боюсь, срочники и большая часть офицеров даже не представляли внешний вид солдат армии КНР, их вооружение и опознавательные знаки. Боевая готовность ниже, зато замполитам легче, не надо объяснять зачем солдатам надо стрелять в краснозвездные танки.
На то они и замполиты, чтобы острые углы обходить.
А что у злобного китайца в руках ?
Винтовка Мосина
лол ) в каком месте там винтовка ?
Больше похоже на какую то рацию или типа того
Больше похоже на какую то рацию или типа того
Китаеза бъет штыком. Все претензии к художнику.
Он хочет продать вейп
воин помни: каждый твой сраный рубль на али - вклад в китайскую экспансию!
Ну так-то да. Смеюсь над руснёй что там закупается.
Отличный комментарий!