Первые компьютеры занимали целые этажи, первые мобильные телефоны носили в портфеле.
Хуле ты хочешь от первых моделей роботов, управляемых подобным образом?
Либо не можешь в перспективы технологии?
Если надо поковыряться в чём-то ядовитом, радиоактивном или взрывоопасном - даже такой уровень это очень удобно, по сравнению с возможностью лезть туда в своей шкуре.
Скорее будут эффективные роботы-курьеры, а роботы-мерчендайзеры это тупиковая ветка, если судить объективно, так что Атрейдес прав это такая же херня как и робот Федор.
VR понадобилось 52 года, чтобы стать доступным каждому пользователю.
Мобильные телефоны выглядели громадными и неэффективными. Теперь теперь они заменяют практически всё что нужно в повседневной жизни. На развитие идеи понадобилось 34 года.
Робот-пылесос с 2002 по 2020 год умудрился распознавать карту, предметы на полу и самостоятельно очищать корзину и заряжать батарею. Теперь про него можно вспоминать раз в месяц. Ушло 18 лет.
SpaceX за последние 10 лет надавала за обе щеки всем кому не лень.
В целом робототехника за 10 лет шагнула далеко вперёд. Самсунг на CES 2021 показала адекватных роботов-помощников для дома (Handy).
Все они залили тонны бабла в развитие технологий. Так что мешает в Японии развивать уже существующую технологию?
Не совсем корректное сравнение, ИМХО.
Робот - сложный и большой материальный обьект. И его себестоимость определяется не столько бурно развивающими технологиями, алгоритмами, полупроводниками и моделями управления, сколько обилием в нем точной механики и, банально, материала. Точная механика появилась уже очень давно и прошла путь от античного антикитерского механизма до винчестеров. Но даже массовое производство не делает точную механику дешевой. Просто потому что пластиковую хуйню можно фигачить со скоростью пулемета в одну операцию литья под давлением, а изготовление точного механического узла - множество различных материалов и операций обработки. Так, робот-пылесос имеет буквально несколько движущихся деталей, а бустануло его развитие систем машинного зрения (плюс рост вычислительных мощностей, конечно), литий-ионных аккумуляторов и мода. Мобильные телефоны и ВР - результат, опять-таки, быстрой эволюции производства чипов и дисплеев. И из мобилок/пылесосов/ВР реальное влияние на развитие "родительских" технологии оказали только мобилки - из-за своей дикой массовости.
Так что, полагаю, подобные роботы вряд ли могут сильно подешеветь и стать массовым продуктом. А функционально совершенствоваться оно, конечно, будет и дальше. Вот только если продукт не является массовым или потенциально-массовым - в его развитие не вольют дохулиард инвестиций, а промышленность не начнет под него подстраиваться.
Вопрос в тому куда людей девать? Кто за какие шиши будет покупать те вещи которые будут бесплатно штамповать роботы? Кто и за какие шиши будет пользоваться роботами такси? Роботами строителями, программами написанными роботами программистами, и прочее и прочие.
пссст, чувак, этот робот может так же использоваться инвалидами для той же удаленной работы. Например, люди с параличом нижней части, могут таким образом зарабатывать себе на жизнь, а не впадать в депрессию из-за ощущения своей никчемности. Похожее решение было в одном японском кафе, там роботами- официантами управляли парализованные люди на удаленке.
но, как ты понимаешь, сначала такие технологии проверяются здоровыми людьми. Когда же технология будет допилина, её можно будет внедрять, чтобы создавать рабочие места для инвалидов и людей с ограниченными возможностями
За какие орешки? Люди сами будут платить, что бы поиграть в супер реалистичный симулятор работы. За правильную работу сверх нормы будут выпадать лутбоксы.
Ты Атлас от бостон динамикс видел? Видел, как он прыгает и сальтухи делает? А теперь отмотай на 5 лет назад и посмотри, как он на тросах висит и еле дергается, как полудохлый. Прогресс не стоит на месте... Ну если конечно индустрия не сидит на воспоминаниях о былых временах и былых достижениях, нихуя не делая.
А ниче, что человек сам медленно им управляет? Этот азиат потом им будет продукты по полкам тасовать как колоду карт фокусник. И вр контролеры заменит на подключенные через блютуз кукурузные зерна
Для такой работы дешевле все же нанимать обычного человека
А вот для условных опасных работ... Эта система пока еще слишком несовершенна, но потенциал имеет неслабый
Уахаха, ты не сможешь сидеть дома и ничего не делать. )) Представляю, возможно ещё есть человек, который смотрит за работой людей на удалёнке. ))) Такой с 10 изображениями разных людей в очках.
GUNDAM FACTORY YOKOHAMA 18,Entertainment,,Full credit is given to よっくん yokkun for the video. Please enjoy the video while it lasts. I do not monetise videos , I just want to share this with Gundam fans around the world.
全高 18 m 重量 25 t
PHOTOS / VIDEOS
https://timeless
Хуле ты хочешь от первых моделей роботов, управляемых подобным образом?
Либо не можешь в перспективы технологии?
Учитывая как кроваво строили тот же капитализм очком можно адамантиевый лом перекусить
Я даже не уверен, где здесь правильнее поставить запятую
А то я уже одно строительство этой хуйни видел, больше не хочу.
Потом в твоем холодильнике.
Прототип же
Но лучше выделять деньги из бюджета и строить дачи. Верно?
Первые показанные роботы от Бостон Дайнемикс тоже выглядели неэффективно. Теперь у них плавные движения, ориентация в пространстве, паркур и пляски.
Мобильные телефоны выглядели громадными и неэффективными. Теперь теперь они заменяют практически всё что нужно в повседневной жизни. На развитие идеи понадобилось 34 года.
Робот-пылесос с 2002 по 2020 год умудрился распознавать карту, предметы на полу и самостоятельно очищать корзину и заряжать батарею. Теперь про него можно вспоминать раз в месяц. Ушло 18 лет.
SpaceX за последние 10 лет надавала за обе щеки всем кому не лень.
В целом робототехника за 10 лет шагнула далеко вперёд. Самсунг на CES 2021 показала адекватных роботов-помощников для дома (Handy).
Все они залили тонны бабла в развитие технологий. Так что мешает в Японии развивать уже существующую технологию?
Робот - сложный и большой материальный обьект. И его себестоимость определяется не столько бурно развивающими технологиями, алгоритмами, полупроводниками и моделями управления, сколько обилием в нем точной механики и, банально, материала. Точная механика появилась уже очень давно и прошла путь от античного антикитерского механизма до винчестеров. Но даже массовое производство не делает точную механику дешевой. Просто потому что пластиковую хуйню можно фигачить со скоростью пулемета в одну операцию литья под давлением, а изготовление точного механического узла - множество различных материалов и операций обработки. Так, робот-пылесос имеет буквально несколько движущихся деталей, а бустануло его развитие систем машинного зрения (плюс рост вычислительных мощностей, конечно), литий-ионных аккумуляторов и мода. Мобильные телефоны и ВР - результат, опять-таки, быстрой эволюции производства чипов и дисплеев. И из мобилок/пылесосов/ВР реальное влияние на развитие "родительских" технологии оказали только мобилки - из-за своей дикой массовости.
Так что, полагаю, подобные роботы вряд ли могут сильно подешеветь и стать массовым продуктом. А функционально совершенствоваться оно, конечно, будет и дальше. Вот только если продукт не является массовым или потенциально-массовым - в его развитие не вольют дохулиард инвестиций, а промышленность не начнет под него подстраиваться.
Ну да ладно.
Я готов доплачивать за то, что меня робот таксист отвезёт безопасно, по правилам, молча и без музыки.
а ты продолжай над ним ржать в то время как даже флешку в USB с первого раза вставить не можешь.
А вот для условных опасных работ... Эта система пока еще слишком несовершенна, но потенциал имеет неслабый
Реальность: хикканы крадут работу у роботов