СОЛДАТЫ XXI ВЕКА: НЕЕЕТ! КАК МЫ СМОЖЕМ МЫ ВЫЗОВЕМ АТАКОВАТЬ БЕЗ СНИМКОВ АВИАУДАР, КОТОРЫЙ СО СПУТ / Wojak (Вояк) :: раньше было лучше :: солдаты :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: картинки с надписями

Svinokol Svinokol
картинки с надписями Wojak Мемы солдаты раньше было лучше 
СОЛДАТЫ XXI ВЕКА: НЕЕЕТ! КАК МЫ СМОЖЕМ МЫ ВЫЗОВЕМ АТАКОВАТЬ БЕЗ СНИМКОВ АВИАУДАР, КОТОРЫЙ СО СПУТНИКА, РАДИОМАЯКОВ СДЕЛАЕТ ВСЮ И ИНФРАКРАСНОЙ ПОДСВЕТКИ?! РАБОТУ! СОЛДАТЫ XVI ВЕКА: МЫ ПРОСТО ПОСТРОИМСЯ КОРОБКОЙ И ПОЙДЁМ ЛОВИТЬ КАРТЕЧЬ Е*АЛОМ,картинки с надписями,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы,
Подробнее
СОЛДАТЫ XXI ВЕКА: НЕЕЕТ! КАК МЫ СМОЖЕМ МЫ ВЫЗОВЕМ АТАКОВАТЬ БЕЗ СНИМКОВ АВИАУДАР, КОТОРЫЙ СО СПУТНИКА, РАДИОМАЯКОВ СДЕЛАЕТ ВСЮ И ИНФРАКРАСНОЙ ПОДСВЕТКИ?! РАБОТУ! СОЛДАТЫ XVI ВЕКА: МЫ ПРОСТО ПОСТРОИМСЯ КОРОБКОЙ И ПОЙДЁМ ЛОВИТЬ КАРТЕЧЬ Е*АЛОМ
картинки с надписями,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,солдаты,раньше было лучше
Еще на тему
Wojak

Wojak(2073)

Мемы

Мемы(25181)

Развернуть

Отличный комментарий!

Солдаты первого века (до н.э.):
СТРОИМСЯ КОРОБКОЙ И ИДЁМ БИТЬ ЕБАЛА!
TITAN512 TITAN512 16.02.202109:13 ссылка
+50.1
Комментарии 103 16.02.202109:08 ссылка 87.1
Солдаты первого века (до н.э.):
СТРОИМСЯ КОРОБКОЙ И ИДЁМ БИТЬ ЕБАЛА!
TITAN512 TITAN512 16.02.202109:13 ответить ссылка 50.1
Солдаты 40 века до нашей эра. Берем камни и закидываем ими чужие ебала
джойгоблин джойгоблин16.02.202109:28ответитьссылка↑ 24.1
Я все понял, надо не "идти на смерть" а "идти убивать"
Resetnik Resetnik 16.02.202112:11 ответить ссылка ↑ 2.6
Кто бы мог подумать
Noon Noon 16.02.202115:14 ответить ссылка ↑ 1.8
Ну вообще, история показывает, что войны выигрывают обычно те, кто дольше выживает, а не те, кто лучше всего убивают.
Atin Di'kut Atin Di'kut 16.02.202120:23 ответить ссылка ↑ 0.6
Скифы: стрела делает вжжжж.
Сарказмо Сарказмо 16.02.202109:38 ответить ссылка ↑ 33.1
"Да мне вообще похуй, стрела ебаная"
 гг дь cm
Bob Crosby Bob Crosby 16.02.202110:02 ответить ссылка ↑ 20.1
Только их там сотни.
Харадрим Харадрим 16.02.202110:23 ответить ссылка ↑ 1.6
Парфяне: Пускайте катафрактов!
03793 03793 16.02.202110:34 ответить ссылка ↑ 9.3
Красс за неделю до смерти.
Харадрим Харадрим 16.02.202110:47 ответить ссылка ↑ 12.5
Не очень шарю в истории, но УБЛЮДОК МАТЬ ТВОЮ, А НУ ИДИ СЮДА
îuîair JiiuT o*l vnnud xCnmírt axij fiûniobolt' Vüjuoboh. junmb ntCoio, *Г<Ц? ni 1>п.\ни fiûniobohi VC/ttobo/i. .rtinmi. niGoio, 0) . u 'оцо» «nu livt ¿«uutaiT jhuT ou ininud M. mutin, ntltoio, щЯ S3 •. O 1 o o' *1 *л c ■ o fTJ o
Rednitz Rednitz16.02.202110:51ответитьссылка↑ 13.1
Все равно так долго стоять не выйдет.
викошафт викошафт 16.02.202112:05 ответить ссылка ↑ 0.3
Так и стрелы не бесконечные
BadBigBully BadBigBully 16.02.202114:43 ответить ссылка ↑ 1.2
Пацаны прикроют
СалоВат СалоВат 16.02.202120:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Лорика сегментата появилась только после нашей эры.
village_coder village_coder 16.02.202110:09 ответить ссылка ↑ 6.1
И если мы продолжаем доебываться, то центурион носил меч на левом боку, а не на правом, как обычные легионеры.
hefser hefser 16.02.202110:42 ответить ссылка ↑ 12.1
Ну да, ну да. Пошли давать пиздов Ганнибалу, а он не взял.
Brimst0ne Brimst0ne 16.02.202110:15 ответить ссылка ↑ 7.2
Трупами закидали!
Кириус Кириус16.02.202110:21ответитьссылка↑ 0.5
Смотря когда, в Африке таки взял.
Retsu Retsu 16.02.202110:27 ответить ссылка ↑ 0.0
Напьёмся шмурдяка,и на быстрых конях поскачем на редуты с шаблями,хули нам благородным сынам мужички то сделают.
MacAaron MacAaron 16.02.202109:16 ответить ссылка 25.4
Напьемся грибного отвара и пойдем крошить черепа всем вокруг во имя Водана.
Гена Бобков Гена Бобков16.02.202109:25ответитьссылка 12.1
Обитаемые планеты - это ценный ресурс, которым не будут разбрасываться. Экстерминировать будут планеты, которые не удалось отбить
aidath aidath 16.02.202109:42 ответить ссылка ↑ 7.2
Не только не удалось, но и определённо не удастся в обозримом на пару тыщ лет вперёд будущем. Либо же если от сохранения планеты в руках врага зависит его возможность переломать к хуям всю оборону Империума в секторе в дальнейшем.
Culexus Culexus 16.02.202110:41 ответить ссылка ↑ 7.1
mexanist mexanist 16.02.202110:33 ответить ссылка ↑ 20.4
Ваху куда угодно приплести можно! И нужно!
KycT KycT 16.02.202113:20 ответить ссылка ↑ -5.1
Хлибнём сквигава пива пастроимся ниуправляемой кучей, палучим пинка ат варбоса и Ваааааагхххх!
Fu Manchu Fu Manchu16.02.202109:35ответитьссылка 2.2
РАССЫПНОЙ СУКА СТРОЙ! WAAAAGH!
sVer sVer 16.02.202111:17 ответить ссылка ↑ 2.1
Отопьём пиваса и напишем "жизненно".
Mactep XyeB Mactep XyeB 16.02.202109:38 ответить ссылка 19.6
Да
catstantin catstantin 16.02.202109:44 ответить ссылка ↑ -0.4
Так в 16 веке и выбора небыло. А сейчас действительно зачем под пули лезть, если можно ракетой шандорахнуть.
lexalexa123 lexalexa123 16.02.202110:39 ответить ссылка 8.6
Дело не только "если можно ракетой". Цена обучения нового солдата тупо выше запуска ракеты. А с учетом того, что на конкретной операции участвует не 1 солдат, а куда больше, и в них (обучение и т.д.) вбухано куча денег, то дать пару ракет банально дешевле.
holydoly holydoly16.02.202110:45ответитьссылка↑ 2.6
> Ракета Томагавк $1.5 миллиона

> Недавний отчет Бюджетного управления Конгресса (CBO) показывает, что средняя стоимость содержания военнослужащего на активной военной службе сейчас составляет 99 000 долларов в год.
99х4 (средний срок контракта) = $396,000

1 средняя ракета ~ 4 средних солдата (по приблизительному расчету)
Bob Crosby Bob Crosby16.02.202110:58ответитьссылка↑ 0.8
Кстати нового солдата ещё обучить надо. Это время. И опять же деньги. И если на то пошло то погребение предыдущего если не ошибаюсь тоже должно брать на себя государство. Опять же деньги.
lexalexa123 lexalexa123 16.02.202111:08 ответить ссылка ↑ 7.9
Ну и просто никакому нормальному правительству не пойдет на пользу посылать солдат на тупой убой.
NYBACHOK NYBACHOK 16.02.202111:17 ответить ссылка ↑ 2.2
Нормальному правительству не пойдет на пользу, но к сожалению в мире полно государств, набирающих срочников в качестве пушечного мяса.
Столько стоит обучить срочника, для примера, в странах СНГ? Точных данных нет (ебстественно, кто будет показывать народу, куда уходят его налоги), но предположим это $700 на обмундирование + $500 зарплаты за год службы (из которых они увидят максимум хуй с солью), + пусть будет $300 затрат на само обучение.
(Специально не говорю, с какой страны я брал цифры, чтобы не писали, что я приплетаю)
Итого имеем около $1,500, что почти в два раза меньше месячной зарплаты контрактника в США. Вот и смотри, блягодаря такой дешевизне живой силы, всякие постсовки могут производить реально роты солдат тогда, когда другая страна произведет одного контрактника. Генералы и министры обороны (они же у нас все гении 200iq) знают это, поэтому в случае чего пошлют людей на убой.
Bob Crosby Bob Crosby 16.02.202111:35 ответить ссылка ↑ 6.3
А потом происходит война между старой и новой формацией и дроны всех разьебывают, а карабах уходит домой.
pretoden pretoden 16.02.202112:38 ответить ссылка ↑ 2.1
О чем я и говорил последние пару лет - пока диванные эксперты сравнивали танки и ракеты, военные обратили свой взор на дроны, и начинается гонка вооружений совершенно иного типа. Осталось понять, через сколько ждать "аналоговнет" дрон от армий СНГ? И как скоро они поймут, что массовые столкновения пехоты остались в прошлом?
Bob Crosby Bob Crosby 16.02.202112:55 ответить ссылка ↑ 1.9
Почему ты постоянно говориш об снг а не просто об рф в часности?
NYBACHOK NYBACHOK 16.02.202113:26 ответить ссылка ↑ -0.5
Схожие проблемы
DesuRider DesuRider 16.02.202113:32 ответить ссылка ↑ 2.0
В остальном снг тоже призывная армия.
Commucap Commucap 16.02.202113:32 ответить ссылка ↑ 6.9
Диванные эксперты как сравнивали танки и ракеты так и сравнивают, их положение ничуть не пошатнулось.

На дроны обратили взор лет уже 10 как

Дроны получили распространение в т.ч. и в СНГ. Дроны с подвесным вооружением ввиду своей сложности и дороговизны доступны далеко не всем, но и это не что-то вау новое.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 16.02.202118:06 ответить ссылка ↑ 0.4
Практически никто не набирает срочников в качестве пушечного мяса, просто потому что пушечное мясо не эффективно. Людские ресурсы - ограничены. Даже условные срочники - это не расходный материал, а практически самое ценное, что есть в распоряжении командования.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 16.02.202118:05 ответить ссылка ↑ -0.3
Выше посчитана полная стоимость содержания и время содержания, включая все четыре года контракта и те полгода, что солдат проводит в буткемпе. Но если тебе так спокойней, можно накинуть еще полугодовую зарплату чисто за обучение, получится (после округления) на $15,000 больше, это не сильно меняет картину.

Стоит упомянуть, что для расчета я взял относительно дешевую ракету. На вооружении есть и гораздо более дорогие.

Для интереса сравним с Китайским военным. Хоть большинство из них и срочники, буду брать контрактника для честного сравнения. По данным сайта министерства обороны Китая, обмундирование одного Китайского солдата = $1,300. Добавим среднюю зарплату Китайского военного $30,000, умножим на два (средний срок службы), накинем разные расходы, получится около $65,000, ну или допустим $70,000.
Bob Crosby Bob Crosby16.02.202111:25ответитьссылка↑ -0.6
надо понимать что именно ракеты не так часто применяют какие нить бомбы или классическая артиллерия чаще
hmww hmww 16.02.202115:34 ответить ссылка ↑ -0.2
А еще солдата нужно кормить, одеть, обуть, снарядить и страховку платить
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 16.02.202118:03 ответить ссылка ↑ -0.3
Нихуя себе у тебя средние ракеты. Никто томагавками по бабахам засевшим на горе с ДШК шмалять не будет. Да и даже не по бабахам. Для непосредственной боевой поддержки либо тупо минами забросают как во вторую мировую либо прилетит какой нибудь А10 и сделает бррр + залп нурс/пара неуправляемых/управляемая бомба и все.
Solid T Solid T 16.02.202113:07 ответить ссылка ↑ 2.0
Какая разница, если человек выше сравнивал солдат и ракеты?
Bob Crosby Bob Crosby 16.02.202113:08 ответить ссылка ↑ -1.7
А нурсы или какие нибудь хеллфаеры это блядь что? Не ракеты? Реактивные петарды?
И я думаю он вцелом имел в виду что нахуй подставлять солдат, когда можно ебнуть чем нибудь эдаким с небес.
Solid T Solid T 16.02.202113:10 ответить ссылка ↑ -0.4
Ты у нас теперь определяешь, кто и что имел ввиду? Иди нахуй.
Bob Crosby Bob Crosby16.02.202113:15ответитьссылка↑ -2.0
По моему это было довольно очевидно, а ты сейчас просто оправдываешься за то что сморозил хуйню
Solid T Solid T 16.02.202113:22 ответить ссылка ↑ -2.0
По-моему то что ты говоришь за других - это признак максимально конченного человека и неадеквата.
> я думаю
Не волнует, что ты думаешь.
Bob Crosby Bob Crosby 16.02.202113:26 ответить ссылка ↑ -1.0
Я не решаю за других. Я говорю что ты скорее всего его не так понял.
Solid T Solid T 16.02.202114:08 ответить ссылка ↑ -1.3
Так же ты не ответил с каких пор у тебя условные хеллфаеры это не ракеты
Solid T Solid T16.02.202114:11ответитьссылка↑ -1.4
Учитывая, что по трем бабахам без зазора пускают Джавелины, то пустить по укреплению КР - не что-то необычное.

A10 прилетит только если позволит обстановка, ему куда сложнее работать при неподавленной ПВО
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 16.02.202118:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Томагавки же больше использутся для стратегических целей - по какому нибудь складу с оружием отработать, или там электростанции, штабу и т.д. и т.п. Тактическое применение тоже возможно, но в целом нахуя, когда у тебя вся остальная армия есть для тактического применения?
Solid T Solid T16.02.202113:09ответитьссылка↑ 1.0
Что бы лишний раз не убивать своих солдат там, где можно сделать бабах
pretoden pretoden 16.02.202113:35 ответить ссылка ↑ -0.4
Так яж говорю что у них для этого достаточно иных куда более дешёвых средств
Solid T Solid T16.02.202114:07ответитьссылка↑ 0.9
Вся остальная армия, например, может не иметь возможности эффективно отработать ввиду например неподавленной ПВО или загруженности в другом месте, например оказывая НПП
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 16.02.202118:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну для 16 века такое построение вполне себе ничего. Тяжёлая конница в 16 веке хоть и стремительно устаревала, но вполне себе могла дать пизды, если от неё не спрятаться в ощетинившимся пиками и стволами построении
Архиепископ Архиепископ16.02.202111:06ответитьссылка 4.9
Генералы до первой мировой включительно
"Построим солдат плотным строем и отправим ловить свинец ебалом"
koschei koschei 16.02.202111:13 ответить ссылка 6.8
И что, сука, характерно, работало! До появления пулемёта...
Хотя отход от плотных построений к цепному строю намечался уже к середине 19 века.
САВАКС САВАКС 16.02.202111:22 ответить ссылка ↑ 2.7
Да собственно в гражданскую войну США у южан уже был заметен этот отход. Они уже применяли тактику рассредоточится, залечь на позициях и прочее, собственно многие сражения были выиграны именно этой тактикой.
shteyner shteyner 16.02.202111:27 ответить ссылка ↑ 2.8
До появления (как раз в пмв) правильно организованной эшелонированной обороны, пулеметов, артиллерии способной стрелять чаще чем раз в минуту, развития артиллерийских боеприпасов (шрапнельная граната с задержкой от "картечью из ствола" до "на удар") и прочих прелестей. А прорывать такое научились только к концу войны. "Хорошие" были времена.

Хотя и в пмв это работало, эпическая гонка по рытью траншей на дальность и закидывание противника мясом.
koschei koschei 16.02.202111:30 ответить ссылка ↑ 6.1
Скромный немецкий офицер уже дописывает «Внимание, танки!".
СалоВат СалоВат 16.02.202120:17 ответить ссылка ↑ 2.1
даже после пулемета
замечу что еще в 19 веке бриты использовали пулеметы типа гатлинга (по типу тех, которые стреляют в Тома Круза в "Последнем самурае"), против голожопых зулусов
так эти зулусы даже некоорые значительные битвы умудрялись выигрывать
OvvO OvvO 16.02.202113:52 ответить ссылка ↑ 1.2
Как будто это не было продиктовано объективными обстоятельствами развития военного искусства тех времен.
Retsu Retsu 16.02.202111:26 ответить ссылка ↑ 2.1
"Генералы всегда готовятся к уже прошедшей войне" ©
koschei koschei 16.02.202111:31 ответить ссылка ↑ 6.9
Вечная битва оружия и брони.
Retsu Retsu 16.02.202111:36 ответить ссылка ↑ 0.3
Откуда кстати вообще эта цитата? Она достаточно стремно звучит, учитывая, например, что минимум три важных игрока в ВМВ работали по новым концепциям. И так же совершенно по новому воевали в 91-ом на Ближнем востоке.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل16.02.202118:14ответитьссылка↑ 0.0
Уинстон Черчилль
koschei koschei16.02.202118:30ответитьссылка↑ 0.0
Хех, учитывая британский консерватизм - не удивительно
محارب من حزب الل محارب من حزب الل17.02.202103:05ответитьссылка↑ 0.6
"Плотный строй" в 19-начале 20-го века как раз повышал шансы солдат на выживание. В то время уже вошла форма защитных цветов, солдаты начали окапываться и маскироваться. На участке атаки войска концентрировали личный состав. Чтобы использовать преимущество в численности. Атака шеренгой позволяла быстро поднять в атаку большое количество солдат и быстро пересечь серую зону. Соответственно противник имеет меньше времени на обстрел атакующих до штыковой, в которой численное превосходство атакующих было решающим.
Идея в том, чтобы большой толпой быстро перебежать на другую сторону. Естественно бежать нужно шеренгой.
aztec-warrior aztec-warrior 16.02.202114:27 ответить ссылка ↑ 0.6
Это конечно круто, только для пулемета это лишь удобная цель.

Одновременно бежит лишь половина атакующих, другая половина лежит и подавляет огнем противника, чтобы тот не высунулся. "Ходячий огонь", если дословно переводить.

Ну это если про ПМВ, в ВМВ артиллерия стала лучше и появились танки.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 16.02.202118:16 ответить ссылка ↑ -1.1
Это до появления пулемета.
aztec-warrior aztec-warrior 16.02.202120:05 ответить ссылка ↑ 1.5
С веком немного ошблись, в 16 картечи еще не было, а артиллерия представляла собой ассорти из уникальных стволов, кажому из которых требовалось на каждый выстрел рассчитать индивидуально заряд пороха, и ядра именно такого калибра или может быть меньше. Потому и оставались актуальными каменные ядра, их хоть подогнать можно было под любой ствол.

А "давайте построимся и будем героически стоять под ядрами" или "героически маршировать на картечь" это уже ближе к 18 веку.
викошафт викошафт 16.02.202112:13 ответить ссылка 2.2
Я гдето читал что при пушках были те же мастера что их отливали. Они же и подносили запал. Соответственно если ствол разрывало то мастера постигала мгновенная карма.
lexalexa123 lexalexa123 16.02.202112:29 ответить ссылка ↑ -0.1
Артиллеристами были не сами литейщики или мастеровые, а подмастерья, которых нанимали для этого. Не было единообразия, эффективно использовать оружие посторонний не мог.
Унификация плотно пришла оружейное дело в 18 веке.
aztec-warrior aztec-warrior 16.02.202114:16 ответить ссылка ↑ 5.2
что мешало забить 2 пыжа и натолкать в пушку ружейных пуль?
kolyankrivoy kolyankrivoy 16.02.202112:53 ответить ссылка ↑ -1.6
Ничего не мешало. Щебнем стреляли еще с начала появления артиллерии.
aztec-warrior aztec-warrior 16.02.202114:18 ответить ссылка ↑ 5.2
"Пацаны, идите на ту высоту, там никого нет!"
Tormen Tormen 16.02.202112:18 ответить ссылка 0.0
Или более исторично: "вот ваши орудия, возьмите их".
lexalexa123 lexalexa12316.02.202112:52ответитьссылка↑ 0.7
"Артиллеристам морской пехоты не нужно стрелковое прикрытие - они сами дерутся за свои орудия"
не помню уже где встречал данную цитатку и кто автор. Возможно полковник КМП США Пуллер.
User_ User_ 16.02.202117:33 ответить ссылка ↑ 0.2
против современного оружия устаревшая тактика не катит. только партизанить
kolyankrivoy kolyankrivoy 16.02.202112:52 ответить ссылка 0.0
Тем временем поддержка с воздуха:
 •' 1 i т V «г» i Г? /“П
alex1488 alex1488 16.02.202112:57 ответить ссылка 3.5
Картинка была бы смешной если бы я еще понимал с каких это пор идти толпой ловить лицом пули это круто? Нужно поменять местами персонажей.
Кракозябр Кракозябр 16.02.202113:55 ответить ссылка 0.6
Ну да, круто. Держать строй под обстрелом и шагом идти на врага это круто, потерять четверть на подходе и вцепиться в строй ебаных швейцарцев это круто, оказаться в окружении при постоянном обстреле рейтар но не убежать это круто. На крутости этих парней и выезжали дворяшки
Frogi Frogi 16.02.202114:32 ответить ссылка ↑ -1.9
Не глупи, парень, я так то ясно дал понять что сравнивать солдат прошлого с современными да ещё и надрачивать на "раньше было круче" сравнивая войска разных эпох это самая дегенеративная вещь в мире. В самый раз для тех кто считает что война это про честь, брутальность и отвагу, а не про эффективное убийство врага при минимальных потерях соратников. Вас если послушать то голые греки со своими бронзовыми ножичками это верх крутости, не то что эти сраные римляне которые придумали фаланги (ну знаешь, для того чтобы НЕ УМИРАТЬ) или не то что трусливые рыцари которые прятались под броней чтобы, а вот о швейцарцах так вообще молчу ибо они по сравнению со своими предшественниками были теми ещё крысами, да и среди современников не были особо любимыми. Видишь, такую ахинею можно продолжать бесконечно, а потому что не нужно путать фантазии с реальностью. Можешь сколько угодно смотреть фильмы в в стиле "Последний самурай" или "Аватар" (там где синие), но после этого не нужно мне впаривать дичь о крутости тех же швейцарцев. Потому что фильмы и игры это лишь красивая сказка и судя по твоим словам этого достаточно чтобы ты верил что все именно так и было в реальности. По факту же Первая Мировая война наглядно показала ущербность тактики выходить толпой и ловить пули лицом хотя, по хорошему, это нужно было понять ещё при появлении нарезных стволов.
Кракозябр Кракозябр16.02.202115:23ответитьссылка↑ 0.2
Душный дед, это всего лишь мем, я всего лишь ответил на твой вопрос почему картинка снизу это круто. Не надо мне пиздеть во что я верю и что представляю.

Ты может ветеран или сейчас мне из окопа пишешь, мол сынок, война это дерьмо, да ладно блядь?) А то мы не знали.
Frogi Frogi 16.02.202116:03 ответить ссылка ↑ -1.6
То что автор надрачивает на старьё, выдает желаемое за действительное и показывая одних тупыми, а других крутыми еще не делает эту парашу мемом и особенно смешным. И в твоем случае получается что если автор так называемого "мема" угождает твоим хотелкам и у тебя дымится шишка на тех же швейцарцев то можно просто написать "современные солдаты тупые не то что раньше" и ты будешь смеятся? А если я тебе погремушку покажу то тебе тоже будет смешно? Хотя нет, не покажу. Еще живот от смеха надорвешь.
Кракозябр Кракозябр 16.02.202117:05 ответить ссылка ↑ 0.7
Вот тебе для наглядности что такую парашу даже я могу хоть по сотни в день выдавать подстраивая любую информацию в мою пользу и не важно что это лютая хрень. А если тебя что то не устраивает то это просто ты душный дед и ничего не понимаешь. Это мем! Это смешно!
Ргодп неет! Этот душный дед Да! на крутости этих парней не понимает всей крутости и выезжали дворяшки! швейцарцев! Этот мем смешной! кракозябр Здесь авиаудар не поможет, тащи Флюгегехаймен.
Кракозябр Кракозябр 16.02.202117:38 ответить ссылка ↑ 1.2
Знаешь, я не знаю всей это фигни с военными разных эпох, но я абсолютно уверен что таких нытиков и зануд нелюбили во все времена.
Gurzaf Gurzaf 16.02.202119:39 ответить ссылка ↑ -2.0
Это называется "черный юмор". Держу в курсе. И да. Ебать ты душный. Как тебя в чс кинуть?
Mambateam Mambateam 17.02.202106:44 ответить ссылка ↑ -1.0
Лучше уж быть душным чем тупым. Для особенных уточняю: это не "черный юмор". Держу в курсе. А то, блядь, взяли привычку все юмором называть, а здесь ещё и целый жанр унизили. Нажми на мой ник и там будет "добавить в чс". Жду не дождусь долбоёба который назовет эту картинку постироничным юмором. Для коллекции, так сказать. Видимо после того как самые отбитые пользователи сбежали Одноклассников сюда то на нашем Реакторе такое стало нормой и смешным. Скоро на главной будут открытки с кучей цветов, корявым фотошопом и заплесневелые анекдоты. Ну или лжецы и девственники постарели и теперь у них ступор мозговины и расслоение мозжечка.
Кракозябр Кракозябр 17.02.202107:23 ответить ссылка ↑ -0.3
Особенно смешно что ты достаточно тупой для того что сам не зная что такое "черный юмор" и как его применять ещё, блядь, учишь меня. Уж поверь, смеяться с того что люди просто ловят картечь ебалом это не черный юмор и если тебе смешно с этого то даже Ваас предпочтет не связываться с тобой, а ведь он тот ещё психопат.
Кракозябр Кракозябр17.02.202107:35ответитьссылка↑ -0.3
причем тут круто речь о том что было и есть норма военных действий
hmww hmww16.02.202117:46ответитьссылка↑ -1.2
Ну как бы изначально данная заготовка мема и противопоставляет разнеженных нытиков и крутых парней. И пока первые ноют, вторые якобы крутые. В данном же примере с солдатами такое же противопоставление где современные солдаты откровенные трусы и без технологий ничего не могут. Не то что пафосные деды которые шли коробкой ловить картечь ебалом. По моему очевидный посыл.
Будь там только нижняя часть мема где воин 16 века говорит "Ты любишь избивать людей прикладом?", а воин 21 века отвечал "Да", то это уже явно другой посыл, но в данном случае мы имеем то что имеем.
Кракозябр Кракозябр16.02.202117:56ответитьссылка↑ 0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
армия

армия

страны

страны

Nordic Gamer

Nordic Gamer

Trad Girl

Trad Girl

солдаты

, 

картинки с надписями

, 

раньше было лучше


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
1. Составляем список всех крупных корпораций, которые ставили на свои аватарки черные квадраты и оправдывали беспорядки и мародёрство в Америке. 2. Заходим на торрент и "путаем" всю их продукцию. Я не пират, я лутер. Брррр
подробнее»

картинки с надписями Торрент я не пират Money Printer Go Brrr Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

1. Составляем список всех крупных корпораций, которые ставили на свои аватарки черные квадраты и оправдывали беспорядки и мародёрство в Америке. 2. Заходим на торрент и "путаем" всю их продукцию. Я не пират, я лутер. Брррр
Do you think I'm fat? Do you think I'm fat? No girl, you're beautiful. Bro, I know 5 fat people and you're 4 of them. У меня нет нормальных зимних шмоток У меня нет нормальных осенних шмоток У меня нет нормальных весенних шмоток У меня нет нормальных летних шмоток
подробнее»

картинка с текстом одежда цикл Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

У меня нет нормальных зимних шмоток У меня нет нормальных осенних шмоток У меня нет нормальных весенних шмоток У меня нет нормальных летних шмоток
Ты бы продал душу своего друга, чтобы твоя вайфу стала реальной? Нееет, ты же моя подруга!! Ой спасибо большое. Будь счастлив за меня, хорошо? Я назову нашего сына в честь тебя.
подробнее»

картинки с надписями Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы вайфу Жизненно Trad Girl Doomer Girl Nordic Gamer,Yes Chad

Ты бы продал душу своего друга, чтобы твоя вайфу стала реальной? Нееет, ты же моя подруга!! Ой спасибо большое. Будь счастлив за меня, хорошо? Я назову нашего сына в честь тебя.
БЛИЗНЯШКИ ЗУМЕРОВ КАКИЕ ЖЕ ОНИ КЛАССНЫЕ. ВОТ БЫ МНЕ ТАКИХ