Будущая война / тегъ :: Блиох :: попаданец :: сквозь время

сквозь время Блиох попаданец тегъ 

Будущая война

В 1898 году экономист Иван Блиох опубликовал книжку с длинным и говорящим названием "Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях". Как не трудно догадаться, книга была наполнена различными предсказаниями, проектами вундерваффе и описаниями ужасов этой будущей войны. Современники не поверили "какому-то еврею, возомнившему себя военным экспертом". А зря. Многое из того, что он наванговал в последствии сбылось. Вот некоторые из его "чудес будущего":

Боевая авиация, предназначенная для бомбардировки противника, для ведения разведки ну и конечно для борьбы с себе подобными аппаратами.

VA fill
Прило—•••« м> стр. 175, »в** I
Я'нттсфст'с ар.a in сг fc.Kyxcn.ta fa mc.t *нсй .пашины.
т	h	i
V ■ ч	Й	л,сквозь время,Блиох,попаданец,тегъ

Вот тут летит совершенно фантастически выглядящий 3х моторный бомбардировщик, в которого, если хорошо присмотреться, стреляет зенитная артиллерия - примерно такая:

воздушных!» шаровл..
Помещенный здесь рисунок ь изображает! иэобр1»-генную для этой цели пушку.
СтЬдуетъ прибавить, что сбить шарь вовсе не такъ трудно, какъ т<> могли бы показаться съ иерваго взгляда. Во время опытов!,, произведенным. въ Poccin, подт. Пжорою. воздушный шаръ « Ястребъ»,

До полета братьев Райт остается еще 5 лет...

Автор писал о бессмысленности лобовых атак на окопы противника, чудовищных потерях при битвах за крошечных клочок земли, превращение войны в позиционных кошмар.

Пзъ ЭТИXI. цпфрь можно заключит!., что пока атак у киш Л дойдет* до Iоо-метровой днстаищи. ош. будстъ весь пер:» бить, между 11агь какх находящиеся за шанцами потеряют* всего 9 человЬкъ.
Представим!, графически число людей, остающихся у агакующаго и обороняющегося, при атак+. съ 200 метровой

В следствии чего истощение всех сторон, падение качества призывников и желания солдат сражаться до победы, а в конечном итоге - крах империй и революции.

М мним: о 0|>уж1Я, нс нринегстъ ник.«коп иолюы, если стр«-
еслс'а/ны, стрмл/сщй /и>иа прибрытгл мау/аЭъ.
локъ нс станет!, наклонять дула ружья нодъ соответственным?. углом*, а будет!. стрелять наугад!.. Вт» действительности можстъ лто случиться тамъ, гд1; современный солдат!, лишенный ноен-наго

Вот тут видно новобранцев стреляющих "по сомалийски". До первой мировой остается еще 16 лет. Военные на такую подачу отвечают, что это чушь собачья, такого не может быть.

Но это еще не все. Автор утверждает что калибр винтовки в 5мм это самое то, что нужно.

58
1-137 •
с с< тс чистка руфа) рл.г.ги:мых> систс.и*. ¿(ссснннхг* рамыл }- сеч-у*Гарст&т.тг-, £ъ */§. прими: .мая рчф*<? ¿'Нау.чра, ссрсица ЛУГГ г.. .*а ГСС. .._. (1С М1. •										574- *	
...... 174							)1» !•				
т-					чо» ■■■						
		411 .

57
что она будлнА мг нмш 5 миллим*тронь. Единственное прс-пятстше, которое можсгь представиться къ дальнейшему уменыпсшю калибра и соответственному увеличении начальной скорости пули—это чрезмерное оиьлени пи/ншшых6 :а-зовь на сгЬнхп канала».
«Судя по тому, что уже достигнуто въ соргахъ

Калибр 5 миллиметров, масса пули один золотник (4,26 грамма), начальная скорость 1000 метров в секунду? Что то это напоминает.

Ружья самозаряжаюиряся и ружья изъ сплава аллюминю.
Появилось сше такое новое ружье, которое оставляет* поза Ш Себя. ПТ. CMUCJtt СКОрОГИрЯДНОГТИ. ВС+. TrnrjR-ШПЫ. такт, наямпагмия, « магазинный > ружья разных* гнетем*. ко тория, какъ утверждают* многочисленные авторитетные спе. nia листы в*

А вот оно что, самозаряжающееся ружья из сплава алюминия. Есть кое что похожее - M16 была принята на вооружение в 1962 году, она имеет алюминиевый ресивер, характеристики патрона SS109: пуля массой 4 грамма, начальная скорость 960 м/с.

Ну и вот еще интересная штука, некий "композитный" бронежилет массой 6 кг, держащий винтовочную пулю.

панцирь 'З'сбс.
11ашшрь шгЬлъ толщину н ь 5 сантимстровъ, былъ ЦОК рыть Ш1ЮШСМХ и казался похожим!, на подушку. На рисуюсЬ онь пред-с'такленъ въ томх видЬ, какой онь им*Ьлъ иослЬ СТр'Ьльбы вь него. Отгь быль пов'Ьшагь «!. деревянномь станкЬ, от-крытомъ спереди, и на паи-цыр'к была надЬтл холщевая

По словам-!. Доне, употреблена его пажшря сделалось гЬиъ бол-fce возможным!,, что вйсъ его въ настоящее время удалось понизить < ь S килограммов ь до 6-ти, а при машинном!, изготовлении представляется пйроятнымл. понижете и до 4 килогр. (ю фунтовл.к безь ущерба для »¡ючностн. Цйна же пашшря,


Подробнее
VA fill Прило—•••« м> стр. 175, »в** I Я'нттсфст'с ар.a in сг fc.Kyxcn.ta fa mc.t *нсй .пашины. т h i V ■ ч Й л
воздушных!» шаровл.. Помещенный здесь рисунок ь изображает! иэобр1»-генную для этой цели пушку. СтЬдуетъ прибавить, что сбить шарь вовсе не такъ трудно, какъ т<> могли бы показаться съ иерваго взгляда. Во время опытов!,, произведенным. въ Poccin, подт. Пжорою. воздушный шаръ « Ястребъ», принадлежаиий парку военнихъ воздухоплавателей, упалт. на землю послк одиннадиатаго мыст- ¿Hyut6a cU.v c&mpujufaMtл бсзсушныхе mapcf* r¿AJi 11
Пзъ ЭТИXI. цпфрь можно заключит!., что пока атак у киш Л дойдет* до Iоо-метровой днстаищи. ош. будстъ весь пер:» бить, между 11агь какх находящиеся за шанцами потеряют* всего 9 человЬкъ. Представим!, графически число людей, остающихся у агакующаго и обороняющегося, при атак+. съ 200 метровой дистанши. остающихся при атаАп: Р.иСМЯШИ. «. хгтрюх. у сятровяк'Ипгося
М мним: о 0|>уж1Я, нс нринегстъ ник.«коп иолюы, если стр«- еслс'а/ны, стрмл/сщй /и>иа прибрытгл мау/аЭъ. локъ нс станет!, наклонять дула ружья нодъ соответственным?. углом*, а будет!. стрелять наугад!.. Вт» действительности можстъ лто случиться тамъ, гд1; современный солдат!, лишенный ноен-наго темперамента, предпочтегь скор+.е промахнуться, чЬмь подвергнуться личной опасности.
58 1-137 • с с< тс чистка руфа) рл.г.ги:мых> систс.и*. ¿(ссснннхг* рамыл }- сеч-у*Гарст&т.тг-, £ъ */§. прими: .мая рчф*<? ¿'Нау.чра, ссрсица ЛУГГ г.. .*а ГСС. .._. (1С М1. • 574- * ...... 174 )1» !• т- чо» ■■■ 411 . 100'. 1871 г. ъ. £ ь» & г «е се ос ■ ь- 3§ «О ос ■ ^ 53 со ос и ос г О» 3 оо О» 3 0» Ж» со «о Ь» О о* ае ся г II “■5 - Ж 1 ♦ 0» 9 я - ж ■с я X ¿5 || $ ¡1 гг ? * щ & 11 II В и ш я У а. т Ът 1« » *с ы а * 11 ■ X * |г г * ‘ 3 э 2 •» 2 я 1т а. г 1 *п 5 щ 1 Эта онЬнка 5-милл. ружья у проф. Гсблера, быть мо-жст ь, и преувеличена и иредсташяетъ данный еще только теорстнчесюя; но но ш якомь случаЬ не подлежать сомнЬ-нио огромное превосходство малокалиберных?. ружей, какъ въ отношении балистпческомъ, такь н вт» особенности м. облегчеши ружья и патронов?..
57 что она будлнА мг нмш 5 миллим*тронь. Единственное прс-пятстше, которое можсгь представиться къ дальнейшему уменыпсшю калибра и соответственному увеличении начальной скорости пули—это чрезмерное оиьлени пи/ншшых6 :а-зовь на сгЬнхп канала». «Судя по тому, что уже достигнуто въ соргахъ иушеч-наго бездымного пороха, иг. которых!» наибольшее данлеше превосходить среднее даплеюе не бол-fce какъ въ 1,5 —1,7 разъ, можно надЬяться, что подобные результаты скоро будут!. достигнуты н вь ружейном к порох К. А тогда уже возможно будетъ построить пахотное ружье, сообщающее nyjrfc, в-Ьсомь около одном жютн и на, скорость около 1000 мтцювг въ секунду. Taxi я скорости уже удалось получить вь скоро-стр+сп.ныхъ пушкахъ».
Ружья самозаряжаюиряся и ружья изъ сплава аллюминю. Появилось сше такое новое ружье, которое оставляет* поза Ш Себя. ПТ. CMUCJtt СКОрОГИрЯДНОГТИ. ВС+. TrnrjR-ШПЫ. такт, наямпагмия, « магазинный > ружья разных* гнетем*. ко тория, какъ утверждают* многочисленные авторитетные спе. nia листы в* скором ь времени окажутся негодными ме|*?дь ружьями самозаряжающимнся. Из. новых*, устраиваемых* Максимов, ружьях* утилизируется отдача. Ружье заряжаегтеа- само соГюю посл1; выстрела: отдача д Ьйствуеть на oconurt механизм*, который пы-гоняегь изъ ружья гильзу выстр елен наго патрона и bctjr-дяегь пм+сго ноя новый патрон*. Ружье всегда заряжено — выстрелило н пь то же время «гамо зарядилось. <"тр-клять можно н!сколько раз*. нс отнимая р\жья огь плеча, не тратя времени и ycuaift ira заряжагае * /.
панцирь 'З'сбс. 11ашшрь шгЬлъ толщину н ь 5 сантимстровъ, былъ ЦОК рыть Ш1ЮШСМХ и казался похожим!, на подушку. На рисуюсЬ онь пред-с'такленъ въ томх видЬ, какой онь им*Ьлъ иослЬ СТр'Ьльбы вь него. Отгь быль пов'Ьшагь «!. деревянномь станкЬ, от-крытомъ спереди, и на паи-цыр'к была надЬтл холщевая оболочка, служившая для того, чтобы заметно было иопаданк- пуль. Позади панциря ш. стаик!; была сНЬнка, на которой можно было вн-д1»ть, что пули, попадавши в!, панцирь, нс оставляли никакого сл'Ьда на защищенном'!, нмх ы-ЬсгЬ. ГЬ крупныя дырки на нанцыр'Т, которых видны па рисункЬ, пропане-дсшл свинповымн пулями, между тЬм ь как ь дырки мед* К1Я съ разорванными кроями, похож ¡я на тЬ, какы выедаются молью, произведены именно пулями новгЬйшаго малокллибернаго п*Ьхотнаго ружья образца 18в8 г. На 41гЪ станка, иодъ паниыремь, лежали нисколько вынутых!. нзъ него пуль, а самый панцирь постоянно медленно вертелся, чтобы быть инлнмымг со всЬхъ »торонь. Толщина пан-иыря была, как г упомянуто выше, а 1гь 5 сантиметров!.. ипзобр'Ь- татель говорил*, что онь предназначь гъ его не на мундиръ
По словам-!. Доне, употреблена его пажшря сделалось гЬиъ бол-fce возможным!,, что вйсъ его въ настоящее время удалось понизить < ь S килограммов ь до 6-ти, а при машинном!, изготовлении представляется пйроятнымл. понижете и до 4 килогр. (ю фунтовл.к безь ущерба для »¡ючностн. Цйна же пашшря, составляющая 14 марокь, при одиночном ь заказй. можетъ. при oiitobontl заготовлении быть понижена на днЬ трети. Относительно же состава иоЛдока, изъ котораго сдйдат, панцирь. пока сушествують лишь одн1; догадки. Указывали на шелковые очески, на цеменгь, расположенный между с+.т-камн изь проволоки стальной или аллюмишеиой; на гамомл. же дЬлЬ объ этомъ ничего положи тельнаго не известно. Но тайна эта нс можстъ продолжаться долго, ибо при насто-яшихъ С1»едствахъ изедйдовашя, секреты промышленности не удерживаются на долго. Легко предвидеть, что. вгь случай примйнегмя изобретены Дове, лишь только и:гь его материала будетъ сооружено 3 — 4 миллима панцирным, одеждъ, какое нибудь новое открыло ГЪ XIIMill, въ род+. новаго, болйе сильнаго пороха, сравнительно сь нынЬинимь, уничтожить
сквозь время,Блиох,попаданец,тегъ
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ох уж эти попаданцы, язык за зубами держать не могут.
kobazoid kobazoid 19.03.202114:21 ссылка
+39.0
ох уж эти попаданцы, язык за зубами держать не могут.
kobazoid kobazoid 19.03.202114:21 ответить ссылка 39.0
Хреново, когда ты попаданец, но кроме общих концепций и обобщённых принципов поделиться тебе нечем, потому что ты большую часть своей жизни занимался ерундой. И все твои познания в точных и социальных науках сводятся к давно забытой школьной программе и просмотру сериальчиков.
MeowMe MeowMe 19.03.202116:05 ответить ссылка 8.7
Тут другое совсем.
Блиох, например, в своей книге чуть ли не сотню страниц изводит на доказательство казалось бы абсолютно очевидной мысли: бежать толпой на окопы с пулеметами, артиллерией и прочими ништяками - плохая идея. Приводит баллистический анализ траекторий пуль и снарядов, стат. анализ попаданий, рисует графики и формулы.
Казалось бы все ясно, надо действовать по другому, но нет, аргументы в стиле "он не учел космическую радиацию" все перевесят, потому как вообще можно поверить в такую чушь, что прославленная французская (немецкая, русская) пехота не сможет проломить любую оборону противника и наколоть его на штыки?
wb3.0 wb3.0 19.03.202116:29 ответить ссылка 10.1
так ничего не поменялось и сейчас так, ведь если признать аргументы, то придется что-то менять и делать.
Так-то идея рабочая - останавливать прорыв полка на участке роты не получалось ни у кого. Это потом, когда начали вкапываться и скорость подвоза подкреплений обороняющимся превышала скорость ввода резервов наступающим началась позиционочка, и то не везде.

А так - с теми же снарядами имелись примеры расхода в районе до 1000 выстрелов на орудие за пару дней и сильно до ПМВ. И ничо, изменений БК это не повлекло, все веровали в блицкриг.
> до 1000 выстрелов на орудие
как раз с шансом 0,1% поразить солдата противника, если стреляли не разрывными бомбами.
а с другой стороны он пишет, что обороняющаяся сторона (из-за нарастающей пацифистичности) не стремится убивать противников и стреляет куда-то туда в том направлении в воздух, при этом стараясь не высовывать каски из блиндажа.
Пффф. У красных на Остфронте в рапортах идет постоянно "Пехота не стреляет из личного оружие, считает что все сделает артиллерия". Это 1942 ужо.
Да ничего страшного же, можно рассказывать что угодно из будующего. Тебе все равно не поверят, а потом все как по написанному сделают :)
вот тута поинтересней будет
И кое-што уже сбываеца
Станислав Лем
Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами
tfik tfik 19.03.202114:23 ответить ссылка 9.5
Лем хуйни не напишет !
Лем один из моих любимых писателей, но "Магелланово облако" - хуйня
hefeal hefeal 19.03.202115:14 ответить ссылка 0.6
Он сам не раз писал, что не любит его, также как и "Астронавтов".
R-Duke R-Duke 19.03.202115:27 ответить ссылка 1.3
зачем тогда рожал?
Сейчас почитаю, как написал комментатор выше. Лем хуйни не напишет !
>Современники не поверили "какому-то польскому еврею, возомнившему себя военным историком и экспертом с мировым именем".
>А зря. Многое из того, что он заванговал, впоследствии сбылось.
>Вот некоторые из его "эволюций вверх ногами"
26994 26994 19.03.202115:37 ответить ссылка -0.1
Ну у Блиоха вангование все же круче обставлено. Если Лем написал художественную книжку "я так вижу", то Блиох научный труд с цитатами, ссылками на источники и прочим матаном. Ну и резонанс его труда был несравнимо большим.
> Книга приобрела большую популярность по всей Европе. В 1899 году Блиох был представителем России на Гаагской мирной конференции, созванной Николаем II. За свою работу Блиох вместе с Ф. Ф. Мартенсом и Николаем II был номинирован на Нобелевскую премию мира.
В "Военной энциклопедии" И. В. Сытина, 1911 пишется-
Книга Б. встретила много возражений со стороны воен. авторитетов, а последовавшия затем войны опровергли многия ея выводы.
Интересно что бы он написал про книгу в 1918 году? Но издательство ее прервалось в 1915 в связи с "опровергнутой" войной.
Его, кстати можно использовать как иллюстрацию цены всех "попаданческих" произведений. Попаданцам не поверят, с точки зрения того времени они говорят полную херню, даже если обвесятся чертежами, матаном, формулами и прочими доказательствами.
wb3.0 wb3.0 19.03.202116:10 ответить ссылка 4.5
Смотря какой попаданец. Если это один человек нос образцами уже хорошо если это целая войсковая единица с личными вещами (авианосное звено) или подлодка. Это же огромные библиотеки состава и образцы технологий!
Черт да даже послевоенный устав 1946 года спас бы сотни тысяч жизней попади он в 1938-39 год
А какие значительные изменения устава случились за эти года?
werius werius 20.03.202102:32 ответить ссылка 0.1
Я прост напомню, что следование уставу в ркка (и ее наследницах поныне, те же рашен арми/всу) считается глубочайшим зашкваром. В 41 приходится издавать приказы НА УРОВНЕ СТАВКИ, чтобы заставить хенералов читать уставы. Там пиздец на уровне "У танков приказ на обход и удар по тылам, но командир СД, через чей сектор ответственности они двигались, стопнул их и отправил в лоб, танки сгорели".
В этом посте очень не хватает примеров того что еще не сбылось по книге, но имеет все шансы
BuXaLo BuXaLo 19.03.202115:20 ответить ссылка 1.3
AC-130 Gunship - летающая пушка, вроде не было во втору мировую, а сейчас есть
Ну "пушки" во вмв вроде таки вешали, правда до 50 мм вроде.
Почему только до 50? 75 и 100 довольно часто устанавливали на самолёт (Piaggio P.108, Hs-129)
>довольно часто
В основном у крупных двухдвижковых мессеров была пушка 50мм.
На некоторые b25 уже к концу войны повесили 75мм м5, а ну и пак40 у немцев в маленьком обьеме был на ju88p.
В крупных обьемах были только 20 30 и 37.
Был построен только один такой самолёт, хс
Ну у японцев и британцев по крайней мере 57мм пушки были таки сериями, 200+ ki-102 и немножечко Mosquito
На немецкий штурмовик Hs 129 B-3 прикрутили 75мм орудие.
10111 10111 19.03.202116:32 ответить ссылка 0.1
Вешали, и больше вешали в качестве курсового оружия против наземных целей. Американцы, немцы, японцы, итальянцы пробовали такие штуки. Но насколько понимаю нет данных что такие решения были эффективны. В итоге ракеты вытеснили крупнокалиберную артиллерию, и сейчас на самолётах редко встретишь калибр больше 30 мм.
Vivo Vivo 19.03.202116:54 ответить ссылка 0.1
Там гранатомёты 40мм же, не?
26994 26994 19.03.202122:00 ответить ссылка 0.0
В наше время могут начать сбываться книги Пелевина.
Путин таки украл радугу у пидарасов?
Это уже давно было, про мороженное "Радуга".

Ждём летающих городов оффшоров(ну или хотя бы плавающих), летных училищ где студентам устраивают контузию чтобы они больше походили на героев войны и жертвоприношений Баалу в комнате грязи.
Первыми украли @ первыми выкинули голубой те, кто делал resistor color chart.
26994 26994 19.03.202123:30 ответить ссылка 0.0
1337%
Noxred Noxred 19.03.202115:58 ответить ссылка -0.6
Побуду и я немного Блиохом:
В следующей крупной войне самым применяемым и страшным оружием будут не огромные человекоподобные роботы, не супернавороченные танки, а рои самонаводящихся миниатюрных дронов-камикадзе со взрывчаткой. Такие себе мини-гранаты с примитивным мозгом и системой распознавания свой-чужой. Против любой крупной техники можно найти ракету или снаряд, которая выведет её из строя, но что сделаешь против роя в десяток тысяч миниатюрных роботов размером с осу - которые летают, ползают, забиваются в малейшие щели и ждут момента - чтобы заползти в уязвимое место на вражеском пехотинце и взорваться.
Juvelir Juvelir 19.03.202119:26 ответить ссылка 1.2
Лема уже выше кидали, бро.
R-Duke R-Duke 19.03.202119:45 ответить ссылка -0.2
Не читал, каюсь. Теперь будет повод.
Кому-то нужно загуглить про средства радиоэлектронной борьбы.
РЭБ малоэффективны против современных систем управления дронов, где вплоть до автономки. Точнее, тебе потребуются ебучие мощности.
ключевое слово "автономные".
Прочитал "в уязвимое место во вражеском пехотинце"

Сразу подумал про тот видос о человеке-муравье.
ЭМИ ?
прошу, сканируй с более лучшим качеством, глаза вытекают. а хочется текстуры букв и бумаги видеть.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЧТО бУДИТЬ ИйМЪ ТЕХНИКА въ будущейъ?
Научная беседа В. В. Рюмина.
АД ИНУВШИМЪ лЪтомъ я сов.ершилъ прекрасную, хотя и несколько утомительную поездку изъ Севастополя въ Алупку на почтовыхъ. 1ьха-пи мы съ неизбежными оста-
новками, какъ всегда ездятъ4 «на перекладныхъ»; въ дороге завтракали, пили ч
подробнее»

старые издания тегъ будущее

ЧТО бУДИТЬ ИйМЪ ТЕХНИКА въ будущейъ? Научная беседа В. В. Рюмина. АД ИНУВШИМЪ лЪтомъ я сов.ершилъ прекрасную, хотя и несколько утомительную поездку изъ Севастополя въ Алупку на почтовыхъ. 1ьха-пи мы съ неизбежными оста- новками, какъ всегда ездятъ4 «на перекладныхъ»; въ дороге завтракали, пили ч
Soldier of Tomorrow
M-14
Face
I
Image
Metascope
Molded
Plastic
Gloves
Future G.l. concepts U.S.Army, 1959
подробнее»

сквозь время фэндомы солдат будущего

Soldier of Tomorrow M-14 Face I Image Metascope Molded Plastic Gloves Future G.l. concepts U.S.Army, 1959

Kansaan yhtyminen.