Запишите в свои блокнотики новое слово - "наркофобия"
все страньше и страньше дела творятся! фемок, трансов, черных теперь можно только гладить по шерсти. теперь настала очередь наркоманов... ой, простите, "людей, которые потребляют наркотики проблемно".
полностью сей опус тут
наркофобия — разноуровневая дискриминация потребляющих наркотики людей, из-за которой они лишаются возможности на адекватную помощь и человеческое отношение.
Вред сексизма, гомофобии и любой другой ксенофобии часто объективен и очевиден, но в случае с наркофобией взамен адекватному ответу приходят дезинформация, страхи и стереотипы, которые стоит искоренять.
Дискриминацию наркопотребителей легко заметить уже на лексическом уровне: выбирая те или иные слова, мы легко можем показать своё отношение к предмету разговора. \
Вместо стигматизирующих слов лучше использовать нейтральные. Взамен «наркомана» эксперты советуют говорить «наркопотребитель» или «человек, употребляющий наркотики», а взамен «наркозависимого» — «человек с химической зависимостью». Впрочем, западные эксперты сомневаются и в слове «зависимость» — вместо него они предлагают говорить «человек, который употребляет наркотики проблемно» или «человек с расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществ».
Марихуана, грибы или LSD якобы по сумме разных факторов вредят едва ли не меньше, чем никотин или алкоголь, однако первые три во многих странах мира отсутствуют в свободной продаже.
Алкоголь нужно считать самым опасным наркотиком. Репрессивная война с наркотиками абсурдна, ведь самый вредный из них есть почти в каждом магазине.
Победить наркопотребление невозможно
Люди потребляют наркотики всю свою историю, и в разных культурах разные психоактивные вещества принимались по разным поводам. И тотально победить наркопотребление, то есть построить мир «без наркотиков», не получится.
Наркопотребление — не признак слабости
Очень часто о наркопотребителях думают, что они пробуют ПАВ, потому что в душе на самом деле все потребляющие наркотики — слабые люди, которые потом «страдают от зависимости».
Сам факт потребления наркотических веществ не обязательно ведет к зависимости просто потому, что сам процесс её появления устроен сложнее, чем простое «принял наркотик — подсел на него».
Потребление ПАВ — не преступление
В разговоре о наркотиках стоит различать четыре принципиально разных понятия: потребление, хранение, производство и сбыт. Несмотря на то что приём наркотиков как таковой не может быть насилием и не несёт никакого вреда окружающим, в некоторых странах — например, в Китае или Саудовской Аравии — потребление ПАВ наказывается по закону (иногда даже смертной казнью). Так потребление наркотиков переходит из проблемы здравоохранения и общественного блага в категорию морали и, по сути, приравнивается к убийству или другим серьёзным преступлениям.
Превращение наркопотребителя в злодея лишает его шанса на гуманное обращение.
Наркофобия тесно связана с карательной наркополитикой: сложно сказать, что из них курица, а что — яйцо. Более того, отношения общества и наркотиков напоминают замкнутый круг. Употребляющий ПАВ человек в системе запретов вынужден нарушать закон, что в свою очередь усиливает стигму, а она — мешает адекватной помощи и становится спусковым механизмом дискриминации наркопотребителей. Такое положение вещей как будто бы оправдывает насилие и любое другое аморальное отношение к наркопотребителям, ведь «они сами заслужили это».
Глобальная комиссия по наркополитике призывает страны изменить концепцию борьбы с вредом, который оказывают наркотики, — в частности, перестать считать наркопотребителей преступниками.
Подробнее
жизнь Как распознать наркофобию и чем она опасна: 6 важных фактов Почему наркополитика должна быть гуманной, а от слова «наркоман» нужно отказаться
наркоманы,наркофобия,что за хуйня
у меня есть тьма примеров среди знакомых, которые что только не употребляют
но вот лечить среди них я бы советовал только тех, кто перебирает с алкоголем
Обыватель, вот же ж блядь сюрприз, кто-бы мог подумать, вряд ли даже справится с тем, чтобы убедить наркомана обратиться за помощью.
Личный опыт общения обывателей с наркоманами в процессе попыток лечения идёт только во вред как наркоману, так и обывателю.
Это сложно и завести эту тему если ты не побывал по обе стороны и при этом обычный обыватель практически невозможно, не говоря о том какую роль сыграет то кем вы друг другу приходитесь.
Вооот а потом нужно проследить чтобы этот человек не послал всё нахуй. Ну да вы и сами всё видели в разных фильма или читали в книгах.
Хотя со стороны эти взаимодействия наверно и не выглядят такими пизданутыми.
К этим уебанам вообще нельзя относиться нормально, ибо если ты будешь относиться нормально - он будет думать, что всё збс, нахуя тогда бросать
Вывод: нужно найти хобби или цель, и спровоцировать его стремление к этой цели. А так же обратиться к психологу.
У него всё было, и девушка, и работа нормальная, просто у этого петуча друзья нарики, вот он и сам угощается, и друзьяшкам своим закупает, а потом ноет, бля зачем я все деньги на это проебал
Так что хуйня всё это
на что получил ответ "моего знакомого же терпят"
Ведь эта сука даже не поделилась!
но у меня такое ощущение, что вы даже их блять не различаете и гребёте всех под общак
планокуры и героинщики - не одно и тоже, но обоих считают наркоманами
люди жрущие раз в год лсд - наркоманы тоже, а люди бухающие каждый день - нет
Замечательно я думаю. Надежный план.
Скорая не может их адекватно обезболить от ломки, а к наркологам они не обратятся.
Но основная причина - "меня на учёт поставят, на работу не допустят, ментам сдадут"
К ним негуманно относятся? Несогласен. Да, после добровольного согласия на лечение их привяжут к койке, чтобы в ломке они не сделали хуже себе и санитаркам. А так им и обезболивание адекватное, и купирование температуры, и с ложечки кормят.
Я к тому, что каждый может сам решает за себя, пока это не касается других людей.
все наркоманы - одинаковый человеческий мусор.
думаешь, к алкашке я как-то иначе отношусь?
Но как-то грустно осознавать, что главный наркобарыга - государство, которое на словах борется с наркоторговлей, а на деле - ей занимается.
Жи б ви всі запам'ятали
Як побачиш наркомана,
Бий його, як таракана
Дискриминацию наркопотребителей легко заметить уже на лексическом уровне: выбирая те или иные слова, мы легко можем показать своё отношение к предмету разговора.» да, в языке присутствует дискриминация( хорошо бы они дали определение слову, как они его понимают) и что? Если мы считаем, что любая дискриминация это зло и с ней надо бороться, то это аргумент от этики, а значит мы его просто не принимаем, ибо этика имеет аксиоматический характер( либо принимаем, либо нет). Если идёт речь о том, что дискриминация не помогает наркоманам, то она и не должна помогать людям уже употребляющим, она должна помочь огородиться обществу от употребления наркотиков( чем больше предмет порицаем, тем меньше его используют).
“Все психоактивные вещества разные
Марихуана, грибы или LSD якобы по сумме разных факторов вредят едва ли не меньше, чем никотин или алкоголь, однако первые три во многих странах мира отсутствуют в свободной продаже.
Алкоголь нужно считать самым опасным наркотиком. Репрессивная война с наркотиками абсурдна, ведь самый вредный из них есть почти в каждом магазине.” Исследование, приводимое ими в статье, как бы это не подтверждает. Приводится статистика, где сказано, что в скорую помощь из-за проблем( медицинских, сломал руку и прочая поебень) связанных с каннабисом обратилось всего 0,6 процента людей за прошлый год, алкоголь в свою очередь набирает 1,6 процента. Спросите, что не так? А я отвечу: статистику брали из расчета людей, которые обратились в скорую, и тут естественно у алкоголя будет рейтинг выше нежели у мариивановны и проч., ибо люди употребляют больше алкоголя нежели остальных наркотиков. Проще говоря он не показывает, что от опиойдов вреда меньше чем от алкоголя, на нем даже сложно сделать вывод сколько людей в целом употребляет то или иное вещество. Чтобы точно сказать, что более , что менее вредно нам понадобится статистика по стране, где будет указано количество людей употребляющих наркотики( разделённый на разные их виды)и алкоголь, потом привести статистику по обратившимся к скорой по причине здоровья, и уже затем выведя долю употребления тех и тех можно судить о вреде.
В целом, что можно/нельзя употреблять, определяет культура общества если принято бухать как не в себя, то будут Буратто как не в себя. Если наркотиков культурно приемлемы, то пусть упариваются, главное, шоб ко мне не лезли.
Алкоголь по всем признакам только немного лучше героина. Зависимость жесточайшая, куча преступлений по пьяни, агрессивное поведение, вред для общества от алкоголя огромный, для здоровья алкоголика тоже ничего хорошего. Алконафты гниют так же как и героинщики, может даже быстрее, если бы героин был чистый и дешевый, так же могут передознутся насмерть, у меня так одноклассник умер.
При этом, если у наркомана есть деньги на чистые наркотики, то они прекрасно живут лет до 70ти, как Леми. Алкоголики столько не живут и явно причиняет больше вреда.
В то же время, трава не вызывает зависимости от вещества, под травой людей не убивают, она никак не вредит здоровью, нет передозировки вообще, вред для общества минимальный, а вот от запрета травы - максимальный вред, люди сидят. Наркотики - это плохо, дети, понятненько. При этом, алко - один из самых страшных наркотиков, не пейте.
И максималочка. Запрет наркотиков нужен наркомафии. Если ты против русских людей, хочешь чтобы больше было наркоманов и наркомафии было выгоднее подсаживать людей и продавать по сути крайне дешевую химию в тысячи раз дороже себестоимости, чтобы менты получали свои барыши, покрывая и контролируя наркоторговлю и сажали по 100к молодых ребят в год, то тогда да, топи за запрет наркотиков вместо нормальной политики и того, чтобы разрешить эту ситуацию, а не просто снабжать деньгами наркомафию и ментов, принося просто в жертву молодых ребят. Если тебе ок, ну живи с этим.
и, к сожалению, в обществе отношение к ним обоим будет примерно одинаковым - одинаково негативным. Наркотик? Наркотик. Употребляет? Употребляет. Тот же самый наркоман, мать твою!
Не наркоманов а "людей, которые потребляют наркотики проблемно".
Он честно и правдиво обо всем говорит. Что между прочим редкость для наркомана