Говоря о том, что "Титаник 2", который планируется спустить на воду в 2022 году, будет современным / Титаник :: айсберг :: черные буквы на белом фоне

Говоря о том, что "Титаник 2", который планируется спустить на воду в 2022 году, будет современным и безопасным, не надо забывать, что за последние
100 лет индустрия айсбергостроения тоже не
стояла на месте.,черные буквы на белом фоне,Титаник,айсберг

Подробнее
Говоря о том, что "Титаник 2", который планируется спустить на воду в 2022 году, будет современным и безопасным, не надо забывать, что за последние 100 лет индустрия айсбергостроения тоже не стояла на месте.
черные буквы на белом фоне,Титаник,айсберг

Еще на тему

черные буквы на белом фоне(382)

Титаник(276)

Развернуть

Отличный комментарий!

Первый Титаник тоже был современным и безопасным

LC - Tale26.03.202121:30ссылка

+38.4

Комментарии 2726.03.202121:19ссылка34.8

Первый Титаник тоже был современным и безопасным

LC - Tale 26.03.202121:30 ответить ссылка 38.4

*Приплетаю Эвергрин*

Eworld 26.03.202121:35 ответить ссылка ↑ 26.9

В рашке не строят Эвергрины или Суэцкие Каналы.

Scolopendra 26.03.202121:43 ответить ссылка ↑ 1.4

Не спойлери новою мегастройку.

NYBACHOK 26.03.202122:39 ответить ссылка ↑ -0.4

Это не страна за чертой бедности, а люди в ней, тут важно не путать

zborovskiy 27.03.202103:16 ответить ссылка ↑ 8.0

Собственно как и всё СНГ, и кого ты тут пытаешься удивить, мамкин политолог?

neidik 27.03.202110:50 ответить ссылка ↑ 1.5

Сука, всё-таки приплели. Трудно удержаться, да?

Yosaishi 27.03.202107:37 ответить ссылка ↑ 1.8

Да. Представил себе канал, соединяющий Балтийское и Японское моря.

Serghey1900 27.03.202100:37 ответить ссылка ↑ 1.7

Не подавай им идею! А то ведь наши как раз поехали китаезам продаваться, еще начнут хуевертить какой-нибудь "нео-БАМ" или какую другую "стройку века", что мы всей страной охуеем радиоактивную пыль глотать.

Prince Florizel 27.03.202114:35 ответить ссылка ↑ 0.1

Есть верия что да, случайно. Отказ электропитания на рули и винты совпал с порывом ветра, который развернул контейнеровоз, обладающий огромной парусностью.
Но это версия конечно, пока -"в Bernhard Schulte Shipmanagement (BSM), компании, управляющей судном, заявили, что "первоначальные расследования исключают любой механический отказ или отказ двигателя как причину посадки на мель".

викошафт 27.03.202107:54 ответить ссылка ↑ 0.1

Первый Титаник строился с нарушением даже тогдашних щадящих норм (заклёпки на корпусе, например, имели огромный процент брака), проект тоже был не самым безопасным, ну и при эксплуатации на ТБ забили полностью.

Hammerer 27.03.202104:08 ответить ссылка ↑ 6.7

На Титанике перегородки против затопления не доходили до потолка отсека, то есть если вода набиралась быстрее чем откачивалась то она могла тупо перелиться через верх в соседний отсек. И спасательных средств даже номинально было меньше чем людей на борту. Даже если это и соблюдало какие-то правила безопасности, не нужно быть судостроители 21 века чтобы понять что эти правила писались на отъебись

Debris 27.03.202110:21 ответить ссылка ↑ 0.2

«Я не представляю себе ситуацию, которая могла бы привести к гибели такого судна. Я не знаю ни одной катастрофической причины, которая могла бы этому способствовать. Современное судостроение подобную возможность исключает»
Капитан пассажирского лайнера "Титаник" Эдвард Джон Смит

Sherman4ever 27.03.202111:44 ответить ссылка ↑ 0.2

А хуле толку от современных и безопасных кораблей, если долбоёбы не изменились.

vergiX 26.03.202121:35 ответить ссылка 15.8