Своя МКС (но это не точно). / МКС :: новости :: Роскосмос

IDR57

Своя МКС (но это не точно).

В продолжение темы с выходом РФ из программы МКС в 2025 году.
http://joyreactor.cc/post/4763332.

$20.04.2021, 12:20 Россия начала строительство первого модуля своей орбитальной станции ^ •" « { * $ < 0 Россия начала строительство первого модуля национальной орбитальной станции, сообщил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в своем Те1едгат-канале. Работы планируется завершить к 2025 году.$
Подробнее
20.04.2021, 12:20 Россия начала строительство первого модуля своей орбитальной станции ^ •" « { * $ < 0 Россия начала строительство первого модуля национальной орбитальной станции, сообщил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в своем Те1едгат-канале. Работы планируется завершить к 2025 году. «Первый базовый модуль для новой российской орбитальной служебной станции уже в работе. Ракетно-космической корпорации "Энергия" поставлена задача в 2025 году обеспечить его готовность к запуску на целевую орбиту»,— говорится в сообщении. К сообщению приложено видео, где показаны работы «Энергии» по созданию Научно-энергетического модуля. Изначально модуль был предназначен для Международной космической станции (МКС) и должен был быть запущен в 2024 ГОД}’. ' 'V ЛЛ V\TVv Dmitry Rogozin Поделиться
Роскосмос,МКС,новости

Еще на тему

Роскосмос(467)

МКС(433)

новости(11314)

Развернуть

Комментарии 59 20.04.202113:58 ссылка 12.2

Правильный заголовок:
"Россия нашла повод отодвинуть готовность модуля МКС ещё на год (и до бесконечности)".

ValD 20.04.202114:00 ответить ссылка 5.6

бороться за МКС уже нет смысла, станция физически устарела. Сейчас аварии там происходят по нарастающей. Микротрещины, оборудование жизни-обеспечения, думаю если следите за этой темой, то в прошлом году проблем было более чем предостаточно. Ни что не вечно, и уж станция тем более. Скоро МКС затопят, при чем должны были уже давно.
Печалит только тот факт, что это не международный проект, а чисто российский. Практика показала, что такие проекты требуют титанических усилий, ресурсов и т.д. И тащить в 1 харю такое, контрпродуктивно.

oloth 20.04.202114:36 ответить ссылка ↑ 5.3

Думается, проще обновлять модули МКС, чем делать с нуля (по тем же причём стандартам и с теми же материалами) новую станцию.

> И тащить в 1 харю такое, контрпродуктивно.
Об этом я бы точно не беспокоился, никто это тащить не будет, разве что в мозгах "патриотов".
Ещё один прожект для распила бюджета. В космических масштабах.

ValD 20.04.202114:41 ответить ссылка ↑ 5.8

Чтобы избавиться от всех накопившихся проблем МКС пришлось бы обновлять по принципу корабля Тесея. Ну то есть заменять вообще всё, в том числе основу. А это считай то же самое, что и новую станцию собирать. Да и кто сказал что стандарты, материалы и технологии те же самые?

Hello 20.04.202114:46 ответить ссылка ↑ 6.4

> А это считай то же самое, что и новую станцию собирать.
Конечно, не то же самое. Там есть квалифицированный персонал со всего мира, просчитанные орбиты, отработанная практика работы со всеми элементами.
В новой станции не будет ничерта.

> Да и кто сказал что стандарты, материалы и технологии те же самые?
Как кто? В новости написано.
"Изначально модуль был предназначен для МКС" и сдать его должны были в 24 году.

ValD 20.04.202114:55 ответить ссылка ↑ 5.9

>В новой станции не будет ничерта.
Если мы говорим про постройку новой МКС, то куда там потеряется персонал со старой МКС и просчитанные орбиты? Или станцию затопят вместе со всем экипажем и группой поддержки, а орбиту объявят траурной?
>"Изначально модуль был предназначен для МКС"
И что теперь, он обязательно должен быть построен по тем же технологиям, что и старые модули которые сейчас начинают потихоньку разваливаться от износа? В свежих модулях же вполне применяются свежие технологии, вон всякие надувные уже хотят делать например, а парочка таких как склады вроде уже работает. Проблема что МКС состоит не только из свежих модулей, но и из старых.

Hello 20.04.202115:07 ответить ссылка ↑ 2.0

> Если мы говорим про постройку новой МКС
Новость про постройку новой МКС можно увидеть? Тут обсуждается новая станция РФ.

> И что теперь, он обязательно должен быть построен по тем же технологиям
Да, потому что других нет.
Впрочем, если есть какая-то конкретика, буду рад узнать что-то новое.

ValD 20.04.202115:13 ответить ссылка ↑ 2.6

Приятно когда два человека не согласны друг с другом, но дискутируют культурно и ни одного из них не заминусовали.

slonopotam 20.04.202116:44 ответить ссылка ↑ -0.6

Ну, пардон, но я отвечал на мысль что МКС проще обновлять и дальше, чем запилить новую. КМК нифига это не проще. Вот например чо будет если какой-нибудь старенький модуль, который давно работает тупо как переходник, возьмёт и наебнётся? Его менять тот ещё геморрой, придётся пол станции расстыковывать же. А ещё, из-за того что изготовление, доставка и замена модулей процесс не быстрый, придётся либо мутить глобальный проект по быстрому подъёму на орбиту кучи модулей, либо доставлять их как обычно, но тогда они все будут изнашиваться с разной скоростью.

Hello 20.04.202116:58 ответить ссылка ↑ 0.8

Растыковка половина станции - проект сложный, но вполне реализуемый, у станции есть и свои двигатели, и системы пристыкованных кораблей можно использовать.

Зато в итоге мы получаем всю станцию с новым центральным модулем.
А не новый модуль у отсутствующей станции.
Впрочем, в комментарии ниже уже есть детальнее о проблемах и авариях МКС, судя по всему, когда РФ свои модули отстыкует, остальные скорее порадуются.

Какая при этом будет чисто российская станция, где не придётся делать по международным стандартам и контролировать по ним же качество, даже думать всерьёз неохота.

ValD 20.04.202117:05 ответить ссылка ↑ 0.4

Так на новое ядро можно будет во-первых нацеплять все готовящиеся новые модули и не переживать что там отъебнёт СЖО или не сработает стыковочное кольцо, а во-вторых ещё и перецепить туда же все относительно свежие модули старой МКС, а всё разваливающееся старьё сразу скопом затопить. К тому же новый глобальный международный проект КМК положительно скажется на продвижении космических технологий всех участников и в принципе мировом единстве. А то заебали уже сраться экономически и политически.

Hello 20.04.202117:15 ответить ссылка ↑ -0.7

> новый глобальный международный проект
Уже задавали вопрос, но я ещё раз спрошу: откуда инфа про новый международный проект.
Если всё уже решено и будут делать новую МКС, это явно обсуждать здесь нет смысла, здесь у нас заявление росбатута.

Соответственно, остальная аргументация невалидна до прояснения источников или не относится к тебе российской станции.

ValD 20.04.202118:23 ответить ссылка ↑ 0.1

"... бороться за МКС уже нет смысла(?), станция физически устарела."

Это кто так сказал?
Запланированный срок эксплуатации дважды продлевали именно потому, что она вполне еще себе работоспособна. Понятно, что там уже куча аварий была, но одно дело, когда аварию можно устранить, и дальше какое-то время работать, другое дело, когда авария за аварией и ты только ими и занимаешься.
Так вот последний случай касается именно российского сегмента а не станции в целом! Российская часть просто рассыпается в прямом смысле - там трещина на трещине, заделывают одни, тут же идет утечка где-то в другом месте. И это не мои домыслы, а мнение руководителя полетом Владимира Соловьева - https://ria.ru/20210418/mks-1728810511.html

andrey_54321 20.04.202115:49 ответить ссылка ↑ 5.1

Особо когда одна ступень starship больше чем вся МКС.

Guljaca 20.04.202116:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Skylab тоже была немаленьких размеров

ссылка на гифку

3_6_Not_great_not_terrible 20.04.202117:13 ответить ссылка ↑ 0.7

А что ты фотку не запостил?

UltraCombo 20.04.202114:01 ответить ссылка 11.4

лол, а что нам с модулем "Наука"?
его уже к новой станции стыковать будут ... или наука так и не взлетит?

kroko.ko 20.04.202114:03 ответить ссылка 1.3

Его будут стыковать к МКС. В 24-м году наши модули от неё отстыкуют.

truegenby 20.04.202114:05 ответить ссылка ↑ 0.2

Московская Космическая Станция?

Kurono3 20.04.202114:03 ответить ссылка 0.6

Чо вы придираетесь, быстро же все построят. У нас ведь уже шестой год, как есть база на Луне - оттуда будет дешевле запускать.

21:41,25 января 2006
Российская лунная база появится раньше американской
366
223
Добавить в «Мою Ленту»
Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года

halataar 20.04.202114:03 ответить ссылка 21.5

на темной стороне луны, рядом с базой гитлера

Scull666 20.04.202114:05 ответить ссылка ↑ 9.9

Да, именно поэтому она еще и невидимая. У США всего лишь стелс-самолеты, а у нас целая стелс -база на Луне

halataar 20.04.202114:07 ответить ссылка ↑ 2.2

@ltmaster 20.04.202116:32 ответить ссылка ↑ 0.4

Да блять! Нет у Луны тёмной стороны.

akam 20.04.202117:08 ответить ссылка ↑ -0.9

их всего 2: правая и северная

toxa379 20.04.202120:32 ответить ссылка ↑ 0.0

понятно же почему не построили еще, прилетели, а место уже десептиконами занято

toxa379 20.04.202120:31 ответить ссылка ↑ 0.0

эй, не пали контору. лунные соседи не любят огласки

крокозябр 20.04.202114:06 ответить ссылка ↑ 0.9

vsaR1SK 20.04.202114:39 ответить ссылка ↑ 9.0

Почему он всегда не договаривает "Если я не буду пиздить деньги налогоплательщиков." А то, как-то недосказано получается....

ManKey 20.04.202116:02 ответить ссылка ↑ 1.6

Это настолько очевидно, что не нуждается в упоминании. Видишь его морду, произносящую обещания? Посмейся и иди дальше с миром, не засоряй голову всякими глупостями.

dstwo 20.04.202116:16 ответить ссылка ↑ 1.4

чирик 20.04.202114:34 ответить ссылка 3.0

А слово "макет" специально так забликовали, чтобы никто не обратил внимание, что это по сути просто демонстрашка, а до реальной реализации вообще еще хрен знает когда дело дойдет, если дойдет?
...

$■ 1\ Поделиться$

Keshik 20.04.202114:35 ответить ссылка 8.2

На самом отсеке табличка с индексом и номером лётного, ближе к концу видео.

Sandmann 20.04.202114:42 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну, если этим макетом ещё будет заниматься Олег...

El Fuerte 20.04.202116:39 ответить ссылка ↑ 0.5

даже у Китая есть своя МКС, что в этом такого невероятного? А текущая МКС своё отжила.

Pradd 20.04.202114:38 ответить ссылка 1.0

вероятнее то что национальный проект будет разворован уже на стадии проектирования, а когда он будет "готов" то объявят о неспособности его к текущим реалиям эксплуатации т.к. "технологии в тот момент делались на тот год, а щас год с инновациями и по этому мы закроем проект для создания новой перспективы", зато деньги которые были влиты из государства (несколько миллиардов) никто возвращать не будет, а на новый нужно будет больше финансов.

Китайцам нечего воровать, это более лучший проект и чисто свой. Они зарабатывают на дешевом производстве продукции которые им отправляют, так что тут в сравнение нахер ненужной никому россии (кроме боевиков и нужных группировок в поставке оружия и финансирования) китай нужен всем по причине то что он за всех всё производит.

BioWolk 20.04.202116:28 ответить ссылка ↑ 0.1

Я тоже самое про радиоастрон слышал, но ведь работает. И про Глонасс тоже самое слышал.

Pradd 21.04.202118:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Нет у Китая своей МКС

Многомодульная станция у них только в проекте, а обе одномодульные уже сведены с орбиты. Да и те обе были только посещаемые, а не постоянно обитаемые, как тот же Мир. Китайцам до успехов МКС ещё как до Аргентины раком

(Другое дело, что они таки раскорячились и пошли)

Toporast 20.04.202116:43 ответить ссылка ↑ 2.4

Хуле, великая комическая держава.

У америкосов дроны на Марсе, у китаез обкатана автоматическая лунная станция.

А Роися, а что Роися... по факту не может даже на Луну станцию послать:
- Луна-25 - Изначально старт миссии планировался на 2014 год, однако в итоге он был перенесен на 2019 год.
- запуск аппарата "Луна-25" перенесен с 2019 года на 2021 год, соответственно запуски последующих аппаратов сдвинулись на 2022 и 2023 годы.
Так что в октябре ждем, покажет ли Роися остатки былого космомогущества или в очередной раз обосрется.

riffraff 20.04.202114:43 ответить ссылка -2.7

Ой, да что ты принижаешь роскосмос! У них есть уникальнейший, аналоговнет проект - никто в мире до такого не додумался! Офис в форме ракеты и ценой как космодром. И зарплата рогозину такая, что директор наса утирает нос. Есть чем гордиться, есть!

wataru 20.04.202115:02 ответить ссылка ↑ 2.0

Ну, росчпокмос учавстует в миссии к марсу 2022 года. На их совести спускаемая платформа, и чутка оборудования на ней. Если обосрутся, то марсоход внутри разъебется.

riffraff 20.04.202115:10 ответить ссылка ↑ 1.3

мне уже сейчас жалко тот марсоход

3_6_Not_great_not_terrible 20.04.202117:17 ответить ссылка ↑ 1.3

Косморобот Фёдор еще.

VagonBananov 20.04.202116:32 ответить ссылка ↑ 1.6

А выводить-то на чем собираются?

Mind's I 20.04.202115:03 ответить ссылка 0.5

На батуте

NiggaTurtle 20.04.202115:47 ответить ссылка ↑ 1.4

Протоном-М

Sandmann 20.04.202115:57 ответить ссылка ↑ 0.1

У протона производство прекратили, так что либо держать в запасе ракету, либо на Ангаре.

Renniw 20.04.202116:20 ответить ссылка ↑ 0.3

Ангара летает уже?

VagonBananov 20.04.202116:34 ответить ссылка ↑ 1.0

ну 2 раза она взлетела, так что точнее задавай вопрос :)

riffraff 20.04.202117:03 ответить ссылка ↑ 0.2

Звучит неплохо.
Надеюсь, это будут контроллировать так жестко, что будут ебать в жопу и одновременно пиздить за каждый спизженный рубль.

Tony001 20.04.202116:22 ответить ссылка -0.6

Ты что, хочешь чтобы там весь руководящий состав насмерть захуярили? XD

El Fuerte 20.04.202116:44 ответить ссылка ↑ 1.3

Удобно, что если сильно затягивать планы на расширение МКС, то можно сразу сделать вид, что модуль изначально задумывали для отдельной станции. https://is.gd/HYJWd3

Renniw 20.04.202116:24 ответить ссылка -0.1

Я б не делал из новости о выходе РФ из проекта МКС что-то особенное

Станция 23-й год на орбите, за вычетом относительно свежих японских и европейских научных модулей её ядро, где сосредоточены управление и жизнеобеспечение, древнее, аки говно мамонта. Станция Мир за 15 лет свой ресурс выработала, и стала сыпаться по КД, а для двух основных российских модулей (тащемта собранных ещё в СССР в 80-е из комплектухи производства 70-х) гарантийный срок (15 лет, ЕМНИП) вышел давно и прочно

У МКС план по эксплуатации расписан до 24-го года, так что выход из проекта в 25-м вообще нихуя не удивляет. А какие-то там "планы" по продлению срока её эксплуатации до 28-го созданы для самоуспокоения и реальны только если умирающую половину станции отстыковать и утопить в океане

Toporast 20.04.202116:32 ответить ссылка 0.9

Но Рогозин конечно тот ещё хуесос, вне зависимости от

Toporast 20.04.202116:33 ответить ссылка ↑ 2.2

не можем запускать посадочные зонды к Марсу, Венере и Луне
не можем запускать зонды к Марсу, Венере и Луне
не можем строить орбитальные станции
=== Мы находимся здесь ===
не можем делать пилотируемые запуски
не можем делать беспилотные запуски на ГСО
не можем делать беспилотные запуски на НОО
не можем выводить пару кубсатов на НОО
не можем нарисовать мультфильм с анонсом полета в соседнюю галактику

jrthwk 20.04.202116:37 ответить ссылка 1.9

В общма, как и ожидалось.
Из модулей, которые планировались уже запустить к работе в составе МКС - будут лепить уродца независимой станции. Даже если выйдет, о уровне и "новых" возможностях такой станции будет говорить сложно...
Фактически получается формат "я его слепила, из того что было".
Как и проект Сфера, кстати. В него тоже пихают и Гонец, и Глонасс... для массовки, видимо.

Vlad_Hm 20.04.202116:47 ответить ссылка -0.9

чет видео не проигрывается

simba69 20.04.202117:04 ответить ссылка 0.9

Блять они еще космодром не достроили

Kapitan_Kruk 20.04.202123:30 ответить ссылка 0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы