Классовые интересы большинства, связанные с ростом благосостояния рабочих профессий, противоречат ин / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: зарплата :: социальные классы :: классы :: разное

#Марксистский кружок классы социальные классы зарплата разная политота 
Классовые интересы большинства, связанные с ростом благосостояния рабочих профессий, противоречат интересам капиталистов и капиталистическому присвоению общественного труда.
Социализм - естественный путь прогресса, обоснованный потребностям и интересам большинства. Именно поэтому он победит.

Россияне назвали профессии с самой несправедливо маленькой зарплатой

Аналитики выяснили мнение россиян о том, представители каких профессий достойны повышения заработной платы. Лишь 1% населения считает, что в повышении дохода нуждаются чиновники

Преподаватели, врачи и ученые лидируют в списке получающих несправедливо маленькую, по мнению россиян, зарплату. Исследование провел сервис по поиску персонала «Работа.ру», его результаты есть у РБК.

Как считают опрошенные жители России, преподаватели должны получать за свою работу в среднем 120 700 руб. в месяц. О том, что они зарабатывают незаслуженно маленькую зарплату, заявили 64% опрошенных. Врачи заслуживают среднюю зарплату в 122 800 руб. в месяц, считают опрошенные россияне. Деятельность медработников как достойную более высокого оклада указали 58% респондентов. 36% жителей России считают, что повышения зарплаты заслуживают ученые. Респонденты считают, что их средняя зарплата должна составлять 130 800 руб.

33% опрошенных ответили, что незаслуженно маленькую зарплату в России получают спасатели и пожарные. Около четверти опрошенных указали, что больше зарабатывать должны шахтеры (26%) и инженеры (25%). Также 22% респондентов указали на низкие зарплаты разнорабочих.

Те, кто считает низкой текущую среднюю зарплату спасателей и пожарных, рассказали, что они должны зарабатывать около 126 900 руб. Самую высокую зарплату, как отмечают аналитики, жители России предлагают получать шахтерам — 134 600 руб. в месяц. Инженеры, по мнению респондентов, должны получать в среднем 132 700 руб. Также, по мнению опрошенных, следовало бы повысить зарплаты разнорабочих — до 97 700 руб. в месяц.

Менее 20% жителей России считают, что незаслуженно низкие заработки у продавцов (18%), грузчиков (18%), слесарей (16%), водителей (14%), электриков (12%) и строителей (11%). Еще 6% считают, что больше должны получать механики. Лишь 1% опрошенных россиян уверен, что повышения зарплаты достойны чиновники
РАБСТВО
СОСЛОВИЯ
КАСТЫ
КЛАССЫ,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,классы,социальные классы,зарплата,разная политота

Подробнее
РАБСТВО СОСЛОВИЯ КАСТЫ КЛАССЫ
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,классы,социальные классы,зарплата,разная политота
Еще на тему
Развернуть
левак детектед
Почему левак? Типо кто то скрывает имущественное расслоение?
да самые упоротые праваки пытаются убедить людей что зарплаты растут ,ты хотя бы признаешь существование классов
А на моей карикатуре зарплаты не растут? Они растут даже на твоей
твоя карикатура тоже от левака
Зарпалаты конечно растут. Вот нам в том году на 3% подняли. Только всякие тарифы ЖКХ, продукты и прочее подорожали ещё сильнее. И не надо винить в этом коронокризис. Такие повышения цен были и до него.
Mancer Mancer 09.05.202107:13 ответить ссылка 1.7
Ну таки как думаешь в какой из трёх стран доля гос.сектора выше ?Россия, Китай, США. Расположи от большего к меньшему ;)
Китай - США - Россия.
Нет.
Например
https://fas.gov.ru/publications/18306
Доля гос.сектора более 50% в России
http://russian.people.com.cn/n3/2019/0306/c31518-9553049.html
Доля частного сектора в КНР выше 60%
В РФ, этот госсектор в частных руках под управлением капиталистов.
И его всякими способами всё время урезают. У нас например урезают постоянно, делят на мелкие конторки. Все урезанные куски стали хуже работать.
Mancer Mancer 09.05.202114:48 ответить ссылка 0.1
Наоборот быстрыми темпами растёт,и под "эффективными" бюрократами весь
Давай, поври мне тут про мою работу.
В гробу я видал такой "рост". Так эффективно растёт, что рабочий персонал сокращают, тарифы повышают, а взаимодействие с остальными частями ухудшается.
Mancer Mancer 09.05.202114:58 ответить ссылка 0.0
Так рост же в доле экономике, всё больше и больше гос.сектора и всё хуже в экономике. Всё просто.
В Китае наоборот доля гос.сектора из года в год ударными темпами сокращают
Карикатура, которую ты скинул, была создана в ответ на расспространное мнение, что Маркс не угадал насчет обнищания пролетариата со временем при капитализме (Ну типа, мы все щя живем лучше чем рабочие сто лет назад). Тогда как картинка про то, что нет, нищаем, так как с ростом производительности труда все большую долю забирает частник и получается с каждый годом все больший разрыв с тем уровнем, как мы могли бы жить с учетом прогресса и приложением тех же усилий.
Ivrain Ivrain 08.05.202123:24 ответить ссылка 1.2
А давай теперь в математику.
На первой картинке мы видим.
Рабочий класс имеет 4 монеты, а дворянин 10000 монет.
А теперь смотрим вниз, уже не первый капиталист на картинке и что там
11 000 забирает рабочий класс, а капиталист 10 000 000
Итого в начале рабочий класс забирал 1\2500 от капиталиста
То в конце мы видим как рабочий класс забирает 1\909 от капиталиста.
Хммм, рабочий класс стал получать большую долю пирога. Как внезапно
Как ты прикольно количество человечков в уравнение добавил для более красивых цифр, "математик".)
Ivrain Ivrain 08.05.202123:35 ответить ссылка 1.6
Так на приведённой мной каракатуре меняется число людей, ведь улучшение управленческих технологий снижает нужное число управленцев на 1000 человек. Из-за чего их становится меньше.
Так же падает видимый разрыв между правящим классом и людьми. Если на первой нужно наркотой долбится чтобы не заметить разницы, то напоследней картинке уже капиталист легко растворяется в толпе рабочих. Конечно пиджачок у него из анусов краснокнижных писцов сделанный в ручную в элитном ательей, но на внешний вид одна фигня. Все уже сытые, чистые и тд.
>Так на приведённой мной каракатуре меняется число людей, ведь улучшение управленческих технологий снижает нужное число управленцев на 1000 человек. Из-за чего их становится меньше.

Сильное заяление. Так и представляю, как на мануфактурах сто лет назад количество управляющих больше чем чем в отделе менеджмента с современной корпорации.
Если же ты управленцев и частников уравнял, то тем более нифига хорошего, все меньше людей концентрируют все больший капитал (инструмент все большей власти) с своих руках.

>Конечно пиджачок у него из анусов краснокнижных писцов сделанный в ручную в элитном ательей, но на внешний вид одна фигня. Все уже сытые, чистые и тд.

Ну да, раньше ведь владельцы жили на отдельных личных островах и огромных яхтах полных шлюх и не пересекались с быдлом, а теперь их особняки через дорогу любой прол может из окна своей квартиры увидеть.)
Ivrain Ivrain 08.05.202123:54 ответить ссылка 1.6
1) Таки и в корпорации рабочих радикально больше чем на мануфактуре.
2)Таки чем больше капитала во всё меньших руках тем ближе этот самый ваш коммунизм внезапно. Так как увеличивает среднее равенство и уменьшает расходы на правящий класс.
3)Таки посмотри Версаль и прочие веселье. Да и замок на фоне хибарок крестьян смотрится просто космос, по сравнению с домами текущих топов форбс по сравнению с домами их рабочих
Так, моконда, я постараюсь тебе объяснить.
1) никто не отрицает, что со временем у рабочего класса увеличивается благосостояние. Это естественный исторический процесс. Чем больше производств, тем больше товаров, тем дешевле они стоят тем проще и больше людей могут позволить себе одежду\еду\жилые помещения и тд. Так должно быть и так происходит. НО, в дело приходит великое противоречие, где глобально должно всё работать так, как описал выше, но каждый отдельный "владелец" норовит отодрать себе кусочек побольше и утопить своих коллег по цеху, и в основном он это делает за счёт своих подчиненных. От этого начинается дикая разнится в ЗП и угнетения простых работяг или офисного планктона.
2)Про "внезапный коммунизм". Ты путаешь.
Как я описал выше те, кто оторвал кусочек рано или поздно либо поглощают других, либо сами становятся жертвами таких поглотителей, и из этого вырастают монополии. И вроде бы, у них такая власть, могут творить коммунизм строить светлое будущее НО, во главе этих монополий поколениями сидят те, кто привык делать всё ДЛЯ СЕБЯ. Назови мне любую хорошую фирму и тебе выльется десяток жутких доказательств как они угнетают рабочих, уничтожают планету, эксплуатируют детей и тд. Бизнес. это тупо выгодно. У государства же априори другая задача. Для его нормального функционирования оно должно вкладываться в людей иначе оно не будет развиваться. самый яркий пример - современная Россия, "стоящая на плечах гиганта" и СССР, особенно ранний, который из отсталой страны за несколько десятилетий смогла стать второй мощнейшей экономической державой и разгромить самую лучшую армию, что знало человечество. И если ты попытаешься что-либо сказать по поводу трупов или бесконечных посадок, будешь дураком, ибо это прямой рупор путинской пропаганды, президента страны, что нихрена не может произвести и чтобы не потерять лицо пытается голосить, что СССР только галоши производило.
3) Я честно не понял про Версаль, можешь поподробнее?
1)Таки без конкуренции произошла бы демотивация и загнивание с общим падением эффективности.
2)Таки государство состоит из злобных, тупых, жадных , властолюбивых,ленивых долбаебов бюрократов ворующих всё что не приколочено. Или хочешь поспорить с этим?
3)Таки Версаль особняк старой элиты, который намного круче любых текущих выебонов из топ списка Форбс. И это при том что тогда ресурсов было радикально меньше в обществе. Тадж Махал и прочие местечки тот же коленкор
А вообще советую посмотреть эти дебаты. Там и отлично показано насколько наши, так сказать "экономисты" отлично "разбираются в рыночке" и как вообще этот рынок работает. Тем более там не какой то ноунейм с реактора тебе вещает, а настоящий экономист)
Заодно узнаешь почему Гуриев и другие адепты рынка не хотят дебатировать с красными)
"Красные разбираются в этих сраных графиках! Так нечестно!"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ h		frfffffltfHii Л1> а»1Ик ^		** «w~*d	P » #	«*■*• V 4L \.	—¡^*<x ^	|T •
							V. .	4
			Пн^го	CMAPtlBO-это ЕСТЬ пл«инЛйа^ À				
				^E** ~ * Я			
							
	B ei A		HS* * .' , ▼**!				
							
				n * * Й		^55Jy***^*	ГГ,
	З^ДКу*-				%^ jÁrT^JÍ'-' КЛАСС КРУПНЫХ СОБСТВЕННИКОВ