КЛАСС КРУПНЫХ СОБСТВЕННИКОВ / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: социальные классы :: разное

#Марксистский кружок социальные классы разная политота 
КЛАСС КРУПНЫХ СОБСТВЕННИКОВ,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,социальные классы,разная политота
Подробнее
КЛАСС КРУПНЫХ СОБСТВЕННИКОВ
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,социальные классы,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Нууу в картинке не показан акт подкупа. К тому же это вообще-то сказка еще со времен до 2 мировой. С тех пор механизм усложнился но мемная пропаганда рисует уже сильно упрощенную картину и по этому ей верят только маргинальные обыватели. А показывать надо достоверность.
PZE100 PZE100 16.10.202116:01 ответить ссылка -0.2
Ты людям сначала такую простую вещь донеси, а уже потом все тонкости и сложности.

У нас либерахи всерьёз верят, что если сменить Путина, то сменится весь его аппарат сменится сам и вообще от этого всё станет збс.
да люди у нас и так все знают и люди умнее собачки или курочки так что дайте уже материал по сложнее хоть в 2 картинках
PZE100 PZE100 16.10.202117:21 ответить ссылка 1.0
У нас ещё далеко не все понимают, что колхозы создавались ради борьбы с голодом и освобождением рабочих рук, необходимых для индустриализации, и с пеной у рта кричат, что раскулачивание привело к одной лишь голодухе и было призвано всех убить ни за что. А ты хочешь, что-то сложное на подобие объяснения прибавочной стоимости?
Mancer Mancer 16.10.202117:28 ответить ссылка 0.6
А я бы не отказался от объяснение прибавочной стоимости (желательно на пальцах). Я прост не очень силён в экономике и комунятской терминологии...
Simiro Simiro 17.10.202100:26 ответить ссылка 0.7
Не коммунятской, а коммунистической и марксисткой.

Mancer Mancer 17.10.202107:26 ответить ссылка 2.2
Ахахахахаха! Бесплатная... Хахаха! Доставка из Индииииии... Хахахахахаха! Великолепные познания.
А по амортизации в 2 пенса можно сделать ввод, что сам станок стоит не больше фунта. Любая ткачиха может себе позволить, поработав всего пару дней.
Batty Batty 17.10.202112:41 ответить ссылка -6.8
Так это, как я понял, про 19 век, когда какие ни будь 2 пенса это как наши 25 тыс. руб. Хрен знает, я не экономист и не историк.
Simiro Simiro 17.10.202115:21 ответить ссылка -0.1
Пенни - это малая разменная монета, на тот момент 1/240 от фунта стерлингов. В пересчете на сегодняшние деньги и цены один пенни - это примерно 50-100 рублей в России.
И какой бы век ни был, отправить несколько десятков людей на другой конец света с риском для жизни на несколько месяцев с едой и водой с тяжелейшей работой в пути - это ни хуя не бесплатно.
Batty Batty 17.10.202115:51 ответить ссылка -0.6
Хм... звучит реально логично. Без сарказма. Но данный ролик не объясняет ценообразование... ну... там... культуры вообщем. Картины/музыка/кино. Есть что не будь на эту тему?
Simiro Simiro 17.10.202115:18 ответить ссылка 1.9
Это вы про такие культурные продукты (шутка)?
За них платят много денег, только богатеи. Где они добыли такие деньги думаю вам уже понятно.
Mancer Mancer 17.10.202121:12 ответить ссылка -0.5
Если говорить о единичных культурных объектах, например картины, то это всё понты богатеев. Если взять массовую культуры, музыка/кино/видеоигры, то там тоже лапу наложили капиталисты. Простые работяги получают свои копейки, звёздный состав побольше, а основную кассу владельцы киностудий. При этом кассу чаще всего берут не хорошие, с культурной точки зрения фильмы, а те кого побольше разрекламируют и вдобавок, дадут кучу кинозалов, на которую имеют монополию.

Mancer Mancer 17.10.202121:13 ответить ссылка 1.0
Я тут уже вставлю свои пять копеек, так как тема мне довольно близка и задам пару интересующих уже меня вопросов.

1. значит ли это что единичные предметы исскуства в таком случае бессмысленны и гроша ломанного не будут стоить? Ну вот например у меня теоретически есть теоретический друг который в основном отлично умеет и которому нравится или писать портреты людей, или заниматься пейзажами с архитектурой. Что бы такому теоретическому человеку оставалось бы делать при социалистической экономической формации?

2. А что вы подразумеваете под "хорошими с кульутрной точки зрения"? То есть мне просто интересно как бы вы определили такую категорию и какие фильмы туда можно внести.
1. Себестоимость единичного предмета искуства - это стоимость потраченных на него материалов, калорий создателя/создателй и амортизация инструментов, всё остальное - это добрая воля покупателей/заказчика. Знаменитые в мире художники по типу Микеланджело жили например за счёт крупных заказов богатых организаций или людей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0

Твой приятель художник из какой категории?


2. Откинем классику прошлых веков, там дискутирвать будем долго. Возьмём популярную сейчас культру, например кинокомиксы от Marvel. Чем запомнился "Железный человек"?
Он оставил след в современном культруном коде? Да, оставил:


Хочется пересматривать спустя годы? Я с удовольствием пересмотрел, спустя 10 лет и даже подмечал детали, которые раньше не замечал.

А что можно вспомнить про "Чёрную пантеру" или "Капитаншу Марвел"? Первый - это калька с "Короля льва" про негров, а второй продвигался под повестку новой волны феминизма?

Что у нас благодаря капитализму продвигают в плане той же музыки? Кто вспомнит Пола Ромера из поколения 2000х?
А кто знает Моргенштерна, который прославился битами из анального отверстия и клипами, котороые пропагандируют праздную жизнь тунеядца?
С такими подходами будет вот такая картина:



3. Считать, что художники будут плохо жить при советском строе или их будут заставлять рисовать одни лишь агитпалкаты глупо.
Можешь поискать в бибиотеке старые советские книги с картинками, увидешь много хорошего и не связаного с политикой.
Mancer Mancer 19.10.202110:48 ответить ссылка 0.3
Спасибо вам огромное за развернутый ответ, настолько приятно что мне даже нет ничего чем можно было бы возразить.

1. Спасибо за ответ, пример с художниками ренессанса был хороший. Но как я уже говорил это теоретический друг теоретического будущего теоретического мира, в реальности его пока, увы, не существует.

2. Ох, я тоже хотел подметить ЖЧ в своем комментарии и полностью с вами во всем согласен. Помню когда у нас в институте было задание найти какие то интрееные визуальные ходы в кинокартинах и описать их, я взял именно его. На самом деле просто многие люди, особенно старшего поколения ни во что не ставят поп-культуру как таковую, хотя вот такие вот массовые фильмы как ЖЧ и даже в свое время первые звездные войны, назад в будущее и прочее точно так же как и более "серьезная" классика кино оставляет свой след в культуре и точно так же проходят или нет проверку временем.

3. Тут тоже спасибо за разьяснение, я помню что картины маслом писали даже в том же советском союзе, мне просто было интересно как эта система тогда работала

4. Ну и пожалуй позволю задать себе еще один вопрос. Что насчет индустрии видеоигр? Как еще одна близкая мне тема мне интересно узнать есть ли какие то мнения как это стоит обустроить в будущем, ведь сама индустрия и подход к ней довольно сильно изменились за все эти годы, вспомнить только что в союзе это не пошло сильно дальше редких игровых автоматов и портативных игрушек в основном для младшего поколения. Не стоит ли при смене системы ожидать регресса в этом направлении?
Союз к сожалении умер в тот момент, когда индустрия игр была в 8-битной эре. У нас на тот момент успел только Тетрис придумать один из сотрудников НИИ. Для примера, видеоигру Pong тоже придумали в схожих условиях.


Кино/театр/музыка при союзе существовали для разных аудиторий, были даже экспериментальные творческие студии. Культурное направление развивалось.
Что мешает и видеоигры делать при социализме/коммунизме?
История таких организаций как Nival, GSC и прочих 1С, что игры могли бы делать и в Союзе.

Что касается будущего. Достаточно посмотреть, на плохие стороны современной индустрии видеоигр и избавиться от них:
Лутбоксы
Боевые пропуска
Микротранзакции.
Думаю человек, который долго интересуется видеоиграми видит, что крупные ААА проекты чаще всего никак не развиваются в последнее время в плане игровой механики или атмосферы, но задо всё чаще кричит про "разработка дорожает". Недавний скандал с Cyberpunk 2077, говорит о том, что им важнее продать игру, а не выпустить её в хорошем качестве. Вся надежда игровой индустрии сейчас на инди-студиях и японцах, которые ещё не сильно прогнулись под политические повестки и прочие донаты. Западная индустрия сейчас приближается к знаменитому фильму «ASS» из Идиократии.
Mancer Mancer 19.10.202113:55 ответить ссылка 0.3
Че тебе люди знают?
Люди знают, что был голодомор, что были МАССОВЫЕ репрессии, что Пол Пот был коммунистом, что был дефицит и что не было туалетной бумаги, что надо было за квартирой годами стоять в очереди. У них зарядка воды от телевизора это следствие системы образования.
У них если назвался "коммунистом" или "социалистом", или ты высрался из выродившейся и деградировавшей партии, то ты тоже коммунист и ты, именно условный ТЫ, являешься лицом мирового коммунизма. И при этом глубочайше поебать, что в тебе от коммунизма одно только название.

В целом смешит любовь отечественных левых ставить всё с ног на голову и начинать агитацию с красных флагов и сложной хуеты, когда для начала надо завлечь массой тупых мемасов и для вошедших уже повышать градус и давай красные флаги.
"Люди знают, что был голодомор" голод был и не последняя причина в нем неурожай
"Пол Пот был коммунистом" идеологически он был евролевым
"был дефицит и что не было туалетной бумаги" кому что,высшая ценность туалетная бумага) дефициты в бОльшей части это явление конца ссср, имхо лучше дефицит чем социальное неравенство ,безработица,наркомания,проституция и периодические кризисы

" У них зарядка воды от телевизора это следствие системы образования."
не пизди, это следствие патернализма в обществе, это тоже очень плохо конечно,но не пизди про образование ссср лучшее массовое образование в мире на тот период
eshborn eshborn 16.10.202118:51 ответить ссылка -0.3
Тормоз, ты куда стреляешь.

Я тебе говорю, ЧТО МЕСТНЫЕ знают и в чем крепко убеждены. И в чем убеждены весьма немалые народные массы.
Что реальность может быть совершенно иной их не ебёт, я прекрасно знаю, в чем причины и следствия на самом деле.

Но ты подумай, как это РЕАКТОРЧАНАМ, в идеале таким ебантяям как Imebal объяснить и как их переубедить.
извиняюсь,тригернулся не поняв о чем ты
в мое оправдание плохо себя чувствую,не читал всю ветку,а только твой комент
Боюсь таких, как Imebal не исправить, они идейные антисоветчики. Им даже доказательства суёшь под нос, а они найдут мутную картинку, где написано, что Сталин велел всех убить и будут с ней всем доказывать, что коммунисты хотят у всех всё отобрать и всех убить. Даже будут обвинять нас в людоедстве, лишь на основании того, что НКВД уничтожало различных бандитов. У них даже трудовой лагерь, где оступившимся давали возможность социализироваться и искупиться за счёт труда, где давали возможность получить профессию и культурно отдыхать сравнивать с фашистскими лагерями смерти. Они действия троцкистов и Ежовых будут приписывать к советским преступлениям не смотря на то, что большевики как раз против этого и боролись.
Mancer Mancer 16.10.202119:35 ответить ссылка 2.5
Сталин организовал Большой Террор в 37 году убил при это миллионы невиновных людей - это исторический факт, эти страшные преступления были признаны самими коммунистами после Сталина.
Туда посылали по факту случайных людей, ведь решения суда для приговора не требовалось, все решали 3 нквдэшника, у которых был лимит - сколько нужно расстрелять/посадить на этой неделе - вот они и расстреливали всех подряд для отчетности.
strofi strofi 17.10.202110:36 ответить ссылка -2.8
Конечно, я даже знаю одного такого невинно осужденного

Mancer Mancer 17.10.202121:16 ответить ссылка -0.4
Пол-Пот чуть ли не каким то ан-примом был. Но к чести СССР, если я правильно помню именно они его свергли когда поняли чем именно они там занимаются вместо социализма.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ РАБСТВО
СОСЛОВИЯ
КАСТЫ
КЛАССЫ h		frfffffltfHii Л1> а»1Ик ^		** «w~*d	P » #	«*■*• V 4L \.	—¡^*<x ^	|T •
							V. .	4
			Пн^го	CMAPtlBO-это ЕСТЬ пл«инЛйа^ À				
				^E** ~ * Я			
							
	B ei A		HS* * .' , ▼**!				
							
				n * * Й		^55Jy***^*	ГГ,
	З^ДКу*-				%^ jÁrT^JÍ'-'