Google chrome лагает
Google chrome подлагивает только когда пролистываешь через .wemb файлы, на всех сайтах. Началось не очень давно, может с месяц или два назад. Выглядит это словно частота при скроле падает до 30 или 20 fps, так как стоит smoothscroll то это очень заметно. Пролистываешь .wemb и всё опять гладко.
K-lite кодеки и сам хром обновлены. Из расширений только uBlock и smoothscroll, их отключение на ситуацию не влияет. Отключение Hardware acceleration в настройках и Smooth Scrolling в chrome://flags тоже ничего не дало.
В чем может быть причина?
Upd: в firefox при установке похожего плагина Yet Another Smooth Scrolling таких просадок не наблюдается.
Еще на тему
Гугл полные аутисты, будто за них много лет подряд их собственный ИИ думает и решения принимает. Собственно, идут они в очко, да поглубже. Но Firefox пока что тоже идёт туда же.
попробовать голый хром, например портабл хотя бы скачать?
антивирус отключить?
Первые столпы чтобы не знать проблем с софтом - это не юзать ломанную ос, никаких сранных репаков этой ос, только чистые мсдн сборки, на худой конец с купленным ключём на какой нить платихе. Дальше все так же просто, никаких сомнительных сайтов и скачек с них же. Я когда ушел с ломанной ос на лицуху, никаких проблем с софтом не имел. Просто прислушайся к совету, 99% проблем с ПК - сидит в полу метре от монитора.
С каждой версией добавляют какое-то ненужное говно, но при этом что-то старое да вырезают. Экспериментальные функции могут находиться под капотом годами, и когда к ним привыкаешь их блять вырезают. Ну а чо, мы экспериментируем, ничо не знаем. Годами тряслись чтобы не дай бог не пришлось добавлять новую кнопочку на панель, ибо меньше - лучше, МЫНЫМАЛИЗМ, ЫЫЫЫ.
Что удалили или удаляли: режим чтения (потом вернули), управление кодировкой страницы, простая установка расширений не из магазина, плавающие панели из chrome os (флаг #panels), настройки групповой политики и возможность хранения их в профиле (policy-tool), доступ к плагинам, NPAPI (управление сторонними программами на компьютере без костылей), поддержка приложений (может быть ещё работают, хз), direct write (рендеринг шрифтов), ленивая загрузка из оперы (потом вернули в другом виде), ручное добавление поисковых систем из контекстного меню (правый клик на поле поиска -> добавить поисковую систему), нормальную печать (потом починили). Backspace как кнопка для возврата на предыдущую страницу, импорт паролей пропадал (потом вернули), сохранение страницы как mhtml одним файлом тоже самое (потом вернули, но сохранённые страницы стали "корявыми" на некоторых сайтах). Отключили доступ к файлам на компьютере, ссылки вроде file:// больше не работают. PAC файлы для прокси теперь подключить нельзя без расширений. Убрали галку "больше не спрашивать" для всех диалоговых окон, из-за чего каждый раз нужно подтверждать действия по любому чиху. Поддержка FTP, произвольное масштабирование окон расширений аналогично вкладкам, поддержка русского языка в cloud console, скачивание файлов по http запрещают, ограничили пакетное скачивание файлов со страниц, те же картинки приходится каждую вручную подтверждать, ибо БИЗОПАСНАСТЬ.
Проект называется chromium, но по факту он оккупирован гугловскими обезъянами и это chrome. И эти обезьяны много лет насилуют движок и ваяют браузер под свои нужды (под мобильные ОС). Зачем в стационарном браузере механизм привязки профиля к железу (через ОС)? Переустановил винду, развернул резервную копию профиля, открыл браузер - прощайте расширения, настройки расширений, общие настройки и закладки за всю жизнь. А решение отключения Google API для сторонних chromium клонов? Это блять просто бомба от монополиста. Синхронизация - главный способ сохранить всё ценное (естественно на серверах Гугла), а хромоклоны могут этого лишиться в любой момент. Если это для защиты данных, то оправдано для мобильных ОС и на них должно было оставаться. И удалять эту бомбу из двигла эти сучьи гугломакаки не спешат.
У Гугла свои понятия о защите твоих, моих, а по факту его данных. Гугл, что с Android, что с Chrome, будет продолжать и продолжать закручивать гайки, превращаясь в, если не закрытую, то во всячески огороженную платформу. И сделает он это взяв в заложники твои личные данные посредством синхронизации, которая будет только в Chrome.
03.03.2021 chrome 89
Версия Chrome для Android отныне сможет запускаться только на устройствах, сертифицированных в Play Protect. В виртуальных машинах и эмуляторах Chrome для Android сможет использоваться если эмулируется допустимое устройство или эмулятор разработан в Google.
Гугловцы много лет пытаются взять под контроль рынок рекламы. И чтобы изменения не были резко отвергнуты сообществом, они вводят их постепенно, с годами, так что почти никто не успевает ничего понять. Встроенный блокировщик есть в хромиумах уже несколько лет, но кому он нужен если существую сторонние аналоги? Что же делать? Вуа-ля: встречаем Manifest 3.0. Через год продвинутые блокировщики вроде ublock0, если не "отвалятся" полностью (потому что их не будут переделывать в угоду прихотям гугла), то лишатся функционала. Самое худшее, что Гугл планирует "отломать" глобальные РАЗРЕШЕНИЯ для ВСЕХ расширений. То есть, понимаешь, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ расширений из магазина расширений гугла превратятся сразу в мусор и будут удалены. А ты думал почему их магазин выглядит заброшенным ГОДАМИ?
Звоночек насчёт этих планов прозвенел десяток версий назад. В chromium появилась на вид полезная функция: "доступ к сайтам" на странице настройки расширения.
Тут небольшое отступление. Когда эту функцию анонсировали, то представлялась она интересно: расширение могло бы выгружаться из памяти, отключаться или включаться на заданных сайтах, тем самым экономя память; могло бы изолироваться для сайта, чтобы в случае чего не утекли личные данные.
Но конечно ничего подобное до сих пор нет, НИ-ХУ-Я. На деле всё оказалось куда страннее: расширениям, работающим глобально на всех сайтах (с разрешениями "all_urls") нельзя было запретить работать на конкретных сайтах, есть возможность только разрешить. То есть, blacklist банально не предусмотрен. Казалось бы, применение этой функции весьма ограничено, никакой полезности в ней нет: нахуя её добавлять в таком виде и почему её не убирают как десятки более полезных функций? А всё просто: manifest 3. Часть из анонса оного:
- Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.
Следи за руками. Гугл выдавливает из магазина расширения-комбайны, вводя политику "одно расширение - одна функция". Далее Гугл прибавляет к тому политику "одно расширение - один сайт". Чувствуешь палец в жопе? А это и не палец...
То есть, что ожидает хромовские расширения: умные функциональные расширения исчезнут, умные блокировщики рекламы перестанут работать, расширения управляющие скриптами и стилями - тоже, куча глобальных расширений перестанут существовать (с полномочием "all_urls"), а те что останутся достанут вас запросами по любому чиху. Гугл уничтожит расширения и никто блять этого не видит, потому что они - лягушки, которые медленно варятся в супе. И так как Гугл как пиявки присосались к движку chromium, то и другие chromium браузеры обязаны будут внедрять их изменения. Идти "против течения" смогут позволить себе только крупные команды с бюджетами, достаточными для поддержки внесённых изменений. Таких команд можно по пальцам одной руки пересчитать. Microsoft с их Edge собираются как и Гугл объединить кодовую базу для всех платформ, так что от Майков тоже ничего хорошего ожидать не стоит.
Нельзя было позволять Гуглу поверить в свою вседозволенность. Сторонним форкам нужно было принудительно пропихивать свои user-agent, чтобы в любых графиках популярности браузеров у Гугла не было видного преимущества. Чтобы сайты не затачивались под ДВА браузера и не ограничивали сторонние как злоебучий Whatsapp. Электоральная диктатура: теперь они монополисты потому что так отражено в графиках и опросах. Они творят дичь потому что верят, что этого хотят пользователи, раз популярность браузера только растёт. И поэтому отвечают им взаимностью, продолжая творить дичь с ещё большей верой и заботой пользователе: о его "безопасности" (проверка "утекших" паролей), о его удобстве (вырезают функции потому что 95% хомячков о них никогда не знали и не узнают), о его приватности (привет FLoC). Что у этих людей в голове? Их подменил гугловский ИИ и теперь принимает все решения в компании? Что у тебя в голове когда ты их превозносишь? Короче бля, расстроил ты меня, иди в пизду.
2) Большая половина функций на которые ты дрочишь, даже возьмём NPAPI, рядовому юзеру нахуй не впёрлись. Нету, и хуй с ней.
3) Одно расширение - одна функция, означает лишь что очередной блокиратор рекламы не будет майнить у тебя на ведре, давай, пиздани что такого никогда не было?
4) Мне поебать что их магазин расширейний выглядит мёртвой помойкой, я ей не пользуюсь, один раз зашёл при установке, поставил юблок и досвидос, дальше хоть трава не расти.
У тебя явно что то с головой не так, наваял какую то простыню ебанную, когда ответ прост, скурвится гугл, поставлю себе другой браузер, какое мне нахуй дело до всех этих теорий заговоров?
Я пользуюсь гуглом потому что он удобный, проблем с ним у меня нет, это не значит что я тайно дрочу на него по расписанию. Заебёт - поставлю другой.
Нет больше ноги и хуй с ней. Всегда есть костыль. То что было встроенным стало сторонним. Бьём аутизмом по здравомыслию. В гугл-ответах и на реддит полно бывших рядовых юзеров вопрошают куда делось то да сё, а как теперь сделать так да сяк, жалко их.
> 3) Одно расширение - одна функция, означает лишь что очередной блокиратор рекламы не будет майнить у тебя на ведре, давай, пиздани что такого никогда не было?
Это означает то что означает, и из-за этого правила 5 лет назад много толковых комбайнов исчезло. Запретить расширениям обфусцировать код и подгружать сторонние скрипты с неведомых ресурсов они только сейчас додумались. И что-то по-прежнему в магазине куча левых "блокировщиков" с двойными функциями.
> 4) Мне поебать что их магазин расширейний выглядит мёртвой помойкой, я ей не пользуюсь, один раз зашёл при установке, поставил юблок и досвидос, дальше хоть трава не расти.
Да не будет скоро твоего ublock0, будешь ставить майнеры под видом блокировщиков из полумёртвого магазина.
Как ты поймёшь что гугл скурвился, если твоих мозгов куриных не хватает понять что это не теории заговора? И с Хрома ты не слезешь потому что "А чо, синхронизации мнет? А как же мои вкладочки на всех устройставах? Ой, а гугл мне предлагал создавать сложьние пароли, а я мтерь их ни помню. Хде мой хуром?" и т.д.
P.S. за мат извени.
NPAPI никогда не была нужно простых обывателям, А те кто её неистово спрашивают где? С большей долей вероятности, спрашивают в рабочих целях, мне же поебать что её там нет, В огнелисе есть, в работе под нужды NPAPI расставил юзерам его.
Что до синхронизации, она есть уже везде, что в лисе, что в опере, ты дальше хрома вообще смотришь? Или только судорожно в сторону хрома и заговоров слюны брызжешь?
Да, и PPAPI никогда не было нужно простым обывателям.
То-то костыли Native Extension на замену NPAPI стали такими популярными. Ну, там, людям хочется ютубчик смотреть в нормальном плеере, без кодеков, которые их системы аппаратно не поддерживают. Или файлы скачивать в дерьмовых сетях через нормальные качалки с поддержкой докачки.
> А те кто её неистово спрашивают где? С большей долей вероятности, спрашивают в рабочих целях, мне же поебать что её там нет
Спрашивают не конкретно NPAPI а куда делось то что вчера было, а сегодня после автообновления пропало. Overlay Scrollbars например, или экспорт паролей, или прокси больше не работают потому что PAC файлы теперь не поддерживаются. Было смешно и грустно когда чувак из Гугла в гугло-ответах выложил на коленке написанное расширение для импорта PAC, видимо стындо стало.
> Что до синхронизации, она есть уже везде, что в лисе, что в опере, ты дальше хрома вообще смотришь? Или только судорожно в сторону хрома и заговоров слюны брызжешь?
Ого, вот ты уже и смотришь дальше своего любимого хрома, это прогресс. Проблема в том, что что Опера, что Вивальди пока что наследуют изменения в chromium сделанные гуглом. И перейдя на них ты меняешь шило на мыло. Но судя по комментариях представителей Вивальди, они уже сами чувствуют что Гугл скурвился. И уже почти готовы браться за сам движок, а не только ваять для него красивую обёртку. И это хорошие предпосылки. Потому что на данный момент рекомендовать на что переходить среднему юзеру нечего. 22-ой год, а в Firefox то и дело аппаратное ускорение на Youtube отваливается (точно не заговор гугла).
Ты используешь БЕСПЛАТНОЕ ПО по принципу - как есть, не нравится - идёшь на хуй, всё. На этом разговор окончен, ПОД ТЕБЯ и ТВОИ нужды никто ничего делать не собирается, это КОММЕРЧЕССКИЙ продукт, он существует не для твоего блять удобства.
НЕ нравится, съеби блять с хрома, к чему твои обидки вот тут эти все? нахуй ты его пользуешь ? А если не пользуешь, к чему вообще это тонна текста?
Монополист про себя так и рассуждает. И нахуй ты так просто от него не уйдёшь. А если уйдёшь, то будешь очень и очень злым, потому что прощаться с тобой будет робот вместо человека.
Да и куда ты пойдёшь? Гугл пилит исходный движок всех хромоклонов - chromium под свои нужды. Пилить свой браузер?
Невменяемый, необъятный масштаб браузеров
https://habr.com/ru/post/541196/
Невозможно. Каждый день новые спецификации, всё только усложняется и делается недостижимым для простых смертных. В том числе благодаря Гуглу.
> не нравится - идёшь на хуй
Если много выёбываешься, то нахуй можешь пойти уже ты.
Власти США потребуют от Google продать Chrome и часть рекламного бизнеса
https://vc.ru/legal/166126-politico-vlasti-ssha-potrebuyut-ot-google-prodat-chrome-i-chast-reklamnogo-biznesa
> А если не пользуешь, к чему вообще это тонна текста?
Тебе не нравится когда говорят плохо о том что нравится тебе. Мне не нравится когда оправдывают грандиозных мудаков. Раздражение - лучший мотиватор. Я лишь хочу чтобы Гугл отъебался от chromium и перестал задавать свои ёбнутые тренды всему интернету.
Первым делом смотрят нагрузку на ЦП во время этих самых лагов.
Дальше, если проблема только при воспроизведении контента, обновляются дрова на видео.
Если два пункта выше не помогли, смотришь общую нагрузку на систему, хдд\сдд\озу.
После того как убеждаешься что проблема исключительно в ПО, уже открываешь гугл, и ищешь свою проблему там.
--disable-extensions
И попробуй открыть его снова, и проверить.
Дописанное, откинет все расширения, дабы ты отбросил сомнения что виноваты именно они.