Распределение прибыли по классам в СШАНаглядная иллюстрация антагонистических интересов разных класс / США :: Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: страны :: зарплата :: разное

#Марксистский кружок зарплата США разная политота 

Распределение прибыли по классам в США

Наглядная иллюстрация антагонистических интересов разных классов. Доходы рабочего класса растут, когда доходы собственников падают и наоборот.
Действительно, на долю рабочего класса приходится почти половина (46% в 2011 году) прибыли, но стоит учитывать значение численности класса.
Рабочий класс США состоит из десятков миллионов людей
Управляющих пара миллионов, а собственников сотни тысяч

Распределение прибыли по классам в США
Наглядная иллюстрация антагонистических интересов разных классов. Доходы рабочего класса растут, когда доходы собственников падают и наоборот.
McmcHHUic Class Structure and the US Personal Income Distribution (Simon Mohun)
DIALECTIC,Марксистский

https://vk.com/doc265402997_599363023?hash=094bce095c588c8561&dl=534c3002f6ebf40ca3


Подробнее
Распределение прибыли по классам в США Наглядная иллюстрация антагонистических интересов разных классов. Доходы рабочего класса растут, когда доходы собственников падают и наоборот. McmcHHUic Class Structure and the US Personal Income Distribution (Simon Mohun) DIALECTIC
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,зарплата,США,страны,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Так по оси y — процент от общей прибыли...
Вы тут совсем ебанулись блядь что ли? Если a+b+c=100%, то разумеется когда одно растёт — другое падает.
сам ты ебанулся, тут про это и речь когда одно расет другое падает, растет прибыль собственника средств производства, падает зп рабочего
eshborn eshborn 18.05.202114:19 ответить ссылка -1.6
Это, сука, процент прибыли. Доля. Понимаешь блядь?
Этот вывод — чисто математический, из него нет политических выводов. Если ты начертишь график доли заработка жены и и доли заработка мужа в общем семейном бюджете, у тебя тоже будет одно убывать, когда другое растёт. Но это не значит, что у жены и мужа противоположные целы, смекаешь?
Даже если ты хотел сделать из этого политический вывод, нахуя тебе реальные данные и графики, если это по сути просто вывод на уровне математики начальной школы? Завтра выложи график зависимости количества денег у человека в рублях и денег у этого же человека в копейках. Сделай из этого вывод, что рубль — 100 копеек.
ты идиот или притворяешься? рабочим платят меньше потому что собственник средст производства берет себе бОльшую часть прибыли ты блять из этого политического вывода сделать не можешь? услилвается эксплуатация рабочих это не вывод блять?
eshborn eshborn 18.05.202115:54 ответить ссылка -0.4
Трабл в том, что ты свой вывод делаешь не из графиков, а из своей собственной интерпретации реальности. Вопрос не в том, правильно ты интерпретируешь или неправильно, а в том, что график не играет никакой роли в аргументации. Потому что аргумент очевиден и без графика — если чья-то доля увеличивается, то чья-то уменьшается. Для этого не нужны ни статистика, ни график этот. Поэтому и вопрос, причём тут вывод из графика? Ты без графика не можешь догнать, что увеличение одной части при сохранении общего целого влечёт к уменьшению другой части?
я рад что тебе это настоько очевидно ,но не всем очевидно что если где-то убыло ,то где-то прибыло, особенно это не очевидно адептам рыночной экономики
в посте показана тенденция к увеличению эксплуатации рабочих ,так же пост является пруфом на случай важных переговоров и подтверждением левой мысли что если уменьшается количество и активность профсоюзов, то уменьшается зп рабочих и условия их труда, подтверждением классовой борьбы
Это никак не связано с изменением критериев оценки класса и перемещением людей (вместе с прибылью) из одной группы в другую?
flameon flameon 18.05.202115:20 ответить ссылка 0.0
не могут выть все владельцами заводов, но в какой-то мере может быть
eshborn eshborn 18.05.202115:55 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER V* V ' 1

• %
Я •	^ V
'•С
и-
№
. . .А эта такой был Башой юдишкин Барбосе. Он, гаварят Ымпыратара пастукал и шо у ниво был Башой Вааагх! -Краснайа Хвардея-
|Ч
чл»
и.

Йиво красная Вааагх! была быстрай, как Орки. Ани быстра все строили, быстра фсех стукали.
И ищо иво Вааагх! даже после
подробнее»

Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб Orks,Orcs, Орки Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник фэндомы Wh Other Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное разная политота

V* V ' 1 • % Я • ^ V '•С и- № . . .А эта такой был Башой юдишкин Барбосе. Он, гаварят Ымпыратара пастукал и шо у ниво был Башой Вааагх! -Краснайа Хвардея- |Ч чл» и. Йиво красная Вааагх! была быстрай, как Орки. Ани быстра все строили, быстра фсех стукали. И ищо иво Вааагх! даже после
РАБСТВО
СОСЛОВИЯ
КАСТЫ
КЛАССЫ Классовая структура в американском обществе.
Буржуазия и управляющие составляют всего 16% от населения США, однако на две этих категории приходится 53.6% доходов всего общества.
Собственники Управляющие	Пролетариат
McmcuHutc Class Structure and the US Personal Income Distribution (Simon
Mohun)
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное США страны социальные классы разная политота

Классовая структура в американском обществе. Буржуазия и управляющие составляют всего 16% от населения США, однако на две этих категории приходится 53.6% доходов всего общества. Собственники Управляющие Пролетариат McmcuHutc Class Structure and the US Personal Income Distribution (Simon Mohun)