Почтовая служба Австрии выпустила первую в мире марку с NFC-чипом / Австрия :: NFC :: страны :: марка

марка Австрия NFC 

Почтовая служба Австрии выпустила первую в мире марку с NFC-чипом


https://crypto.post.at,марка,Австрия,страны,NFC

Австрийская почтовая организация разработала первую в мире почтовую марку со встроенным NFC-чипом и соответствующим дизайном – лицевую сторону микросхемы, содержащей цифровой токен, украсил кит, как символ самых крупных игроков на криптовалютном рынке. Выбранное оформление идеально вписалось в общую тематику представленной ранее линейки марок австрийской службы с единорогом и собакой, с явной отсылкой к криптовалюте Dogecoin.

101528
l *44
Sicherheitsetikett hier öffnen
101528,марка,Австрия,страны,NFC

Кроме того, ещё в 2017 году компания попробовала свои силы в выпуске криптовалютных ваучеров, номинал которых составил 500 евро. Что же касается последней новинки, то на сегодняшний день марка с китом оценена в 9,90 евро. Ожидается, что её выпустят тиражом не менее 100 тысяч экземпляров, и первые из них начнут обращаться уже в следующем месяце.

Если всё пойдёт как запланировано, то использование блокчейн-технологии в данной сегменте позволит в значительной мере улучшить скорость, качество и безопасность корреспонденции. При этом для считывания зашифрованной в чипе информации понадобится специальное оборудование в виде сканеров, которыми теперь предстоит вооружиться всем почтовым отделениям.


Подробнее
 https://crypto.post.at
101528 l *44 Sicherheitsetikett hier öffnen 101528
марка,Австрия,страны,NFC
Еще на тему
Развернуть
Чем это лучше марки со штрихкодом?
хайпом
А как хайп поможет "в значительной мере улучшить скорость, качество и безопасность корреспонденции"?
очередные журнашлюхи-насильники
Теоретически, для автоматизации, вроде той, что на складах Амазон, и роботозированой сортировки корреспонденции такое решение действительно удобнее, чем штрих-код. как минимум в него можно зашифровать сразу всю необходимую информацию об отправлении и невозможно подделать. А штрих-код это лишь основная инфа + метка на базу данных в которой храниться остальная инфа по отправлению. Но не думаю, что в ближайшие пол сотни лет на таком уровне будут автоматизированы почтовые терминалы кроме самых крупных магистральных и столичных.
Увы, но у сабжа полезного почтового функционала нет.
Ну. Это НФС чип в почтовой марке. Туда можно засунуть крайне много функционала, как инженер, имеющий с ними дело утверждаю.
Самое очевидное на данный момент для меня - защита. Шифрованная инфа в нфс обеспечит степень защиты выше, чем, например, голографические стикеры. Тебе отправляет оф.посылку, например, банк, или правительство, наклеивает такой чип. У тебя на телефоне ПО с ключем дешифровки, который автоматически приходит в почтовое приложение. Ты приходишь ан почту, прикладываешь телефон к считывателю, потом сотрудник прикладывает письмо к нему же. Вуаля, ты видишь, что письмо действительно от банка, а не кардеров. Почта видит, что это действительно ты, а не чувак с поддельным паспортом. Учитывая развитие технологий дипфейка и т.д. необходимость развития методов защиты в виде физических ел.меток, а не облаков, или баз данных, как по мне очевидна.
Ну и еще аргумент в пользу технологий. Первые самолеты тоже были бестолковыми. В наше время довольна часто не технология разрабатывается под задачу, а наоборот. будучи представленной на официальном уровне, такая технология привлечет инвесторов и может намного быстрее найти применение, чем если бы она оставалась только мелкосерийным проектом или экспонатом научной выставки.
Короче имхо Австрия молодцы.
нфс чип на бумажных конвертах
Смотри ка, перед тобой два бумажных конверта. На одном из них написано, что оно от кого-то важного. На другом электронная подпись этого кого-то. Безусловно, можно поймать второе и переклеить подпись на другое письмо, для этого проникнув на почту и т.д. Но вот первое письмо за второе уже выдать никак не получится, т.к. скопировать такую метку практически невозможно. Потому картинка не актуальна, хотя смешная, да.
Я дико извиняюсь, но чего это вдруг нельзя скопировать? Если ЭП читается с NFC - то эту ЭП ничто не мешает перенести на другой NFC-чип. Скопируют побитово и всё.
Если мне приходит письмо с ЭП правительства - я и так пойму, что оно не от кардеров. Если мне на телефон приходит письмо с ЭП правительства - то зачем пересылать мне ключ, а не простой цифровой код? Наличие телефона с ключом не подтверждает личность для почты, таким функционалом обладает только документ - цифровой или бумажный.

Дыряво это всё.
Ну я же навскидку функционал возможный накидал, а не т.з. на разработку системы выдаю. У нас на Новой Почте можно посылки получать просто предъявив приложение и в нем штрих-код. Пару раз забирал за маму по скриншоту ее штрихкода, две-трети прокатывало, треть случаев они отправляли ей в смс код. На Укр.почте выдают только по паспорту/правам, но при этом никакой код не приходит - показал паспорт, по прописке нашил письмо, сверили фамилию, отдали. Т.е. при желании я могу с большой вероятностью получить у обоих доставщиков чужое письмо.
Короче все, что я хотел сказать по поводу этого поста - технология не бестолковая и со временем может найти применение. Это как стеб над первыми роботами бостонов vs их военное и полицейское применение сегодня, спустя меньше 10 лет.
Пример с почтой так себе - те люди, которые не проверяют перед выдачей личность получателя, точно так же отдадут письмо с такой маркой. Тут не технология, тут человеческий фактор.
Пора чипировать народ!
А еще на таких марках можно майнить!11
Скоро на чипированных майнить будут как на биокомпх =)
NegoD9Y NegoD9Y 24.05.202121:09 ответить ссылка -0.1
А, да DOGE ясно вот кто ....с единорог?:???
NegoD9Y NegoD9Y 24.05.202121:11 ответить ссылка -0.1
Тем, что штрих-код per se не содержит какой-либо полезной инфы, так как конвертируется в число, а метаинфа находится где-то на серваках. В то же время NFC может эту инфу содержать в себе и тем самым создавать полезную избыточность данных, разрешающую нарушение её целостности
вот только актуальность угроз целостности этой информации стремится к нулю.
"Полезную избыточность данных" уже содержит индекс, записанный машиночитаемым шрифтом.
В данном же случае это только подтверждение того, что марка настоящая, никаких почтовых функций NFC на ней не несёт:
Hält man ein Smartphone mit NFC-Funktion auf die Verpackung oder auf den Briefmarkenblock, kann man feststellen, ob man eine echte Crypto stamp 3.0 in Händen hält. Durch das Auslesen des NFC-Chips kann sowohl die Echtheit geprüft als auch der digitale Zwilling aufgedeckt werden. Eine eigene App ist dafür nicht notwendig, der NFC-Chip führt auf eine eigene Website des jeweiligen Briefmarkenexemplars, auf der im nicht aktivierten Zustand ein schlafender Wal zu sehen ist.
https://news.post.at/presse/de/post/id/1695550
Соглашусь, что в данном конкретном случае NFC не оправдан, т.к. аутентификация посылки действительно в хер не впилась большинству пользователей. Но в связке с блокчейном и вшиванием полезных данных в чип потенциал очень большой. В будущем, возможно, к этому придут, но сейчас - да, дорого и глупо.
кучу инфы содержит QR, который можно тупо напечатать на конверте. на имеющихся принтерах. адресат тоже сможет его распознать с трубы.
в чем профит nfc?
villy villy 24.05.202115:53 ответить ссылка -0.3
Шифрование, например. Чем можно подписать QR-код?
зачем подписывать код на марке?
Ну вот жопой посты читаем, да? Суть нововведения - аутентификация посылки. Я сейчас напишу, что посылку отправил Илон Маск, прямо с марса, содержимое - марисанский кокаин, потом я все это конвертирую в QR-код, наклеиваю на коробку и подкидываю в пул посылок. А теперь давай представим. что я не пранкер, а уебан, который засунул в посылку бомбу, отравляющее вещество или ебаную сибирскую язву. Скорее всего, в развитых странах отправить подобную посылку официально не выйдет, а значит, нужно сообразить, как её внедрить в систему посылкооборота и заставить пройти контроль подинности. Вот и выбор между ничем не защищенным QR/штрих-кодом и NFC с возможностью шифрования прямо на чипе.
и чем работа с такой аутентичной посылкой должна отличаться от обычной?
ее типа не надо проверять всеми уже имеющимися средствами контроля всякой нелегальной хуйни, или чо?
villy villy 24.05.202116:34 ответить ссылка -0.3
Если вся система посылок работает исключительно на доверенных сканах NFC-чипов, то "проверять всеми уже имеющимися средствами контроля" на промежуточных пунктах пересылки уже не нужно, что экономит время, деньги и минимизирует фактор человеческой ошибки.
Попробуйте представить систему в целом, а не только её конкретный узел.
попробуй немножечко реализма в свои рассуждения впустить.
вся система - это в том числе какой-нибудь Непал, где почту раз в год на ослах привозят, или еще какие ебеня.
ты в курсе, что даже не везде индексы почтовые есть?
люди шлют почту на адреса типа "от столба пройти сто метров, постучать в синие ворота, где пальма растёт", и она, чсх, даже иногда доходит.

и вообще, с хуя ли должны пропасть проверки отправлений, если ты точно знаешь, кто его отправил. что это меняет?
нет проверок - я шлю герыч посылками - его не проверяют - профит. так это должно выглядеть?
villy villy 24.05.202119:15 ответить ссылка -0.3
"нет проверок - я шлю герыч посылками - его не проверяют"
Как я и говорил, читаете вы, видимо, жопой, как и думаете, потому что я писал о том, что "в развитых странах отправить подобную посылку официально не выйдет".

"попробуй немножечко реализма в свои рассуждения впустить"
Я, блеать, не фантазирую, а обсуждаю реально существующую в Австралии систему внутренних пересылок, твой Непал тут нахуй не упал, вместе с отсутствующими почтовыми индексами разных ебеней.
Какого хуя прибегают додики ретрограды с ебаной маской скепсиса и фразочками типа "попробуй немножечко реализма", рассказами про отсталые ебеня и настроением типа "на ебаных задворках мира это не сработает, так нахуя оно нужно в развитых странах?".
Вы какие-то малолетние долбоёбы-максималисты, которые решили, что дохуя шарят в особенностях посылкооборота Австралии и теперь на умных щах снисходительно "впускают в рассуждения реализм"?
С такими аргументами можно и интернет отменить, ведь в сраном Непале в высокогорной местности он вряд ли сработает.

В общем, можете взяться за ручки и весело прыгать сто метров в сторону синих ворот, где пальма растет, там постучите и вам расскажут как пройти на хуй.
вот ты валенок. ты даже не понимаешь, что такое nfc, нахуя оно нужно, и где оно совершенно не к месту.
еще раз повторяю вопрос: чем это лучше qr или баркода? которые уже есть, их даже делать не надо.
придумаешь - пообщаемся, а истерики про "интернет отменить" оставь при себе
villy villy 25.05.202108:09 ответить ссылка -0.3
"ты даже не понимаешь, что такое nfc"
У тебя детектор сломался, болван. И мне начинает казаться, что не понимаешь как раз ты, т.к. по теме ни одного аргумента, кроме блеяния про QR-код и баркод.
"чем это лучше qr или баркода? которые уже есть, их даже делать не надо"
Так и NFC тоже есть, прикинь! Ивокруг QR и баркода тоже нужно экосистему выстраивать в каждом конкретном случае, так как сами по себе они тоже не работают, если ты не в курсе.

Еще раз отвечаю, если ты такой тугой: NFC - самодостаточная вещь в связке метка-сканер в разрезе того, что в метку можно в шифрованном виде записать много релевантных данных о посылке, отправителе, получателе и т.д. В QR-код, в силу ограничений длины сообщения, не выйдет гарантированно положить зашифрованное сообщение с данными, т.к. ~4KB маловато, а значит, это будет ссылка на какой-то сайт, что совсем не похоже на самодостаточноть. Со штрих-кодом ситуация та же, только еще хуже, т.к. длина сообщения в нём еще меньше, так что это будет просто абстрактный ID посылки в БД.
Так вот, если ты реально не видишь разницы между этими тремя подходами, то я настоятельно рекомендую перестать поучать людей в интернете по причине твоей некомпетентности в вопросах. А если ты решил просто поумничать в стиле "похуй к чему, просто буду приёбываться", то предложение прыгать к синим воротам всё еще актуально.
вот ты тупой, а!
какой профит даст твоё дебильное шифрование? где-то слышал, что шифрование это круто-модно-молодёжно?
еще предложи блокчейн и ML туда привернуть - по-любому получится невъебенно нужная хуйня.
твой тупой пример про аутентификацию отправителя не выдерживает критики, других у тебя, похоже нету.
прекращай выставлять себя идиотом.
villy villy 25.05.202110:28 ответить ссылка -0.3
Хуя у тебя припекает.
Ты и в самом деле не понимаешь? Во-первых, отсутствие данных адресата/отправителя/содержимого в открытом виде - какая-никакая гарантия приватности. Во-вторых, если слышал когда-нибудь про асимметричное шифрование, то сам по себе такой подход совмещает сразу два преимущество - закрытость информации для третьих лиц и гарантия того, что если ключ в сканере не подошёл, то посылка не прошла должный контроль и процедуры и, скорее всего, контрафакт.

Но я понимаю, что бросаю жемчуг свинье, которой ты являешься, т.к. практически с самого начала ты перешёл на личности и оскорбления и в принципе не приемлешь существование точки зрения, отличной от твоей.

> еще предложи блокчейн и ML туда привернуть - по-любому получится невъебенно нужная хуйня.
Как я уже отмечал, читаешь ты жопой, так как в посте сказано:
"Если всё пойдёт как запланировано, то использование блокчейн-технологии в данной сегменте позволит в значительной мере улучшить скорость, качество и безопасность корреспонденции."

Так, для интереса проблежался по твоим комментариям и увидел, что ты - средненький возгордившийся айтишник с комплексом Бога, который просто обожает учить других и выпячивать свою "экспертность".

"прекращай выставлять себя идиотом."
Это делаешь как раз ты, выступая злой агрессивной обезьяной, ведь по твоему мнению все вокруг - долбоёбы, не то что ты, ведь ты-то точно знаешь, что австрийским почтовикам и нахуй не нужон этот NFC с блокчейном и они совершают огромную ошибку, не слыша тебя и твоё "экспертное" мнение.

И да, раз уж ты душный жалкий жопошник и ни на что, кроме неаргументированной критики и своих -0.9 не способен, ведь ты даже не попытался защитить свою точку зрения, нападая на чужую, я говорю тебе прямо - иди нахуй.
слышал звон, да не знает, где он. асимметричное шифрование - это не про бумажную корреспонденцию. что ты там зашифровывать решил? и нахуя?

"закрытость информации для третьих лиц"

кукую нахуй закрытость информации? как пересылочные центры должны работать по-твоему? ты думаешь, что маршрут движения посылки известен заранее? так вот нихуя. попадает твоя шифрованная посылка по ошибке на левый сортировочный центр, а они инфу из нее прочитать не могут - как охуенно.

"если ключ в сканере не подошёл, то посылка не прошла должный контроль и процедуры и, скорее всего, контрафакт"

а чем это отличается это от текущей ситуации, когда трек не нашелся в бд?

"по твоему мнению все вокруг - долбоёбы"
только ты

напрягись, уёбок, и выдай хоть одну осмысленную фразу.
или вся твоя аргументация так и будет крутиться вокруг "они там, наверное, знают, что делают"?
покажи мне, как хотя бы одна копейка будет сэкономлена почтой, если будет, пускай даже во всём мире, действовать такая система на nfc
villy villy 25.05.202111:26 ответить ссылка -0.3
"напрягись, уёбок, и выдай хоть одну осмысленную фразу."
Наверное, это должно быть адресовано тебе.

В силу твоей агресси, ограниченности, отсутствия фантазии, нежелания принимать чужую точку зрения и общей тупости, я не хочу продолжать этот тред и прикладывать дальнеёшие усилия по каким-либо объяснениям. Ты крутишься в какой-то своей плоскости понимания зачем они применили NFC и выходить из неё не хочешь, говоря, что "они хуйню творят".
они хуйню творят - это их дело. но ты, нихуя не понимая, в чем профит, и сразу загоревшийся энтузиазмом - вот это самое прикольное
villy villy 25.05.202111:45 ответить ссылка 0.0
шифровать, чтобы что?
У тебя на конверте в любом случае будет вся инфа ручкой написана, иначе письмо твоё никуда не дойдёт
villy villy 24.05.202116:08 ответить ссылка -0.3
Почта России закупит для этого специально оборудование - магнитики
И будет продавать их на полках с водкой, хлебом и вязаными носками в почтовых отделениях)))
Блядь, совсем на своей крипте ебанулся, прочитал как марка с NFT, думаю нихуя себе новый виток для филателиста. ))
Santez Santez 24.05.202115:10 ответить ссылка 0.7
Это как конная повозка с бортовым компьютером?
korall korall 24.05.202115:46 ответить ссылка 1.3
На марке изображен синий кит, подростки кому пришло письмо вскрывают не конверт а вены
Да, майнер хуже пидораса, но разясните мне, нихуя непонимающему в современной недоэкономике, что вообще эти "копатели онлайн" могут купить на свои виртуальные монетки? Баблоид вообще реально вывести из криптосистемы в хрустящие доллары?
Ashland Ashland 25.05.202107:49 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
				KR À»' •Wl v		Лй| 4 
gu		
		н^яв
		
lu' fi		M
	№Бг^ЯвИ	
■		Njyr *iи 9aj\
V		
gv шир д	mj	
L jü Y^l УД Ии^ьИи HLÜfl1	Ai VI Awj№№	1
му Ек*	IVpJ 1 r*^H	H ■ Kè^v'< .
ïiï~-		
		
		
liTiáuíi * (t~ rl		
		g^v.
		
		
HS ДИ1 \		gui
®>V
подробнее»

архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, Австрия страны

 gu н^яв lu' fi M №Бг^ЯвИ ■ Njyr *iи 9aj\ V gv шир д mj L jü Y^l УД Ии^ьИи HLÜfl1 Ai VI Awj№№ 1 му Ек* IVpJ 1 r*^H H ■ Kè^v'< . ïiï~- liTiáuíi * (t~ rl g^v. HS ДИ1 \ gui ®>V
»BREXIT«
31. 1.2020
A.KERN 2019
\ AUSTRIA 	i i»* ' ij	
		if*-, Lx-. . i