ну конечно это военнослужащий не рассчитал. Десантироваться с куполом этом прям сухой расчет парашютиста, командование и пилоты тут вообще не при делах, хуевый вояка ага да
Вот да, судя по видимой части снаряги это рейнджер 75-го или выше, туда чтобы только попасть в отсев уже надо значок aiborne иметь. Опыт конечно не спасает от провала но чтобы настолько...
Кстати, если так подумать, то его официальное оправдание "Она сама встала на дорогу." звучало ТААААК ТУПО! Тип. А если бы там была машина? Или велосипедист? Они же примерно такого-же размера. Но не заметить их трудно. И ёб твою мать, для чего тебе центральная сплошная линия?
Его изначально должны были судить по всем законам и посадить за непредумышленное убийство с отягчающим обстоятельством в виде наркотического опьянения или как-то так. Тут нехрена говорить вообще о каких-то там оправданиях
Они строили свою защиту вокруг "collateral damage". Как если полицейский останавливает преступника и случайно попадает в стоящую за 100 метров позади него женщину. Но тут типа он гнался за грабителями и она сама вышла на дорогу под него, хотя свидетельские показания и место преступления говорит об обратном.
Вот правда, из чего крыша сделана была, да и чердачное помещение с перекрытиями? Буквально прошлым летом случилось другу с крышей на даче помогать немного (летний дом, не всесезон), так, сдается мне, что даже такую если и пробил бы, что и то сомнительно, то дальше чердака точно бы не прошел. Нет, я не буду утверждать, что все крыши делают капитально и прочно, разумеется, но тут, вообще, картонка какая-то. Понятно, что человек, спускающийся на не полностью раскрывшемся парашюте это не кирпич, кинутый навесом на крышу, но, тем не менее.
судя по осколкам на фото - там неиспользуемый чердак. Тогда для удешевления к параллельным доскам со стороны комнат пришит гипсокартон, осб, фанера и т.д. а сверху лежит утеплитель. И всё. Дёшево и надёжно, если сверху с парашюта не прыгать. Ну и черепица лежащая нахлёстом - не метал наглухо притянутый к стропилам
На фото крыша выглядит так, как будто её каким-то картоном обили, а сверху черепицу положили. Утрирую, конечно, но почему-то кажется, что я не сильно далек от истины. Понимаю, что там теплый климат и всё такое, но, блин, это выглядит как декорация, а не полноценное жильё. Вот интересно, как она сильный ветер выдерживает. Хотя, черепица, конечно, сама по себе тяжелая довольно. Но в целом создается впечатление какой-то халтуры, честное слово)
фотографии с недавнего смерча в Чехии посмотри, из какого говна сделаны черепичные крыши. И это стояло десятилетиями, столетиями, и в снег и ветер
И только смерч смог разбросать всё это
Ну, значит, я неправ и эта крыша надежнее, чем выглядит. И это хорошо, разумеется. Но парашютистов на неё всё же бросать не стоит, как показала практика)))
Отличный комментарий!