США и Остальной Мир / Китай :: США :: капитализм :: экономика :: страны

RustyTacosRustyTacos
США Китай экономика капитализм 

США и Остальной Мир

Каждый год PwC публикует список 100 крупнейших компаний по капитализации. Из них, 59 это американские компании. Ниже график наглядно показывает разбивку по секторам и странам.

Сурс: https://www.visualcapitalist.com/the-top-100-companies-of-the-world-the-u-s-vs-everyone-else/?fbclid=IwAR2M14xr1RvMHPfFguRnlYW07D3M_btVo596llYJHdhwIzj5xY_ut6ywDIw
TOP 100 COMPANIES U.S. VS THE WORLD Every year, PwC releases a list of the 100 biggest companies in the world by market capitalization. The range between the smallest and largest companies in this year's list (May 2021) wasa massive $1.9 trillion. 6 $2,051B ^ S128B _!__________ The largest
Подробнее
TOP 100 COMPANIES U.S. VS THE WORLD Every year, PwC releases a list of the 100 biggest companies in the world by market capitalization. The range between the smallest and largest companies in this year's list (May 2021) wasa massive $1.9 trillion. 6 $2,051B ^ S128B _!__________ The largest contributing sectors by market cap are Technology and Consumer Discretionary, together representing 52% of the top 100 firms. But when it comes to location, that value is concentrated in just a handful of countries. U.S.59 CHINA 14 EUROPE 18 ASIA PACIFIC (EXCLUDING CHINA) 7 SAUDI ARABIA 1 CANADA 1 TheU.S. is home to 59 of the 100 top firms, and 65% of the total market cap value. Tencentsm Alibaba com' China's Tencent and Alibaba are two of the top 10 global firms by market cap. © All values In USD STATES Saudi Arabia's state-owned oil and gas giant Saudi Aramco is the third largest company in the world by market cap. Europe has been losing ground, losing three net companies from the top 100 firms compared to 2020. iei-3 I 1-2 ™+2 D Switzerland S816B = Netherlands S584B I I France $552B ™ Germany $456B m United Kingdom $425B I I Ireland S335B := Denmark $160B II Belgium $128B • Japan $563B >: South Korea S431B Z India $341B ¡SB Australia $163B Source: PwC
США,страны,Китай,экономика,капитализм
Еще на тему
США

США(6655)

страны

страны(41357)

Китай

Китай(3567)

Развернуть

Отличный комментарий!

Erian666 Erian666 21.07.202100:12 ссылка
-67.6
Так напечатай 100 триллионов рублей, или что там у тебя, и влей в рынок акций
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 21.07.202100:27 ссылка
+39.6
Комментарии 15320.07.202123:41ссылка33.1
Странно, забыли российские компании включить, наверное.
Herrscher Herrscher 20.07.202123:54 ответить ссылка 24.7
Это просто не православный рейтинг, они в рай не попадут если чё.
titanushka titanushka 20.07.202123:55 ответить ссылка ↑ 25.3
РФ считают в качестве энергетического комплекса Китая
Old Hagen Old Hagen 21.07.202100:02 ответить ссылка ↑ 20.1
нашёл российскую компанию, правда в другой теме
https://www.visualcapitalist.com/biggest-ponzi-schemes-in-modern-history/
MMM FOUNDER SERGEI MAVRODI Mavrodi established MMM in 1989, initially as an importer of consumer tech products. The financial fraud began later in February 1994, when MMM issued its first round of shares at $0.65 each, promising a 1,000% annual return. Prices were set arbitrarily, and reached
PutinMachtFrei PutinMachtFrei 21.07.202100:37 ответить ссылка ↑ 12.4
С чего ты взял, шо сп-2 должен отразится на акциях газпрома?
korall korall 21.07.202103:16 ответить ссылка ↑ 5.7
С того, что даже позитивные новости о СП-2 поднимали котировки. Введение в эксплуатацию почти все аналитики рассматривают как фактор роста. Ну и приятный бонус - это увеличение дивидендов в 2 раза в следующем году. Всё это делает акции Газпропа ликвидными и хорошо-доходными.
Metachrome Metachrome 21.07.202112:23 ответить ссылка ↑ -1.6
твой Газпром на дотациях хуй знает сколько лет
Лесной Лесной 21.07.202112:35 ответить ссылка ↑ 1.3
Что никак не мешает зарабатывать на его акциях.
Metachrome Metachrome 21.07.202112:51 ответить ссылка ↑ -2.2
держимся!
kolyankrivoy kolyankrivoy 21.07.202122:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Прям как по методичке зачитал. Сп2 не открывает поставки новым потребителям, а лишь является альтернативным вариантам поставки сырья старым потребителям. Единственная его цель - пустить трубу в обход Украины. И ради этого вбухали 17млрд долларов, и окуптся он только через пару десятков лет, какая блять доходность? Разве только доходность в поставке ватникам новостей о загибающейся без российского газа Украине
Kolowator Kolowator 21.07.202108:14 ответить ссылка ↑ 14.0
>Окупятся только через пару десятков лет
А ты, я смотрю, очень оптимистичен и позитивно настроен. СП-2 никогда не окупит сам себя
Xond Xond 21.07.202109:00 ответить ссылка ↑ 7.6
ну это я взял официальные данные российских аналитиков чтоб у ваты вопросов было меньше. А так да, с учётом снижения спроса на углеводороды, остаётся только молится чтоб хотяб половина окупилась.
Kolowator Kolowator 21.07.202110:16 ответить ссылка ↑ 1.7
Если посмотреть график акций Газпрома, то они стали расти именно после того, как "вбухали 17млрд". Любые позитивные ожидания относительно СП-2 только повышали их стоимость. Что совершенно обычно и закономерно для любой компании которая "вбухала" свободный капитал в новые мощности и инфраструктуру. Капитализация растёт, дивы растут. Акционеры и западные инвесторы довольно урчат. Хуле вы недовольны то? :)
Metachrome Metachrome 21.07.202112:45 ответить ссылка ↑ -2.8
В каком месте они блять растут? сама цена одной акции не показатель, показатель капитализация, а капитализация за каких то 9 лет упала с 370 млрд до 55 млрд. Это по твоему успех?
>свободный капитал
Нет никакого свободного капитала, есть доходы с ресурсов, принадлежащих всем россиянам, и их можно было потратить на газификацию страны, но нет, давайте построим ещё газопровод за несколько дохуилярдов туда, куда мы и так уже поставляем газ
>Акционеры и западные инвесторы довольно урчат
Естественно урчат, ведь, русские практическим полностью за свой счёт строят ИМ газопровод, чтобы ИМ ЖЕ дешёвый поставлять газ, как тут не урчать на такой то халяв?
>Капитализация растёт
Я про это уже написал, но не могу не отметить всю тупость этой фразы. Охуенно капитализация выросла в 0.14 раз.
P.S.
я ошибся про 17 лярдов, это южный поток, про северный инфы не нашёл, но нашёл расчёты форбс, по которым он обойдётся нам в 44млрд, и того 61млрд на то чтобы пустить две трубы в обход Украины, браво.
P.P.S.
Вообще рост акций практически не имеет значения, так как за 10 лет изменение цены +20 рублей, при упавшем рубле в 2 раза. Для наглядности прикрепил график теслы с действительным ростом
lesia 660,50 USD +656,66 (17 100,52 %) t все время Закрыто: 21 и юл.. 06:23 GMT-4 Отказ от сбязателвств До откр&тия сессии 660.32 -0.13 (0.027 %) 1Д 5ДН 1МЕС 6МЕС С1ЯН NASDAQ: TSLA 1ГОД 5 Л ET МАКС. 1 000 660-50 USD 20 июл. 2021 г. Открытие Максимум Минимум 651.99 662.39 640.50 Рын.
Kolowator Kolowator 21.07.202114:03 ответить ссылка ↑ 0.2
- В каком месте они блять растут?
На биржах где их продают.
- сама цена одной акции не показатель, показатель капитализация
вообще то показатель, т.к. при покупке акции ориентируются в том числе и на динамику её цены. Самое главное - акции Газпрома приносят доход. Бессмысленно с этим спорить.
- Нет никакого свободного капитала, есть доходы с ресурсов, принадлежащих всем россиянам
можно бесконечно долго это обсуждать, но по факту и по бумагам у Газпрома есть этот капитал и они его инвестируют в разные проекты.
- Вообще рост акций практически не имеет значения, так как за 10 лет изменение цены +20 рублей, при упавшем рубле в 2 раза
Не знаю, для тех кто покупает акции обычно имеет. Мне акции Газпрома по своей позиции увеличили вложения в 2 раза. Для рынка это шикарный результат.
- график теслы с действительным ростом
Благодаря акциям Газпрома я купил и акции Теслы. Опять же, для диверсификации портфеля, надёжнее держать и Газпром и Теслу, а не вкладывать всё в одно.
Metachrome Metachrome 21.07.202116:14 ответить ссылка ↑ -1.8
Ещё раз по поводу роста, график сам видишь.
>Самое главное - акции Газпрома приносят доход.
Ну бля, естественно приносят, вопрос в том, что при лучшем менеджменте капитализация была бы уже триллион, как Миллер и обещал 10 лет назад, и приносили бы они в таком случае куда больше.
>можно бесконечно долго это обсуждать, но по факту и по бумагам у Газпрома есть этот капитал и они его инвестируют в разные проекты.
Тем не менее, какая выгода от этого проекта? вот по факту можешь мне сказать? я не вижу ни супер большой прибыли не новых рынков. Единственное, что приходит на ум, что один дед решил насолить украине таким образом. Всё. Россиянам пользы от этого нет. При этом газификация России составляет едва ли 50% (хотя газпром упорно рисует 70). При этом Азербайджан газифицирован на 90% в отличии от нашей газовой державой. Вопрос: почему не пустить эти деньги на газификацию городов, сёл и деревень России а не европы?
Kolowator Kolowator 21.07.202117:24 ответить ссылка ↑ 0.0
Вообще я просто написал, что Газпром хорошо смотрится в портфеле и приносит акционерам доход. С этим бесполезно спорить, т.к. это так.
Остальное, почему Газпром не провёл в сёла газ, не показал прибыль Теслы, получает господдержку и пр. выходит за рамки обсуждения какие акции включить в портфель.
Metachrome Metachrome 21.07.202117:46 ответить ссылка ↑ -0.3
ну почему же? основной вопрос был в рентабельности северного потока, ты же им апеллировал рост акций
Kolowator Kolowator 21.07.202118:18 ответить ссылка ↑ 0.0
Слово "рентабельность" я не использовал. Акции Газпрома хорошо росли последние годы, потому что кампания стала выплачивать больше дивидендов. После запуска СП-2 дивов ожидается раза в 2 больше.
Metachrome Metachrome 21.07.202120:57 ответить ссылка ↑ -0.5
и с акциями теслы я немного проебался, не корректно сравнивать технологическую и энергетическую компании, лучше сравнить с американскими газовыми компаниями и стоимостями их акций
Kolowator Kolowator 21.07.202118:20 ответить ссылка ↑ -0.6
Можно взять Chevron - одна из топовых нефтегазовых США. За 5 последних лет их акции ушли в минус на 5%. Уоррен Баффет в итоге избавился почти от всех их акций оставив меньше процента. А вот у Газпрома за 5 лет акции выросли на 98%.
Metachrome Metachrome 21.07.202121:10 ответить ссылка ↑ -0.2
У шеврон, нв минуточку, акции стоят 100 долларов штука, или 7400 рублей, дивиденды у них куда больше.
Акции газпрома то выросли, но большая часть этого роста пришлась на пик ковида, киз за чего вырос спрос на углеводороды икак следствие и акции. 5 лет слишком малый период, нужно брать лет 10-15 чтобы иметь представление о будующей стоимочти акций. У шеврон явно не будет резкого падения, так ка 50 % их потребителей это сами штаты, а вот если саудиты и опек наростят поставки в европу, акции газпрома вряд ли сохранят свой курс
Kolowator Kolowator 21.07.202122:16 ответить ссылка ↑ -0.2
-акции стоят 100 долларов штука
Да, очень хорошая новость для тех кто их покупал по 130.
-дивиденды у них куда больше
Рассчитаем. Потратим по 50к на покупку каждых из акций по текущему курсу: 6 акций Шеврона и 176 Газпрома. В 2020г Шеврон за каждый из 4 кварталов выплачивал по 1.29$ на акцию. Получаем 30$. Из которых 30% мы уплатим налога. Остается 23$ или 1700 руб по текущему курсу бакса. Газпром в 2020г выплатил однократно 12.55 руб на акцию. Получаем 2208 руб -13% налога, т.е. останется 1921 руб. По дивам Газпром принёс бы нам на 221 руб больше. Ожидается, что в 2022г дивы Газпрома будут больше в 2 раза, что уже само по себе фактор роста стоимости акций. За Шеврон хз, но смотря на прошлые года видно, что в год он увеличивал дивы на 10 центов. Не густо.
Т.е. опять же, утверждение, что Газпром хорошо иметь в портфеле в ближайшие несколько лет как минимум не беспочвенно. И ничто не мешает прикупить и Шеврон, он тоже рано или поздно отрастёт.
Metachrome Metachrome 22.07.202100:19 ответить ссылка ↑ -0.2
На пике ковида вырос спрос на углеводороды? Это когда нефть в минуса ушла?
L.i.g.h.t. L.i.g.h.t. 22.07.202107:09 ответить ссылка ↑ 0.9
Тут реч как бы о газе а не нефти. Фьючерсы на газ с весны 20 года нехило так растут
Kolowator Kolowator 22.07.202108:06 ответить ссылка ↑ 0.2
То есть нефть к углеводородам не относится? Опять учёный изнасиловал журналиста
L.i.g.h.t. L.i.g.h.t. 22.07.202109:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Ебать ты придираешься. Тут обсуждается газ, и очевидно что я имел в виду именно газ, но написал я углеводороды чтобы через каждую запятую не писать газ, если для тебя так трудно построить логическую цепь про углеводород - газпром - газ, то это твои проблемы
Kolowator Kolowator 22.07.202110:48 ответить ссылка ↑ 0.2
Ответ отрицательный, ебать ты придираешся. Тебе метахром сказал что доходность выше, сказал, фактами показал в сравнении, а ты доебался до того что Газпром на дотациях и прочее. Додумываешь то чего тебе не говорили, а потом против своих вымыслов воюешь, хуя ты воен. Тебя чел обоссал по факт нет ты петушишся, тебе говорят узбагойся, нет ты все равно кукарекаешь там. А что до углеводородов тут разговор по фактам пошёл и в надо выражаться максимально точно если не хочешь чтоб тебя УОТ ТАК УОТ на хую провертели за твои же слова, это тебя не сочинение писать с марьиванной на русском тут факты пошли, и если блять надо будет газ 20 раз назвать газом так и надо делать. Щенок блять! За мат извени.
L.i.g.h.t. L.i.g.h.t. 22.07.202111:00 ответить ссылка ↑ -0.6
Я про доотации ничего не говорил, это раз. Второе, о доходности, чувак привязал ее к северному потоку, я же пытался объяснить, что северный поток вообще нихуя не дает. И на графиках, блять, видно, что рост это последние два года, т. е. Ковид, он же топит за северный поток, смекаешь?
Kolowator Kolowator 22.07.202112:36 ответить ссылка ↑ 1.3
Та забей уже, некоторые хотят видеть то что хотят, и нужно же к мелочам и формулировкам приебатся
zZIMm zZIMm 23.07.202117:06 ответить ссылка ↑ -0.1
потому что инвесторы и акционеры знают, что убытки в любом случае покроют с бюджета, налогов, пенсионного и резервного фонда, в общем - за счёт россиян.
как быть довольным если на дивиденды инвесторам вытягивают деньги из наших карманов?
PoshtarBoba PoshtarBoba 21.07.202114:23 ответить ссылка ↑ 1.6
После чего доллар обязательно рухнет?
Sigurd Haraldson Sigurd Haraldson 21.07.202100:24 ответить ссылка ↑ 17.8
И обратится в радиоактивный пепел
rendrom rendrom 21.07.202100:25 ответить ссылка ↑ 15.4
Ну теперь я спокоен
Radio Radio 21.07.202101:22 ответить ссылка ↑ 2.0
Так напечатай 100 триллионов рублей, или что там у тебя, и влей в рынок акций
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 21.07.202100:27 ответить ссылка ↑ 39.6
Radio Radio 21.07.202101:22 ответить ссылка ↑ 4.9
Они бы может и рады 100 триллионов рублей напечатать, но видать денег на бумагу не хватает.
Shuran Shuran 21.07.202109:48 ответить ссылка ↑ 2.1
Кляты капиталисты!

ЪУЪ!
lostgold lostgold 21.07.202112:19 ответить ссылка ↑ 0.8
та даже если напечатают - толку с них, куда столько рублей деть?
PoshtarBoba PoshtarBoba 21.07.202114:24 ответить ссылка ↑ 0.0
В печку, вон куча людей все еще без газа, а топить нужно
zZIMm zZIMm 23.07.202117:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Все будет ок с долларом.Ты видимо молодой еще, а Я эту мантру про "напечатал" с 2001го по телеку слышу... Ну ниче, пройдет 20 лет и ты очередному молдому напишешь.
Antichr1st Antichr1st 21.07.202100:30 ответить ссылка ↑ 22.2
Мой дед слушал про крах США, потом слушал отец, затем я: В итоге США первая экономика мира, туда едут лучшие умы, разрабатываются технологии. А у тех, кто предрекал им забвение, зарплата в 300 баксов и нулевые перспективы жить в стране по закону, а не по понятиям.
Armcael Armcael 21.07.202100:54 ответить ссылка ↑ 21.7
300 баксов это ещё довольно жирно
Кто-то Кто-то 21.07.202101:10 ответить ссылка ↑ 9.5
Ну от того что печатают доллары они дешевеют(инфляция). Но на фоне инфляции какой-нибудь гривны или рубля, инфляция доллара кажется мизерной.
vpadlo vpadlo 21.07.202101:34 ответить ссылка ↑ 1.5
юань? ну или золото, но не в долговых расписках а в слитках и монетах
kolyankrivoy kolyankrivoy 21.07.202122:50 ответить ссылка ↑ 0.0
в 80-х была мантра, что США переходит на карточки чтоб не печатать а просто из ничего миллиарды делать. а у нас - всё чётко, всё налом (кроме безналичных рассчётов, банковских вкладов и кредитов, касс взаимопомощи). налом или бартером. но бартером - это чуть позже, когда деньги в фантики обернутся.
PoshtarBoba PoshtarBoba 21.07.202114:27 ответить ссылка ↑ 0.5
почему ни одно дерево не доросло до космоса? и почему даже самая хитрая жопа находит анальные проблемы под хохот полужопий что это проблема дырки а не наша
kolyankrivoy kolyankrivoy 21.07.202122:47 ответить ссылка ↑ 0.1
А кто мешает другим странам печатать триллионы денег?
vpadlo vpadlo 21.07.202101:32 ответить ссылка ↑ 1.7
Здравый смысл
Regm Regm 21.07.202107:12 ответить ссылка ↑ 0.6
Какой такой смысл?
lolcentre lolcentre 21.07.202116:35 ответить ссылка ↑ 1.6
лишние баксы из америки расползаются по миру - инфляцию частично сплавляют в другие страны
kolyankrivoy kolyankrivoy 21.07.202122:52 ответить ссылка ↑ -0.9
Они в прошлом году напечатали 9 триллионов, а доллар просел всего на 5%.
teruyama teruyama 21.07.202101:57 ответить ссылка ↑ 0.7
Напомни, почему тогда акции росли когда 5 трлн. не печатали?
Metachrome Metachrome 21.07.202102:32 ответить ссылка ↑ -0.1
неудобно как. пусть евро стоит 100 рублей. и доллар тоже 100. чтоб ровно было, всегда.
PoshtarBoba PoshtarBoba 21.07.202114:31 ответить ссылка ↑ 1.6
мы же не злодеи, Иван
Лесной Лесной 21.07.202114:41 ответить ссылка ↑ 1.5
интересно что сферы почти не пересекаются. каждый в своем хорош
illizar illizar 21.07.202100:21 ответить ссылка 1.6
глобализм во всей красе
Coil+nova Coil+nova 21.07.202100:52 ответить ссылка ↑ 0.1
а чтож поганая русня никак не выедет за счет своей нейти и газа?
android_999 android_999 21.07.202103:53 ответить ссылка ↑ 2.4
Потому что это не её нефть, а олигархов.
Ласковый щупчик Ласковый щупчик 21.07.202104:26 ответить ссылка ↑ 8.5
И менеджеры более эффективные, типа Сечина.
android_999 android_999 21.07.202111:03 ответить ссылка ↑ 7.9
Китай такой успешный потому что там слишком много людей
Россия такая неуспешная потому что там слишком много людей

Смотри, не перепутай!
Psilon Psilon 21.07.202112:07 ответить ссылка ↑ 2.3
доходы Саудовской Аравии от нефти это 5% от бюджета, все остальное строительство и проектирование, туризм, финансы
illizar illizar 22.07.202110:37 ответить ссылка ↑ 0.3
Первая экономика мира как-никак. Работает значится.
Guljaca Guljaca 21.07.202100:35 ответить ссылка ↑ 8.0
пока они не хранят свои резервы в рублях - да
Coil+nova Coil+nova 21.07.202100:55 ответить ссылка ↑ 13.7
А какие предпосылки к изменению? Да и нас это мало касается - тут не рейтингами мериться, а следить чтобы этот рейтинг не отвалился.
Guljaca Guljaca 21.07.202100:58 ответить ссылка ↑ 1.5
Да нет конечно, скоро Америке пиздец. 40 лет уже никак прийти не может, но скоро.
омич омич 21.07.202101:30 ответить ссылка ↑ 5.6
Разве 40? По моему еще с 1920-ых известно что загнивающий капитализм скоро рухнет.
vpadlo vpadlo 21.07.202101:35 ответить ссылка ↑ 13.4
А раньше было известно, что без мудрой власти короны долго не проживут.
Batty Batty 21.07.202109:28 ответить ссылка ↑ 2.1
сразу после гражданской войны, зря они её затеяли.
PoshtarBoba PoshtarBoba 21.07.202114:34 ответить ссылка ↑ 1.3
Хех, ну в маштабах государства 40 лет это ничто, особенно если ты как государство существуешь чуть меньше чем 250.
Dodger Dodger 21.07.202108:02 ответить ссылка ↑ -2.9
Как раз таки, в масштабах государство, которое существует так мало, 1/6 - это достаточно много.
омич омич 21.07.202115:20 ответить ссылка ↑ 0.1
А зато у них госдолг... Видели?
LorenzoMojo LorenzoMojo 21.07.202100:40 ответить ссылка 1.5
Ух этот госдолг! А вот скажут: "ничего никому не должны". И что делать с ними?
Guljaca Guljaca 21.07.202101:04 ответить ссылка ↑ -1.7
На самом деле если они так скажут, то как минимум в их экономику перестануть инвестировать другие страны, что явно не пойдет на пользу США. Но в целом жить в кредит нормально, если ты эти деньги вкладываешь в дело и зарабатываешь на этом больше чем нужно для обслуживания кредитов. Госдолг плохо, если страна нагребает кредиты, а потом эти деньги пиляться чиновникам, а остатки тратяться на предвыборную показуху.
vpadlo vpadlo 21.07.202101:38 ответить ссылка ↑ 12.2
Нужно понимать просто, что госдолг немного похож на потребительский кредит дяди васи: его можно потратить на покупку ларька и только заработать несмотря на проценты, а можно купить кредитную яхт.. простите, айфон. И просить "вон того господина" платить процентики.
Psilon Psilon 21.07.202112:08 ответить ссылка ↑ 0.6
А вы госдолг Китая видели?
kosoi kosoi 21.07.202109:02 ответить ссылка ↑ 0.1
... нет
lostgold lostgold 21.07.202112:24 ответить ссылка ↑ -0.4
https://1prime.ru/world/20210629/834062776.html
Как результат — в третьем квартале 2020 года уровень госдолга побил исторический рекорд: он составил почти 290% ВВП Китая, свидетельствуют данные Банка международных расчетов.
kosoi kosoi 21.07.202112:39 ответить ссылка ↑ 0.9
вот интересно - пендосия должна дохуя, китай должен дохуя, европпа... а у кого они одалживают и кто кого наебал?
kolyankrivoy kolyankrivoy 21.07.202123:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Посмотри MyGap. Он объясняет.
korall korall 22.07.202104:57 ответить ссылка ↑ 0.2
Сама по себе капитализация нифига не значит.
Pradd Pradd 21.07.202100:53 ответить ссылка -2.1
Компании же всё равно глобальные — офисы, сотрудники и активы разбросаны по всему миру. Поэтому не очень понятно что эта капитализация по странам должна показывать.
Remper Remper 21.07.202101:16 ответить ссылка -1.0
Но изначально локальные, и именно местные условия конкретного государства позволили конкретной компании родиться и стать успешной, а уже потом появляются филиалы в других странах и закрепляют успех.
Batty Batty 21.07.202109:31 ответить ссылка ↑ 0.1
Всё так, но обычно необходимые условия — это по сути доступ к капиталу и предсказуемая судебная система, эти два пункта есть много где и компании по сути сейчас выбирают наиболее выгодный режим налогообложения.
Remper Remper 21.07.202116:18 ответить ссылка ↑ 0.1
И статистика вполне нормально отображает, кто что выбрал, не пытаясь переродиться где-нибудь в Кипре.
Batty Batty 21.07.202116:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Я думаю то что США на первом месте с таким отрывом — это скорее инерция, выбирая между США и какой-нибудь норм европейской страной сейчас уже практически нет разницы. Плюс наукоёмким секторам (типа IT) сейчас модно стало идти за арабскими (Дубаи, например) и китайскими деньгами.
Remper Remper 21.07.202117:55 ответить ссылка ↑ 0.0
За деньгами, возможно. А вот жить, искать спецов и получать местную валюту лучше не там.
Batty Batty 21.07.202118:07 ответить ссылка ↑ 0.1
У меня много бывших коллег из СНГ переехало в Дубаи, кстати, спецов там достаточно. Сам я сейчас в штатах, но жить наверное всё-таки лучше в европе.
Remper Remper 21.07.202118:12 ответить ссылка ↑ 0.0
А можно в отдельную строчку выделить расходы на военную сферу? Инфографика интереснее выйдет
Makky Makky 21.07.202103:05 ответить ссылка -5.3
США бюджет на военную сферу $731b. Но при чем здесь это? Здесь показан топ 100 компаний по капитализации. Кстати, большинство контрактов на ВПК у США с частными компаниями, такими как Boeing, Lockhead, Honeywel и другие.
Самый большой получатель контрактов это Lockheed Martin, но они получают только $45b. И это почти 90% их прибыли. Значит они не попадут в этот список.
RustyTacos RustyTacos 21.07.202108:50 ответить ссылка ↑ 1.7
А давай посмотрим на бюджет российской военки в процентном соотношении к здравоохранению например, ммм?
crayzistalker crayzistalker 21.07.202112:39 ответить ссылка ↑ -0.3
Так её на инфографике всё равно видно не будет, не понимаю к чему ты это вообще
Makky Makky 21.07.202112:48 ответить ссылка ↑ -0.8
Совсем поехавший что ли? Тесла выпускает больше полумиллиона машин в год. SpaceX в основном летает с коммерческими грузами, какой подрядчик? Пентагона там две копейки, основной государственный заказчик у SpaceX это NASA.
Remper Remper 21.07.202106:25 ответить ссылка ↑ 12.5
Не пойму, у вас же вроде ни социального рейтинга, ни кошкодевочек не выдают пока. Это все за 15 рублей, или ты идейный долбоёб?
Hirurg_seguN Hirurg_seguN 21.07.202107:05 ответить ссылка ↑ 10.7
Частично идейный уж точно, если у него неомарксисткая чушь проглядывает.
Batty Batty 21.07.202109:34 ответить ссылка ↑ 4.8
Ты просто посмотри сколько наше государство постоянно отсыпает ВАЗу, и посмотри что из этого выходит.

Конченный, сука.
Fedya Fedya 21.07.202107:08 ответить ссылка ↑ 13.8
Ты называешь их машинами?
Imebal Imebal 21.07.202107:59 ответить ссылка ↑ 8.7
Сравнил теслу с вазом. Ты в своем 15 рублевом мире совсем связь с реальностью потерял?
pretoden pretoden 21.07.202108:44 ответить ссылка ↑ 10.5
Откуда вы такие берётесь вообще? Тебе или мало платят или тебя каждый день вяжут к стулу и заставляют смотреть Первый Национальный или чё у вас там
SunbleachedAngel SunbleachedAngel 21.07.202109:29 ответить ссылка ↑ 5.8
Национальный?
Не пугай его
Это страшнее ЛИБЕРАЛЬНОГО даже
Hirurg_seguN Hirurg_seguN 21.07.202110:00 ответить ссылка ↑ 2.2
"как у тэслы" ага.
lostgold lostgold 21.07.202112:26 ответить ссылка ↑ -0.1
Ты какой-то нервный пздц. Пойди новопасситу выпей. Ну или как там у вас принято - въеби бояры и подрочи на икону путина.
А по теме: Автовазу вливают миллиарды - а на выходе говно.
А корабли Илона Маска летают, Теслы - ездят. На Айфонах (американских) почти вся Россия сидит. Комп у тебя, поди тоже не от русской компании-производителя?
USG Ishimuro USG Ishimuro 21.07.202107:47 ответить ссылка ↑ 8.1
Его послушать - так производители компов тоже "воздухом" торгуют. И вообще - это не их деньги, а акционеров!
lostgold lostgold 21.07.202112:27 ответить ссылка ↑ 1.1
так они из кремния сделаны. вон его сколько бесплатно под ногами валяется.

короче, все айтишники, фотографы, менеджеры с маркетологами, юристами, бухгалтерами, ветеринарами, учёными, танцорами - пиздуйте на завод болванки точить, только на заводах реальные деньги, за реальные болванки, а всё остальное - это пузырь, фейк и скоро развалится.
PoshtarBoba PoshtarBoba 21.07.202114:42 ответить ссылка ↑ 2.2
Окей перефразирую, раз с чтением проблемы. У SpaceX основные заказчики — частные. Но есть ещё и государственные: среди них пентагон — две копейки, основное — это NASA, которая к пентагону не имеет вообще никакого отношения. Так понятно?

Доступ к капиталу имеют... все компании на свете. Причём здесь это? Любая компания может разместиться на бирже (и не обязательно американской).

Это действительно уровень автоваза (который, кстати, тоже торгуется на бирже, а значит мог бы точно так же получить зелёных фантиков!), но есть важные но:
1) Тесла создало своё производство с нуля за последние 10 лет
2) Их машины имеют огромную маржу (а значит компания зарабатывает сильно больше денег чем автоваз, который выпускает бюджетные автомобили практически по себестоимости ибо госдотации)
3) Помимо машин они ещё выпускают солнечные панели и занимаются коммерческой энергетикой
Remper Remper 21.07.202107:58 ответить ссылка ↑ 6.1
кек если автоваз выпускает бюджетные автомобили хуле он такие дорогие по сравнению с теми же китайцами
PokeUrFace PokeUrFace 21.07.202108:52 ответить ссылка ↑ 5.9
а качество такое же
PokeUrFace PokeUrFace 21.07.202108:52 ответить ссылка ↑ 6.1
Бюджетные - значит из бюджета на них попилили.
lostgold lostgold 21.07.202112:28 ответить ссылка ↑ 0.6
ну тесла зарабатывает не продажей автомобилей а продажей дотаций, полученных за продажу авто.
Pradd Pradd 21.07.202113:25 ответить ссылка ↑ -1.1
Дотаций у них уже несколько лет как нет. Они истекли в 2019 году
Remper Remper 21.07.202116:08 ответить ссылка ↑ 0.8
кек если автоваз выпускает бюджетные автомобили хуле на них бюджетники не ездят, предпочитая немцев и азиатов?
PoshtarBoba PoshtarBoba 21.07.202114:45 ответить ссылка ↑ 1.1
> основной государственный заказчик у SpaceX это NASA.
> БЛЯЯЯДЬ. НАСА - это частная организация? Или государственная?
ты в глазки долбишся?
Байр Байр 21.07.202109:08 ответить ссылка ↑ 2.5
> Тесла выпускает больше полумиллиона машин в год.
> Это уровень авто ТАЗА, не более того
Только вот ВАЗ работает на рынок бедной страны, без перспектив значимого роста, а Tesla, по сути, всё ещё стартап, и активно идёт на глобальный рынок, на самые богатые рынки мира. Пул поставок Tesla только растёт, сегмент запроса на электромобили растёт, и им, для покрытия спроса - мощностей не хватает. Именно это отражает их "убытки" - потому что новые заводы стоят денег, и немалых. А у ВАЗ-а, в отличии от Tesla - убытки образованы проседаниями целевого рынка (ДВС во всём мире мягко говоря не растут), снижением доходов и так не особо богатого населения, неоптимальным производством, и социальной нагрузкой старого неадекватного предприятия, которое кое-как варяги поставили на ноги, но болячек ещё много...
Причём Tesla, как умная компания, сразу стартовала в сегменте электромобилей, которые, и это уже очевидно, будут приоретизироваться во всём развитом мире в ближайшем будущем.
Именно это и отражает капитализация - перспективы роста.
То, что есть у Tesla, и чего нет (и не предвидится) у ВАЗ-а.
И это отлично понимают инвесторы, двигая капитализацию, потому ставить на одни весы сравнения Теслу и ВАЗ - это верх неадекватности.
Vlad_Hm Vlad_Hm 21.07.202109:09 ответить ссылка ↑ 5.6
как то инвесторы так прониклись ценностью и перспективами тюльпанного рынка в голландии что взвинтили цены на дурацкие цветы до неприличия и пиздеца в экономике. капитализация теслы отражает спекулятивные настроения сильнее чем перспективы их тачил.
у развития ДВС нет перспектив - он уже так развит что достиг пределов технологии. ну ладно вбухав кучу денег и сделав ДВС очень дорогим можно выжать ещё какие то проценты улучшений. вот только и химические акумуляторы давно на пределе возможностей - 20 раз за 10 лет обещали прорыв в ёмкости, удержании заряда и проч но чтото АА акумулятор не продаётся на 10ампер-часов. да и нынешний до заявленых 2.5 не дотягивает совсем
kolyankrivoy kolyankrivoy 22.07.202102:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Для таких как ты которым легче в картинки. Вот структура экспорта США. Это живой товар, услуги или продукт. Если они это экспортируют, значит за него кто-то в другой стране платит. У них экспорта больше чем вся ВВП РФ. И это при том что большая часть ВВП США потребляет на своём же рынке. Это действительно показывает их независимость от остального Мира.
В отличии от РФ, Китая, и Украины, которые загнуться если Мир перестанет покупать их Газ/Нефть, Товары Ширпотреба, Зерно и металл.
Total value 0fïu '"oods & Services ne U.S. Exports in 2020 by Type of Product Total Exports of Services $2.84T Charges For the Use of Intellectual Property Travel Total Exports of Goods $5.67T Other Government Goods A Services S94.7B Articles Sources:
RustyTacos RustyTacos 21.07.202107:50 ответить ссылка ↑ 1.2
без пендосийского экспорта прямо весь мир будто загнётся. хуй бы там. кстати какая часть экспорта оттуда это оружие?
kolyankrivoy kolyankrivoy 21.07.202122:57 ответить ссылка ↑ -0.6
Где было слово о том что загнётся без их экспорта? Наоборот я написал что так как ВВП США в основном потребляют внутри страны, то они смогут прожить без экспорта, хуже но смогут. А наши экономики(Точнее благосостояние), включая Китай, очень зависят от Экспорта.
RustyTacos RustyTacos 21.07.202123:22 ответить ссылка ↑ 0.1
китай завозит ресурсы и вывозит ширпотреб. у китая большой внутренний рынок - миллиард населения или больше. у китая заначка в трилион баксов, куча производств с нуля а не отвёрточных... а вот одной банановой республике придётся хуёво без экспорта.
у всех основа ввп это внутр потребление. все без международной торговли проживут терпимо хоть и неприятно.
основной экспорт пендосии - деньги как товар. ну ещё производные денег - долговые расписки, фьючерсы на деньги. вобщем деньги как сырьё и как конечный продукт
kolyankrivoy kolyankrivoy 22.07.202100:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Китай начал 5-лётку по созданию внутреннего потребителя в 2012 году, я как раз там жил в это время. И да они этого добились они к 2016 г сделали внутренний рынок который не состоит из двух слоев населения.
Но всё равно не верь тупой пропаганде про Америку.

Перед поездкой в Китай я сам верил что там коммунизм и все бедные. И потом охуел от уровня их развития по сравнению с нашими странами. В США был в пяти штатах и не раз, по работе за технологиями производства продуктов питания. И тоже видел насколько там мощная экономика и прогресс.

Наши ебучие политики, что в Украине что в РФ, вещают нам как хуево в США и как хуево в Китае, чтобы прикрывать свою некомпетентность.

А самая главная ирония в том что Китай говорит как в США всё ахуенно и нужно их перегнать, а США говорит как в Китае всё пиздато и надо не расслабляться а то Китайцы догонят.

И только у нас говорят что всё пиздато, нужно только подождать пока остальные загнуться.
RustyTacos RustyTacos 22.07.202107:55 ответить ссылка ↑ 1.5
С каких пор услуги - не обеспечены ничем? Работа парикмахера чем то хуже чем работа чувака который доьывает или обрабатывает камни для надгробий? Таких офегенных экспертов по экономике я уже давно не видел.
korall korall 21.07.202108:05 ответить ссылка ↑ 10.2
Некоторые просто живут в прошлом, причём крайне глубоком.
Для них ресурсы, или мощности производства - всё, а сервисная экономика - пузырь.
Фазовые переходы экономики они проспали, они их не понимают. И хорошо бы, если бы такие "эксперты" были только на форумах, так они у нас в руководстве рулят. Старые пердуны, мыслящие категориями прошлого.
Vlad_Hm Vlad_Hm 21.07.202109:59 ответить ссылка ↑ 12.7
многие услуги это ростовщичество и цепочки посредников, коррупционная или деньгоотмывательная составляющая. все эти либеральные фантазии про сервисную экономику лопнут как дот-комы и прочая шняга. реальные вещи и услуги будут дорожать а вот всякая мутная услуга вроде биткоина подешевеет. сервисная экономика может работать когда реальные товары могут производиться без усилий в любых количествах и при очень низкой себестоимости. что то я не увидидил ни одной подвижки к такому производственному и техническому прорыву. как бы говорить что комунизм наступил это одно а вот его существование в реальных экономических отношений другое. с сервисной экономикой то же самое.
kolyankrivoy kolyankrivoy 21.07.202123:04 ответить ссылка ↑ -0.4
Либеральные фантазии про сервисную экономику лопнут. Вот-вот лопнут. Ща, падажжжиии минутку. Вот сейчас, вот-вот. Видишь, уже надорвался кусочек. Ух прикрою глаза, а то щас каааааак пизданёт!
Sigurd Haraldson Sigurd Haraldson 22.07.202109:33 ответить ссылка ↑ 1.5
Ты идиот, США является крупнейшим экспортёром продовольствия
kosoi kosoi 21.07.202109:04 ответить ссылка ↑ 9.2
Мифы - это когда твоей сетью пользуются миллиард человек, и ты гребешь лопатой бабло с рекламы?
Байр Байр 21.07.202109:07 ответить ссылка ↑ 5.3
реклама не существет вне реальных вещей. просто у многих контор перераздут рекламный бюджет
kolyankrivoy kolyankrivoy 21.07.202123:06 ответить ссылка ↑ -0.1
Ты вообще в курсе, что такое AWS, например? Ничем, сука, у него услуга не обеспечена.
Hellsy Hellsy 21.07.202115:44 ответить ссылка ↑ 3.2
Ты экономику никогда не учил, да?
pretoden pretoden 21.07.202108:42 ответить ссылка ↑ 3.7
Если экономический пост не показывает как РФ превозмогает, то это политический и очерняет политиков РФ?
RustyTacos RustyTacos 21.07.202112:35 ответить ссылка ↑ -1.7
Ксеноватники просто развили политоту в комментах и их следует забанить если не прописать в тегах политоту, вот в чем проблема.
RobotWaifuForU RobotWaifuForU 21.07.202114:11 ответить ссылка ↑ 0.2
Пост собрал 100+ комментов, а рейтинг скачет между 23-29. И я понимаю что тут идёт активная борьба +\-. Борьба Бобра с Ослом.
RustyTacos RustyTacos 21.07.202115:37 ответить ссылка ↑ 2.3
Этернал вар идиотов против дебилов.
RobotWaifuForU RobotWaifuForU 21.07.202115:57 ответить ссылка ↑ -0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
фото

фото

Россия

Россия

Украина

Украина

Коммунизм

Коммунизм

капитализм

, 

социализм

, 

экономика


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
Мировое торговое доминирование: США против Китая Крупнейший торговый партнер каждой страны по годам (1980 в сравнении с 2018) Крупнейший торговый партнер * 1980 2018
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы экономика торговля США страны Китай 1980 2018 инфографика песочница

Мировое торговое доминирование: США против Китая Крупнейший торговый партнер каждой страны по годам (1980 в сравнении с 2018) Крупнейший торговый партнер * 1980 2018
8:49 El' LIVE «b us Following^' Shop For You Q A TikTok shutdown will silence your creativity. 166.6K 9 12.6K |t< Stop TikTok Ban tiktok creators • A TikTok shutdown will silence your creativity. Advocate for TikTok by sharing a vide... more 20.1 K 4 5058 * Q 0 Home Friends Inbox P
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы TikTok США страны Китай США-Китай

8:49 El' LIVE «b us Following^' Shop For You Q A TikTok shutdown will silence your creativity. 166.6K 9 12.6K |t< Stop TikTok Ban tiktok creators • A TikTok shutdown will silence your creativity. Advocate for TikTok by sharing a vide... more 20.1 K 4 5058 * Q 0 Home Friends Inbox P
• •• ® China.org.cn О China state-controlled media • December 10 at 3:33 AM • О Опросы показали, что большинство американцев сомневаются в вооружённых силах своей страны, и эта тенденция только усилилась с приходом Джо Байдена к власти, сообщило 6 декабря информагентство «Россия сегодня».
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы США страны Китай Russia Today Телеканал

• •• ® China.org.cn О China state-controlled media • December 10 at 3:33 AM • О Опросы показали, что большинство американцев сомневаются в вооружённых силах своей страны, и эта тенденция только усилилась с приходом Джо Байдена к власти, сообщило 6 декабря информагентство «Россия сегодня».
World GDP by country,People & Blogs,,World GDP by country - The Dynamic Graph Shows Top 10 Countries with the Most GDP from 1960 to 2017
подробнее»

ВВП экономика страны США Китай удалённое

World GDP by country,People & Blogs,,World GDP by country - The Dynamic Graph Shows Top 10 Countries with the Most GDP from 1960 to 2017