Здравый смысл восторжествовал в Китае, школьникам ограничат затраты времени на домашку / Китай :: школа :: обучение :: страны

Китай обучение школа 

Здравый смысл восторжествовал в Китае, школьникам ограничат затраты времени на домашку

Ребёнок не может сделать домашку? Пускай идет спать - а с учителем будем разбираться. 

ЦК компартии Китая и Госсовет КНР обвалили рынок онлайн-репетиторов.Вчера опубликована официальная позиция властей "Мнение о дальнейшем снижении нагрузки на студенческую работу и внешкольную подготовку на этапе обязательного образования". 

 Суть разъяснений: 

1. Физическое и психическое здоровье школьников и студентов - прежде всего. 

2. Время для домашних письменных заданий в 3-6 классах начальной школы не должно превышать 60 минут, а в младших классах средней школы - 90 минут. 

3. Если ученик не успевает сделать домашнее задание - то должен оставить ее как есть, и ложиться спать вовремя. А его учителя проверят и заменят на более профессионального. 

4. Никаких репетиторов. Никакой коммерциализации школьного образования. Всё образование должно быть бесплатным. 

5. Никакого иностранного капитала в школьном образовании. Никаких слияний и поглощений, доверительных управлений и оптимизаций. 

6. Никаких иностранных учителей. Преподавать детям должны профессиональные китайские учителя, либо китайские добровольцы. 

7. Онлайн-обучение не должно портить зрение студентов. На урок отводится не более 30 минут, интервал между курсами не менее 10 минут, время окончания обучения не позднее 21 часа. Никакого онлайн-обучение для детей дошкольного возраста. 

8. Никакой рекламы в школах и детсадах, в том числе скрытой рекламы в пособиях и учебниках. 

9. Тотальная перерегистрация и проверка всех интернет-платформ обучения. 

10. ......и т.д., всего 30 пунктов. 

За один день акции образовательного онлайн-портала TAL рухнули на 70%. В начале года их курс вырос до 90 $, а в пятницу на просочившихся слухах он "скорректировался" с 20 $ до 6 $.Китайские комментаторы пишут комментарии в стиле Остапа Бендера - "Контора умерла" и "У "Хорошего будущего" (好未来, TAL) нет никакого будущего". Однако радостные российские инвесторы собираются выкупать "просадку", обесценившиеся в 15 раз акции TAL, в надежде на "отскок", их дальнейший рост."Кризис - время возможностей". Запасаемся попкорном, это будет изрядное шоу. 

Г рафик депозитарной расписки ТА1_ 6.20 0.00 (0.00%) т/ 9 12:20 20 12:10 21 22 1д 5д 1мес Змее бмес УГО 1г 5л Все | Интерактивный график 22.00 20.00 18.00 16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 расш % лог,Китай,страны,обучение,школа

С нового учебного года власти Китая запретят использовать иностранные программы обучения, начиная с детского сада и вплоть до девятого класса.

Кроме того, иностранным организациям запретили владеть частными школами на ступени обязательного 9-летнего обучения. А основным средним школам теперь запрещается проводить отбор детей через экзамены, учреждать частные школы или самим принимать такой статус.

Что все эти законодательные нововведения означают? Как заявил представитель консалтинговой организации по вопросам британской системы образования в Пекине Джулиан Фишер, школ, работающих по зарубежным программам обучения, в Китае всего несколько тысяч - и это капля в море, учитывая, сколько всего в стране учреждений среднего уровня образования. "Основное внимание в этом законе уделяется тому, чтобы не дать государственным школам в Китае попытаться взять на себя некоторые функции частных школ, такие как сбор денег", - цитирует Фишера новостной портал The Pie News.

Вопрос о том, сколько юаней китайские родители выделяют на образование своих детей, волнует власти КНР уже несколько лет. В Пекине уверены: чем больше траты, тем меньше желание завести еще одного ребенка, пишет агентство Reuters со ссылкой на источники. А стране нужно срочно поднимать стремительно снижающийся показатель рождаемости. Поэтому китайское правительство готовит также пакет реформ в области репетиторства - рынка, объем которого в Китае за последние годы вырос до 120 миллиардов долларов.


Подробнее
Г рафик депозитарной расписки ТА1_ 6.20 0.00 (0.00%) т/ 9 12:20 20 12:10 21 22 1д 5д 1мес Змее бмес УГО 1г 5л Все | Интерактивный график 22.00 20.00 18.00 16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 расш % лог
Китай,страны,обучение,школа
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Пиздец.
Ща все репетиторы английского повалят из Китая обратно на родину, работать в общепите
dpas dpas27.07.202112:43ссылка
+43.5
Пиздец.
Ща все репетиторы английского повалят из Китая обратно на родину, работать в общепите
dpas dpas27.07.202112:43ответитьссылка 43.5
Все норм, они теперь будут репетиторами китайского
Да хуй, там можно было вообще без единого слова на китайском учить. Все чисто на английском.
Так-то целый институт наебнули одним движением. Видимо, хотят повторить эпик вин с воробьями.
Судя повсему эпик с воробьями плавно перетекает в эпик с людьми
Непрерывный вин! От победы к победе!
Ну хз, по видимому ситуация с ебанием ребенков кочергой репетиторства стала настолько острой, что понадобилось вмешаться. Яб и у нас вводил ограничения, а то я как бывший репетитор насмотрелся на детей у которых мамаши вымещали на них свои нереализованные амбиций - как насчёт дополнительных занятий до 9ти вечера после школы с мат.уклоном, сынок?)
ограничения и полное уничтожение - таки разные вещи. хорошо хоть не расстреляли.
Так может надо тогда родителями заняться, а не ограничивать детей?
Merzon Merzon 27.07.202116:59 ответить ссылка 3.9
тут как раз не детей ограничивают, а просто всех. кроме илитки.
Ну по сути да, палки в колёса всем - детям, родителям, учителям. И ведь казалось бы - приставить какого-нибудь специалиста-психолога к школе, который будет периодически мониторить детей и при выявлении загнанности ребёнка из-за ебанутства родителей разбираться уже с этими родителями - весьма простой шаг. Всё ещё не идеальный, но хороший для начала. А в итоге ёбнули кучу запретов ограничив инициативу у детей и повесив кучу ответственности на учителей. И даже если очень повезёт и от искомой проблемы избавит, так навесит ещё тысячу проблем гораздо более худшего масштаба.
Проблема в том, что там все дети загнанные и все родители ебанутые. У китая очень большие проблемы с трудоголизмом, слышал про режим работы 9 9 6? И родители, которые воспринимают как данность, что нужно всю свою жизнь вкалывать, как краб, детей также крутиться заставляют. На этом видео это хорошо объясняют. Хотя, конечно, меры, по крайней мере в том виде, в котором они тут описаны, это сильное перегибание палки. Ну и боязнь "иностранных агентов" это рофл всех неуверенных в себе авторитарных режимов.
Ты не забывай, что 996 - это для быдла. Себя илитка бережет.
Ну не совсем. Когда был бум английского в Китае, они параллельно с наймом заграничных учителей и своих готовили
институт репетиторства вообще и внешкольного образования в частности.
хз, чем закончится, но штормить будет изрядно.
как и с воробушками. нагибали воробьев, а нагнули, по привычке, сами себя.
зная китайцев китайский английски нигде кроме китая никто понимать не будет.
Как всегда в тоталитарных парашах, проталкивают бочку говна под медовым соусом.
У них достаточно профессоров и миллиардеров, пора воспитывать сантехников и водителей.
Я бы хотел какого-то обоснования подобной точки зрения. Может быть и так, и так. Репетиторство не является обязательным условием для хорошего образования, наверное. Возможно, можно действительно построить образовательную программу таким образом, чтобы школы лучше справлялись со своими обязанностями и не требовалось доп. образование. Это, конечно, потребует реформы образования, повышения квалификации учителей, повышения количества учителей, а это новые рабочие места. В зависимости от целей китая, эти начинания можно облатить как во благо (повысить средний уровень образования в стране, создать больше рабочих мест), так и оставить всё, как есть, лишь обрубив дополнительные возможности.
Тебе вправду нужно объяснять, почему государственная монополия тоталитарной параши - это говно?
О, на реакторе таких людей море, у нас даже спец загоны для таких есть.
Я не отношусь к таким людям и в загонах не состою. Вопрос был гипотетическим в рамках возможного улучшения государственного образования. Будет ли китай это делать или только гайки затягивать - хуй его знает.

Но, прочитав комментарии, я понял, что совершенно упустил из виду п. 4 и 5 про иностранных учителей и капитал

В данном случае, я согласен, это монополизация в рамках государства.
Институт репетиторства вносит шум в показатели и способствует разрушению системы образования.

С точки зрения государственного аппарата единственный критерий качества образования показатели. Репетиторы подтягивают показатели, тогда как система образования не соответствует. Причем со временем пропасть между качеством образования и показателями растет, т.к. этому способствуют школьные учителя, заинтересованные в том чтобы оказывать услуги репетиторов за деньги родителей, плохо работая в школе за государственный счет.

Примерно то же происходит в СНГ, когда учителя намекают ученикам что им нужно на что-то скинуться, потом требуют скинуться, приписывают все заслуги учеников себе, навязывают дополнительные платные занятия и так далее.

"Нищета учителей" - легенда учителей. В большинстве случаев учителя получают больше, чем люди многих других профессий, при меньшей занятости и полном социальном пакете. Так было даже в нищих 90-х, когда учительницы школ выли, тогда как в среднем были богаче родителей многих учеников.
В действительности скорее всего произойдёт делистинг компании TAL, а хомяков накуканят.
Ну почему сразу делистинг. Они могут изменить модель бизнес, например перестать преподавать китайцам, а начать иностранцам. Могут например вообще вывезти бизнес из Китая, денег то у них дохрена, голова умная, денег заработать хочется, что-нибудь придумают я думаю.
Кто или что есть делистинг?
Это когда акции компании выкупаются у владельцев и торговля этими акциями закрывается на бирже
Знаю многих "учителей" английского: это обычные ребята, которые учили его в школе. Никаким нормальным произношением там и не пахнет. Другое дело, что китаезы возвели иностранцев и обучение детей в культ. Иностранный учитель английского - это знак качества для школы или детского сада.
Я вам по секрету скажу: англоязычные тоже не все имеют идеальное британское произношение.
Нормальное у наших произношение, в Австралии сойдут даже за нативов.
Даже в Британии не все нейтив спикеры английского. Взять тот же Уэллс или Шотландию, в которой мало, но есть люди которые родним считают гаэльский шотландский.

Плюс, вишенка на торте. Если даже вы выучили RP английский и приедете в Лондон, есть вероятность, что половины людей, говорящих на английском вы не поймете нихуя. Например, тот же Стетхем пиздит на всраном кокни. Посмотрите в оригинале Большой Куш или Карты, деньги, два стовола. Я нормально смотрю британские и американские фильмы в оригинале- но это пиздец. В США также, какой-нибудь селюк из Алабамы будет говорить так, что горожанин очко будет напрягать, чтоб его понять.

Лучше всего это обыгранов фильме Hot Fuzz. Где чувак приезжает в глубинку и не понимает, что там говорит его коллега и многие жители.
Это по сути куча популизма и монополизация уже не только основного образования, но еще и дополнительного. Ты же не хочешь, чтобы твоему ребенку какой-то гайдзин вложил крамольную демократическую мысль, правильно? И зачем вообще твоему ребенку какое-то особое образование? Ты что, не веришь, что Партия знает, как лучше?
Какой социальный ход? Хотите сделать бесплатное образование за счет сил и средств государства? - впирьод,!! К(Ч)то мешает? А репетиторство всегда было факультативным и дополнительным, тем , кому не хватало общеобразовательных программ. Как итог, снижение общей грамотности и качества образования у населения, Китай там не к войне случайно готовится?
Ну так они прямо говорят, что из-за образования стали мало рожать, нужно больше юнитов.
Образование тут не при чем, всё зависит от некоторых управленческих решений.
Политика одного ребёнка на одну семью (или «одна семья — один ребёнок») — демографическая политика Китая, проводившаяся в 1979—2015 годах. Китай законодательно ограничил размер семьи в 1970-е годы, когда на государственном уровне было признано, что огромное количество людей перегружает земельные, водные и энергетические ресурсы страны. К 2000-м годам среднее количество детей, рождённых одной женщиной в течение жизни, в Китае снизилось с 6 до 1,6.
Отмена политики
В конце октября 2015 года в Китае было официально объявлено, что политика «одна семья — один ребёнок» будет отменена в будущем и количество допустимых для любых семей детей будет увеличено до 2. Соответствующие поправки в Закон о населении и планировании семьи приняты 27 декабря 2015 года и вступили в силу с 1 января 2016 года. В качестве результата этого решения ожидалось появление до 3 млн детей дополнительно каждый год. В 2014 году в Китае родилось около 17 млн детей. Нынешний показатель рождаемости составляет лишь 15 млн новорождённых, а в 2019 году в Китае зафиксирована самая низкая рождаемость за всю историю страны — менее 15 миллионов детей
Разрешение иметь до трёх детей
Высшее руководство Коммунистической партии Китая 31 мая 2021 года на заседании Политбюро ЦК КПК приняло решение разрешить жителям КНР иметь до трех детей. Это произошло всего через три недели после того, как были опубликованы результаты Седьмой национальной переписи населения КНР[en] проведённой в 2020 году. Уровень рождаемости в КНР в 2020 году упал почти на 15% в годовом исчислении. В 2020 году родилось 12 миллионов человек — это самый низкий показатель за последние 60 лет.[17] В 2021 году, глава Государственного управления статистики Китая Нин Цзичжэ, сообщил, что в 2020 году в Китае родилось 12 млн детей - в полтора раза меньше, чем в 2016 году.
Грязными руками лезть в сложные процессы... ничему их жизнь не учит.
Через несколько лет наверно насильно детьми начнут оплодотворять.
ты, вероятно, хотел сказать немного другое.
Но и ЭТО тоже возможно
Сначала да, но редактировать было поздно, да и не нужно.
Причём делать как обычно всё через жопу
Не ну а че они зубрят свои уроки, полируют свой английский а потом сваливают из родной поднебесной сотнями тысяч, непорядок
Английский все равно будут учить, это неизбежно, полностью репетиторы не вымрут, изменится форма.
Будут клубы-кружки английского вот и все.
Тоталитарное говно как всегда пытается взять огромное государство под ручной контроль. Ничему их история не учит...
а потом окажется что ученый изнасиловал журналиста, и на самом деле школьникам в китае ограничат время на домашку - не уложился - идешь на корм.
Учитель заебал грузить
@
Час и одну минуту складываешь 5 плюс 3
@
Учителя расстреливают из миномета
@
Следующий учитель на уроке рассказывает анекдоты, а на дом просит сложить листок пополам.
Десятеро из класса не могут сложить листок, один умудряется порезать кромкой листа вены. Рабочий состав школы отправляют в лагеря.
На сайте школы появляется рабочая программа дисциплины с пояснением по складыванию листа пополам
Никаких нахуй домашних заданий
Складыванию листка пополам решают посветить всю четверть. День за днем на всех уровках дети складывают листок пополам.

К концу четверти режут вены почти все.
Правительство строит много новых лагерей для учителей
В лагерях появляется новая тюремная каста - препод в законе
@
Профессоров коронуют за кафедрами, общак деляn на педсоветах
@
Шныри-аспиранты забивают до смерти всех уйгуров логарифмическими линейками, ибо те не могут пояснить за двойной интеграл
@
Министр образования решил проблему уйгуров, ещё две кошко-девочки этому господину
Вот это много ходов очка!
Комми, комми никогда не меняются, половина населения сидит, вторая охраняет
Только в сети. Так-то китайцу проще выехать чем РФянину.
Видимо уйгуры скоро кончатся, но не пропадать же инфраструктуре!
"Вопрос о том, сколько юаней китайские родители выделяют на образование своих детей, волнует власти КНР уже несколько лет. В Пекине уверены: чем больше траты, тем меньше желание завести еще одного ребенка, пишет агентство Reuters со ссылкой на источники. А стране нужно срочно поднимать стремительно снижающийся показатель рождаемости. "
китайские родители китайским родителям рознь, некоторые охулиарды вкладывают в своих детей.
Ограничиваешь рождаемость
@
Родители планируют будущее из расчета на единственного наследника
@
Рождаемость падает
@
Рождаемость падает
щас 3 разрешили уже. в городах всем похуй. в деревнях счастье, легалайз!
Там же у них еще рапределение пола наебнулось и очень мало девушек стало т.к. по традициям наследником является парень
Вопрос даже не в традиции - парень будет пахать лучше. Собсна, классика средневековья.
Пусть похитят девушек в соседних государствах, сколько им там надо - миллионов десять?
Каким образом распределение пола по-твоему влияет на количество детей? Есть одна забавная задачка из учебника:

> The Apocalypse: In the new post-apocalyptic world, the world queen is desperately concerned
about the birth rate. Therefore, she decrees that all families should ensure that they have one girl or
else they face massive fines. If all families abide by this policy that is, they have continue to have
children until they have one girl, at which point they immediately stop-what will the gender ratio
of the new generation be? (Assume that the odds of someone having a boy or a girl on any given
pregnancy is equal.) Solve this out logically and then write a computer simulation of it.

Т.е. если у тебя политика "рожать пока не родится девочка, после чего заводить детей этой паре запрещается" - какое распределение М/Ж будет. Ответ могут правильно посчитать не только лишь все.
как ты одно с другим связал? Задачка хороша в сферическом вакууме. Но в китае была распространенная практика делать аборты если у них девочка. А если мальчик то рожают. Потому что можно всего одного. Вот эти умники и стали выбирать пол ребенка вот таким вот методом. А теперь когда они выросли соотношение не правильное и рожать особо некому. (хотя это всё является хорошим явлением с позиции всего остального мира, а то их чёто догуя)
Зря отменили репетиторов. Есть огромное кол-во негативных факторов, не позволяющих ребенку нормально воспринимать школьную программу в классной комнате. От социофобии/ некомпетентности преподавателя до распиздяйства.
Да как бы есть просто не очень умные или отстающие дети которым занятия индивидуальные принесут куда больше пользы. Из-за них ронять общую планку образования адекватно? Я думаю нет.
В Китае настолько охуенные школы что как в Финляндии готовы обеспечивать индивидуальный подход к каждому ребенку даже в последней сельской школе? Думаю что тоже.

Хуита короче.
Конкретных примеров, как водится, не будет?
Если житие цивилизованных людец в развитых странах тебе кажется хуйней, то имей мудрость признать, что, скорей всего, это у тебя какое-то упущение в мировоззрении, а не то, что ты самый умный, тебя забыли спросить, а не хуйню ли они делают.

А если житие нищих бесправных людей в тоталитарных странах-тюрьмах тебе кажется хорошим, то ты дальше сам уже знаешь насчет упущения в мировоззрении.
Меньше образованных -> больше рабочих -> КИТАЙСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО!!11
Скорее меньше инакомыслия, больше веры в ту информацию, что озвучена госсми
Автоматизация удешевляет производство в разы, в США предприятия уже думают о переносе производства из китая назад и на логистике экономия (проскакивали новости). Разработки в области ИИ туда же.
Не образованные рабочие нах никому не сдались практически. Дворников миллионы всю страну обмести?
Про торжество здравого смысла - это как-то чрезмерно оптимистично. Он здесь два раза мимо прошёлся.

"1. Физическое и психическое здоровье школьников и студентов - прежде всего. "
В тоталитарном государстве-то? Без комментариев.
"2. Время для домашних письменных заданий в 3-6 классах начальной школы не должно превышать 60 минут, а в младших классах средней школы - 90 минут. "
Ограничение домашней загруженности ребёнка - мысль здравая. Жесткий лимит времени - нет. Во-первых, как это проверить? На продлёнке преподаватель или тьютор может следить, чтобы дети делали домашку, засекать время. А дома? Не все родители сидят над чадами с хронометром. Когда ребёнок не хочет делать домашку, он смотрит в окно, ковыряет в носу, грызёт карандаш и всячески тянет время. Просидел час - свободен! И не будем забывать, что способности у всех разные. Талант в математике быстро "пощёлкает" примеры и застрянет на сочинении, талант в языках - наоборот. Сангвиники сделают за 30 минут то, что флегматики будут ковырять два часа.
"3. Если ученик не успевает сделать домашнее задание - то должен оставить ее как есть, и ложиться спать вовремя. А его учителя проверят и заменят на более профессионального. "
См. выше. Оболтус без родительского присмотра пошёл спать, решив одну задачку из двух - учителя лишили премии. Ученики обиделись на преподавателя из-за внезапной контрольной, саботировали дз - преподавателя уволили.
"4. Никаких репетиторов. Никакой коммерциализации школьного образования. Всё образование должно быть бесплатным. "
Под эгидой бесплатности образования уничтожить репетиторство как явление. Нужно ли говорить, что пострадают не только репетиторы, но и ученики, которые могут подтягивать предмет, плохо преподаваемый в школе, или развиваться в любимом направлении за пределами общеобразовательной программы.
"5. Никакого иностранного капитала в школьном образовании. Никаких слияний и поглощений, доверительных управлений и оптимизаций. "
А вот, видимо, и настоящая причина реформы.
"6. Никаких иностранных учителей. Преподавать детям должны профессиональные китайские учителя, либо китайские добровольцы. "
Партия, видимо, решила убить нескольких зайцев сразу: сократить "вредное" влияние извне и снизить уровень безработицы среди китайского пед. состава.
"7. Онлайн-обучение не должно портить зрение студентов. На урок отводится не более 30 минут, интервал между курсами не менее 10 минут, время окончания обучения не позднее 21 часа. Никакого онлайн-обучение для детей дошкольного возраста. "
Про заботу о зрении см. выше.
"8. Никакой рекламы в школах и детсадах, в том числе скрытой рекламы в пособиях и учебниках. "
А вот и здравый смысл.
"9. Тотальная перерегистрация и проверка всех интернет-платформ обучения. "
Передел собственности и сфер влияния между группировками в КПК. Ещё одна возможная реальная причина реформы.
"Во-первых, как это проверить? На продлёнке преподаватель или тьютор может следить, чтобы дети делали домашку, засекать время. А дома? Не все родители сидят над чадами с хронометром."

Вещаю из Норвегии. Домашка делается за ноутбуком, ноутбук школой при необходимости предоставляется. Делается через сайт системы образования, там геймификация для дополнительного эффекта.
Например в математике за правильные ответы даются какие-то баллы, и по накоплению этих баллов на планету садятся какие-то миловидные пришельцы и создают колонию во много шагов. Каждый раз разные. Как планету полностью заселил, летишь на следуюущую. Следующая планета условно следующая глава учебника. Были квесты по спасению принцессы от дракона в королевстве грамматики где прямо бродить между заданиями надо. И далле в том же духе.
Теперь к следить за временем. Поскольку все делается через сайт системы образования, отчет о потраченном времени и успехах у учителя автоматически, специально следить с хронометром не надо. Если чадо открыло сайт и скучает в окно это будет отлично видно в результатах и активности.

В Китае запросто может быть что-то подобное.
Отличная методика, завидую норвежским детишкам. Но речь о Китае, так что никакого игрового образования в младшей школе, никаких ноутбуков за счёт государства (на миллионы учеников не напасёшься, разве что богатые города и районы могут себе позволить). А вот про камеру, которая следит за выполняющим домашку ребёнком, в новостях уже было.
Так и хочется приписать к фотке:
"Мама, нам пиздец?"
"Да, но продолжай улыбаться в камеру"
>Отличная методика, завидую норвежским детишкам. Но речь о Китае, так что никакого игрового образования в младшей школе, никаких ноутбуков за счёт государства (на миллионы учеников не напасёшься, разве что богатые города и районы могут себе позволить). А вот про камеру, которая следит за выполняющим домашку ребёнком, в новостях уже было.

Пффф. Сгонять делать домашку в помещение всей толпой, время вышло - всех выгонять и проверять. Старый армейский метод.
Ну вообще ноутбук может и не получится, но смартфон - вполне. Они сами их делают, я думаю сделать хоть несколько сотен миллионов маломощных смартфонов для них не проблема, да и у практически всего городского населения китая и так есть смартфоны.
Принудительные камеры в домах, которые будут ежедневно снимать ребенка, чтобы кто-то это потом просматривал. Заебись идейка...
Ну да, когда квадратно-гнездовым методом вводишь нормативы, то люди начинают преследовать достижения показателей вместо выполнения задач, никогда ж не было такого.
Столько подходящих пунктов и я точно знаю то, что через пару месяцев у нас примут чинуши такое же решение изза "влияния нато" и "репетиторы учат плохому, уничтожте свое чадо в школе, а не развивайте его дома".
"А стране нужно срочно поднимать стремительно снижающийся показатель рождаемости"
Это точно про Китай статья ?
Точно. Народу у них много, разрешили рожать и второго и третьего ребенка, вот только желающих нет.
Кстати во многом это связано с тем что в Китае нет пенсий и подросшее поколение отвечает за состарившихся родителей, так что каждая пара трудоспособных китайцев тянет за собой четырех пенсионеров. Неудивительно что рожать при этом второго и третьего ребенка им не очень хочется.

А если наложить это еще и на нехватку женщин (привет селективным абортам!) проблема у Китая с рождаемостью весьма основательная.
Но разве в случае нескольких детей, им не будет проще тянуть родителей-пенсионеров?
Так это будет легче будущим детям. А нынешним взрослым, поколению политики "одна семья один ребенок" Придется отдуваться обеспечивая и родителей и трёх детей, что логично не вызывает энтузиазма
Есть там пенсии. Появились они просто лет 30 назад.
А с бабами да, беда у них.
Емнип там сельское население получает хуй вместо пенсий.
Я не умею в китайские источники, но куча русскоязычных сми трёхлетней давности говорит, что в деревнях они получали не хуй, конечно, но мало и без доп. дохода было глухо. Но это если ты не в колхозе и т.п.
https://rg.ru/2018/07/25/kak-ustroena-pensionnaia-sistema-v-sovremennom-kitae.html тут вот что-то более-менее подробное. Недавно было что-то про то, что Китай отчитался об окончании борьбы с бедностью и ООН с этим согласился. Так что, мне кажется, что там если и плохо с деньгами, то не совсем пиздец. К тому же, насколько я знаю, у них помощь малоимущим стараются не баблом оказывать, а натуральным продуктом - едой, одеждой и т.п. Чтобы инфляцию не разгонять.
>Китай отчитался об окончании борьбы с бедностью и ООН с этим согласился

У нас уже есть пример взаимодействия кхетая с воз. Не думая что с оон там большие различия.
Там всё честно, только вот уровень бедности установленный ООН. А его ставили смотря на разные Сомали. По нему пенсионер в России на минимальной пенсии без доп.доходов совершенно и никаким образом не бедный человек
А, короч аналог ввп по ппс, ясно.
1.9 долларов в день граница бедности по мнению ООН.
ну теперь понятно откуда идеи для законодательства лезут в рф, а то все думаю на кого мы так стараемся быть похожими, но так сильно просираемся с подливой каждый раз.
Все верно товарищ Xi делает, а недовольны либерасты и вредители. Удар! Поднятие!
Похоже, что Китай хочет остаться мировой фабрикой, поэтому целенаправленно делает шаги к уравниловке, снижению качества образования и подавлению одаренных детей. Зато они будут здоровы, лояльны и готовы работать на конвейере всю жизнь.
Что поднимать? Рождаемость? Рождаемость балансируется правами женщины, все остальное в лучшем случае из разряда "неплохо бы иметь", в общем - мертвому припарка и либо не работает, либо дает обратный эффект. В первом мире все окольные лайфхакерские пути уже были испробованы, пытались напрямую подкупить женщин, выделять женщинам льготы, уговоривать женщин, стыдить женщин, уговаривать мужчин, стыдить мужчин, наказывать мужчин, смешать все предыдущее в случайном порядке и все напрасно. Китайцы конечно начали банить группы феминисток в соцсетях, но это шапкозакидательство мало помогает. Тут у политиканов нет безболезненного решения, это задача про джва стула - либо агришь большинство (женщин и аленину) путем наступления на права женщин, либо агришь большинство, если не всех, экономическими проблемами, возникшими из демографических.
1900 1910 1920 1930 1940 Ц950 1960 1970 1980 1990
Что-то мне кажется, что тут больше послевоенное время и снижение детской смертности сыграли, чем абстрактные "права женщины"
Нет. Между проводить время с хорошим ребенком и хорошей работой нормальный человек выберет работу. Это очень грубо говоря. Но суть в том что никто не хочет осознанно ебаться с четырьмя детьми
Есть еще один очень важный момент - для мужчины нет профита вкладываться в женщину и/или семью потому что его влошения никак не защищены.
В любой момент женщина может спрыгнуть и унести с собой все вложенные в нее ресурсы и похерить все что вы там понастроили.
Таким образом вложения в женщину становятся инвестициями в комфорт другого мужчины, т.е. если ты ее будешь учить-лечить-покупать шмотки, то потом может оказаться что все это было проделано только чтобы Ерохину было веселее ее ебать.
То же самое с вложениями в семью. Чем больше заработаешь в браке, тем больше отожмут при разводе. А если принять во внимаени что женщина работает на эмоциях, ну ты понел. И такое положение вещей рационально. Ведь и правда, зачем стараться и кого-то терпеть, если можно и так прожить?
Поэтому сам институ семьи теряет смысл. И никакие подачки не меняют этого положения. Средний семейный путь в стране начинает выглядеть так - женщина рожает для себя одного байстрюка, ставит оленька на алики и идет по своим делам перебиваясь благотворительностью от своего супермужа-государства. Мужчины видят что это ловушка и не лезут в брак, РОБОТАТ им в полную силу незачем, ПЛОТИТЬ НОЛОГ некому, появляется поколение "траводяных мужчин". Обоссаное государство и никчемное подкаюлучное общество "исправляют" положение единственным доступным ему способом, который и привел их к текущему положению, пытаются еще сильнее подвергать мужчин остракизму. Япошки уженесколько раз хотели воодить для травоядных мужчин налох, но каждый раз спотыкались о неконституционность этой затеи - нельзя воодить один закон для мужчин и другой для женщин.
Если охота исправить эту ситуацию, то сделать это можно только вынув мужчин из под шконки и из сырьевого придатка при браке жнщины и государства превратить обратно в главу семьи, которую он по идее и должен содержать. А сделать это можно только в ущерб правам женщины. Одновременное наличие этой и еще целой группы иных причин гарантирует ничего не будет.
>в ущерб правам женщины

Например, праву единолично решать, что именно сейчас пора завести ребенка. Да, право женщины решать, делать аборт или нет. Но решение о воспитании ребенка должно быть совместным, если брак - это союз равных. Не согласна - рожай, но без отца и алиментов.
Чел, право единолично решать что делать со своим телом неотъемлемая часть человека с вагиной или без неё. Как говорится - моё тело - моё дело.
Я так и написал.
Ну по твоей логике алименты тогда вообще надо отменить. Ты родила - ты и содержи. Твоё тело - твоё дело.
если ты съёбываешься от ответственности, то плати. Если вы расстаётесь обоюдно, от тебя, как от бати отказываются - не плати. Всё просто.
Жёппу ставишь, что всё просто?

Женщина по твоему варианту решает, оставлять ребенка или нет, и она же решает, кто будет ребенка содержать. Захотела - отпустила без алиментов, захотела - капает на мозги, пока сам не разведется. Про гондоны мне не надо писать, контрацепция сейчас не 100% - мужчина может принять решение о ребенке только через целибат или вазектомию (которая приводит к бесплодию).

Твой вариант даже женщин не защищает - вот её муж "буллит и бьёт", она разводится, и остаётся без средств на ребенка.
вот насчёт вазектомии не пиздите, товарищ. Она обратима.
Насчёт того что женщина исходя из своих физических рисков решает травмировать себя плодом или нет, ах она коварная! Бедные угнетённые мужчины не могут решить за неё, будет ли она гробить СВОЁ здоровье ради плода, который ещё и сам может умереть в процессе родов или после них. коварные женщины!
Если вы обоюдно договариваетесь что ребёнок никому из вас не нужен, но он возникает, то тут ты, со стороны мужчины можешь писать отказ и идти на все четыре и ей с этой проблемой ебаться 18 лет, если она конечно не сделает аборт, что разумнее.

Тебе видимо женщины не очень смышлёные попадались, бедняга.
"Этот миф уже граничит с правдой. Вот как обстоят дела на самом деле: если мужчина сделал вазэктомию, а потом передумал, ему могут сделать операцию, восстанавливающую семявыводящие протоки, – но это, во-первых, будет стоить намного дороже, чем их иссечение, а во-вторых, будет иметь смысл в течение максимум пяти лет после операции.

После этого срока (а иногда и раньше) мужской организм попросту перестает производить полноценные сперматозоиды, и восстановление фертильности становится невозможным. Поэтому все на том же Западе вазэктомию рекомендуют делать только тем мужчинам, у которых уже есть дети. Показана эта операция и тем, кто страдает серьезными генетическими заболеваниями, которые в случае зачатия передадутся ребенку."

Браво, отличное знание предмета спора.

> Если вы обоюдно договариваетесь что ребёнок никому из вас не нужен, но он возникает, то тут ты, со стороны мужчины можешь писать отказ

Так оба решаете или мужчина сам может отказаться?

> Бедные угнетённые мужчины не могут решить за неё, будет ли она гробить СВОЁ здоровье ради плода, который ещё и сам может умереть в процессе родов или после них. коварные женщины!

Женщина не хочет ребенка - делает аборт. Мужчина не хочет ребенка - платит алименты.

> Тебе видимо женщины не очень смышлёные попадались, бедняга.
В интернете да, иногда попадаются.
Ну тип если ты детей не планируешь, что ныть насчёт фертильности? *авдлугязахачудитятков40лет!* конечно отличная позиция, ага да.

>Так оба решаете или мужчина сам может отказаться?
Оба сношаетесь, оба решаете. Говори женщине что тебя не интересуют дети, тебя не пишут в "папаши" в роддоме. Профит.

И вообще, спорить с обиженным девственником это очень весело, но если ты не можешь свой рот открыть чтобы сказать бедной женщине о своей позиции, от чего все твои беды, то сам дурак.
> Оба сношаетесь, оба решаете.
Мы тут не пуританские христиане, секс это не согласие на ребенка.

> Говори женщине что тебя не интересуют дети, тебя не пишут в "папаши" в роддоме. Профит.
Омегалул, ну а ты тогда честно стряси с мужчины обещание, что он будет содержать детей, зачем тогда институт алиментов?

У тебя уже в комментах ничего, кроме перехода на личности нет.
институт алиментов придумала не я и не мне им пользоваться, задавай такие вопросы гос-ву и не честным мужчинам и женщинам
К сожалению, иногда бывает, что честные люди сталкиваются с нечестными. И мнения нечестных людей как раз спрашивать не стоит, а к законодательству и управлению государством их вообще не надо подпускать, иначе получим то, что имеем.

Впрочем, спасибо за честность, спрашивать с тебя и вправду нечего.
Или убрать из брака вопрос бабла на воспитание ребёнка, как это делали через воспитание государством (ясли-садик-школа) в СССР.
Посмотрите на этого обиженного женщинами.
В твоём идеальном мире получается что женщина, являясь отдельным человеком, не должна иметь прав и быть тупо инкубатором, нянькой, домохозяйкой, без возможности реализовать себя или поменять мнение о тебе, даже если ты начинаешь её буллить или пиздить?
Я согласна на эту затею но только тогда, когда мужчины научаться рожать и отъебуться уже от прав ТАКИХ ЖЕ ЛЮДЕЙ как и они сами.
Не надо тут ни с кем вступать в дискуссии, внушительная часть реактора задроты комнатные, читать а тем более комментировать их опусы на тему семьи нелепейшее занятие, только если поугорать с юродивых. Женщина на реакторе в это диковинка
Простите извините, я люблю срачи, но тут ты прав, смысла спорить нет
Достаточно просто сделать так что бы судебная практика не оставляла почти всех детей с матерями в принудительном порядке в случае развода.
И назначала бы алименты матерям. Вот это было бы зарево горящих жоп содержанок, привыкших, что мужики за них всегда платят.
а я за такой идеи, не все женщины хотят растить ребёнка от мужа который их пиздит, но отдать ребёнка не могут
Внутри вас загнулся писатель
Если женщина будет работать наравне с мужчиной, то и вкладываться будет тоже наравне. А мужчина будет наравне с женщиной сидеть в декрете. И все дела. Полное равноправие.
Нихуя ты умный, все по полочкам раскидал, как ж никто до этого не догадался.
Напомнило
1880 1860 1820 + 35000 45000 20000
"как ж никто до этого не догадался"
Все все понимают, просто у политиков есть свои интересы. Они знаю что надо сделать чтобы решить проблему, просто после этого у них не получится переизбраться. Поэтому вместо реальных действий снимают вот такие никчемные агитки

Ну и что ты накидал тут? Теория заговора + какая-то левая соц. реклама и "все всё понимают". Где часть про решение всех проблем путем лишения женщин прав?
Ты путаешь причину и следствие с двумя следствиями. Поменьше забивай голову всякой хуйней типа теорий заговора и побольше изучай действительное течение дел. Я понимаю, что всегда проще выдумать главгада, которому выгодно Х, но мир работает сложнее.
При чем тут главгад и заговоры? Государство состоит из людей, у каждого из которых есть свой интерес. Интерес политика сидеть у кормушки, что в первом мире возможно только через выборы. Поэтому логично что политик будет стараться по возможности избегать непопулярных мер.
Соцреклама это всего лишь один из примеров государственной немощи, произрастающей из нежелания политиков жертвовать карьерой ради быдла.
Никакого "гада" нет, мы просто в тупике и из него нет легкого выхода.
Ну, гады таки есть. Вот вопрос: кого ебет уменьшение рождаемости? Кому нужны новые люди на перенаселенной планете? Кого волнует увеличение ввп и всякой экономической хуйни? Капиталистов которым нужен прирост богатств. Вот они импортируют черножопых и даже беложопых. А всяким националистам могу сказать: хочешь увеличить население - вперёд, рожай
"кого ебет?"
"Капиталистов"
Bruh, в финансовой пирамиде велфер-стейта этот вопрос волнует вообще всех, а поскольку мы не живем на отдельном глобусе, то проблемы первого мира влияют и на наши финансы, охуеть да?
"Вот они импортируют черножопых и даже беложопых."
Беложопых не импортируют принципиально. Белых беженцев из ЮАР первый мир не принимает принципиально, украинских беженцев из европейских государств принимала только Польша. Зато черноту прямо пылесосят.
"на перенаселенной планете"
Так она в помойках третьего мира перенаселена, белые наоборот вымирают. Им мигрантов как раз из-за этого и завозят. Так и сидят на джвух стульях, у нас перенаселение и рожать больше нужно, но люди нам все равно нужны и поэтому мы все равно будем их завозить, при чем таких чтобы точно не интегрировались.
Не все так плохо. Хороший специалист может быть и белым
"украинских беженцев из европейских государств принимала только Польша"
Не знаю про беженцев, а вот работников берет - вся Европа, Азия, Африка, Канада и США.
"работников"
Это. Черноту выгребают явно не для того чтобы работать. Цифры старательно вытираются из-за неполиткорректности, поэтому удалось найти только такую нетленку, и даже в сокращенному и ужатом виде она очень занятна

Nearly 72 percent of the recent wave of Syrian newcomers who arrived in 2015/16, for instance, were still unemployed in late 2018—the highest unemployment rate among refugees from the top eight sending countries.
https://wenr.wes.org/2019/08/the-state-of-refugee-integration-in-germany-in-2019
Про украинцев-то где?

Даже анекдоты говорят: 80% украинцев живут в стрессе, остальные 20% в Франции Дании и Канаде.
я пошел от обратного и говорю что европейские страны не принимают беженцев с белой кожей и пускают их очень избирательно, а вот бесполезную черноту гребут не глядя, временами даже паспорт не требуется. Зато если ты к ним едешь работать легально и хоть немного квалифицировано, то ты и огонь пройдешь, и воду и медные трубы включая но не ограничиваясь такими мероприятиями как нострификация диплома, получение визы и поиск работодателя и все это только чтобы получить подачку и быть прикрепленым к месту работы какое-то время (что может варьироваться в зависимости от страны и визовой программы, но все равно показательно).
Однако данные прогноза Вашингтонского университета показывают, что по мере того, как женщины становятся более образованными и получают доступ к услугам в области репродуктивного здоровья, они в среднем предпочитают иметь менее 1,5 детей, что как следствие ускоряет снижение рождаемости и замедляет рост населения, а затем и ускоряет его снижение.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7_%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0

Кроме того, длительный период обучения способствует повышению среднего возраста женщины, рожающей первого ребёнка (с 16 до 25 лет и старше).
*** И наоборот, лидеры по рождаемости имеют неграмотное население ***
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Вот кстати да, в совке для рожениц в 25+ было свое название - старородящая. И не зря. Женская репродуктивная система ничего не знает про феминизм и эмансипацию и начинает резко деградировать после 25 заметно увеличивая шансы родить довнича в 30 и с каждым годом эти шансы продолжают расти, при чем нелинейно. Пушка в том, что если женщина уже произвела одного довнича на свет, то интуитивно понятный вариант попробовать еще раз не очень-то хорошо работает потому что после шансы родить еще одного довнича после первого снова возрастают лол! Так что поток чахлых задохликов это отдельная проблема первого мира.
Отдельного упоминания заслуживают ушлые дельцы, которые предалагают женщинам заморозить их яйцеклетки пока они еще не совсем испортились, и продолжать свой разгульный образ жизни еще лет 10 пока принц таки не соизволит явить свой светлый лик уже порядком поистрепавшейся принцессе, к этому моменту больше походящей на злую мачеху. Получившая шанс отсрочить ответственность женщина быстро приходит в восторг и с мыслями "ну вот теперь-то принц уж точно появится!" соглашается. Только чтобы через 10 лет выяснить что не только с принцем не заладилось, но еще и яйцеклетками, потому что их во-первых не очень-то хорошо хранили и они все-таки испортились всей партией, а во-вторых эти яйцеклетки предполагается поместить в весьма изношенный организм с неясными последствиями. Вот так в первом мире обувают лохов, точнее лохушек.
Чувак, ты несешь антинаучную ересь. Да, шансы рождения ребенка с отклонениями с возрастом повышаются, но не сильно, речь о росте с допустим 2% до 7%.

И да, по последним исследованиям - у мужчин с возрастом эти шансы внезапно так же повышаются, причем больше чем у женщин (правда пока непонятно это следствие образа жизни в среднем менее здорового чем у женщин, или реально "от природы".
"The risk is about 1 in 1,250 for a woman who conceives at age 25. It increases to about 1 in 100 for a woman who conceives at age 40. The risks may be higher. This is because many statistics only report live births. They do not note pregnancies with chromosome problems that ended due to pregnancy loss."
"After having 1 child with Down syndrome, the chance of having another baby with Down syndrome is higher."
https://www.stanfordchildrens.org/en/topic/default?id=pregnancy-over-age-30-90-P02481

"Beyond age 45, there are even more risks. A recent study that looked at almost 37 million deliveries between 2006 and 2015 showed that women age 45-54 years have the highest rates of preeclampsia, gestational diabetes, postpartum hemorrhage, and hysterectomy—as well as c-section deliveries."
https://vpfw.com/blog/pregnancy-after-age-40-the-odds-the-risks-and-whether-to-try/
Так вторая ссылка вообще про риски родов для женщины, которые логично выше когда организм побит жизнью, для справки они еще выше скажем для девочек лет 13-14. Серьезно, самые высокие риски всяких эклампсий у малолеток, а не возрастных женщин.

Вторую ссылку не могу проверить, почему то не грузится((
Ну так, продолжительность жизни выросла очень сильно, возраст "детства" тоже повышается постоянно, ничего удивительного. Вообще природа не закладывала что бы ты более 30 лет прожил.
Ровно то же самое можно сказать и про мужчин. Пол тут неважен.
Важен. Мужчины не рожают
Ну и пускай население сокращается. И так слишком дохуя людей на этой планете. Ещё бы поднять уровень жизни во всяких странах третьего мира, чтоб там не плодились усиленно. Конечно, неизбежно старение населения, но щито поделать.
Ну такое. И хорошо, и плохо. С одной стороны, в китайском общем образовании действительно идёт перегруз школьников, в результате и здоровье страдает, и психика. С другой стороны, именно такая жёсткая, ориентированная на точные науки система, как была, к примеру, в СССР, подарила сегодняшней России один из самых сильных ИТ-кластеров в мире (у нас в России три пути: вебкам, закладки и айти). Правда, именно эта система напрочь убила почти всю гуманитарную науку.
Никто не спрашивал, но оч хотелось выразить мнение.
В рашке айти сильное только потому, что деграданты у власти не знали что такое компуктер и не лезли с регулированиями до недавнего времени. Ничего общего с образованием тут нет, оно в рф всегда было не высоким, как подтверждение, выучись на вышке, получи диплом и попробуй с ним уехать сразу работать за рубеж ;)
То же с сетями в частности. Поэтому у нас дешевый как грязь и при этом быстрый интернет, когда немецкий бюргер или штатовский ситизен наслаждается адсл за 50 баксов в месяц
> один из самых сильных ИТ-кластеров в мире
> в сегодняшней России

бгг, лапшу с ушей сними, вайтишник.
>С другой стороны, именно такая жёсткая, ориентированная на точные науки система, как была, к примеру, в СССР, подарила сегодняшней России один из самых сильных ИТ-кластеров в мире
Нет, такая система подарила заряжальщиков банок от телевизора. Сильный же айти-кластер на самом деле не такой уж и сильный и обеспечен тяжелым трудом членов этого сообщества и чуть ли не сектантской верой их родителей в важность образования и готовность покупать своим детям пк за несколько зарплат "для учебы".
> Тоталитарное государство еще сильнее лезет в жизнь людей
> Здравый смысл восторжествовал в Китае
Што?
Ну тыж не знаешь тамошних реалий, может там ситуация была в стиле дрочки ребенка до 2х ночи доп.занятиями, а если этим не заниматься, то из вариантов только дворники или продавцы.
Кек, терь никто не помешает вливать виннипуховскую пропаганду в бошки детям.
"иностранным организациям запретили владеть частными школами на ступени обязательного 9-летнего обучения." - это как? В смысле эти школы будут выкупать, приватизировать или тупо запретят работать?
А вы говорите - ЕГЭ.
Учитесь у старших товарищей, как надо.
tfik tfik27.07.202116:00ответитьссылка -0.3
Китай собрался повышать рождаемость. Лол што?
Здравый смысл? КПК хочет расплодить китайцев!
Вот только заставить делать детей сложнее, чем заставить не делать, надеюсь у них не получится
Курс Китая на 3го ребенка
Пиздец, мало было в ру-сегменте в целом и на реакторе в частности вата-ботов, так тут теперь ещё и китае-боты завелись.
Не, я понимаю что Китай на джое не любят, но алло, почему все мысли о данной реформе идут с позиции "страшный тоталитарный Китай будет тоталитарничать в школе и расстреливать учителей"? Посмотрите на то же количество патентов, на рост уровня образованности по сравнению с прошлым веком и на рост прочих интеллектуальных и технологических показателей.
Я более чем уверен, что если бы данная реформа прошла в европейских странах никто бы особо не бугуртил, в конце концов психологическое здоровье детей и снижение затрат родителей на обучение это вполне нормально, а убрать возможность школам коммерциализировать образование вообще шикарно, поспрашивайте как у нас с этим дело обстоит, просто полная жопа с данью на ремонт классов, всевозможными платными но обязательными для сдачи ЕГЭ кружками и прочим.
Отклонения в детском развитии спокойно фиксятся на базе того же школьного образования но в кружках, а не с помощью репетиторов.
Ну и да, насколько я могу судить в руководстве Китая не все отбитые и те же запреты Винни-Пуха это единичные случаи, так что в случае провала реформу всегда могут свернуть и всё
Tours Tours27.07.202117:20ответитьссылка -7.4
>Посмотрите на то же количество патентов, на рост уровня образованности по сравнению с прошлым веком и на рост прочих интеллектуальных и технологических показателей
А уж с позапрошлым то как всё выросло! Удобная позиция, согласен. В идеале ещё надо со странами Африки сравнивать. Тогда у нас и Китай, и Россия достигли невиданных ранее вершин, приумножили благополучие и вообще всё делают как минимум хорошо. Главное искать планки пониже, чтобы "величие" лучше можно было выразить, а то не подберётся ещё средняя планка, так может вдруг оказаться, что как-то и нет величия.
>Я более чем уверен, что если бы данная реформа прошла в европейских странах никто бы особо не бугуртил
Только весь фокус в том, что она там не прошла. И не могла бы пройти. Ты вообще читал то что в посте написано? Первый пункт - популизм. Второй - ебантизм. Третий - пиздище. Серьёзно, наяривать на этот бред могут либо "сарказмисты", либо боты.
>А уж с позапрошлым то как всё выросло! Удобная позиция, согласен. В идеале ещё надо со странами Африки сравнивать.
Ну так мы сравниваем по факту с Африкой, весь предыдущий век китайской истории это стагнация, варлордизм, война и гражданка, а потом ещё Мао Цзэдун, чьи реформы далеко не всегда положительно влияли на Китай. Можно добавить сюда и Китайскую Империю, де факто колонию Европы.
>Только весь фокус в том, что она там не прошла. И не могла бы пройти. Ты вообще читал то что в посте написано? Первый пункт - популизм. Второй - ебантизм. Третий - пиздище.
В любом документе есть популизм, хоть конституции почитай с "общей судьбой" и "установкой правосудия", это абсолютно нормально, тезисно изложить цели данного документа.
Второй пункт вполне адекватен обучению на компьютере, учитывая корону и дальнейшую компьютеризацию контроль не так уж сложно представить.
Третий согласен, размыт, но по факту это попытка внести на гос.уровне меритократический отбор, может ли учитель объяснить или не может.
Лично мне просто интересно как это будет реализовано, успехи Китая в последние лет тридцать отрицать трудно, так что будет интересно посмотреть на их социальные эксперименты.
> Я более чем уверен, что если бы данная реформа прошла в европейских странах
Только она там не прошла, прикинь?

> снижение затрат родителей на обучение это вполне нормально
А ещё нормально - дать родителям выбирать, где и как обучать их ребёнка.
> Только она там не прошла, прикинь?
Вау, вот это аргумент, в разных странах разные проблемы и разный к ним подход, браво, как уколол меня.

>А ещё нормально - дать родителям выбирать, где и как обучать их ребёнка.
Замечательное решение.
Весь законопроект направлен против того что бы родители сверх меры нагружали детей, типа репетиторством и кружками до поздней ночи, но мы, видимо, с этим не согласны.
Ну то есть твоё если бы да кабы это пук в лужу, хорошо, что мы с этим оба согласились.

Весь законопроект направлен против любого образования неподконтрольного тоталитарной параше, но тебе и моча - божья роса.
Не знаю зачем ты мне приписываешь согласие, ну да ладно, видимо тут за меня выбрали моё мнение и его опровергли.
панимаю
Да, да. Из-за образования стали меньше рожать. Не из-за прекрасного закона "один ребенок в руки". Нынешнее-то поколение привыкло к маленьким семьям. Закон отменили, привычка осталась.
Образование в первую очередь. Корреляция настоящая, действующая.
Даже богатые нефтеисламистские страны имеют тенденцию к снижению количества детей - им и так хорошо живется.

Есть нюанс - замедление прироста населения мировой тренд в целом. Даже в Индии где о законах вообще не слышали.
Для Кетая это вполне себе духовноскрепно. Еще в начале эры Хуан Ди запретил книги (все) и повелел казнить грамотеев.

Но это было 2000 лет назад.

Сейчас - вангую, через МАКСИМУМ 10 лет Кетай пересечет горизон событий и угодит в ЖОПУ. За исчезновением - ученых, рабочих, прогеров и прочих "интелегентов".

Эксперимент Мао с воробьями аукнулся сразу. А долбоебизм Си отзовется не сразу - и тем прикольнее будет.

Так шта - закупайтесь комплектующими для компа, уважаемые пидоры.
Очень скоро их не станет.
Блэт он не Хуан Ди он Цинь Ши, ну не все книги запретил, а все книги из чужих школ (сам он был легистом). Хуан Ди - это просто "император" по-китайски.
Не душни. Ты же понял мою мысль?
Наоборот, научный-то потенциал они наращивают.
Исключительно хорошие с точки зрения меритократии инициативы. Другое дело, что есть сомнение в том, что именно меритократия стала поводом для изменений, а не желание власти Китая контролировать образование, что вполне естественно для тоталитарного государства. Тем не менее инициатива хорошая.
Результат будет виден через лет 5 или раньше?

Но вот не задрючивать школотронов - это здравая идея.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Chinese school principal teaches students shuffle dance during break,News & Politics,Chinese,school,shuffle,shuffle dance,Shanxi,principal,break time,dancing principal,chinese school dance,china shuffle dance,south china morning post,school kids dance,chinese school kids,dancing chinese school
подробнее»

видео,video Китай страны ЗОЖ директор школьники Большая перемена танцуют все

Chinese school principal teaches students shuffle dance during break,News & Politics,Chinese,school,shuffle,shuffle dance,Shanxi,principal,break time,dancing principal,chinese school dance,china shuffle dance,south china morning post,school kids dance,chinese school kids,dancing chinese school
- * V V + • ’л • * ^ ш п 7 у *♦! f ei V i % Л i s к-> V %. * Ч т %* г- )• W* i Г «жм « Jr > ж • у 1 W* •j» Tl * *03 1
подробнее»

Пословицы Китай страны я у мамы инженер чуть не проебал Осторожно сделано в Китае

- * V V + • ’л • * ^ ш п 7 у *♦! f ei V i % Л i s к-> V %. * Ч т %* г- )• W* i Г «жм « Jr > ж • у 1 W* •j» Tl * *03 1
ffffffffll lAvl'TSl Ч? 1ШН9Ш11 mm m Í iiîlliHI ШИПШ nnetilKi т i V ij * . »Надо сделать дз создал пост на joe