Подробнее
В окопах атеистов не бывает. Ветеран, профессор, фронтовик ВОВ Петраш Юрий Григорьевич
coub,Сoub,клуб аметистов,разное,Великая Отечественная Война,ветеран
Еще на тему
coub клуб аметистов Великая Отечественная Война ветеран
Подробнее
В окопах атеистов не бывает. Ветеран, профессор, фронтовик ВОВ Петраш Юрий Григорьевич
coub,Сoub,клуб аметистов,разное,Великая Отечественная Война,ветеран
Подробнее
В окопах атеистов не бывает. Ветеран, профессор, фронтовик ВОВ Петраш Юрий Григорьевич
coub,Сoub,клуб аметистов,разное,Великая Отечественная Война,ветеран
Сомневаюсь что во время боя человек стреляет и молится. Разве что он исламист.
В бою молиться некогда, мозг занят обработкой внешней инфы ради выживания. А после боя уже не до этого.
иногда бойцов клинит и они в окопах молятся, никак не реагируя на окружающую обстановку.
а потом случайно один из сотни такой выживет - его тупо забудут в окопе, и он после войны весь такой герой, по школам ходит и лапшу вешает на уши детям.
а потом случайно один из сотни такой выживет - его тупо забудут в окопе, и он после войны весь такой герой, по школам ходит и лапшу вешает на уши детям.
Это уже из разряда случайности (ошибки выжившего).
С тем же успехом он мог словить тупняка и залипнуть в точку.
С тем же успехом он мог словить тупняка и залипнуть в точку.
Даже исламист вряд ли, они обычно молятся и взрываются
скорее матерится
Эти не стреляют, молятся и взрываются.
Ну тебе то с дивана виднее
Религиозные фанатики в примитивном бою более боеспособны ибо не щадят свою жизнь ради плюшек после развоплощения. Более того, они подчиняются правильно поданным приказам беспрекословно.
В высокотехнологичном и высоко маневренном бою религиозные фанатики способны работать разве что автоматическими податчиками боеприпасов и эвакуаторами раненных. Ибо не приучены думать сами.
В высокотехнологичном и высоко маневренном бою религиозные фанатики способны работать разве что автоматическими податчиками боеприпасов и эвакуаторами раненных. Ибо не приучены думать сами.
Ну так-то олдовая техника обучения и предполагает отбить у солдат возможность думать самим.
А потом вот так получается
Или так _))))
На первой минуте мой мозг выключился.
Наверное прогрессивным себя видит, раз руки не распускает.
Не знаю, что там в головах у верующих людей, но я не уверен, что у всех этих людей, которые ходят ставить свечки в церковь раз в год, но отвечают, что они православные/etc в опросах, есть какой-то сильный божественный авторитет в голове и желание убивать неверных.
Большинство верующих людей - это не фанатики, а просто "верующие по-умолчанию", как мне кажется, они даже не пытаются строить у себя какую-то целостную картину мира в соответствии с догматами их религии. Боюсь, там в голове просто каша по определенным вопросам.
Большинство верующих людей - это не фанатики, а просто "верующие по-умолчанию", как мне кажется, они даже не пытаются строить у себя какую-то целостную картину мира в соответствии с догматами их религии. Боюсь, там в голове просто каша по определенным вопросам.
Ох уж эти сказочники. Дедовщина началась когда в армию пошли не селюки, а городские со средним образованием. Система плюшек в призывной армии настроена на деревенщину. Она дает ему путевку в жизнь с переселением в город.
Городскому призывная армия не дает ничего. Моральные стимулы армии на нем не работают, он как ушел от станка на заводе, к нему и придет после дембеля. Так как моральные стимулы не работают, а материальные стимулы для срочника не предусмотрены, зарплат и премий у него нет, то мотивируют срочника зуботычинами.
По ряду причин советская власть не могла применить шпицрутены как царская армия. Имидж пострадал бы. Били срочника как бы в результате казарменных эксцессов. Били ставленники офицерства, обычно деды или кавказские землячества. Офицеры и советская власть изображали борьбу с неуставными отношениями. Хотя это и была система мотивации и властвования в призывной армии. Никто за спасибо там служить и работать уже не хотел.
Городскому призывная армия не дает ничего. Моральные стимулы армии на нем не работают, он как ушел от станка на заводе, к нему и придет после дембеля. Так как моральные стимулы не работают, а материальные стимулы для срочника не предусмотрены, зарплат и премий у него нет, то мотивируют срочника зуботычинами.
По ряду причин советская власть не могла применить шпицрутены как царская армия. Имидж пострадал бы. Били срочника как бы в результате казарменных эксцессов. Били ставленники офицерства, обычно деды или кавказские землячества. Офицеры и советская власть изображали борьбу с неуставными отношениями. Хотя это и была система мотивации и властвования в призывной армии. Никто за спасибо там служить и работать уже не хотел.
Эм, дедовщина как раз катится с Совка. О том, какая у него была ахуенная дедовщина, и как ему было кайфово с нее, надрачивающий на Совок Гоблин то и дело рассказывает. Напротив с сокращением лет в РФ пошло и уничтожение дедовщины (но не везде этот процесс произошел/завершился до конца), т.к. разница в полгода между новичками и олдами это уже не полтора года, режим стал помягче и меньше ориентирован на армию, да и служить с дедовщиной вкупе к проебанному году жизни люди массово не хотят и косят.
Срок службы сократили не в СССР, а в уже после его распада. И то тогда сначала сделали 1.5 года, потом во время первой чеченской снова сделали 2 года, а уж сильно позже сократили до одного.
В СССР тоже сокращали. С трёх до двух
Срок службы в СССР сокращался два раза 1)В 1949 СВ и ВВС – 3 года, ВМФ – 4. до этого был в Пехоте 3, В Сухопутных технических (Танки, Арта и т.д) и в ВВС -4. в ВМФ-5лет. 2)В 1968 СВ и ВВС – 2 года, ВМФ – 3
а когда это в СССР сократили с двух до одгого года? в 2000-х?
с трёх до двух - было.
с трёх до двух - было.
Поэтому 9 мая должно проходить под лозунгом - never agine, а не - можем повторить.
Для этого люди должны изменится.
Для этого россияне должны изменится. И беларусы немношко. В других странах нет такого победобесия.
А Соеденительных штатах пиндосии победу на англичанами отмечают с 1776 года. Это по твоему не победобесие? Это другое?
Это день независимости. Такой есть в большинстве стран мира, и уж точно - во всех бывших колониях и странах под окуппацией.
1) Победа над противником, с которым де-факто 2 года перед войной были союзниками и продавали ресурсы.
2) Победа за право собирать налоги и строить страну в интересах самой страны, а не колонизаторов.
2) Победа за право собирать налоги и строить страну в интересах самой страны, а не колонизаторов.
Если б все так понимали победу во второй мировой. У большинства россиян смысл выродился в "можем повторить" и раздувание своего ЧСВ по причине отсутствия собственных достижений в жизни - типо я такой крутой, так как мой дед брал Рейхстаг
Они так-то тоже в этой войне победили, если ты не знал.
>Просто тупо уничтожения всех людей. Идея была убить всех не арийцев и выживших взять в рабство.
Жители Локотской республики с тобой не согласны.
Жители Локотской республики с тобой не согласны.
Победобесие разводят власти, а не россияне и беларусы. В режимах без идеологии, без хорошего настоящего и стройки прекрасного будущего, остается дрочить только на "великое прошлое".
Детские костюмчики "под военных" и коляски под "танчики" с тобой не согласны.
Никогда больше не снабжать нацистов рудой, топливом, продуктами и т.д., никогда не подписывать с ними пакты о разделении Европы, никогда не проводить совместных парадов и никогда не нападать на соседние страны.
Тогда у каждой страны должен быть такой лозунг: "Never again*"
*Никогда больше не снабжать нацистов рудой, топливом, продуктами и т.д., никогда не подписывать с ними пакты о разделении Европы, никогда не проводить совместных парадов и никогда не нападать на соседние страны.
Заморались по самые помидоры в той истории все
*Никогда больше не снабжать нацистов рудой, топливом, продуктами и т.д., никогда не подписывать с ними пакты о разделении Европы, никогда не проводить совместных парадов и никогда не нападать на соседние страны.
Заморались по самые помидоры в той истории все
>Тогда у каждой страны должен быть такой лозунг: "Never again*"
А я о чем? Ты вон пидорашке, которая "я нитакая, эа фсьо гейрапейцы" объясни.
>Заморались по самые помидоры в той истории все
И Швейцария?
А я о чем? Ты вон пидорашке, которая "я нитакая, эа фсьо гейрапейцы" объясни.
>Заморались по самые помидоры в той истории все
И Швейцария?
Угу, торговали с Германией в начале 40-х и предоставляли кредиты.
А по поводу "пидорашки", я вижу двух людей, каждый со своей позицией и с твоей я не согласен, потому что мир не чёрное против белое, и если у Советского Союза были грешки на душе, это не значит, что он зло во плоти. Открою секрет, каждая страна делала именно то, что считала правильным для себя, никто не помогал за просто так, все искали выгоду для себя.
А по поводу "пидорашки", я вижу двух людей, каждый со своей позицией и с твоей я не согласен, потому что мир не чёрное против белое, и если у Советского Союза были грешки на душе, это не значит, что он зло во плоти. Открою секрет, каждая страна делала именно то, что считала правильным для себя, никто не помогал за просто так, все искали выгоду для себя.
В чём заключается подвиг? Бездарное руководство? Немыслимые потери? Миллионы бежавших и сдавшикся в плен? Что из этого?
>А чем вам не нравится совместный парад в Польше?
Чем мне не нравится совместный парад совков и нацистов? Да всем нравится - демонстрирует родство идеалогий, с той лишь условной разницей, что одни убивали людей по национальному признаку, а другие по классовому.
>Польшу не просто так назвали "Гиеной Европы", то конечно
О, обвинение жертвы пошло. А Финляндия чем провинилась?
Ну как сказать "Финляндия проиграла" - Финляндия мужественно отстояла свою свободу и независимость, пусть и ценой каких-то земель, но вот совок проебался по полной, т.к. ещё до нападения на Финляндию совковые газеты уже писали про финскую сср, а тут такой обосрамс знатный.
>А чем вам не нравится совместный парад в Польше?
Чем мне не нравится совместный парад совков и нацистов? Да всем нравится - демонстрирует родство идеалогий, с той лишь условной разницей, что одни убивали людей по национальному признаку, а другие по классовому.
>Польшу не просто так назвали "Гиеной Европы", то конечно
О, обвинение жертвы пошло. А Финляндия чем провинилась?
Ну как сказать "Финляндия проиграла" - Финляндия мужественно отстояла свою свободу и независимость, пусть и ценой каких-то земель, но вот совок проебался по полной, т.к. ещё до нападения на Финляндию совковые газеты уже писали про финскую сср, а тут такой обосрамс знатный.
Победа гулага над Освенцимом. Так в чем подвиг-то? Миллионы советских солдат бежали и сдавались в плен. Если бы тупорылые нацики нормально обращались с пленными и не устраивали хуйни на захваченных территориях, то им бы вообще все посдавались, как было в начале войны. В этом подвиг?
Ты не видишь разницы между путинским ворьём и честными купцами, промышленниками, фермерами и т.д.?
А что Львов? Границы установлены, если у поляков есть к украинцам вопросы по поводу Львова, то пусть договариваются, как цивилизованные люди.
>СССР хотел обезопасить свои границы
Охуеть вообще. Ты в курсе, что когда хотят обезопасить границу, то строят линию обороны, а не нападают? Что-то уровня "если мы не оккупируем Крым, то это сделают солдаты НАТО" или "обороны границ на дальних рубежах (нападая на чужие территории)".
Ты не видишь разницы между путинским ворьём и честными купцами, промышленниками, фермерами и т.д.?
А что Львов? Границы установлены, если у поляков есть к украинцам вопросы по поводу Львова, то пусть договариваются, как цивилизованные люди.
>СССР хотел обезопасить свои границы
Охуеть вообще. Ты в курсе, что когда хотят обезопасить границу, то строят линию обороны, а не нападают? Что-то уровня "если мы не оккупируем Крым, то это сделают солдаты НАТО" или "обороны границ на дальних рубежах (нападая на чужие территории)".
А что, блять, со Львовом?
Если вы про "героическое возвращение исторических земель". То насколько я помню незадолго до этого Львов и закарпатье в составе ЗУНР было отданно Украиной(тогда УНР) Польше по договору в обмен на помощь в военных действиях против СССР.
Офигенное достижение. Это как если бы к тебе прибежал человек сбежавший от ебанутой семьи, а за помощь предложил часы. А потом через месяц к тебе приходит его батя с еще каким то ебанатом и забивают тебя до полусмерти с криками "ты че охуел блять?".
Если вы про "героическое возвращение исторических земель". То насколько я помню незадолго до этого Львов и закарпатье в составе ЗУНР было отданно Украиной(тогда УНР) Польше по договору в обмен на помощь в военных действиях против СССР.
Офигенное достижение. Это как если бы к тебе прибежал человек сбежавший от ебанутой семьи, а за помощь предложил часы. А потом через месяц к тебе приходит его батя с еще каким то ебанатом и забивают тебя до полусмерти с криками "ты че охуел блять?".
Финляндия очень во время сдалась.Закончилась война чуть позже то потерь среди финов было бы очень дохуя
Понимаешь-ли, фашизм не закреплен за какой-то конкретной нацией, и сейчас, да, прямо сейчас можно видеть процесс того, как современные россияне, на закваске из победобесия, превращщаются в то, с чем боролись их деды в 40-х годах
Да, кто ж так делает-то?
Угу.
товарищ выше просто ошибся картинкой, он вот эту хотел запостить
>Как долго кстати ты будешь лицемерить и не замечать бревно в глазу?
Сказал чувак, который лицемерит и не замечает бревна в глазу, лол.
Сказал чувак, который лицемерит и не замечает бревна в глазу, лол.
Красивое
8 мая во всём мире проходит под этим лозунгом. но ведь особый путь...
Его уже посадили за оскорбление чувств религиознутых?
Не бывает атеистов в окопах под огнём - иногда этот афоризм любит повторять мой коллега, услышав его использование в какой то песне. Не согласен с этим афоризмом.
Думаю нужно побывать "в окопах под огнем", чтобы подтверждать или опровергать это высказывание.
Можно по аналогии - так же говорят, что якобы не бывает атеистов в падающем самолете. Я не был в падающем, но был в самолете в турбулентности, когда было неизвесно, в каком виде мы достигнем земли. И атеистом быть не перестал и молиться не начал, потому что некому.
Думаю, в окопах принцип тот же.
Думаю, в окопах принцип тот же.
Верят в Санта Муэрте.
про дурачка, гражданская оборона. там эта фраза сказана с точки зрения героя, страдающего психиатрическими отклонениями. да и вообще, тексты летова это цитирование, цитирование, тролинг и самоирония. сам чёрт ногу сломит, чтоб понять что именно он этим хотел сказать
Возможно это выражение больше относиться именно к периоду позиционных войн? Когда основную часть времени твоё выживание от тебя то и не зависит? С большой вероятностью тебя убьет не пуля противника, не пулеметный шквал, та даже не окопные болезни, а артиллерия. И повлиять на это не можешь никак, только вжиматься сильнее в стенки окопа. Вот в такие моменты скорее всего да, человек готов молиться хоть всем богам сразу. А в активной фазе явно не до молитв.
Да вполне себе. Когда человек в критическом состоянии и постоянном напряжении он готов поверить хоть в ктулху. А тем более если это тесно связанно со смертью. Когда ты в состоянии покоя находишься в обычной повседневности тебе до этого вообще никаких дел нет.
С другой стороны если ты атеист то нахрена тебе сидеть в окопе?
Вера в гауптвахту очень распространена
Как раз истинно верующему проще стать отказником изначально, в ответ на мобилизационную повестку честно прийти и заявить об отказе брать в руки оружие. По закону военного времени отказника расстреляют и прямо в рай как мученика за веру.
Вот только истинно верующих, а не просто индоктринированных с детства очень мало.
Вот только истинно верующих, а не просто индоктринированных с детства очень мало.
Соббсно, дедок немножко не о том... Афоризм совсем не про то, что люди в окопах под огнем ВДРУГ в кого-то уверуют (хотя всякое бывает), а про то, что на волоске от смерти хвататься будешь за любую соломинку. Ну и да - речь тут про артиллерию, когда превратиться тебе в фарш или нет, решают боги рандома.
> Боги рандома.
Наводчик: ну да, ну да, пошел я нахер.
Наводчик: ну да, ну да, пошел я нахер.
Наводчик наводит в квадрат - рандом решает какая часть квадрата получит больше. Вторая мировая всё же - до корректируемых боеприпасов ствольной артиллерии еще 50+ лет.
законы физики едины и неизменны, как ты пушку навёл, то при одинаковых условиях будет одинаковый результат. То что наводчики раньше немогли учитывать малейшие изменения ветра, силу кариолиса, и недовес перевес пороха в снаряде, не означает, что неуправляемый снаряд невозможно метнуть в точку с точностью до метра.
Тогдаа было практически невозможно. И чаще всего не нужно.
"при одинаковых условиях будет одинаковый результат" вот только эти условия очень не хотят оставаться одинаковыми и если сейчас их можно отслеживать, то, тогда, это было невозможно. У обычного артиллериста второй мировой было довольно посредственное по качеству орудие, произведенное с большими допусками на всех этапах и еще более посредственные снаряды и пороховые заряды, которые в добавок после производства не пойми как и где хранились и транспортировались - война всё же идёт. И это только то, что артиллерист мог пощупать, а дальше начинался пиздец - стрелять гаубице надо на 10км +- из вводных данных только квадрат по улитке и приказ отстреляться вчера, из инструментов - планшет, линейка и арт таблица.
рандом решает какая часть квадрата получит больше.
Не рандом решает, а недостаточность входных данных и невозможноть качественно обработать имеющиеся.
Щяс плюс минус нормальыне рнг делают на грозовых облаках или росте кристаллов.
Не рандом решает, а недостаточность входных данных и невозможноть качественно обработать имеющиеся.
Щяс плюс минус нормальыне рнг делают на грозовых облаках или росте кристаллов.
"недостаточность входных данных и невозможноть качественно обработать имеющиеся. " - т.е. рандомные характеристики при выстреле. Всё, что ты не знаешь точно в каждый конкретный момент времени - рандом в каких то границах. Изменение ветра за 10 км полёта на не корректируемом снаряде, изменение характеристик ствола от теплового расширения на момент выстрела и так далее - всё это на момент выстрела тогда было неизвестно а значит рандомно просто в определенных рамках.
> Не рандом решает, а недостаточность входных данных
Это и есть рандом. Случайность это вовсе не обязательно равномерное распределение шансов, есличо.
Это и есть рандом. Случайность это вовсе не обязательно равномерное распределение шансов, есличо.
Ну отчего то ветераны в ПМВ (от года на передовой) имели больше шансов пережить атаку\оборону\артобстрел.
Да, может не повезти, но это не значит, что выживание не зависит от солдата.
Хотите выжить при обстреле - ройте окопы глубже, убежища, зазубрите кто куда должен вовремя съебаться, чтобы не толпится в узких траншеях, на радость артиллеристам.
Если просто лечь на дно окопа мёртвым грузом, то так там и останешься лежать.
Я вообще о чём, чем опытнее солдат, тем меньше он уповает на "любую соломинку" вроде аллаха\будды и остальных пацанов.
Да, может не повезти, но это не значит, что выживание не зависит от солдата.
Хотите выжить при обстреле - ройте окопы глубже, убежища, зазубрите кто куда должен вовремя съебаться, чтобы не толпится в узких траншеях, на радость артиллеристам.
Если просто лечь на дно окопа мёртвым грузом, то так там и останешься лежать.
Я вообще о чём, чем опытнее солдат, тем меньше он уповает на "любую соломинку" вроде аллаха\будды и остальных пацанов.
По статистике примерно половину "Фердинандов" укоцала пехота. Зажигательной смесью и разрывом гусениц.
Интересно, сколько из них там были веруны, сколько атеисты? Ну, со стеклянными бутылками на САУ бежать?
Интересно, сколько из них там были веруны, сколько атеисты? Ну, со стеклянными бутылками на САУ бежать?
Танки без пехоты слепы и неповоротливы, тем более Фердинанд
Мне больше интересно каким образом пехота доковыляла до позиций этих сараев, чтобы их бутылками спалить.
Мне больше интересно каким образом пехота доковыляла до позиций этих сараев, чтобы их бутылками спалить.
Довольно простым - у фердинанда практически нет противопехотного вооружения, так что после потери гусениц на минах и потери сопровождающей пехоты от артобстрела (привет курская дуга) его просто забивали как мамонта. Так что как только его пробовали использовать как что то кроме стационарной турели, вполне добегали.
ога "просто" На Курской дуге был всего один подтвержденный случай сожжения боеспособного Фердинанда пехотой. Все остальные варианты это "пехота сожгла его после того как он подорвался на мине (подбит артой) и был покинут экипажем"
Вопрос был "как доковылять" - в каком состоянии его добили это уже другая история) с тем же успехом можно вспомнить, сколько их всего было и сколько заявили уничтоженными.
Более того. Вот он говорит про стойкие ощущения, я бы его перефразировал. Надеюсь это не прозвучит слишком грубо для современных атеистов. Именно в окопах под огнем формируется самый настоящий, чистый атеизм, он идет не как бунт мнению родителей, не как бунт мнение общества, не как бунт неадекватному поведению верующих, не как желание быть не такой как все. Война с множеством жертв и раненых самая яркая демонстрация несправедливости по отношению к человеческим жизням и это никак не состыкуется с разумным замыслом для или ради человека. Или завязанного на человеке. Это не попытка найти свое мнение , найти свою истину, это демонстрация того где истину точно искать нет смыла. Скажем так практически научная демонстрация того что бог там в тот момент отсутствует.
> не как бунт мнению родителей, не как бунт мнение общества, не как бунт неадекватному поведению верующих, не как желание быть не такой как все.
Да почему же бунт сразу? Один из путей формирование атеизма - это осознание несостоятельности религиозных представлений о мире в контексте современных представлений. Иными словами, религиозная картина мира не выдерживает критики при сравнении с мейнстримной научной.
> с разумным замыслом для или ради человека
Далеко не все религии из овер9000 существующих предлагают разумный замысел, тем более, для человека. Это разве что современные авраамические религии (или их предки) что-то выдают на тему, да и там не гарантируется всем мир, дружба, жвачка. Бог посылает испытания, разгневали и вот это всё.
Да почему же бунт сразу? Один из путей формирование атеизма - это осознание несостоятельности религиозных представлений о мире в контексте современных представлений. Иными словами, религиозная картина мира не выдерживает критики при сравнении с мейнстримной научной.
> с разумным замыслом для или ради человека
Далеко не все религии из овер9000 существующих предлагают разумный замысел, тем более, для человека. Это разве что современные авраамические религии (или их предки) что-то выдают на тему, да и там не гарантируется всем мир, дружба, жвачка. Бог посылает испытания, разгневали и вот это всё.
Когда видишь вокруг адовую хуйню: И почему "всеблагой бог" такое допустил? А точно ли он всеблагой? А есть ли он вообще?
Мне кажется смысл этой фразы в том что на войне ты будешь цепляться за любую соломинку которая тебя спасёт, особенно в случаях когда от тебя ничего не зависит типо артобстрела.
А потом соломинка переломит верблюду спину...
Слышал отзыв, что на войне происходит столько наимерзейшего дерьма, очень страшной и на мучительной смертью умирают молодые и красивые люди, которым ещё жить и жить, что никакой веры не остаётся. Не верится что кто-то Добрый или разумный может этим управлять или допускать.
Если бох-творец-программиствсего и есть то ему похуй. В том числе молишься ли ты ему, сколько раз в день дрочишь и какой прожарки свинину употребляешь. Бохи всех мейнстримных религий палятся своей рукотворностью в том какие они мелочные, надменные и примитивные в своих желаниях.
Человеческое, слишком человеческое.
"Когда видишь обуглившиеся от напалма тела людей, которые застыли в последнем своем мгновении корчась от боли - в бога перестаешь верить."
Военные психологи, тем не менее, говорят, что даже те кто таки "уверовал" (да, это может и не со всеми происходить) после боя возвращаются к своей прежней точке зрения. Это критический момент, и мозг пытается хоть как-то справиться накапливающимся стрессом.
Надо ж куда-то девать рпц-шных ебнутых дармоедов. Вот их в армейку и пристраивают боевыми пристами с хоругвами, чтобы снайперам врага было виднее куда садить.
Попов можно отдельно от роты в крестовые походы отправлять, пока снайпер врага будет целится в попа в квадрате А, и думать что там рядом отряд пехоты, пехота на самом деле будет в квадрате Б за 1 км от попа.
Отличный комментарий!