Привет господа и дамы реактора ! Решил попробовать себя в роли рецензента . И на свежих эмоциях нака / впечатления :: рецензия :: фильм :: Дюна

Привет господа и дамы реактора ! Решил попробовать себя в роли рецензента . И на свежих эмоциях накатал впечатления от новой Дюны .Может это никому не нужно а может и будет кому-то интересно !

Коротко - Фильм пожалуй самая хорошая экранизация Дюны наданный момент .

Развернуто -

Пункт 1 - СООТВЕТСТВИЕ ОРИГИНАЛУ

 В фильме вы неувидите  привычных для Дюны долгих изамысловатых диалогов , знаменитая сцена с глобусом Арракиса и разговоромбарона Харконенна и Питера де Фриза отсутствует как таковая ,однако подмечаявсе эти книжные несоответствия меня посетила мысль что задача кино как таковогововсе не в том чтобы передать все диалоги слово в слово , хоть они и оченьдостойны в романе , задача кино это передать суть романа с помощью визуальныхобразов , раскрывая характеры и глубинную суть каждой из сторон . И с этойзадачей фильм справился ПРОСТО ОТЛИЧНО ! Отлично передана атмосфера далекого будущего  , я действительно могу поверить что это немассовка из  ряженных придурков ,напяливших на себя дешевые костюмы , я могу действительно поверить что этомогучая империя со своими высокими технологиями , пережившая войну с разумныйИИ в далеком прошлом . Каждое техническое средство , каждый город , слуги ,общий антураж - поражают своей массивностью и эстетической футуристичностью .Например когда вы увидите  огромныйхарвестер , обратите внимание на то как " опадают " его гусеницыкогда его поднимают в воздух , тут чувствуется вес и мощь . Пару сцен в начале, которые можно было видеть в трейлере тоже весьма и весьма хороши ,космические корабли тут действительно нечто монструозное и даже немногопугающее . ( Особенно когда представляешь что роботы-убийцы из приквела к Дюневполне могли быть такого размера , кто знает о чем я - поймет ) 

Пункт 2 - ПЕРСОНАЖИ .

На протяжении всего фильма я не увидел ни одногонесоответствия которое бросалось бы в глаза , разве что Суфир Хават слегкапотолстел и отсутствуют характерные следы от сока Сафо ( опят же , кто читалкнигу - поймет ) но об проколах будет дальше . Единственное кардинальное изменение это Лиет Кинес , как знают все ктоинтересовался фильмом теперь это чернокожая женщина  а не белый мужчина средних лет с вечнозадумчивым взглядом .  Однако актрисаочень даже смогла отыграть свою роль , я действительно увидел в ней Лиета ,мечтательного и живущего меж двух миров , как это было в книге . ( К сожалениюсильная сцена разговора с Полом в пустыне была подсокращена и заменена другим ,как показалось режиссеру более сильным моментом , что является пробелом а ведьименно в ней Пол в книге смог практически убедить Лиета присоединится )   Собственно самПол Атрейдес - тут претензий нет , актер отыграл свое на все деньги , это иправда Пол Атрейдес  и добавить тутчто-то сложно , мне ничего не " резануло глаз " когда я смотрел нанего и это что-то да значит . Остальные персонажи все хороши , От преподобной матери Гаи Елены Мохиамдо доктора Сук ! Никакого мисс-каста я не наблюдал . К слову многих персонажейнам в первой части так и не показали . 

Пункт 3 - СОКРАЩЕНИЯ . 

  Дада  Мои читатели , вы наверное скажите "Что же ты вернулся к сокращениями после своих слов о том что кино само по себеимеет свой особенный инструментарий и не обязано следовать роману во всем . Дано есть отличия , которые раскрываются другими способами а есть те которыемогут навредить . Итак — как это не удивительно но фильм даже почти ничего неубрал что он мог бы выразить иначе , просто повествование , как мне сейчасвдруг пришло в голову , в этом фильме ведется по большей части со стороныАтрейдесов .  Книжную сцену с Джамисомизменили но не убрали , у меня слегка бомбануло сначала мол " Как так выупускаете возможность раскрыть через ту сцену в романе уклады Фрименов ! " , однако если подумать то если что-тои можно было изменить с минимальными потерями для фильма то это оно и есть.  Какя уже  и упомянул многие диалоги попалипод Крис , но раскрываются так или иначе другими способами и фильму это невредит ведь если пересчитать все " сочные " диалоги из романа  то их в 2.5 часа никак не впихнуть , а даннаячасть дала среднему зрителю вполне адекватное представление о мире и раскрылавсех отлично . Так что на это можно даже закрыть глаза .

Пункт 4 - ПРОЕБЫ

 А вот тут можноразгуляться - в начале и примерно до середины фильма все очень хорошо но стопстоп нет . Первое и самое главное УКРАИНСКАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ СЛОВА  " АТРЕЙДЕС " благородный "АТРЕЙДЕС "  у нас превратился в домАТРИДОВ . АТРИДЫ БЛЯТЬ , " ПОЛ АРТРИТ "  , УУУУХХ , СУКИ !!!! Не знаю  чья это винано того кто за это ответственен нужно головой сунуть в ту самую коробочку изсцены с преподобной матерью . Далее по списку ГЛАЗА ФРИМЕНОВ - ближе к концуфильма или гримеры растеряли внимательность или я хз что произошло но сначала унас СТИЛГАР С СИНИМИ ГЛАЗАМИ А В КОНЦЕ ФИЛЬМА ВСЯ СИНЕВА ПРОПАДАЕТ ИЗ ГЛАЗ ,ПРИ ЧЕМ У ВСЕХ ФРИМЕНОВ ! Это лютейший проеб !!!!!  Как можно было проебаться с таким важнымэлементом вселенной-то  ?! На вскидкубольше и не вспомню . 

Пункт 5 -  РАЗНОЕ ПОМЕЛОЧАМ

 Раскрытие действиялазганов и щитов мы в фильме не увидим к сожалению , равно как и самих лазганов, все бегут в честное и веселое ХТХ , что кстати , даже оправдано лоромвселенной , хотя одна сцена со стрелковым оружием с " замедленными пулями" таки есть и неплоха , тут авторы постарались . Батальные сцены хороши ,гораздо лучше все поставлено чем в игре престолов это точно и прочем шлаке .Они короткие как и войны будущего но годные , огромное внимание было уделеномелочам ( присмотритесь как " замедленные " санаряды шикарно громяткорабли ) Характеры воинов каждой фракции раскрываются преимущественно самимилидерами этих фракций , так что зверств Харконеннов вы не увидите , толькоСПОЙЛЕР - их позорный боевой размен в одной сцене .  Равно как и характер простых воиноватрейдесов . А вот мои любимые САРДАУКАРЫ получили короткое но все же раскрытиечерез своего " башара  " хоть ив маленьком временном промежутке , буквально в одной фразе . 

Пункт 6 - МУЗЫКА .

Не знаю может я такой чувствительный но у современного киноесть странная тенденция пытаться " оглушить " своего зрителя ,наверно таким образом подменяется наполенение , пару таких сцен с не оправданогромкими эффектами были в конце но в целом мне все понравилось , тут добавить нечего . 

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Дюна ОЧЕНЬГОДНА , я всем рекомендую на нее сходить , любителем романа понравится так какэто на данный момент просто ОТЛИЧНАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ первого куска романа . Думаюони разделят на два фильма , потому что дробить это на 3 части будет сложно .Хотя,  кто знает ?!  Тем кто не знаком с романом но  хочет познакомиться со вселенной тоже всепонравится , для плавного входа во вселенную сложно придумать что-то лучше чемэтот фильм . НУ и спасибо всем тем кто честно дочитал всю мою простыню впечатлений отфильма !  В кинотеатре со мной было ЦЕЛЫХДВА человека  так что можете небеспокоится о свободных местах , сходите на Дюну и получите заряд энергии  и удовольствия ! =)