вернись через четыре ГОДА, ЧТОБЫ Я СДЕЛАЛА ТО ЖЕ САМОЕ, и ТОГДА МОЙ УРОК О ДЕМОКРАТИИ ТРЕТЬЕГО МИР / Living with HipsterGirl & GamerGirl :: Halloween :: art барышня :: JaGo :: праздник :: art (арт) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Не заставит.

Артур воздерживается за всех за нас.

Ты путаешь тёплое с мягким. Советский и Китайский социализм - по факту тоталитаризм: современный(Китай) и не очень(Советский). Социализм - это экономическая идея, и то, что ни Советы, ни Китай его не смогли построить как бы говорит, что его стоит оставить в мысленных зарисовках.

У кого "у Вас"? Я в срачах по поводу совка и коммунизма никогда не участвовал.

Так в том-то и дело, что оба неправильные. Правильного социализма/коммунизма вообще не существует, потому что каждый левак орёт, что только его критерии правильности/неправильности единственно верные. У "буржуазной" (простигосподи) демократии же есть более-менее внятные критерии, не зависящие от уклонов в сторону того или иного политического спектра.

Критерий есть.
Правящая партия/президент должна проиграть выборы 2 раза , и не устраивать Беларусь. Это критерий стабильной демократии.

Ну, для примера, возьмём определение из Википедии.

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым социальным институтам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]
Народ является единственно легитимным источником власти[5][6][7]
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[8][9]

И, к примеру, Россия под эти критерии не подходит, хотя в конституции что-то про незыблемость демократических основ написано. Корейская Народная ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Республика тоже не подходит под википедийные критерии демократии. США начала 19 века тоже не сказать что демократическое государство, но наиболее близкое у демократии в ту эпоху.

Незыблемость принципа разделения властей
Сменяемость власти
Верховенство права
Равенство всех перед законом
Независимость судебной власти
Незыблемость прав и свобод граждан (меньшинств в том числе)