Мне тут предложили написать про молодёжный жаргон. / vk :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: сленг :: реактор образовательный :: длиннопост :: филология :: интернет :: Cat_Cat

Cat_Cat vk филология длиннопост реактор образовательный сленг Мемы 

 Мне тут предложили написать про молодёжный жаргон. Типа «вот наши бабушки и дедушки слушают этих молодых и ничего не понимают. Какой кринж? Какой лол? Сделай им словарик, переведи, им интересно будет». И знаете, что? Я сразу вспомнила все эти бесчисленные «словарики молодёжного жаргона», которые мне как филологу, да и просто любопытствующему попадались повсюду. И в каждом – в каждом, Карл! – встречалось сакраментальное «шнурки в стакане». Если кто-то вдруг чудом уберёгся от этого сакрального знания, то я скажу: «шнурки в стакане» означает «родители дома». Не знаю, использовал ли кто-то в реальности это выражение. То есть я немного поспрашивала друзей, большинство о нём не слышало, один человек сказал, что когда-то давно такое использовалось но редко и в юмористическом контексте, а один прямо заявил, что узнал о нём от тётушки, которая таким образом решила «приблизиться к молодёжному жаргону» и воспринял не иначе как бред.


То чувство, когда малолетки снова придумали новое слово, значение которого приходится смотреть в интернете...,Cat_Cat,vk,интернет,филология,длиннопост,реактор образовательный,сленг,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы


 Да и правда. «Шнурки в стакане» – это квинтэссенция того, как журналисты и прочие далёкие от того самого реального слоя общества, которое они описывают, пытаются сымитировать его понимание. Это выражение очень образное, яркое, необычное… Прекрасное для того, чтобы показать экзотику. Вот только жаргон – это не экзотика, а повседневная речь. И когда исследователи начинают перечислять красивые необычные слова и показывать на них мол вот смотрите, как говорит молодёжь, это выглядит так, будто европеец приехал в Африку и фотографируется на фоне женщин в ярких бусах и кольцах на шее или мужчин с костями в носу. А эти негры после рабочего дня идут к своим грязным халупам без бус и костей и начинают вести реальную жизнь.

 Проблема в том, что составители словарей молодёжного сленга в массе своей не понимают ни молодёжи, ни тех, кому они хотят предложить словарь. В моей практике такие словари во-первых на треть состоят из общеизвестных или устаревших для жаргона слов типа «динамо» или «пидор» (про то, как быстро и почему жаргоны устаревают, чуть ниже) . На вторую треть – из экзотических цветов типа «шнурки в стакане», никем не используемых или использованных один-два раза тем человеком, который рассказал составителю словаря об этом выражении. И на последнюю треть – из случайных слов из самых разных жаргонов – воровского, студенческого и так далее. С другой стороны – эти словари никому и не нужны, кроме других таких же исследователей, пишущих по ним научные статьи, да тётенек, которые хотят поглазеть да поахать над тем, как смешно выглядит кость в носу у аборигена. Тот, кто реально захочет узнать значение какого-нибудь выражения, пойдёт в гугл и сделает это за пару секунд.

 А вот почему нужно идти в тот самый гугл и узнавать значение новых слов, если молодёжь как бы уже давно придумала свой сленг – это уже вопрос поинтереснее. Казалось бы: ну вот появилось жаргонное обозначение для слова «деньги» – бабки. Отлично же. Но нет. Возникают всё новые и новые обозначения: капуста, лавэ, кэш, то же бабло, ещё множество названий… Зачем? Обозначение есть и оно уже жаргонное. А потому что реальный жаргон меняется быстрее, чем мода на подиумах. Это основа и главный признак любого сленга, то, ради чего он вообще появляется на свет.

 Да, первая и основная задача любого жаргона, сленга, арго – быть непонятным. Отличаться от обычной речи цивилов и делать таким отличающимся того, кто им пользуется. И одновременно объединять при помощи себя людей, помогать им почувствовать единство. Давайте вспомним, откуда вообще берутся жаргоны. Основной их источник – выделенные из общей массы людей слои общества и способы их организации: школа, университет, армия… Тюрьма. Долгое время, ещё с дореволюционных времён и почти по сей день тюремный жаргон оставался основным источником слов для обычного молодёжного сленга. Всем нам, пожалуй известно, кого могут назвать крысой, амбалом, вертухаем; что означает «атас», «по приколу», «жаба душит» и так далее. Всё это пришло из воровского жаргона и закрепилось в языке. Школьный и университетский жаргоны гораздо более мирные, большинство слов в нём связано с особенностями учёбы и вообще понятиями, связанными с умственной деятельностью. Да и вообще, часто этот сленг больше нацелен на то, чтобы укоротить, упростить слова, сделать их более уютными и комфортными в употреблении, что ли. Но и в нём есть этот момент «сказать непонятно, чтоб непосвящённый не догадался»: домашка, бомба (вид шпаргалки), врубаться, коматозить (плохо соображать), мажор и так далее.

 Сейчас мы понимаем эти слова потому, что воровской жаргон пронизал все общество, а школьником и студентом в свое время был почти каждый. Но изначально они создавались именно для того, чтобы с помощью речи выделить своих и отличаться от чужих. И здесь начинается проблема. Как только сленговые словечки становятся достоянием широких кругов населения, они – что? Правильно, перестают выполнять эту самую свою основную функцию. Подросток, желающий дистанцироваться от замученного бытом общества, не станет использовать выражения, которыми пользуются его родители, он придумает свои. И возьмёт их он из тех источников, которые ему кажутся максимально далёкими от мира взрослых. Так мы приходим к ещё одному типу жаргонных выражений – пришедшим из субкультур.

 Субкультура – это тот кусочек, который отличается от массовой культуры, причём настолько, что его можно заметить и как-то отграничить и назвать. То есть хиппи 70-х, металлисты, рэперы, эмо, готы, болельщики ЦСКА, толкиенисты, кто там ещё – всё это субкультуры. Наркоманов, кстати тоже можно отнести сюда. Не потому что они целенаправленно создавали свой собственный язык и имидж, как все вышеперечисленные, а потому что это произошло естественным образом, само собой. И ещё потому что их жаргон стоит, пожалуй, на втором месте по влиянию на молодёжный сленг после воровского. Кем бы вы ни были и какую бы почтенную жизнь ни вели, а, наверное, каждый из нас знает, что такое глюк, доза, кайф, ломка и так далее. И многие из слов этого жаргона уже перешли во вполне себе нейтральную речь.

 И вот тут мы приходим к одной из главных характеристик языка, той самой, которая делает его таким богатым, но и таким запутанным, а ещё заставляет вчерашних бунтарей и неформалов чувствовать себя… устаревшими что ли. Эта характеристика – избыточность. В языке имеется огромное число способов сказать одно и то же. И во многом это происходит как раз из-за смены тех самых молодёжных жаргонов, носители которых вырастают, забирают с собой во взрослый литературный и не очень язык самые удачные слова, а их дети придумывают новые для тех же явлений. И если вы думаете, что так начало происходить совсем недавно, то нет. Мы уже не говорим «очи», «перси», «ланиты» – все эти слова сменились на «глаза», «грудь», «щёки», хотя казалось бы зачем? За вековую историю языка эти части тела никак не менялись, чтобы им давалось новое название. Однако те же «глаза» в разное время были и «веждами», и «зенками», и «шарами», и «буркалами», и «моргалами», и так далее. Но старое название уже кажется выцветшим, недостаточно выразительным – и вот ему на замену уже готово новое. Поэтому когда сейчас мы видим какое-нибудь «шеймить» вместо «стыдить» или там «скилл» вместо «навык», не стоит торопиться осуждать использующих такие слова. И тем более не надо переживать за то, что таким образом язык обеднеет или «испортится». Ведь именно эта постоянная смена лексики и есть один из основных признаков жизни языка.

_____________________________________________

Автор: Виоллета Хайдарова


Подробнее
То чувство, когда малолетки снова придумали новое слово, значение которого приходится смотреть в интернете...
Cat_Cat,vk,интернет,филология,длиннопост,реактор образовательный,сленг,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Еще на тему
Развернуть
ты говоришь "ты пидор!", но ты делаешь это без уважения
Shirashi Shirashi 05.11.202114:48 ответить ссылка -5.8
гороскоп на сегодня:
близнецы: у вас могут быть проблемы с рыбами рыбы: близнецы считают, что вы пидор
Pulsar Pulsar 05.11.202115:28 ответить ссылка 7.9
какая-то бесполезная статья
invodker invodker 05.11.202114:36 ответить ссылка 22.0
Как филолог русского языка, должен сказать, что это абсолютно нормально. У филологов многие поколения идёт вечная междоусобная война пуристов и эволюционистов.

Первые считают, что нужно расстреливать из гранатомёта всех, кто смеет заимствовать слова из других языков, а кто сленговые слова использует или даже придумывает - те для них вообще не люди.

Вторые же настаивают на том, что первые - пидоры и ретрограды, не способные понять, что язык это живое явление. А, стало быть, пытаться его санитизировать по стандартам своего(как правило, минувшего) времени - всё равно что поставить в календаре точку и сказать "всё, здесь история человечества закончилась, с этого момента всем запрещено делать вообще всё".

Попытки придти к некоей золотой середине вызывают спазмы бугурта у обеих групп, клеймящих искателей консенсуса предателями и перебежчиками.
когда я общаюсь с военными,то жду момента сказать, что по правилам русского языка, правильно говорить не в роте, а во рту. Когда общаюсь с филологами - употребляю слова = звОнит, кофе в среднем роде, сознательно путаю надеть и одеть. Потому что не люблю когда выёбываются.
>"выёбываюсь как чмо при каждой возможности, потому что не люблю когда ожидают культурного общения".
твои кишки, твое говно и твое мясо с кровью - точь в точь такие же, как и у любого другого бомжа безродного. Если ты будучи фелологам выёбываешься не как чмо, то это сродни тому, как если бы ты заявил что предпочитаешь в дрочке левую руку - правой.
Где словарь то внучка?
Просто оставлю здесь, возможно кому-то пригодится: https://lurkmo.re/Зумерский_сленг
Brenwen Brenwen 05.11.202114:40 ответить ссылка 1.9
Блядь, я походу зумер...
Этот "зумерский" прямой потомок геймерско-айтишного. Я последние лет 15 так разговариваю и употребляю большую часть этого словаря. Вот так вот в 34 года внезапно становишься "зумером".
Интересная статья, конечно, но чтоб словарик к вечеру лежал на столе!
ViAyayay ViAyayay 05.11.202114:42 ответить ссылка -1.8
>от обычной речи цивилов
Нормизов, пердикс.
Не выкупаешь - помолчи.
noavatar noavatar 05.11.202114:42 ответить ссылка 12.3
Надо же как-то от порриджей отличаться
Makky Makky 05.11.202116:50 ответить ссылка 0.7
харош кемпить на гейте, точку в алли я заинвайчу в ганг и варп на гейт ЕЦ, проваливаемся и на меня в ноль, я на мальке, держу апок, меня дроны пилят.
Самое страшное что я все это понял, а ведь в еву больше 10 лет назад играл...
Закатился обратно в еву, зашел в чат, а МЕНЯ НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ БЛЯДЬ.
Годы русской локали сделали своё черное дело
а что в евке была какая то специфическая русская терминология? вроде весь сленг это калька с английской евы.
я помню где-то в первую половину 90-х читал статью о молодежном сленге и там были "шнурки в стакане" и еще пара фраз, а я думал "че за хуйня, мы таких фраз не используем, вообще в первый раз слышу"

з.ы. такого процента воды, как в статье, давно не видел. это даже не минералка, ближе к дистиллированной.
потому что "шнурки" - это, если мне не изменяет память - восьмидесятые, причём - начало. ну и с локализацией - это московско-ленинградский сленг. в 90х это выражение использовали разве что лютые деды-олды, либо журнашлюхи, пытающиеся выебнуться в знание молодёжи
Очень познавательно - коротко и по существу, спасибо
Краткий определитель научных статей
	Почти каждая фраза понятна	Почти каждая фраза непонятна
Предмет	Гениальная	Типичная
исследования сложный	статья	статья
Предмет	Честная	Скорее всего
исследования	статья	статья полная
простой		хуйня
Че-т в конце в одну кучу все свалили. По мне, английские слова входят в язык не от желания отгородиться от шнурков, а от слабости культуры в первую очередь.
И вообще, как не шеймить тех кто вместо хуя и пизды использует пенис и вагину?
izuverg izuverg 05.11.202114:59 ответить ссылка 1.2
Что ты несёшь, болезный? Какая нахуй слабость культуры?
Ты это как-то измеряешь?
Английская калька входит в речевой обиход, как правило, из рабочих профессиональных и субкультурных жаргонов, потому что там краткое и ёмкое английское слово часто означает некое узкое специфическое явление, выигрывая у русскоязычного словозаменителя не только в удобстве произношения, но и определения с ходу о чём речь конкретно идёт.
И вот уже оттуда расходится по всем сопричастным к этой профессии, внезапно, на 90% состоящей из молодёжи, которая начинает использовать эти жаргонизмы и в повседневной речи.
А у тебя просто очередной приступ обязательно ввернуть о том, как тебя в Алтайском крае фем и ЛГБТ движуха достала, к которой ты никакого отношения не имеешь, и собственно, слово шеймишь встречаешь только в интернете, в тексте пошутеек таких же ущемлённых как и ты.
Ей богу, как же вы достали.
Да нет, язык зуммеров действительно засорён бессмысленными англицизмами. Причём звучат они мерзко и убого. Изи, рили, рофл, шэйм - сукблят! На хера? Вот на хера? Просто слова-мусор, не отражающие никакие оттенки значения или стиля, даже, сука, не адаптированные к русскому языку! Бесполезные вставки в потоки речи сора. Это даже не то, что в 19 в. отдельные французские фразы или предложения выдавали для выпендрёжа, нет, просто мелкий сор, да ещё с тяжёлым акцентом. Заимствования нормальны, если они отражают что-то особенное, тем более, если адаптируются к грамматике языка. Вот глагол юзать - его же хрен переведёшь исчерпывающе с существующим оттенком значения, или "заюзанный", или юзабельный / читабельный - слово и адаптированное, и в то же время передающее значение, которое в русском языке можно передать только фразой. Сюда же можно отнести массу других слов, в т.ч. из геймерского жаргона, но это именно влияние сленга относительно узкой группы людей, сленга, сформированного при конкретных обстоятельствах, слова которого поначалу имели отношение к сфере игр, но позже закономерно стали выноситься во вне (как и с другими "профессиональными" сленгами). Короче говоря, вот есть обоснованные и адекватно используемые англицизмы, а есть такой языковой мусор, как у зуммеров теперь встречается
Ну скажи по-русски шейм, только более ёмко
Oh wait, не получится
Стыд. Oh wait, даже произносится проще.
Стыд это перевод, но в используемом обычно контексте шейм имеет более ёмкое и конкретное значение
Ну-ка, удиви меня, что ты там такого ёмкого увидел. Русский язык тебе позволяет выбрать кучу слов, которые являются прямым переводом твоего шейма: стыд, позор, срам, досада. И каждое из этих слов как раз более ёмко и однозначно описывает конкретную и более точную эмоцию, в отличие от шейма. А вообще, глянем на определение твоего шейма:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/shame

A2 - вполне себе "досада".
C1.1 - стыд.
C1.2 - позор.

Не плоди сущности.
На мой взгляд, твоя ссылка на шейм не совсем верна. Среди небыдлячих кругов "шейминг" используется для обозначения массового социального явления. Например посрамление распутных женщин. В таком контексте, русские слова и правда не очень ложатся на это понятие, по крайней мере в моей голове. Не то чтобы я вообще об этом когда-либо начинал разговор. Видимо, в том и причина: кто первый - того и термин
Ах тыж. "Порицание" вот тебе/мне идеально подходящий перевод на современный русский
izuverg izuverg 06.11.202111:19 ответить ссылка -0.3
Порицание тоже не подходит. Более близко стыдить. ну, поясню деконструкцию у себя в голове:

стыдить - судить человека с точки зрения того, что он сделал что то не гуманное эээ... аморальное?. А вот порицать - ну порицать можно человека, что надел на ноги разные носки. Стыдно? да ни разу, просто он нарушил "традицию".

И с этой точки зрения, шейм (пока мы его не потеряли). имел очень важное значение, негативное: делая вид, что ты обвиняешь человека в нарушении "морали" на самом деле нападать с позиции "социального конструкта".
Vulpo Vulpo 06.11.202116:17 ответить ссылка 0.6
Очевидно у них другой оттенок значения - подчёркнуто неформальный. В серьёзном разговоре никто эти слова использовать не будет, и слово "юзать" в том числе.
Gamer2 Gamer2 05.11.202117:49 ответить ссылка 0.5
В каком серьезном? Разговор с директором департамента крупного банка по поводу закупки оборудования на миллионы нерублей достаточно серьезный? Потому что я юзаю слово "юзать" в подобных разговорах.
Рофл был в сленге ещё когда никаких зумеров и в проекте не было (буквально причём, не зачали ещё), не надо здесь.
Ну да, в английском, а вот у жителей российских городов и весей до последних лет этого мерзотного словечка слышно не было
Ой, простите что задел ваши ватные чувства.
Слабость культуры в том что она вымирает даже без особого геноцида её носителей - другая культура ложится лучше на наши мозги.
Взять хотя бы твой пример с профессиями. Передовые идеи появляются на западе и основной язык в мире английский. ИТ, вся наука, даже, блядь, социология (откуда "шейминг" то пошел, у нас это проблему поднимать не торопились) - все на английском. В кинематографе англоязычный запад тоже доминирует, а уж он есть главный продвигатель культуры. И к слову, благодаря Голивуду между среднестатистическими русским, американцем и кем-нибудь еще нет большой разницы.
С одной стороны профессионалы привыкли читать документацию на английском или общаться на нем же, и переводить термины умозатратно да и не нужно - коллеги поймут. С другой стороны у многих людей считается зазорным создавать кальку на родной язык.
И "шеймить" и т.п. термины я встречаю от своих же родных - что изрядно раздражает.
Русская (да и любая другая) культура становится сильной тогда когда широкие массы хотят ее впитывать. Сейчас же даже сами русские этого не хотят.
izuverg izuverg 05.11.202123:18 ответить ссылка -2.6
>И к слову, благодаря Голивуду между среднестатистическими русским, американцем и кем-нибудь еще нет большой разницы.
Так может говорить только тот, кто этих американцев только в голливуде и видел.
Ну и да, культура не может "вымереть". Ты никогда не станешь американцем если не родился в америке, как бы ты не старался. Все что импортируется в другую страну из-за рубежа - по итогам все равно проходит через кривое зеркало местного восприятия (Они у примеру могут легко отличить русского иммигранта даже если тот разговаривает идеально и без акцента, чисто по мимике). Ведь только конченный дебил будет думать что анимешники являются анклавом японской культуры, верно ведь?
Слабость культуры
Ну-с, уважаемые пидоры, мы с вами устаревшие. Пора принять это и с грустью провожать молодость.
простити, не согласен. Как по мне - "основная задача" жаргонаа - ускорить передачу информации.
Vulpo Vulpo 05.11.202115:07 ответить ссылка 2.8
Ну, сленг и жаргон это все-таки несколько разные вещи, и цели у них тоже разные.
Ну, я не филолог, но грубо говоря заметил, что новые слова появляются либо для того, что бы быстрее донести мысль, либо чтоб прижать эмоциональный окрас слову. А уж сленг это или жаргон - тут я не настоящий сварщик.
Vulpo Vulpo 06.11.202100:55 ответить ссылка 0.0
Естество речи благородных мужей зиждется на ясных и добрых мотивах, поэтому их речь чистая и живая, как ручей, журчащий меж стеблей луговых трав.
Mousy Mousy 05.11.202115:52 ответить ссылка 0.7
фото автора
эволюция
ЯЗЫКА
Синергетический аспект
Кристофер Уокен под фильтрами
Makky Makky 05.11.202116:51 ответить ссылка 1.4
Пускай книги в Африку отправляет.
А зачем взрослым вникать в молодежный сленг, который меняется раз в месяц, есть обычная разговорная речь она сильно не меняется, а молодые пусть своими кринжами (что бы это не значило) меряются.
zx48 zx48 05.11.202116:49 ответить ссылка -0.2
Опять кринж
мой кринж кринжовее твоего кринжа
"первая и основная задача любого жаргона, сленга, арго – быть непонятным" - после этой хуйни дропнул
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мем, не оскорбляющий никого.
(2 846 ф 44 Ещё-
Алиса Эрфурт
Почему он должен быть белым?
четыре часа назад Ответить
подробнее»

политкорректность толерантность мем Вк интернет

Мем, не оскорбляющий никого. (2 846 ф 44 Ещё- Алиса Эрфурт Почему он должен быть белым? четыре часа назад Ответить
Педр_бир..средний	700	руб.
Мягкая игрушка — Педобир, средний.
Высота — 35 см.
флис, холлофайбер, вышивка.
Педобир Средний... Большого Педобира я так и не нашёл, а жаль (не спрашивайте зачем он мне!)
УР.инка	250	руб.
Мягкая игрушка — Уринка.
Высота — 12 см.
Флис, холлофайбер, пуговицы.
Кака
подробнее»

интернет магазин Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы длиннопост песочница

Педр_бир..средний 700 руб. Мягкая игрушка — Педобир, средний. Высота — 35 см. флис, холлофайбер, вышивка. Педобир Средний... Большого Педобира я так и не нашёл, а жаль (не спрашивайте зачем он мне!) УР.инка 250 руб. Мягкая игрушка — Уринка. Высота — 12 см. Флис, холлофайбер, пуговицы. Кака
Пилоты с короткими ПВД
и/или низким давлением в гидросистеме,
ПОЖАЛУЙСТА
нс уходите под глиссаду!
Не забывайте компенсировать вертикальную скорость положительным тангажом!
подробнее»

Самолетный юмор личное мемасики тонкий юмор сленг

Пилоты с короткими ПВД и/или низким давлением в гидросистеме, ПОЖАЛУЙСТА нс уходите под глиссаду! Не забывайте компенсировать вертикальную скорость положительным тангажом!