Можно не прежупреждать людей, что ты их стерилизуешь. Например, немцы приглашали людей посидеть за столлм, заполнить длинную анкету, а в это время радиацией стреляли в половые органы под столом.
И многоходовочка, и военное преступление - настаящая развлекуха для тактиков.
Ну тут тоже такое, выносить производство в страны третьего мира, а потом предъявлять им, что они все засирают. Ну и конечно для пущего эффекта естественно надо брать максимально контрастные фотки.
Таким макаром можно легко нагуглить и фотки диаметрально противоположные, какой-нить город в США со смогом и берег реки на природе в китае или индии. Это я не к тому что проблем нет, но использовать в качестве иллюстрации такие коллажи, тоже некорректно.
В смысле, некорректно? Ты чо, считаешь, что гиперболизация и эмоциональная окраска, подтверждающие позицию автора и оторванные от сухих фактов не представляют объективную оценку и не раскрывают сути проблем? Как же тогда в интернете спорить с людьми?
Китай и без буржуй-капиталист умудрился вырубить леса столько что у них там началось запустынивание, они конечно начли с этим бороться, но как факт. Африканские страны особо не горят желанием разбираться с распространением Сахары, а почти вся гум помощь уходит хрен знает куда. Эфиопы вполне себе сами скоро перекроют исток Нила.... это можно продолжать бесконечно) Дело не в " ужасный колонизатор" , просто им насрать, да и не только им, у нас тоже есть прекрасные помойки, а пиндосы замечательно срут нефтью в море, а как японцы умело насрали недавно облученной водой в море, ух ух!
Я такие коллажи тоже не сильно люблю, они всегда пахнут софизмом. Но тут аналогия то прям лучше некуда, картинка призывает к сокращению рождаемости тех, у кого она и так слишком маленькая. По поводу самого коллажа тут дело даже не столько в проблемах, связанных с экономикой (понятное дело, что сами европейцы не захотят улучшения экологии в Китае, когда китайские товары внезапно начнут стоить раза в 2 больше и реальная ситуация всегда сложнее картинки в интернете или воображения больной фантазии приехавшей недоучки из Швеции) сколько в общей культуре стран, где принято просто бросить мусор на землю и похеру вообще, хренли туда не поехать пропагандировать экологическую культуру, а не клянчить гранты у людей, у которых с этим и так норм.
Я так думаю, что пропагандировать что-то глупо: ведь развитым странам никто ничего не пропагандировал - они сами дошли до идеи, что Рейн водой из которого можно автомобиль заправлять или фабрики чадящие углём, который потом выпадает кислотным дождём на Лондон - это плохо. Другие народы и страны должны сами дойти до тех же мыслей. Если закинуть им идею, что не является их собственной, то ничего и не выйдет путного...
Недавно пост был про демографию, можешь поискать. Но если вкратце:
В селе больше рук лучше, можно больше площади обработать, если кто не выживет не страшно.
В городе каждому ребенку нужно серьезное образование, жилплощадь, машина. Итого каждый ребенок выливается в огромное денежные траты, которые не у каждых есть.
Хз где такое у вас, у моих родителей 3 детей, включая меня, всем под 30, все были в школе, универе. Двое учились в Москве и Питере. У двоих уже есть квартиры в ипотеку, не без помощи родителей, особенно с учетом что они в разводе, и отец себе новую квартиру покупал. И мы нихуя не богатые, все вокруг примерно так и живут. Был бы я один в семье, у меня бы годам к 25 была бы и квартира и машина. Было бы детей 4... Скажем так, половины бы того что у меня было в детстве бы отсутствовало, включая родительское воспитание.
Ну мне 25, один в семье, живу на съёмной квартире, без помощи родителей, езжу на электросамокате, или на метро. Вышку родители оплачивали, но и они её выбирали. Так что после вышки в экономическом, пошёл развозить пиццу и оплачивать курсы, благодаря чему сейчас я работаю в it и оплачиваю другие курсы, чтобы потом смочь съехать со съёмной квартиры в свою.
Т.е. у тебя есть хорошее образование, деньги снимать жилье, и ты уже планируешь покупку квартиры?
А мне никто ничего не оплачивал, учился я на бесплатном, на факультете на который не собирался, но куда брали с моими балами, иначе бы в армию пошел. На мое обучение денег не было. И в it я попал в 30, и только в 31, при небольшой поддержке родителей, смог взять однокомнатную в ипотеку. И живу я в ебаных ебенях, однушка у нас стоит 1.5кк до сих пор если что. Так что как видишь даже тут есть разница.
> есть хорошее образование
Плохое образование. Реально очень некачественное. Больше толку было бы, если бы я ещё тогда устроился на работу и пошёл на курсы английского.
> деньги снимать жилье
Ну так я работал и вкладывал всю зп в то, чтобы не быть курьером за 300-400$ до конца жизни.
> уже планируешь покупку квартиры
Планирую дойти до уровня, когда смогу купить квартиру. Сейчас я даже покупку хорошего велосипеда не могу планировать.
> при небольшой поддержке родителей, смог взять однокомнатную в ипотеку
Мне родители не смогут с этим помочь и надеюсь, я успею сделать самые дорогие покупки своей жизни до того, как мне настанет пора оказывать им небольшую поддержку.
> как видишь даже тут есть разница
Не уверен, что это именно то, что ты пытаешься донести, но я понял, что у нас разные жизненные условия и было глупо пытаться их сравнивать, в принципе.
Плохое образование это 9 классов, когда родителям на тебя насрать от слова совсем, и ты вылетаешь из школы в армию, где тебе отбивают мозги. Когда ты не то что компа не видел, а у тебя половины учебников не было, потому что у тебя еще две младшие сестры, и им нужнее. Универ большую часть людей учит приобретать знания, а не дает их, ибо они на тот момент часто устаревшие, или человек идет по другой специальности. Да само по себе отсутствие корочки о вышке, уже даст неплохой такой шанс что тебя не возьмут на работу, хоть ты трижды специалист.
Я не хочу в демагогию, понятно что у всех разные условия, воспитание, характер, но утверждать что помочь своим детям с образованием, покупкой кваритры/машины могут только чиновники это абсурд помоему.
Есть немалое количество минусов когда один в семье у родителей и чуть постарше. Когда я заканчивал школу, имел еще год в запасе перед армией, потому что пошел учиться в 6 лет. На платное обучение денег не было, но уровень знаний по точным предметам позволял перебирать из бюдетных. Первым советом родителей было "иди в военный, там уже можно в 35 лет идти на пенсию". Потом военный отпал, был совет иди в Сельхозакадемию (на тот момент уже Аграрный Университет), земля, овощи, вся хуйня, голодать не будем (это был конец 90-х).
В общем, отучился на факе электрификации, абсолютно бесполезно, ни дня не проработав по специальности.
потом уже после 25, поработав на должности чуть выше курьера, свичнулся в помощники эникея, в эникеи, затем подтянул англ, пошел в аутсорс в контору из топ-10 dou.ua, из виндовых инженеров в DBA. сейчас после 40 перешел в неайтишную зарубежную фирму (царем горы в датабазном хозяйстве), пришлось учить JS для обслуживания баз, довольно успешно, даже не исключаю в будущем перехода в девелоперы, уже сейчас пописываю полезные и используемые фирмой в работе вещи.
на родителей уходит определенная часть жизненного времени на поддержку, финансов (это как раз не напряжно), плюс в связи с состоянием их здоровья я по сути привязан к стране, за рубеж - лишь командировки на пару недель, ПМЖ - вообще не вариант. Впрочем, не скажу что мне сильно хочется уезжать из страны, здесь можно жить вполне комфортно при текущих раскладах. Возможно это я сам себя убедил, осознав нерешаемость проблемы.
Поздно отменили. Китай уже прошел демографический переход, рожать у них некому. Население урбанизировалось и женщин репродуктивного возраста у них сильно меньше чем мужчин. Все ушел поезд, теперь даже если сильно захоитеть, рождаемость лет так через 50 можно будет начать поднимать.
Нам проталкивали идею мол демографический кризис, вам надо это исправлять. На кой хуй это нам надо никто вразумительно ответить не в состоянии. Государству новых юнитов клепать? Будто про демографические переходы реально никто не слышал, всё списывают на неблагоприятные условия, хотя вон в развитых странах с высоким уровнем жизни картина всё та же. И хоть ты тресни, выделяй овердохуя бабок за детей, стимулируй как хошь, а взад не вернёшь.
Исправлять не нужно, население планеты еще растет, лишь к 2060 устаканится и даже если уменьшится на пару ярдов еще за следующие 100 лет, это не трагично, даже к лучшему.
Нужно создать ниши для занятия работой тех, кому 50-65 и сложно найти работу из-за эйджизма. Как правило, это работа с людьми (что многие очень не любят) и с теми же детьми к примеру (поскольку рожают меньше потому что дети - не только счастье, а и обуза).
В будущем я думаю для части населения создадут подобие социализма, где можешь ничего не делать и получать базовый уровень благ, минусуя определенные возможности.
Условно говоря, раз часть населения так тоскует по ссср, почему им не устроить его? получаешь продуктовые пакеты, скидку на коммуналку в 2-4 раза, шаровой общественный транспорт, еще какая-то хуйня. Но на выборах твой голос имеет меньший вес, нельзя иномарку, нельзя за границу, нельзя еще каких-то буржуйских излишеств. Либо по выбору можешь переходить в категорию граждан капиталистической страны, там уже больше прав, но больше и ответственности. Не понравилось - можешь вернуться (с разумными рамками по кол-ву смен статуса за год).
Отличный комментарий!