Пидоры, помогите определится с видеокартой для ноутбука
Задумал я взять себе новый ноутбук. С учётом отсутствия стационарного компа и опыта использования нынешнего ноутбука (аж 12 лет), ну и разумеется желания поиграть в игры, планирую брать не очень дорогой (ибо нищеброд) геймерский ноут с диагональю 17.3".
Сейчас, к чёрной пятнице, нарисовались неплохие скидки на модели с видеокартами Nvidia GTX1660ti 6 Гб и RTX 3050ti 4 Гб. Процессоры там прошлого поколения, с поддержкой PCIe 3.0, т.е. из 3050 все 100% не выжмешь (там PCIe 4.0).
Собственно вопрос - насколько нормально они будут тянуть игры на экране 17.3"? А если подключить внешний монитор до 24" (хотя вероятность этого - исчезающе мала)? Или всё же стоит затянуть ремень, питаться водой и святым духом, и взять хотя бы 2070 (или 3060), или ещё что получше? Ноут берётся тоже на долгую перспективу (считай на 10 лет, денег часто брать новые нет и скорее всего не будет, я себя знаю), так что не хотелось бы, чтоб через несколько лет он уже ничего не тянул.
Всякие обзоры читал, но хотелось бы услышать ваши советы (особенно если есть личный опыт). Геймер я не избалованный (60 fps - нормально), но средних настроек графики всё же маловато.
Подробнее
ПИДОРЫ, ПОМОГИТЕ ВНИМАНИЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КУПОН ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 15 OCTOBER 2024 VALID JB TICKS? со V "i
пидоры помогите,реактор помоги,Видеокарта,ноутбук
>Всякие обзоры читал
У тебя диагональ экрана какая?
Размер экрана не влияет на производительность, важно только разрешение. При одинаковом разрешении экрана у тебя хоть на 10, хоть на 110 дюймах одинаково будет.
А разрешение наверняка FHD. Оно на нубуках везде сейчас FHD, кроме особо извращенных или дорогих девайсов.
По сабжу, год сижу на нубуке с 2070 и это хорошо. Игрушки летают, лагов нет, рекомендую. HP Omen 17
Я только что ответил ниже, что привык что основное (самое массовое) разрешение мониторов связанно с диагональю, и решил сэкономить время когда писал и не посмотрел, что на десктопных мониторах 24" такое же разрешение, как и на ноутах 17.3" (fhd 1920x1080).
В итоге херню сморозил, так что давайте считать вопрос про монитор неактуальным ))
Удачи.
P.S. Внимание, подделка купонов Джойреактора преследуется пидорами!
Б/у варианты тоже рассматриваю.
https://rog.asus.com/ua-ua/laptops/rog-series/2021-rog-flow-x13-series/
Но по хорошему - нахуй ноуты, и собирай пк, хоть и цены на видюхи пиздец какие высокие, это в любом случае лучше чем ноут
В итоге взял машинку с 2060. В целом - что 1660, что 2060 - считай, что одинаковые карты, разница незначительна, тем более, что в 2060 RTX нормально не реализован, так что про него можно забыть.
Киберпанк прошёл на высоких (без RTX, разумеется). FORZA 4 на предмаксимальных гонял. SnowRunner, Exodus - на максимуме. В остальном игры были не требовательны (Factorio, Stellaris и пр.), посему по ним нельзя судить. Если нет требований играть в новые игры строго на максималках - хватит и 1660. Но не на 10 лет, только на 2-3 года, кмк.
А какой ноут ты взял в итоге?
https://www.notebookcheck-ru.com/Igrovoi-noutbuk-MSI-GP75-Leopard-9SD-i7-9750H-GTX-1660-Ti-144-Gc-Obzor-ot-Notebookcheck.434552.0.html
Почти такой, но с 2060 и с 512 Гб SSD. По ряду личных предпочтений он меня устроил, на звание лучшего выбора не выставляю.
Но это всё было более года назад. Тогда на рынке ещё массово не было мобильных Ryzen-ов 3-го поколения, кроме TUF от ASUS. На форумах рекомендовали подождать до сентября, тогда ожидались новые модели Lenovo на свежих Ryzen. Я не стал ждать.
Потому и попросил совета, чтобы мне либо вправили мозги, либо успокоили, что "таки норм".
Играл не очень много: хало мастер чиф коллекшен пошло на самых высоких в 60 фпс. Ведьмака играю на просто высоких в 60 кадров, но это для того, чтобы не греть особо железо. Надо будет сделать андервольтинг, чтобы проц не молотил во всю мощь и не грелся. Видеочип, кстати, не особо-то нагревается. Отдал 90к. Имхо, оно того стоит. Кстати, этот ноут через месяц на 5к подорожал.
Нет, конечно бывают разные варианты, но для 17.3" основное разрешение 1920х1080 fullhd, 4к есть но они Очень дорогие. А вот для 24" основное разрешение ... ... ...
аааа, блядь, признаю, херню сморозил.
Я давно в моники не заглядывал, не думал что для 24" до сих пор основное разрешение те же 1920х1080. Окей, давайте будем считать, что я имел ввиду внешний моник с разрешением 2560x1440 Quad HD.
По поводу экрана скажу, что сама диагональ не определяет нагрузку и т п, а важно разрешение экрана... Еще не рекомендую брать такой маленький по размеру экран с высоким разрешением, 1920×1080 точек тебе хватит с головой на 17 дюймов... Не стоит гнаться за высокой частотой так как карты из твоего бюджета не будут выдавать 144герца и т п...
По внешнему монитору до 24 дюймов включительно хватит 1920×1080, а уже около 27 дюймов стоит брать 2к разрешение, выше 27 - уже 4к.
По экрану ноута оптимально будет ips 1920×1080 на 60 герц
Еще в твоих словах я увидел заблуждения по шинам Pcie. Pcie 3.0 или Pcie 4.0 - не парся, она последнее, что будет влиять на результат. (разницы между 3 и 4 в твоих задачах никогда не будет, pci 4 поколение не даст ничего).
По поводу самих видях я бы еще добавил в твой список 2060
Еще советую брать побольше ssd ибо игры сейчас весят по 100-250 гб
По поводу разрешения, я уже черканул в комментах, что тупанул не посмотрев и не указав его в посте. И его выбирать не приходится - когда я фильтрую нужные х-ки и потолок цены, остаётся только 1920х1080, 144 или 120 Гц. С SSD аналогичная ситуация - 512 и точка.
А вот от названия модели ноута и впечатлений от его охлаждения в играх не откажусь )
А так сейчас большая часть ноутбуков говно и ремонтяш из второго видоса объясняет почему и со всеми аргументами. Никто из техноблогеров не будет про это говорить, они сами их постоянно рекламируют.
5 часов утра, на работу скоро, а я блять видосы ищу, вот делать нехер.
За видосы спасибо, интересные темы, вернусь домой - посмотрю.
Советую глянуть все видосы ремонтяша по поводу ноутов, тогда никаких вопросов неостанется.
А ремонтяш интересен, надо на него подписаться )