Подробнее
Классификация философских мировоззрений
философия,философия, ,разное,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,диамат,разная политота
Еще на тему
Например, агностицизм. У него тут хоба и все, тупик. Но это тупое понимание агностицизма. Агностицизм - это философия, которая подразумевает, что мир нельзя познать ЦЕЛИКОМ. Т.е., что мы не можем познать совершенно все, а не что мы не можем познавать в принципе. Соответственно, изрядная часть ветвей идеологических касается и его. Например, нет никаких противоречий между агностицизмом и идеализмом.
Кроме того, существует более двух управляющих догматов. Как минимум, существуют небинарный и неопределенные формы логики, которые тоже вполне способны справиться с описанием устройства базовых мировых законов.
А монизм - вообще хуйня из под коня. Это совершенно абсурдная идея, вынуждающая рассматривать вселенную, как единый механизм. А для этого нет никаких разумных оснований. В этом еще меньше смысла, чем в вере в бога. Да даже современная физика на эту идею болт со времен Эйнштейна кладет. У нас даже время неоднородно, а у вас монизм, одна сущность, определяет весь мир, великий, сука, механизм.
ну почитай маркса ,он использовал ее
Это раньше на заводах, фабриках и полях работало 90% населения.
Сейчас от силы 20%
Большинство в сфере услуг, продаже, логистике и т.д.
Нет чётких границ, количество буржуев/долларовых миллионеров в некоторых странах 5-10%
До интернета гуляли справочники "жёлтые страницы", там на один Петербург страниц 700 формата А4 предпринимателей мелким шрифтом.
У меня девушка ресницы клеит - ИП. Она буржуй или рабочий класс?
Мать согласовывает наружную рекламу и кондеи - тоже ИП
Отец в такси - тоже ИП
Я в жизни ни на одном производстве не работал.
И из всех знакомых знаю только одного, который работает.
Маркс устарел на 80%
Некоторые умные мысли есть, но остальное просто не применимо.
Нет конфликта между рабочими и владельцами заводов, у рабочих достаточно альтернатив куда пойти.
Ещё Маркс пишет как мудак, с предложениями на несколько строчек, с примерами из 17 века...
ну т.е буквально создать фабрики с честной оплатой (что бы это ни значило).
вам не надо заботиться о дивидендах и вы можете всю прибыль раздавать или реинвестировать, вас большинство, вы будете иметь преимущество в наборе кадров и в маркетинге.
ну т.е буквально создать фабрики с честной оплатой (что бы это ни значило)."
потому что проиграем конкурентную борьбу, буржуй будет недоплачивать рабочим и делать свою продукцию дешевле, буржуй просто уволит людей если не сможет им платить ,если не найдет работу
а если на народном предприятии начать платить меньше, люди будут недовольны и уйдут с этого предприятия, очень не много сознательных рабочих понимающих свой интерес и тех кто сможет пережить этот кризис
так же и с рабством узаконь ты его и тогда капиталисты будут проигрывать ему, рабство будет эффективнее с точки зрения прибыли
ведь при капитализме главное прибыль, а не человек иначе это был бы социализм
не забудь сказать что не можем на твои вопросы ответить
--буржуй будет недоплачивать рабочим и делать свою продукцию дешевле
рабочие перебегут к вам
-- буржуй просто уволит людей если не сможет им платить ,если не найдет работу
создадите новые рабочие места
--а если на народном предприятии начать платить меньше, люди будут недовольны и уйдут с этого предприятия
-- очень не много сознательных рабочих понимающих свой интерес
т.е. эти же самые люди, от которых вы хотите, чтобы они лезли под пули во время революции, не смогут ужаться на несколько месяцев даже с обещанием потом вернуть?
ну серьёзно, за вами половина населения, а вы не можете выиграть хоть одну локальную битву с самым слабым буржуем которого найдёте?
ты же сам понимаешь, что это отмазки...
один антисоветчик повторяет фразу другого антисоветчика
если вы моим рецептом без крови добьётесь успеха - я буду рад что приложил к этому руку и сделал мир лучше.
опять же а кто-то хочет крови? революция это просто смена общественного строя, феодализм на капитализм например
сможете - молодцы, никаких претензий.
а если ваше равенство будет заключаться в том, чтоб переломать ноги всем кто умеет бегать - я против вас
вот поэтому и нужна революция, это наиболее эффективный метод слома эксплуататорского строя
"а если ваше равенство будет заключаться в том, чтоб переломать ноги всем кто умеет бегать"
да с чего ты вообще это взял? какие ноги ? зачем ломать?
или ноги это частная собсвенность на средства производства и возможность растовщичествовать и спекулировать7
ломать вы умеете, вопрос "умеете ли вы строить"?
--да с чего ты вообще это взял? какие ноги ? зачем ломать?
ну вот как вы ломали ноги фермерам:
-во время революции назвали буржуями и национализировали имущество
-потом запретили владеть землёй, а фермерство возможно только на долгосрочной аренде земли
-потом разрешили грабить ("раскулачивать") успешных фермеров.
давай не скатываться опять в исторический срач, в СССР реально было много чего запрещено.
умеете ли вы строить"?
давай не скатываться в поебистику и притворяться дурачком?
Эксплуатации чужого труда?
Финансовых махинаций?
Спекулянтства?
Бандитизма?
они просто берут и делают, и добиваются успеха!
блять какой смысл обьяснять тебе ,если ты понять не можешь ?????
заебал серьезно. попробуй перечитать 10 раз может поймешь
"т.е. эти же самые люди, от которых вы хотите, чтобы они лезли под пули во время революции, не смогут ужаться на несколько месяцев даже с обещанием потом вернуть?"
революцию не большевики начинают, революция процесс широких масс, большевики только подхватили и направили его,использовали революционную ситуацию, никого не нужно заставлять делать революцию это выплескивается недовольство людей от противоречий в обществе
освободились хорошие кадры - праздник,
на них можно основать новое производство и занять ещё одну нишу.
обрати внимание - я про возможности, а ты про проблемы.
--заебал серьезно. попробуй перечитать 10 раз может поймешь
ты не понял мысль и обвинил меня... ну ок...
--революцию не большевики начинают, революция процесс широких масс
короче вы не в состоянии ни мотивировать тысячу человек, ни найти инвестиции им на зарплату, пока буржуй не обанкротится
давай по спокойнее.
если что-то не понял - переспроси
Кроме того, надеюсь, доказательную философию. Поскольку умозрительная философия (её еще болтологией называют) не стоит даже воздуха, потраченного на произнесение её догматов.
И, однако же, сложно поверить в правильность схему, содержащей в себе монизм, как нечто допустимое, учитывая, насколько это нереалистичное и, как бы это странно для вас не звучало, идеалистическое учение. Казалось бы, вы выводите его из материалистических идей, но...