Epic окупила минимальные гарантийные расходы только по трем играм
Epic уже давно раздает бесплатные игры в Epic Game Store, и многие люди задавались вопросом, как, черт возьми, компания зарабатывала деньги, делая это. Ну, оказывается, никак. Фактически, только три игры, запущенные на платформе, окупили свою первоначальную минимальную гарантийную стоимость.
Благодаря исследованиям, собранным на resetera, мы можем видеть, что три игры достигли своих минимальных гарантийных целей, хотя названия были затемнены.
Минимальная гарантия - это предоплата/аванс, которую Epic делает разработчикам, которые соглашаются подписать эксклюзивный контракт на шестимесячный срок с Epic Games Store. Это гарантирует разработчикам большую сумму денег до того, как будет совершена разовая продажа. Как только будет достигнуто определенное количество продаж, Epic начнет делиться прибылью.
Это было привлекательное предложение для многих небольших инди-разработчиков, которые не могли гарантировать продажи и которым не приходилось возвращать аванс, если цели не были достигнуты.
Epic, скорее всего, знала, что многие из этих игр не окупят затраты на эксклюзивность. Когда новый конкурент выходит на рынок, он должен бороться за долю пирога и создавать лояльную базу пользователей.
В настоящее время распространенный способ сделать это - использовать деньги инвесторов, чтобы предложить дешевую услугу, которая подрывает всех остальных, пока не будет создано значительное доминирование на рынке - тогда цены могут снова начать расти. Поскольку EGS конкурировала со Steam, она пытается переманить пользователей Steam бесплатными играми, чтобы создать базу пользователей.
Согласно исследованию, проведенному на resetera, Epic теперь стремится перейти к более традиционной бизнес-модели издателя, где она поможет разработчикам с маркетинговыми расходами и другими препятствиями, которые стоят на пути создания видеоигр.
или в стиме первых двух метро из-за эксклюзива эксодуса ? или оценки пятой гта в стиме после бесплатной раздачи в эпик ?
И ты хочешь сказать что знать мнение только "критиков", без мнения игроков лучше?
и это еще молчу за "объективные" оценки касаемо оптимизации, от васянов с их бюджетных пылесборников
если уже говорить о полезном функционале, то для меня это руководства и мастерская, хотя постольку поскольку
Мне, как украинцу, достаточно и русской локализации. Но я и слова против не скажу, если кто-то будет жаловаться на отсутствие украинской локализации, имеет право. Если разраб хочет моих украинских денег, то пусть завезет как минимум локализацию на понятный для СНГ региона русский язык. Все это справедливо и для макаронников, и для кого угодно.
Поэтому, на мой взгляд, пусть разработчики там игры и покупают.
Узнал что она вообще есть при выходе в стиме
А ведь сколько уже лет прошло с тех пор как долбоебы в спорах кричали мне о том, что "так это же только начала, вот вот сделают магазин не хуже стима, они сказали мол сделают, а значит это прямо 100% так и будет, не будет же ооромная жадная лживая мегакорпорация нам врать!"
Это как с интелом и нвидиа, где бы мы были сейчас, и какое гавно от маркетологов в новой обёртке хавали без АМД ?
Мы и так хаваем говно уже больше 20 что от нвидии что от амд. Я понимаю что некоторые родились только вчера, но АМД это не новички. Я помню прекрасно как в начале нулевых от красных покупал видюхи на железном рынке в центре мск. Да у АМД был период когда они действительно обыгрывали что нвидию что интел, выпуская более мощное железо по цене ниже конкурентов но эти времена ушли. Товары красных щас стали дороже интела и нвидии вместе взятых.
>> но эти времена ушли.
Если ты помнишь что было до, то должен помнить что было после. с 9-16года, до райзенов. Когда амуде стало жарче печек, когда хуинтел ещё не выпустил проц, но уже выпустил под него новый сокет, или когда нвидия затирала о том что ежегодный прирост мощности в 30% это уже нечто нереальное и вообще благодарите что хоть это сделали, а когда выпускали дрова занижающие производительность старых карт, чтобы новые таким дерьмом не казались, или ставили туда не самые мощные чипы из новой линейки, чтобы было что прозапас на следующую серию видюх влепить. Именно это мы уплетали за обе щеки. (статьи тех лет я искать конечно же не буду)
Сейчас да, дорого, вот только причины другие. НО что было бы если амд так и загибалось с 2009года? Стояла бы та же самая хуерыга с новенькой цифрой за оверпрайс.
Короче мало что изменилось. Про ценник высокий я сказал относительно процов. Глянь сколько новая рязань стоит и сколько новый интел. Если в топ сегменте у них почти одинаковая цена, амд в районе 50-60 тысяч и интел тоже. То вот в среднем сегменте, амд дороже интела. Хотя и мощнее в определенных категориях.
Так что изменилось? Да по сути ничего.
-А потом на 27.
Завоёвывать долю рынка игр дело не лёгкое.
-Нуда когда у тебя лаунчер и политика гавно.
Ну останется один ваш любимый стим, ура! монополизм.
-Ориджин,юплей,гог,батлнет-дада пошел как я нахер.
ну типа... не припоминаю как слышал хорошие слова про другие лаунчеры, пусть лучше кривые и косые чем никакие.
А нам ли не похер? Не мы же этот банкет оплачиваем, а инвесторы. Я во всяком случае ничего не теряю.
Мой посыл - радоваться надо пока есть другие лаунчеры а не ссать на них как комменты выше: "даже если будут игры дешевле всё равно куплю в стиме."
Раз проголосует рублём, два, а на третий будет опять бибу сосать у стима, не понимая причинно-следственных связей.
Базовые
Без длц
Хочешь играть нормально - покупай длц
Ах да, наши купоны не действуют на длц
Потому что иди на хуй