Мне очень нравится что Бишоп перед тем как начать калибрует свои сенсоры ставя нож в нескольких крайних положениях. Очень круто что Камерун отметил такую маленькую деталь, ещё и в дремучие 80е годы
В 80-е было дешевле найти человека, который сумеет так делать ножом, чем сделать реалистичную графику. Потому сцена снималась скорее всего реально.
А сейчас просто наложат нож, и всё.
Знал, что пальцы реконструируют - берут твои же кожу и мясо откуда-нибудь, где их много - например с ноги, ставят искусственный сустав, даже ногтевую пластинку могут пересадить с другого пальца, но чтоб пересадить палец с ноги...
Пальцы лучше вообще не повреждать, они очень плохо восстанавливаются. Я себе как-то ножовкой по пальцу большому херанул, когда гневно пилил ветки. Разрезал разгибающие сухожилия на 2/3. Мне всё зашили, но палец полностью не восстановился: где-то 80~90% от бывшей функциональности. Быстро устает, слабее большого пальца на второй руке, не до конца сгибается, и медленнее двигается.
Выглядит безопасно.
Это оптимизация обрезков что ли? Ну или кустарные условия.
Для массового производства шайб используют станки обрабатывающие листы проката целиком.
Откуда на нормальном, не кустарном производстве листы любых форм? На нормальном производстве тебе всегда целые прокатные листы подают, а не обрезки говна.
И на нормальном производстве штампы такие, что между матрицедержателем и плитой съёмника палец не пролезет, а если и пролезет, то до зоны вырубки не дотянется. Кроме того часто процесс автоматизирован, а оператор нужен только чтобы заправлять ленту, настраивать ход податчика, также чтобы контролировать изделие, ну и чтобы быстро отреагировать в случае если что-то пойдёт не так. В отдельных случаях оператор может ещё и перебирать штамп, заменять матрицы и пуансоны, но это уже при оптимизациях рабочего состава.
Отличный комментарий!