Товарищи, меня и бетти интересует вопрос как страны становятся странами центра капитала и конкретно как ими стала финляндия,южная корея и япония
Подробнее
Ага, то есть Финляндия, которая была глубокой провинцией Шведской империи, а потом стала еще большей провинцией Российской империи - Хуяк! - и стала центром капитала. А еще можно вспомнить Японию, которая из среденевековой деревни превратилась в современное богатое государство. Но тогда это полностью противоречит бредням мир-системного анализа, по которому государство не может стать центром, либо оно центр, либо хуй ему. В самом видосе даже это говорится. Таким образом вся эта аналитика - полная туфта для попытки языком дегенерата объяснить сложные вещи. =0 Баку 24.Jan.2022 18:00 ответить Л ссылка X бан
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Мир-системный анализ,Batty,разная политота
Еще на тему
https://iq.hse.ru/news/177674827.html
1. Япония, дважды получала т.н. "приглашение к развитию" (кстати, термин как раз из МСА): первый раз, в конце 19 века, от Великобритании, второй - после Второй Мировой уже от США. В обоих случаях причиной тому была необходимость создания противовеса РИ (а затем СССР) на Дальнем Востоке. Сложно представить, откуда в "средневековой деревне" вдруг откуда не возьмись появляется самый современный и пятый по силе флот открытого моря. Ну и про раннюю индустриализацию Японии есть два ролика на канале "Держать курс" - там про все подробно описано.
Следует так же отметить, что Японию нельзя назвать страной центра, она, как и Россия, относится к полпериферии, но конечно же, сильно отличается от России спецификой. Следует ли напоминать, что в Японии уже почти 50 лет как идет вялотекущий экономический кризис (как раз начавшийся вследствие топливного кризиса 70-х)? Не говоря уже о том, что с демографией там даже хуже было (до недавнего времени), чем в России? Хоть ебитесь со своей теорией перехода, хоть нет, но страны, в которых все хорошо с экономикой обычно не вымирают.
Ну а про Финляндию дал ссылку ANthell. Я же приложу первый ролик Держать Курс
При этом абсолютно не важно, как страны стали центром, мирсистемщики считают это невозможным, а если всё-таки возможно, то подход вообще становится пустым, потому что оказывается, что через банальные инвестиции страна может стать, чем захочет, хоть центром, хоть паркетопереферией, хоть зайчиком.
Страна не может стать просто так "центром, периферией или зайчиком", откуда этот тезис? Кто сказал, что стать центром мир-системы невозможно? А как тогда страны становились центром? МСА не отрицает большие экономические циклы. Разные страны уже 4, ЕМНИП, раза становились центрами мир-системы, вот-вот ждем начало 5 цикла. Речь о том, что центром мир-системы в середине цикла нельзя стать. Чтобы центр сменился, должен закончиться большой экономический цикл. Эти события , как и все в материальной вселенной, взаимосвязаны и взаимозависимы.
Очень интересно, но появление "центров" не совпадает с циклами.
А экономика СССР... Хз, но что-то близкое к 100%. От полностью купленной индустрии до тупо жратвы купленной и подаренной в разные годы.
Вопрос не в том, как они этого добились, а в том, что сам подход - говно.
После решения этого вопроса можно будет вспомнить получше и поговорить, почему это херня.
Как и все остальные попытки заменить учение Маркса какой-то "современной" хуитой.