Недавно вышел в свет новый Доклад исследовательской группы Oxfam под названием "Inequality kills" (Неравенство убивает).
Как и в прошлом году, данный доклад направлен на изучение социальных последствий пандемии с акцентированием внимания на проблеме неравенства и диспропорций социального развития.
В Докладе отмечается, что пандемия COVID-19, ставшая для большинства населения планеты временем шока, неопределенности и лишений, для экономической элиты оказалась "благословенным периодом" для накопления богатства.
Особенно сильно увеличили свое благосостояние люди на самой верхушке экономического распределения.
Так, состояние небольшой группы сверхбогатых, состоящей из 2755 миллиардеров, во время COVID-19 выросло больше, чем за все последние четырнадцать лет. А богатство 10 самых богатых людей за менее, чем два года пандемии, вообще удвоилось (Oxfam, 2022: с. 10, 7).
При этом, одного только "пандемийного" прироста богатства мультимиллиардера Джеффа Безоса было достаточно для того, чтобы ликвидировать проблему вакцинного неравенства и провести вакцинацию всего населения планеты Земля (Oxfam, 2022: с. 10).
Похоже, "тест на гуманность, человечность и разумность", который поставлен перед человечеством данной пандемией, мы пока проваливаем, что и не удивительно при капиталистической общественно-экономической формации.
Подробнее
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,доклад,неравенство,олигархи,экономика,пандемия,Oxfam,Inequality kills,разная политота
Популистский бред из альтернативной реальности, в которой вакцина рождается из воздуха и нет ни одного из видов антипрививочников.
Во-вторых, нернк-вакцины, включая Спутник, довольно затратны в плане времени и ресурсов в производстве.
В-третьих, производителей рнк-вакцины единицы, что малость ограничивает возможность ебануть 7 лярдов доз не только единомоментно, но и в обозримом будущем. Тем более с необходимостью ревакцинироваться.
В-четвертых, есть еще политический момент - тот же Китай не пустит ничью вакцину к себе.
То есть они имеют ввиду, популистскую хуйню из альтернативной реальности с феями и единорогами.
еще один факт если не выкидывать невостребованную еду,ее бы хватило чтобы накормить вех голодных
Если еду не выкидывать, она обесценится, производители разорятся, еды не станет, все сдохнут.
то есть капитализм неэффективно распределяет продовольствие?)
я и говорю неправильный капитализм) конкретно у саудитов мракобесный феодализм
Эквивалентность обмена растет с ростом экономики. Китай, который вступил в этот век глухой деревней с ржавыми технологиями Совка, купленными или попизженными, с доходами населения ниже России в 90х, сейчас Россию обгоняет по всем параметрам, догоняет иные европейские и останавливаться пока не собирается. При этом от капитализма в Китае только рыночная экономика с большим риском национализации (Алишечку вот в прошлом году захотели присвоить).
Так что нет. В говне будут сидеть страны, которые не умеют распоряжаться своими ресурсами. Эти твои Африки, включая друзей Совочка, бедные не потому что их кто-то заставляет или им кто-то мешает, а потому что сидят там такие же царьки, отбирая все себе, и им на все похуй.
Нельзя сделать всех людей финансово равными, тогда люди устремятся туда, где нужно меньше усилий. Я бы стал хуевым поэтом, ведь мой труд оплачивался бы независимо от результата.
Как и нельзя добиться равнодоступности благ, так как они ограничены. Вообще все. От климатических зон, до ресурсов. Особенно редких самих по себе.
И таки что делать с желанием выделиться? Я говорю не о попугайстве, а о том, что действительно выделяет людей среди прочих. В том числе среди женщин. В чем проявляется успешность человека в среде равных во всем?
Сейчас приобретение ресурсов обусловлено способностью за них платить, а кто будет решать, сколько кому каких ресурсов нужно? Очередной вождь? Самая умная партия? Или всепланетное собрание?
Все еще неясно, как убедить людей в том, что ковыряться в урановых шахтах в условиях заполярья - это совершенно равнозначно с работой дворником где-нибудь на Кубе и должно оплачиваться одинаково.
Успех - вот, что выделяет. Нынешняя система позволяет продавать свои услуги и быть востребованным. Если твои услуги хуевые, они никому не нужны. Если аналогичных предоставителей услуг слишком много, тебе тоже может не повести. Если выиграл гонку, у тебя появляются деньги. Все просто. Это конкуренция, это работает. Но в чем мерило равных? Грамота на стенке? И опять же кто решает, кто нужен, а кто нет?
К чему это я. Смотрим на фотографии. На трёх из них мы видим проигравших конкуренцию. Не сейчас. А сотни (на третей), тысячи лет назад (на верхних фотографиях). Верхние застряли в родоплеменном строе. Между нами колоссальная пропасть, которую уже не перепрыгнуть, и никаким образованием не исправить. Доказано опытом СССР. Смотришь на них: голова, две руки, две ноги. И это единственное, что у нас общего. Боковая, тупиковая ветвь эволюции.
Другой вопрос, что более развитые ветви человечества, должны уже отходить от старой, тупиковой, капиталистической формации и расти дальше. Нужен новый социальный рывок.
Неравенство возможностей или неравенство результатов.