неравенство

Подписчиков: 0     Сообщений: 30     Рейтинг постов: 293.7

неравенство Пикетти политика #давим красное вранье 

Коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп.

Общаясь с коммунистом, рано или поздно придется столкнуться с графиком имущественного неравенства Пикетти из его работы "От советов к олигархам", причем сам комми почти гарантированно об источнике свой картиночки знать не будет. Вот этот график:

Figure 8b. Top 1% income share in Russia, (Ton 1% доля доходов в России) 1905-2015
1905	1915	1925	1935	1945	1955	1965	1975	1985	1995	2005	2015
Distribution or pretax national income (before taxes and transfers, except pensions and unempi insurance) among adults Corrected estimates combine

Те, кто поленивее, приведут график из Википедии дополненный другими авторами

Figure 11c. Top 1% income share: (Доля дохода топ 1%) Russia vs Eastern Europe
28%
26%
24%
22%
20%
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
1905	1915	1925	1935	1945	1955	1965	1975	1985	1995	2005	2015
Distribution of pretax national income (Russia) or fiscal income (other countries).

И все это будет сопровождаться тезисом "В СССР и соцстранах был минимальный уровень неравенства!". От чего любой здравомыслящий человек прийдет в недоумение: А как же кастовость советского общества? В ответ же он услышит что-то невнятное про олигархов, яхты и прочие объекты зависти глупого комми, только усиливающее чувство недоумения. Чтобы развеять его, стоит обратиться к самому Пикетти, который довольно однозначно поясняет "минимальный уровень неравенства в СССР".

   "...стоит подчеркнуть, что меры денежного неравенства, очевидно, пренебрегают неденежными измерениями неравенства, что может привести к смещению неравенства со временем по всему обществу. Например, неравенства в личном статусе и основных правах (включая права на мобильность) были широко распространены в царской России и сохранялись долгое время после официальной отмены крепостного права в 1861 году. Суммирование такого неравенства с помощью единого денежного показателя явно чрезмерное упрощение сложного набора силовых отношений и социального господства, и их следует иметь в виду при проведении исторических и международных сравнений. Это же общее замечание относится и к советскому периоду. Денежное неравенство было сокращено до очень низких уровней при советском коммунизме (а также в других коммунистических странах...). Например, доля 1% дохода в размере около 4-5% означает, что топ-1% владельцев дохода зарабатывают всего 4-5 раз больше среднего дохода того времени, по сравнению с 20 раз, когда верхняя 1% доля равна 20%. Это нежелание полагаться на расширенные денежные иерархии является особенностью, которая подтверждается всеми советскими обследованиями домохозяйств и административными документами по шкалам окладов. Кроме того, советский режим отменил частную собственность (за исключением некоторых случаев для небольших капиталовложений) и, следовательно, подавил высшие капитальные доходы (которые в других обществах всегда представляют собой значительную часть верхних доходов). Он также очень сильно сжал иерархию зарплат и трудовых доходов. Однако это, очевидно, не означает, что у советской элиты не было доступа к превосходным товарам, услугам и возможностям. Это могло бы иметь разные формы – доступ к специальным магазинам, отпускам в других странах и т.д., что фактически позволило бы советским топ-1% пользоваться жизненным уровнем, который в некоторых случаях мог бы быть значительно выше, чем в 4-5 раз средних доходов (хотя, вероятно, это было немного ниже, чем при царизме или в постсоветской России). К сожалению, у нас нет возможности количественно оценить это.

Наконец, стоит отметить, что хотя в течение советского периода денежное неравенство было очень низким, есть интересные среднесрочные колебания. А именно, мы наблюдаем очень сильное сжатие распределения доходов на первом этапе революции (что привело к большому упадку неравенства между 1905 и 1925 годами), за которым последовало относительное расширение иерархии доходов между 1925 и 1956 годами в сталинский период, постепенное снижение в период между 1956 и 1980 годами и рост в 1980-х годах и в начале экономических реформ. Эта периодизация уже была отмечена другими учеными, использующими советские источники в отношении распределения доходов и заработной платы (см., например, Аткинсон и Миклуарт, 1992)."

Таким образом Томас Пикетти лично подтверждает, в советский период "минимальное" имущественное расслоение выражалось исключительно в сравнительно небольшой разнице зарплат, однако элита обладала возможностью потреблять блага, абсолютно не доступные для других слоев населения, что кратно увеличивает раслоение. И так как Пикетти особо не вдается в подробности, просто признав свое поражение в количественном исчислении такого расслоения, от себя добавлю, что кроме доступности благ советская элита так же имела и дополнительные материальные сверхблага, а именно спецпаек, огромное количество льгот и надбавок и банальный доступ в кремлевскую столовую для отдельных категорий элит, звездой над всем этим праздником жизни, что полностью сохранилось и для сегодняшних политических элит. Насоедственность, так сказать.

А так же стоит отметить ироничность пары моментов. В первую очередь то, что недостаточность имущественного ценза для полноценного описания неравенства Пикетти отмечает не только в СССР, но и в Царской России, что дает лишний повод утверждать наличие неофеодальных отношений в Совке.

Второй же момент - это рост имущественного расслоения в период царствования Сталина, который признается доморощенными мярксистами и прочими комми коучами с просторов Ютуба самым социалистическим в истории социализма (вообще СССР даже социализм не смог построить, но это уже совсем другая история).

Таким образом, коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп, чтобы исследовать собственные источники, и потому всегда будет смешон.

Развернуть

#Марксистский кружок неравенство социальное неравенство разная политота 

У кого больше богатства в странах мира:

розовый - у 5% населения.
синий - у 80% населения.

Who owns more wealth?
Who owns more wealth, the bottom 80% or the top 5%?
	Top 5%	Bottom 80%
No data	owns more	owns more
i,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир

Развернуть

#Марксистский кружок социальное неравенство неравенство разная политота 

Устройство страны справедливо?
■ Нет ■ Да
18-35 лет	>35 лет
Источник: Накануне.ги
DIALECTIC,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,социальное

Две трети молодых россиян считают устройство страны несправедливым


Таких людей в возрасте 18-35 лет 65,9% Эта доля лишь немногим ниже, чем среди взрослых россиян (69,8%). Разочарование в устройстве российского общества в этом отношении нарастает по мере взросления.

Молодые люди воспринимают справедливость как равенство возможностей людей независимо от пола, принадлежности к разным слоям общества, социального и материального статуса, места жительства. Важно также равенство граждан по отношению к реализации и защите своих прав, по доступу к образованию, к рабочим местам, к социальному и медицинскому обслуживанию

Развернуть

#Марксистский кружок США школа неравенство сегрегация DADAKINDER разная политота 

В американских школах нарастает экономическая и расовая сегрегация.

В 2000-м году типичный ребёнок из бедной семьи учился в начальной школе, где 45% учащихся были детьми из среднего класса. За 15 лет этот показатель упал до 36%, и продолжает падать. Пандемия только усилила данную тенденцию.

Это – классовая проблема с серьёзными последствиями для человеческих судеб. Процент учащихся среднего класса в школе влияет на её престиж, материальное состояние, качество обучения, успеваемость и, как следствие, жизненные перспективы её учеников. Что ответно подпитывает эту динамику, и приводит к тому, что дети из малоимущих, чёрных и латиноамериканских семей оказываются в сегрегированных школах-гетто.

В отсутствие ресурсов, условия обучения в таких школах постоянно ухудшаются, качество образования падает, а с ним и социальная мобильность – шансы этих детей найти более прибыльную работу и выбраться из своего классового капкана.

Так капитализм воспроизводит себя и свою иерархию несправедливости. «Кого надо дети» учатся в лучших школах, после чего становятся юристами и дантистами, а дети из бедных семей обречены получать образование для бедных, и пополнять ряды прислуги для белых тепличных господ. Которые затем будут выдёргивать из этого пула случайного вундеркинда, и приводить его в пример, мол, смотрите, вот он тот самый рождённый ползать, который может летать.

Это не сбой системы. Это – фича. Правила забега для всех одни. Но бедным перед ним ломают ноги. Чтобы у вампира всегда имелась под рукой армия голодных, бедных и искусственно отуплённых людей, готовых за копейки делать за него всю самую тяжелую работу.

В американские школы возвращается экономическая и расовая сегрегация.
ЬпЬпНшЬп*,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир
Развернуть

#Марксистский кружок доклад неравенство олигархи экономика пандемия Oxfam Inequality kills разная политота 

Недавно вышел в свет новый Доклад исследовательской группы Oxfam под названием "Inequality kills" (Неравенство убивает). 

Как и в прошлом году, данный доклад направлен на изучение социальных последствий пандемии с акцентированием внимания на проблеме неравенства и диспропорций социального развития. 

В Докладе отмечается, что пандемия COVID-19, ставшая для большинства населения планеты временем шока, неопределенности и лишений, для экономической элиты оказалась "благословенным периодом" для накопления богатства. 

Особенно сильно увеличили свое благосостояние люди на самой верхушке экономического распределения. 

Так, состояние небольшой группы сверхбогатых, состоящей из 2755 миллиардеров, во время COVID-19 выросло больше, чем за все последние четырнадцать лет. А богатство 10 самых богатых людей за менее, чем два года пандемии, вообще удвоилось (Oxfam, 2022: с. 10, 7). 

При этом, одного только "пандемийного" прироста богатства мультимиллиардера Джеффа Безоса было достаточно для того, чтобы ликвидировать проблему вакцинного неравенства и провести вакцинацию всего населения планеты Земля (Oxfam, 2022: с. 10). 

Похоже, "тест на гуманность, человечность и разумность", который поставлен перед человечеством данной пандемией, мы пока проваливаем, что и не удивительно при капиталистической общественно-экономической формации. 

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,доклад,неравенство,олигархи,экономика,пандемия,Oxfam,Inequality kills,разная политота
Развернуть

#Марксистский кружок неравенство рост богатые бедные богатые богатеют разная политота 

«Неравенство — это политический выбор»

Неравенство увеличивается последние примерно 40 лет в результате применения на практике неолиберальной концепции роста и развития.

Политика дерегулирования и либерализации, применяемая с 80-х годов XX века, стала причиной роста неравенства доходов и неравенства богатства во всех странах мира.

Правда, темпы этого роста были разными в разных странах. Стремительным был рост неравенства, например, в США, России и Индии. В то время как в европейских странах и, например, в Китае он был более умеренным.

В региональном разрезе наибольшее неравенство сегодня наблюдается в странах Ближнего Востока и Северной Африки, далее следуют наиболее бедные страны Африки и Латинская Америка.

Наименьшие уровни неравенства на сегодняшний день фиксируются в Европе и странах Восточной Азии.

«Неравенство является не неизбежным явлением, а политическим выбором», - отмечают авторы Доклада о неравенстве-2022.

Данные: Доклад о неравенстве-2022 (World Inequality Report)
Доля национального дохода (%)
Рисунок 2
Беднейшая половина населения позади всех: доли дохода 50 % беднейшего, 40 % среднезажиточного и 10% самого богатого населения в мире в 2021 г.
Европа Восточная Северная Россия и Южная и Латинская Страны	БВСА
Азия	Америка Центральная Юго-Восточная Америка
Развернуть

#Марксистский кружок США неравенство социальное неравенство буржуи олигархи богатые богатеют разная политота 

Состояние 400 богатейших американцев (в % ВВП США)
20%
15%
10%
5%
Wealth of the top 400 wealthiest Americans (top 0.00025%) (% of US GDP)
0%
OIOOIOOIDOIOO
COCOCDCDOOx-T-CNJ
O)	O)	O)	ooooo
T-T-CMCMCMCNCM,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир
Развернуть

#Марксистский кружок социальное неравенство неравенство разная политота 

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,социальное неравенство,неравенство,разная политота
Развернуть

политика неравенство социальное неравенство 

к вопросу что такое неравенство и как оно проявляется
ПОДДЕРЖАТЬ РОССИЯ СПБ ЕКАТЕРИНБУРГ ЧЕЛЯБИНСК КУРГАН
гш
© Сегодня 11:56
В Тюмени мужчине грозит до 4 лет за кражу букета для возлюбленной
Сотрудники полиции в Тюмени возбудили уголовное дело за грабеж (статья 161 УК РФ) в отношении 20-летнего ранее не судимого местного жителя. Как установила
Развернуть

#Марксистский кружок неравенство социальное неравенство разная политота 

Состояние 500 сверхбогатых россиян превышает пенсионный фонд России более чем в 5 раз.

Под состоянием понимается рыночная стоимость всех финансовых (деньги, вклады, ценные бумаги) и реальных (недвижимость, земля, материальные ценности) активов.

Всего, на эту группу людей приходится 40% благосостоянии России.
Для сравнения: на 114 600 000 россиян приходится 38% и это с учётом того, что в эту долю входят все наши квартиры, автомобили, вклады и наличка.

Состояние 500 сверхбогатых россиян превышает пенсионный фонд России более чем в 5 раз.
Тем временем, выплаты из ПФР получают более 43 миллионов наших сограждан.
Пенсионный фонд России	Состояние 500
«сверхбогатых» россиян
Источник: РБК
DIALECTIC,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм,

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме неравенство (+30 картинок, рейтинг 293.7 - неравенство)