Подробнее
Яхта Алишера Усманова «ОИЬаг» Длина 158 м Водоизмещение 15917 т Фрегат «Адмирал флота Касатонов» Длина 135 м Водоизмещение 5400 т !г-Я1о. I \ / '"Г\ Корвет «Гремящий» Длина 90 м Водоизмещение 2500 т
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
Как там наши вертолётоносцы и авианосец поживают?
не пойму какие притензии от общества к тем буржуям?
есть такая вещь как прогрессивное налогообложение, в рф оно не работает
претензия такая
"их кто то насильно заставляет гнуть спину на дядю за копейки?"
не работай и здохнешь, а работать ты можешь только на их условиях,90% минимум вид работ такие
"разве у них нет возможности самими стать успешными предпринимателями?"
АХАхАхА!!))))
Марксисты предлагает объединиться простым труженикам и уничтожить власть людоедов. После чего объединить производственные мощности, увеличить их и работать во благо всего общества.
ты там из будушего пишешь? или хайтек передач насмотрелся, я сам на заводе работаю ,чпу станки есть роботов в глаза никто не видел
в рф роботизация хуй да нихуя, как и промышленность в целом, погугли как выглядит промышленное производство в индии например .индия это к слову огромнейший рынок дешевой рабочей силы
,так эти пидоры еще и налоги нормальные не платят
взял кредит , нанал рабочих, КОТОРЫЕ И СДЕЛАЛИ ВСЮ РАБОТУ
"знания," чиво?)
"и хочет получить за свои старания прибыль."
какие старания?) старания будут у его рабочих с которых он и будет получать прибыль
"и второй вопрос, почему он должен делиться с каким то тупорылым алкашом который не имеет ни образования, ни вложил в это дело ни копья"
потому что он делает ВСЮ работу и без его работы предприятие встанет
,все же рабочие алкаши да? все же тупорылые?
левые ЗА СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО, а право на ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ на средства производства порождает экономическое неравенство,а то в свою очередь социальное неравенство, а потом мы наблюдаем нищих пенсионеров, детей на лечение которых собираем всей страной, РАБОЧИХ НИЩИХ которые работаю ,но все равно нищие
удачей в основном, как наши олигархи из 90ых
" кто лучше и сильнее тот и получает больший кусок мяса, а слабые и тупые должны вымирать."
"ошибка марксизма и социализма в том что они забыли главный закон джунглей на которм построена природа человека. кто лучше и сильнее тот и получает больший кусок мяса, а слабые и тупые должны вымирать."
а либералы тоже ошибку делают когда за свободу воюют?
если мир похож на джунгли знчт его нужно изменить
Эти бравые ребята тупо благодаря связям и различным спекуляциям купили практически задаром заводы-предприятия, которые создавались государством по государственным планам и за государственные деньги. И теперь они спокойно жируют, вложив в это, считай, пару копеек, а получая неимоверные доходы.
И эти же бравые ребята только и умеют, что жить на старом, и ничерта нового и развитого сделать не могут, ибо им это нахрен не нужно. Бабло течёт само, так зачем ремонтировать цистерны, модернизировать оборудование, улучшать условия работы итд итп. Они торгаши-барыги, которые не создают нового, а лишь продают то, что было до них.
В то же время подход: "Ну просто возьми и сделай сам, лол" - не очень работает в условиях уже сформировавшегося рынка. Даже если тысяча рабочих соберётся сделать своё производство, и попробует выйти на хотя-бы "средний" уровень, то другие, уже устоявшиеся игроки воспользуются своими ресурсами, чтобы этого нового конкурента задавить в зародыше, переманив работников, натравив проверки, выкупив акции и всё вот это.
Посмотри как развивался рынок IT в последние лет 30. Вначале любой мог попытать счастья создать свой Виндовс, Гугл, Скайп. Тысячи проектов и стартапов, мелких и не очень, которые рождались, умирали и развивались. Это были условия дикого, немонополизированного рынка. Чуть ли не рай либертарианца в миниатюре.
А теперь попробуй сейчас создать конкурента Тытрубы без миллионных ресурсов, вливаний от государства или инвесторов. Только за счёт ресурсов нескольких людей хотя бы среднего класса. И попытайся развить его без продаж акций, без привлечения бизнесменов-эксплуататоров и их ресурсов.
И я уверен на 99.9999%, что у тебя ничего не получится. Потому что уже сейчас этот рынок монополизирован. Новые компании выкупаются большими старожилами или уничтожаются или умирают сами. Да, мелкие рыбёшки плавают, но они ничего существенного не делают и не влияют на окружающий их мир достаточно сильно. Да и доходы они тоже получают соответствующие.
И ещё, социализм не требует уравниловки. Если ты умный и эффективный работник, то ты будешь получать больше пьяницы-раздолбая. Вопрос в разнице между вами. И так же вопрос в возможности аккумулировать эту разницу. При социализме деньги - это мера твоего труда. При капитализме деньги - это товар, который можно продавать, создавая новые деньги.
По идее, при социализме, для того, чтобы хорошо зарабатывать, ты должен хорошо работать. При капитализме же ты можешь, по идее, хорошо работать лишь какое-то время, и потом заставить свои деньги работать вместо тебя. С каждой новой тысячей денег количество заработанных будет увеличиваться.
И вот так ты можешь превратиться в этого самого алкаша без цели в жизни, получая столько, сколько несколько миллиардов человек не получают, просто потому что 30 лет назад тебе где-то как-то повезло. А если ты пашешь как лошадь на работе с юности, делаешь хорошо и вообще лучший работник каждого года, то по сравнению с вот этим вот алкашом в особняке ты зарабатываешь за всю свою жизнь столько, сколько он зарабатывает за пару секунд, делая в этот самый момент буквально НИЧЕГО.
Такие плакаты возникли не на пустом месте и ни капли не врали: