Илон Маск покупает Twitter за 44 миллиарда долларов — Reuters
Эта сделка завершает историю Twitter как публичной компании, сообщает Reuters.На фоне этой новости акции Twitter выросли примерно на 6%
Еще на тему
twitter Илон Маск Общественные деятели Знаменитости
На фоне этой новости акции Twitter выросли примерно на 6%
На фоне этой новости акции Twitter выросли примерно на 6%
пизда тебе, диктатура твиттерская
Я бы не зарекался. Возможно у нас просто новый диктатор.
Маск за свободу слова
Вот и проверим на практике.
плюс Маск прекрасно понимает, что если цензура станет народу поперёк горла, то все перейдут на какойто блокчейн аналог твиттера и все дела...
Люди пиздец как не любят куда-либо переходить. Будут сидеть и тепреть.
Особенно учитывая, как Маску лижут жопу даже когда он обсирается в штаны.
Особенно учитывая, как Маску лижут жопу даже когда он обсирается в штаны.
бля, а что если он потому и решил взять тупорылую цензуру под контроль, и будет проводить мягкое НЛП, чтоб не сорвалась резьба и народ не ломанулся из под контроля в блокчейн?
Twitch передаёт привет.
Все за свободу слова, но когда это начинает касаться их - стрелочка часто не поворачивается
Хз, я всегда поддерживаю тех кто оскорбляет меня или критикует. Так потом забавно смотреть на их разочарованные рожи
Пошёл на хуй, пидор! аватарка у тебя говно, а ник еще хуже!
Прости, мне просто нужно немного поддержки.
Прости, мне просто нужно немного поддержки.
Ты молодец, у тебя хорошо получается!
Так уже коснулось больше месяца назад (Маск отказался блокировать российские каналы и сказал что он за абсолютную свободу слова)
https://www.m24.ru/news/tehnologii/05032022/437530
https://www.m24.ru/news/tehnologii/05032022/437530
Со своим недоверием и паранойей иди нахуй
Много ходов очка:
Покупаем твитер, не блочим рос каналы, получаем денег от кремля, продаем рогозину право не быть заблокированым за 100500₽, профит.
Покупаем твитер, не блочим рос каналы, получаем денег от кремля, продаем рогозину право не быть заблокированым за 100500₽, профит.
...делаем так, чтоб высеры рогозина были видны только таким же упоротым фашикам, ограждаем эту гоп компанию от остальных (причём бана они не замечают, находясь в пузыре междусобойчика), лаве от "право не быть заблокированым " передаём украинцам в виде старлинков, гуманитарки и прочих ништяков.
Ну про абсолютную свободу слова ты конечно загнул. Вот, например интервью, где он говорит, что придётся соблюдать законы причём законы страны, в которой его смотрят это конечно означает цензуру.
Он сам себя назвал абсолютистом свободы слова https://euroradio.fm/ru/ilon-mask-nazval-sebya-absolyutistom-v-plane-svobody-slova
Я ничего не интерпретирую а говорю как он сказал
Я ничего не интерпретирую а говорю как он сказал
Но при этом люто, бешено ненавидит обсуждения условий работы на Тесле, создание рабочих союзов, обсуждения социальных сеток для граждан или налогов миллиардерам и т.п.
Норм он пресекает обсуждения, которые ему не нравятся. И на деле права рабочих и социальные инновации и политика это более важные вещи чем какие-то бедные забаненные расисты или гомофобы. Да, можно поддерживать абсолютную свободу слова, но если выбирать между двумя, то Маск по более важным моральным пунктам отсталый.
Норм он пресекает обсуждения, которые ему не нравятся. И на деле права рабочих и социальные инновации и политика это более важные вещи чем какие-то бедные забаненные расисты или гомофобы. Да, можно поддерживать абсолютную свободу слова, но если выбирать между двумя, то Маск по более важным моральным пунктам отсталый.
Все, что ты перечислил можно назвать проще - Маск не любит левацкую повестку. И правильно делает - до чего доводят леваки можешь посмотреть на примере КНДР или нашей РФ.
То есть тогда мы можем согласится, что он никак не за принципиальную свободу слова, как заявлял тот кому я сам писал?
Мы можем согласится, что новый хозяин твитера будет точно не хуже - просто теперь стрелочка развернулась. В общем-то это тренд - у нетфликса теперь тоже проблемы, Маск недавно комментировал почему именно, совсем недавно и у диснея начались такие же и по тем же причинам. Учитывая, что разного рода сжв существенно меньше, чем нормальных людей - общество выигрывает.
Мы можем согласится, что "Маск за свободу слова" - ложь, и мой пост всего-лишь приводил доводы, которые должно опровергнуть то заявление.
Не понял только о чём ты тогда пытаешься спорить, раз мы в этом согласны. Завуалированный бейт какой-то обсудить твои мнения которые вообще не в тему.
Не понял только о чём ты тогда пытаешься спорить, раз мы в этом согласны. Завуалированный бейт какой-то обсудить твои мнения которые вообще не в тему.
Давай попробуем еще раз. Раньше в твитере рулила крикливая кучка сжв, с подачи которой банили всех, кто не понравился им полом/расой/высказыванием и так далее. Теперь банить не будут > свободы слова стало больше.
но будут банить тех кто будет топить за создание профсоюзов и требовать улучшений условий труда? Шило на мыло поменяется если так. Хочется верить что всё же свободы станет больше, чем было. Но есть реальные опасения, что это будет просто реванш
Совсем недавно он сказал в интервью что никого банить не будет. И вообще будет проповедовать принцип, что свобода слова это когда ты даешь высказаться всем, даже если их мнение тебе не нравится.
Совсем без банов то не очень хорошая система ибо могут быть различные случаи - от откровенных нарушений закона(призывы к линчеванию или публикация персональной информации, например) до банальных ботов-спамеров которые могут всю ленту закидать рекламой
ну вот и посмотрим - забанит ли профсоюзных агитаторов или нет. Если нет - то ты прав, всё круто.
Вообще мне хочется верить в крутость Маска. То что и я и он внутри сильно израненные уебаны, но он добился охуительного успеха, меня греет - типа я так тоже чувствую что еще могу что-то сделать
Вообще мне хочется верить в крутость Маска. То что и я и он внутри сильно израненные уебаны, но он добился охуительного успеха, меня греет - типа я так тоже чувствую что еще могу что-то сделать
Если что то твиттер банит всех кто нарушает его правила, в том числе условных СЖВ. Во время активных активных срачей вокруг этой темы на реакторе консерваторы кидали блоки фото с агрессивными высказываниями всяких неадекватов со словами что их не банят ибо СЖВ, но на проверку гугла оказывалось что почти все эти аккаунты забанены.
Все же что держиться в определенных рамках не баниться, независимо от того пишет это обычный человек, социалист или неонацист, все же первостепенным для ресурса являеться заработок, а не отстаивание каких-то позиций
Все же что держиться в определенных рамках не баниться, независимо от того пишет это обычный человек, социалист или неонацист, все же первостепенным для ресурса являеться заработок, а не отстаивание каких-то позиций
А за, что тогда забанили Скота Риттера?
Хз, я не разбираюсь в каждом отдельном случае, но судя по гуглу это педофил(буквально) который работает на РФ оправдывая российское вторжение и отрицая военные преступления, так что если забанили то супер
Т.е. пока ты высказываешься в русле продвигаемой повестки всё ОК. Но вот стоит тебе отойти от мейнстрима тебя забанят. Свобода слова, она кого надо свобода слова. Даже Трампа забанили, чо уж говорит о рядовых пользователях.
Не в русле продвигаемой повестки, а в рамках принятых норм. Поддерживать какую-то иную политическую силу и критиковать власть это ок, выражать свое мнение насчет тех или иных вещей тоже ок, но вот отрицать преступления против человечества и, например, оправдывать нацистов или призывать к массовым убийствам это уже не ок. Абсолютной свободы слова никогда не было, она всегда ограничена свободой прочих и законодательством
А кто решать будет где грань между "ок" и "не ок"? Может ли случиться так, что я в угоду каких либо своих политических интересов начну говорить, что твоё мнение это оправдание нацизма и вообще тебя нужно забанить как fake news?
"А кто решать будет где грань между "ок" и "не ок"?"
- Международное и национальное право. Что педофилия, что убийство мирных жителей военными, что разжигание межнациональной ненависти итд - это все преступления
- Международное и национальное право. Что педофилия, что убийство мирных жителей военными, что разжигание межнациональной ненависти итд - это все преступления
@Международное и национальное право.@
Опять же, если мы принимаем закон по которому нельзя постить фейки о например СВО, или о запрете определённых информ агентсв т.к. они инагенты и вообще редиски, это "ок", т.к. цензура в данном случае полностью подпадает под национальное право.
Опять же, если мы принимаем закон по которому нельзя постить фейки о например СВО, или о запрете определённых информ агентсв т.к. они инагенты и вообще редиски, это "ок", т.к. цензура в данном случае полностью подпадает под национальное право.
Окей, уточню, международное право в общем(на уровне женевских конвенций, римского статута, статута ООН итд) и национальное право демократических стран. Твой пример с "фейками про СВО" и вовсе используется с целью ограничения достоверной достоверной информации так что тут даже формально ересь, а не допустимая цензура
он только за свободу своего слова
Все они за свободу слова, пока им это выгодно.
Ну да, ведь миллиардер = сотона!
Капитализм! Счастье! Заебись! (С)
Он где то говорил что Твиттер ссучился и ему это не нравится
Если бы его цель была тупо заработать, он не стал бы строить свою космическую программу, нейралинк и бурильную компанию - всему этому серьезные аналитики предрекали высокий шанс краха с низким шансом профита. Вложил бы бабло в недвижимость и жил бы себе на проценты.
СпейсХ и Тесла в плюсе, и на них собственно богатство Маска и держится. Нейралинк и Боринг Компани да, до сих пор едят деньги лопатами и профита не приносят.
Сначала был Зип2, вырос и был продан.
Потом вырос Икс.Ком, который слился с Конфинити. У Маска были наполеоновские планы, но его выкинули и продали Ебаю как Пейпал. На эти деньги пошла третья волна бизнеса Тесла и СпейсИкс. Самый дорогой автопроизводитель и самая успешная космическая компания в мире. На эти деньги уже пошла четвёртая волна. Нейролинк,Боринг Компани. Ещё было отвлечение в виде ОпенАи но Маска опять же от туда бортанули. Но компания тожк успешной вышла
Потом вырос Икс.Ком, который слился с Конфинити. У Маска были наполеоновские планы, но его выкинули и продали Ебаю как Пейпал. На эти деньги пошла третья волна бизнеса Тесла и СпейсИкс. Самый дорогой автопроизводитель и самая успешная космическая компания в мире. На эти деньги уже пошла четвёртая волна. Нейролинк,Боринг Компани. Ещё было отвлечение в виде ОпенАи но Маска опять же от туда бортанули. Но компания тожк успешной вышла
Твиттер последние 7 лет работал в убыток. Хуевая из него "подушка безопансности"
Как убыточная хуйня вообще может стоить 44 миллиарда. Не понимаю логики рынка акций от слова совсем
Потенциальная прибыль.
Любая соцсеть сначала прибыль приносить не может по определению (людей и так сложно уговорить сидеть на платформе, где никого нет, даже за бесплатно) и будет работать в убыток в надежде, что у нее появится аудитория, которой потом можно кормить рекламу, продавать доп.функции, и т.д.
Любая соцсеть сначала прибыль приносить не может по определению (людей и так сложно уговорить сидеть на платформе, где никого нет, даже за бесплатно) и будет работать в убыток в надежде, что у нее появится аудитория, которой потом можно кормить рекламу, продавать доп.функции, и т.д.
Ну Твиттер то точно не начинающая соцсети. И если он уже 7 лет работает в убыток, то почему цена такая бешеная?
Кто владеет информацией - тот владеет миром. (с)
Разум инвестора - загадка сложнее квантовой гравитации. Каждый считает себя умнее предыдущего и думает что все ошибки учтены и вот сейчас уже потекут деньги.
И таки он работАЛ в убыток, сейчас прибыль уже приносит, так что в этом случае цена более оправдана.
И таки он работАЛ в убыток, сейчас прибыль уже приносит, так что в этом случае цена более оправдана.
Не стоит. Объективно он стоит раза в два меньше.
А раньше большая часть акций принадлежала кому? Честным американским работягам?
Раньше самым большим держателем акций был... принц Сайдовской Аравии - самой свободной и демократичной страны в мире, за любую критику которой в твиттере шадоубанили навечно по предлогом "исламофобии".
Лично я там вообще не сижу, так что пусть забирает. Он же не Усманов какой-нибудь.
Это приемлемая и всецело поддерживаемая замена диктатора.
Реактор и старым доволен.
Лучше Вождя никого нет!
Чего не сделаешь, чтобы спокойно постить не опасаясь бана
А разве он где то года 2 назад не грозил спустить все свои деньги на космическую программу? Или Твиттер входит в неё? XD
Вообще-то он получил контроль над пуканной тягой миллионов. Это тебе не Рапторы клепать!
Твиттер управляет мнением. Это тупо один из мощнейших инструментов власти сегодня. И вообще не понятно что будет дальше. Если твиттер станет таким же как реактор по уровню свободы слова. То для всех обществ мира это будет сильнейший удар. И что самое главное, у твиттера уже есть аудитория.
В любом случае, будет ли твиттер полностью свободным, или полностью тоталитарным, это сильно повоияет на мир и историю людей. Фактически на наших глазах она и творится
В любом случае, будет ли твиттер полностью свободным, или полностью тоталитарным, это сильно повоияет на мир и историю людей. Фактически на наших глазах она и творится
Свобода слова, свободой слова, но если шо не так - пиздуй в свой фендом.
Здесь нет противоречия, так как человека хоть и выгоняют, но не запрещают ему читать или общаться, по большому счету
По общению как-раз также есть "загоны" и определенные темы можно поднимать только там иначе есть риск получить бан. Читать да, можно читать и смотреть весь разрешенный контент
Свобода слова есть, как есть и нежелание общественности условного тебя/вату/ониме/ваху слушать. Даже xkcd про это был где-то
"Если твиттер станет таким же как реактор по уровню свободы слова."
- На реакторе не то чтобы все прекрасно с этим. Массовые баны определенных групп были не раз, а в рамках определенных фэндомов у админов по сути абсолютная власть с правом банить кого хочешь. Не так давно ввели цензуру на часть контента чтобы наладить отношения с рекламодателями, а посты вне некоторых тегов это повод для удаление или бана(на том же твиттере сейчас к эротике более лояльное отношение чем здесь). Что уж говорить когда сама система банов максимально непрозрачна и точно узнать есть ли вообще можно либо заплатив либо через побочные вещи(посты в резервации)
- На реакторе не то чтобы все прекрасно с этим. Массовые баны определенных групп были не раз, а в рамках определенных фэндомов у админов по сути абсолютная власть с правом банить кого хочешь. Не так давно ввели цензуру на часть контента чтобы наладить отношения с рекламодателями, а посты вне некоторых тегов это повод для удаление или бана(на том же твиттере сейчас к эротике более лояльное отношение чем здесь). Что уж говорить когда сама система банов максимально непрозрачна и точно узнать есть ли вообще можно либо заплатив либо через побочные вещи(посты в резервации)
То что ты перечислил, кроме массовых банов идиотов, это способ заработка. Много раз администрация сайта говорила, что проект полностью убыточен. Полоска сборов на сервера не покрывает и половины их реальной стоимости, а количество контента все растёт и растёт.
Про массовые баны
Их проведение было неминуемо, так как реактор как проект позиционирует себя не как площадь для всех говорящих, а как развлекательный портал со смешными картинками. Те кто ушёл в баны действовал в принципах отличных от изначальной идеи. Сначала ватники, потом сальники. Да, маховик репрессий задел и не причастных, ушло часть контентмейкеров. Но во первых, всех, кто попал под раздачу случайно, их всех разбанили в ручном режиме, после общения с Кокой. Кроме тех, кто врубил обиженку. При этом тех кто врубил обиженку и был случайно забанен их все равно разбанили. Я не уверен, знал ли ты это.
Посты вне тегов.
Текущая система тегов уебищная и ущербная. Она хорошо себя показывала на старте, но сейчас невозможно переделать систему фильтрации контента не сломав весь реактор. Вспоминаем, что проект убыточен. Поэтому есть как есть. Это теперь просто особенность ресурса
Про массовые баны
Их проведение было неминуемо, так как реактор как проект позиционирует себя не как площадь для всех говорящих, а как развлекательный портал со смешными картинками. Те кто ушёл в баны действовал в принципах отличных от изначальной идеи. Сначала ватники, потом сальники. Да, маховик репрессий задел и не причастных, ушло часть контентмейкеров. Но во первых, всех, кто попал под раздачу случайно, их всех разбанили в ручном режиме, после общения с Кокой. Кроме тех, кто врубил обиженку. При этом тех кто врубил обиженку и был случайно забанен их все равно разбанили. Я не уверен, знал ли ты это.
Посты вне тегов.
Текущая система тегов уебищная и ущербная. Она хорошо себя показывала на старте, но сейчас невозможно переделать систему фильтрации контента не сломав весь реактор. Вспоминаем, что проект убыточен. Поэтому есть как есть. Это теперь просто особенность ресурса
"кроме массовых банов идиотов"
- Дизлайкнул коммент админа = идиот? В теге политики обсуждал политику = идиот? Серьезно?
"это способ заработка"
- Как заработку помогает абсолютно непрозрачная система банов без какой-либо возможности не то что оспорить, но с трудностями чтобы просто узнать о бане?
"Кроме тех, кто врубил обиженку. "
- Это про тех кто не захотел выражать определенную политическую позицию в обмен на снятие неправомерного бана? Потом и таких вроде как разбанили(возможно не всех ибо многие тупо ушли), но сами баны за то что не нарушет правила это ересь и способ лишиться части аудитории
"Текущая система тегов уебищная и ущербная."
- Ну хоть тут мы согласны
- Дизлайкнул коммент админа = идиот? В теге политики обсуждал политику = идиот? Серьезно?
"это способ заработка"
- Как заработку помогает абсолютно непрозрачная система банов без какой-либо возможности не то что оспорить, но с трудностями чтобы просто узнать о бане?
"Кроме тех, кто врубил обиженку. "
- Это про тех кто не захотел выражать определенную политическую позицию в обмен на снятие неправомерного бана? Потом и таких вроде как разбанили(возможно не всех ибо многие тупо ушли), но сами баны за то что не нарушет правила это ересь и способ лишиться части аудитории
"Текущая система тегов уебищная и ущербная."
- Ну хоть тут мы согласны
Идиот, это когда ты реально долбоеб (обсуждать политику можно по разному, из-за чего вата имеет отдельный фендом, ну или банально минусов отхватить за хуйню сказанную) или закатываешь истерики на ровном месте
> Это про тех кто не захотел выражать определенную политическую позицию в обмен на снятие неправомерного бана?
Права есть у Вождя и коки на админку и бд реактора, у всех остальных тут привилегии на нахождение тут, которые можно потерять. Поэтому когда забанили случайно, и пошли на встречу с разбаном, крайне не стоит закатывать драму и истерить. Если это "определенная политическая позиция" - не быть обиженкой - то сорян
> Это про тех кто не захотел выражать определенную политическую позицию в обмен на снятие неправомерного бана?
Права есть у Вождя и коки на админку и бд реактора, у всех остальных тут привилегии на нахождение тут, которые можно потерять. Поэтому когда забанили случайно, и пошли на встречу с разбаном, крайне не стоит закатывать драму и истерить. Если это "определенная политическая позиция" - не быть обиженкой - то сорян
"Идиот, это когда ты реально долбоеб (обсуждать политику можно по разному, из-за чего вата имеет отдельный фендом, ну или банально минусов отхватить за хуйню сказанную) или закатываешь истерики на ровном месте"
- Не понял к чему это ведь говорили о конкретном случае когда были массовые баны, в том числе тех кто просто минуснул коммент коки
" у всех остальных тут привилегии на нахождение тут, которые можно потерять"
- То есть ты считаешь что сайт без пользователей это ок, достаточно чтобы был владелец и его друг?
"Поэтому когда забанили случайно"
- Банили намерено и неадекватно
"Если это "определенная политическая позиция" - не быть обиженкой "
- Высказывать насчет принадлежности определенных территорий это "не быть обиженкой"? Ты вообще в курсе ситуации которая обсуждаеться или просто решил ляпнуть чтобы было?
- Не понял к чему это ведь говорили о конкретном случае когда были массовые баны, в том числе тех кто просто минуснул коммент коки
" у всех остальных тут привилегии на нахождение тут, которые можно потерять"
- То есть ты считаешь что сайт без пользователей это ок, достаточно чтобы был владелец и его друг?
"Поэтому когда забанили случайно"
- Банили намерено и неадекватно
"Если это "определенная политическая позиция" - не быть обиженкой "
- Высказывать насчет принадлежности определенных территорий это "не быть обиженкой"? Ты вообще в курсе ситуации которая обсуждаеться или просто решил ляпнуть чтобы было?
>банили намеренно и неадекватно
Это называется ничем не подкрепленное обвинение. В простонародье - клевета
Именно это мнение укоренилось в сознании людей, которые ушли в дискорд пилить свой реактор. Сколько их там осталось? Десять человек?
И да, они обиженки, потому что обижаться или нет на что то, это осознанный выбор самого человека. Они решили быть обиженными и кричать о том, что их якобы ущемили в правах. В каких именно правах они были ущемлены правда не сообщается, так и не сообщается, кто именно дал им эти права на этом портале, как и не сообщается имя или политический институт, который должен обеспечивать соблюдение неуказанного права.
Это называется ничем не подкрепленное обвинение. В простонародье - клевета
Именно это мнение укоренилось в сознании людей, которые ушли в дискорд пилить свой реактор. Сколько их там осталось? Десять человек?
И да, они обиженки, потому что обижаться или нет на что то, это осознанный выбор самого человека. Они решили быть обиженными и кричать о том, что их якобы ущемили в правах. В каких именно правах они были ущемлены правда не сообщается, так и не сообщается, кто именно дал им эти права на этом портале, как и не сообщается имя или политический институт, который должен обеспечивать соблюдение неуказанного права.
"Это называется ничем не подкрепленное обвинение. В простонародье - клевета"
- Забанили людей которые под тегом политики обсуждали политику, а также людей который ничего не писали, но ставили минусы комментам коки
- Забанили людей которые под тегом политики обсуждали политику, а также людей который ничего не писали, но ставили минусы комментам коки
> Ты вообще в курсе ситуации которая обсуждаеться
Тся.
Мне на самом деле похер, что ситуация была, но когда человек начинает качать права, обижаться на факт разбана и чего-то там высказывать разбанившему его админу - то это хороший повод подумать, нужен ли разбан вообще.
Ну а так, да, в тех же правилах написано что тут банят без разбора. Сорян, но если хочешь прозрачности, то тут все очень мутно и скорее сайт умрет, чем это поменяется
Тся.
Мне на самом деле похер, что ситуация была, но когда человек начинает качать права, обижаться на факт разбана и чего-то там высказывать разбанившему его админу - то это хороший повод подумать, нужен ли разбан вообще.
Ну а так, да, в тех же правилах написано что тут банят без разбора. Сорян, но если хочешь прозрачности, то тут все очень мутно и скорее сайт умрет, чем это поменяется
"Мне на самом деле похер"
- Настолько похер что пытаешься активно участвовать в дискуссии не зная о чем идет речь
"обижаться на факт разбана и чего-то там высказывать разбанившему его админу "
- Ты о чем вообще? Я не обижался на факт разбана некоторых и ничего не писал о админе что снимал эти баны. Я писал только о неадекватной раздаче банов
"Ну а так, да, в тех же правилах написано что тут банят без разбора."
- Это отменяет то что я могу быть недовольным такими порядками? На реакторе много негативных аспектов и то что позитивные их перевешивают не отменяет право желать изменения первых
- Настолько похер что пытаешься активно участвовать в дискуссии не зная о чем идет речь
"обижаться на факт разбана и чего-то там высказывать разбанившему его админу "
- Ты о чем вообще? Я не обижался на факт разбана некоторых и ничего не писал о админе что снимал эти баны. Я писал только о неадекватной раздаче банов
"Ну а так, да, в тех же правилах написано что тут банят без разбора."
- Это отменяет то что я могу быть недовольным такими порядками? На реакторе много негативных аспектов и то что позитивные их перевешивают не отменяет право желать изменения первых
> Я писал только о неадекватной раздаче банов
Ну и? Если человека "неадекватно забанили", и он начал срать админу, хоть сколько бан был неадекватным, это хороший повод бан не снимать.
Еще раз, тут никто никому ничем не обязан. Хоть ты за "юзеры-убегут-же-с-сайта"айся
> Это отменяет то что я могу быть недовольным такими порядками?
Можешь быть чем угодно, просто готовься к тому, что местная система работает не так, как ты хочешь, и вполне может не хотеть подстраиваться под твои хотелки. Или даже слушать их
Ну и? Если человека "неадекватно забанили", и он начал срать админу, хоть сколько бан был неадекватным, это хороший повод бан не снимать.
Еще раз, тут никто никому ничем не обязан. Хоть ты за "юзеры-убегут-же-с-сайта"айся
> Это отменяет то что я могу быть недовольным такими порядками?
Можешь быть чем угодно, просто готовься к тому, что местная система работает не так, как ты хочешь, и вполне может не хотеть подстраиваться под твои хотелки. Или даже слушать их
" и он начал срать админу"
- Ты о чем вообще?
- Ты о чем вообще?
Чтобы спустить сначало нужно достаточно заработать ибо он хочет чтобы хватило на полноценную колонию на Марсе
Он не собирается строить колонию на Марсе, как минимум в это десятилетие. Максимум - человека в один конец.
Туда и обратно и да там будет постоянное поселение с разными людьми. Старшипы судя по ттх вполне могут осилить перелет туда и обратно, если заправится на Марсе
Я и не говорил что это планы на это десятилетие. Думаю он сам понимает всю сложность этого и при этом собираеться прожить чуть дольше 60-ти лет
Летописец все четко выше расписал:
Цель покупки Твиттера Илоном Маском очевидна - политическое влияние для продолжения бизнеса.
Без квот правительства на выбросы Тесла конкуренцию с мировыми и американскими концернами ей не выиграть, а они все либо полностью переходят на электромобили, либо обновляют линейки. В категории эконом-класса Тесла проигрывает конкурентам в цене - стоимость самой базовой версии Model 3 $35 тыс, с минимальными опциями это $42 тыс. Естественно, за эти деньги в США уже продаются машины среднего класса, а Модель 3 это просто кусок говна.
Самая дорогая модель Теслы стоит $140 тыс, а за эти деньги уже можно купить нормальный автомобиль премиум-класса хотя бы не с дермантином внутри - Мерседес или даже Порше.
SpaceX вообще полностью зависит от контрактов NASA.
С Байденом у Маска вражда, президента США он ненавидит так, что кажется, это что-то личное. У Байдена, впрочем, тоже, так как он никогда не называет Теслу в выступлениях об электромобилях.
И конечно, Илон Маск это настоящий Джокер, который из фильма с Хоакином Фениксом - ущемленный и обиженный, тот кто творит зло ради всеобщего хаоса и личного наслаждения от процесса и последствий. Именно затем он вернет Трампа в Твиттер и не будет останавливать, когда тот устроит второе шестое января.
[сарказм на всякий случай, а то тут все so serious сейчас]
Цель покупки Твиттера Илоном Маском очевидна - политическое влияние для продолжения бизнеса.
Без квот правительства на выбросы Тесла конкуренцию с мировыми и американскими концернами ей не выиграть, а они все либо полностью переходят на электромобили, либо обновляют линейки. В категории эконом-класса Тесла проигрывает конкурентам в цене - стоимость самой базовой версии Model 3 $35 тыс, с минимальными опциями это $42 тыс. Естественно, за эти деньги в США уже продаются машины среднего класса, а Модель 3 это просто кусок говна.
Самая дорогая модель Теслы стоит $140 тыс, а за эти деньги уже можно купить нормальный автомобиль премиум-класса хотя бы не с дермантином внутри - Мерседес или даже Порше.
SpaceX вообще полностью зависит от контрактов NASA.
С Байденом у Маска вражда, президента США он ненавидит так, что кажется, это что-то личное. У Байдена, впрочем, тоже, так как он никогда не называет Теслу в выступлениях об электромобилях.
И конечно, Илон Маск это настоящий Джокер, который из фильма с Хоакином Фениксом - ущемленный и обиженный, тот кто творит зло ради всеобщего хаоса и личного наслаждения от процесса и последствий. Именно затем он вернет Трампа в Твиттер и не будет останавливать, когда тот устроит второе шестое января.
[сарказм на всякий случай, а то тут все so serious сейчас]
Слыш!
Начал расписывать ответы на отдельные пункты до того как дошел до плашки про сарказм
Б - Внимательность
Б - Внимательность
Ты выложил 15-минутное видео пиздежа какого-то непонятного хуя, ещё и на английском, и думаешь, что его будут смотреть? Нахуй, нахуй.
Хорошим тоном в таком случае является текстовая версия, желательно с переводом.
Ни один нормальный человек не будет смотреть длинное блабла видео.
Хорошим тоном в таком случае является текстовая версия, желательно с переводом.
Ни один нормальный человек не будет смотреть длинное блабла видео.
Никто не обсирает русских больше чем русскоязычные
Так вопрос не в английском, а в том, что это длинное занудное _видео_.
Текст я бы почитал, видео нахуй с порога, если оно длиннее 40 секунд.
Текст я бы почитал, видео нахуй с порога, если оно длиннее 40 секунд.
"особенно на ресурсе, где русскоязычное как-то так сильно активно обсирают."
- Ты сейчас на русскоязычном сайте с русскоязычным контентом где тебе отвечают на русском языке говоришь о том что тут ущемляют все русскоязычное. Я правильно все понял?
- Ты сейчас на русскоязычном сайте с русскоязычным контентом где тебе отвечают на русском языке говоришь о том что тут ущемляют все русскоязычное. Я правильно все понял?
Рассел бранд, который с начала войны в Украине по каким-то залупным источникам штамповал видео о том что "вот что они скрывали!" на тему того что в Украине пиздец нацисты, о том что в Украине биолаборатории которые готовят что-то хуже чем covid, ну и классическое "не всё так однозначно" в форме "вам врали из-за чего началась война!", и что баннинг зашкваренных геббельсовых русских СМИ это всемирная трагедия.
Короче, до войны он мне был интересен в плане того, чтобы понять, для чего разводится radical left-изм на западе, но теперь я чувствую лишь, что он пытается наживаться на интересе аудитории которая ищет альтернативную точку зрения, не важно из чего такая точка зрения высосана.
Короче, до войны он мне был интересен в плане того, чтобы понять, для чего разводится radical left-изм на западе, но теперь я чувствую лишь, что он пытается наживаться на интересе аудитории которая ищет альтернативную точку зрения, не важно из чего такая точка зрения высосана.
знаю одного чела с Запада, он выкладывал доказателства о том, что земля плоская. Но ему никто не верит, так что не всё так однозначно.
Передергивай логику того, что я сказал, сколько хочешь. Даже раньше когда я пытался вслушиваться в его рассказы с громкими заголовками, обычно он просто цитировал статьи 1-2 каких-то людей, и делал много воды чтобы растягивать видос до 20 минут, пытаясь тянуть моё терпение до предела, попутно постоянно рекламируя свои вероятно бесконечные подкасты.
В видео о том, почему началась война, он вообще цитирует кого-то, кто пытается толкать классическую говно-повестку, что революция 2014 в Украине была создана америкой, управлялась нацистами, война была гражданской, и вообще ничто до этого не предвещало беды или провоцировало негативное отношение к рашке.
В видео о том, почему началась война, он вообще цитирует кого-то, кто пытается толкать классическую говно-повестку, что революция 2014 в Украине была создана америкой, управлялась нацистами, война была гражданской, и вообще ничто до этого не предвещало беды или провоцировало негативное отношение к рашке.
-которая прямым текстом говорит о наличии лабораторий
еще одна ебаная консерва, наличие "лабораторий" говорит о запросе от фармы и эпидем станций а также в надобности держать возбудителей тех или иных вирусов для анализа "чумы, свинки, коронки" и т.д. Но нет, умники +15 секты уверены, что только избранные страные содержат такие лаборатории
-ничего другого от пользователей этого говноресурса я особо и не ожидал
ну так съеби отсюда, мы тебя тут не держим, хотя погоди, но тогда +15 не получишь, подумай хорошо
еще одна ебаная консерва, наличие "лабораторий" говорит о запросе от фармы и эпидем станций а также в надобности держать возбудителей тех или иных вирусов для анализа "чумы, свинки, коронки" и т.д. Но нет, умники +15 секты уверены, что только избранные страные содержат такие лаборатории
-ничего другого от пользователей этого говноресурса я особо и не ожидал
ну так съеби отсюда, мы тебя тут не держим, хотя погоди, но тогда +15 не получишь, подумай хорошо
Поражают люди, которые 7 лет сидят на "говноресурсах", как будто их туда заставляют ходить как на работу
>"Прямая цитата с видеозаписью члена конгресса США, которая прямым текстом говорит о наличии лабораторий" = "залупные источники".
*sigh.jpg* много раз уже было сказано, что лабы с вирусологами есть чуть ли не в каждом крупном городе, и иследуемые там вирусы в массе своей совсем не безобидные.
Сотрудничество с tier1-странами в области здравоохранения и не только я вижу нормальным и логичным явлением, что не так? Не с ираном же сотрудничать... или?
*sigh.jpg* много раз уже было сказано, что лабы с вирусологами есть чуть ли не в каждом крупном городе, и иследуемые там вирусы в массе своей совсем не безобидные.
Сотрудничество с tier1-странами в области здравоохранения и не только я вижу нормальным и логичным явлением, что не так? Не с ираном же сотрудничать... или?
хуй знает на счёт фактов, никто и все неидеальны, а альтернативную точку зрение послушать хорошо всегда, даже если он с ней в какие-то дебри уходит, хотя бы ради того чтобы самом подумать над этим
Естественно что так, но в идеале человек будет с опасением обращать внимание аудитории на факты или противоречия, особенно в ситуации страшной войны.
Тем более, что если его подход к собиранию информации действительно очень тщательный (он же типа дает уникальную инфу и логические философствования), то он должен понимать кто такой хуйло и его бандиты, которые начали всё это. Рассел вообще-то в какой-то момент даже крутился в большой политике, рассчитывая на какие-то высокие должности, но не помню если это были попытки балотироваться на выборы президента и насколько сильно он пытался. Ну тоесть блин, он же должен эти вещи понимать.
Но здесь наоборот четко просматривается, что он просто с напором подхватывает и хуярит каждый пункт методички оправдывающей вторжение, и мне лично становится не по себе, как будто бы он рассчитывает на отчаяние аудитории, которая ищет альтернативу, и кормит их пока те не удавятся.
От количества просмотров у него я тоже охуеваю, судить что это накрутка конечно слишком, но здесь точно не та ситуация, будто его точка зрения очень андерграундная и её надо ценить.
Тем более, что если его подход к собиранию информации действительно очень тщательный (он же типа дает уникальную инфу и логические философствования), то он должен понимать кто такой хуйло и его бандиты, которые начали всё это. Рассел вообще-то в какой-то момент даже крутился в большой политике, рассчитывая на какие-то высокие должности, но не помню если это были попытки балотироваться на выборы президента и насколько сильно он пытался. Ну тоесть блин, он же должен эти вещи понимать.
Но здесь наоборот четко просматривается, что он просто с напором подхватывает и хуярит каждый пункт методички оправдывающей вторжение, и мне лично становится не по себе, как будто бы он рассчитывает на отчаяние аудитории, которая ищет альтернативу, и кормит их пока те не удавятся.
От количества просмотров у него я тоже охуеваю, судить что это накрутка конечно слишком, но здесь точно не та ситуация, будто его точка зрения очень андерграундная и её надо ценить.
теперь можно разъёбывать Рогозина на форсаже
Этот ВИА Жирные Батуты настолько убог, что его можно разъебать в атомы не снимаясь с ручника, какой там форсаж
Вот бы он его купил что бы закрыть к хуям
Пусть лучше РФ купит, мы лучше твитора, у нас нефть есть.
Завляешь о покупке Твиттера - акции растут вверх - продаешь их.
Заявляешь, что передумал - акции падают - покупаешь еще больше за ту же сумму.
Заявляешь, что передумал - акции падают - покупаешь еще больше за ту же сумму.
Приезжает антимонопольный комитет и сажает тебя на бутылку
мне пофиг на свободу слова в твиттере, но если уберут бан за "аргессивное чтение" - это будет большой шаг вперёд к удобству пользования сервисом
Прямо Бэтман, я уже покупаю вашу компанию))
Отличный комментарий!