Короткий рассказ про воровство и хитрожопость.
SUP реактор!
Предыстория - у меня в очередной раз сперли фотку. На этот раз отличилась фирма “CityBrand”. Она у нас в городе в лифтах свою рекламу развешивает. Очень редкая ситуация – когда мне даже не пришлось искать нарушителя – он собственно на самой рекламе подписан.
Дальше претензия, на которую отвечают в духе «Ничего не знаем, фото получено из открытых источников». Тут я в очередной раз напоминаю, что вообще то в авторском праве нет понятие «открытые источники». Оно только в гидрологии есть. Ну ок, получите иск в суд.
А вот в суде началось самое интересное. Данная фирма должна получить шоколадную медальку как «чемпион по отмазкам». Сперва ответчик утверждал, что они вот ответственны только за рамки в лифтах, в которые эта реклама вставляется, а сам плакат это вообще не их собственность и они понятия не имеют кто его изготовил и в эти рамки поместил. Потом, что съёмка этих плакатов велась незаконно, потому что сперва нужно было получить разрешение от собственника помещения на съёмку, где эти плакаты висят. И самая маковка – юрист Ответчика написал на меня заявление в Полицию. Что этот плакат я из лифта украл. Только вот факт кражи может быть зафиксирован, когда у вещи есть собственник. А, как я уже писал, фирма “CityBrand” вообще не знает чью это плакаты, которые какие то загадочные личности вставляют в их рамки в лифте. И участковому пришлось идти ко мне домой и брать с меня разъяснение по этой ситуации. Ну у меня тоже с отмазками хорошо – я его на полу в лифте нашёл, ага! Вот участковому больше заняться нечем, чесслво.
Не смотря на целый фонтан отмазок – Ответчик суд проиграл. И теперь вынужден заплатить мне 90 000 рублей плюс расходы на юриста. У них, конечно, есть право сходить в аппеляцию – сдаётся мне с такой бурной фантазией там ещё целый пакет отмазок уже готов. Только, вот у меня некое предчувствие, что эти отмазки опять не сработают.
Ссылка на дело https://kad.arbitr.ru/Card/ec2ee71d-f8fc-4876-9b8d-7839544f79a3
Подробнее
т в ? шяшшят (с) garbuzov-photo.ru
Илья Гарбузов (фотограф),суд,авторское право,хитрая жопа,пацан к успеху пришел
А если не секрет сколько Вы просили в досудебке?
2. повторный иск по тем же плакатам
3...
4 PROFIT
2. Повторный иск уже по соседнему дому - такие агентства обычно работают в границах управляющей компании. Хотя я бы не мелочился, а либо у них же, либо через судебный запрос узнал бы объем оказанной услуги и уже отталкивался от этого.
Цена ошибки не должна отбиваться парой или даже десятком заказов.
Если там "эффективная сова" вместо адекватного менеджера, и на репутацию похер, то он может просто прикинуть что обратиться каждый сотый а за это время тыща заказов пройдёт так что похер. "А адвокат он и так на зарплате - издержки около нулевые, воруем дальше чо".
Но одновременно я понимаю если лям попросить то мало какой суд сочтёт эту сумму адекватной.
Все правильно сделали
Я хочу специальные подсьавки из особой африканской древесины, правильно отражающей рассеянный свет прямо в объектив!
Мне кажется фотографов где-то очень сильно наёбывают.
Любой профессиональный инструмент стоит дорого.
Твой Гыймерский Пука, кроме игрушек, ни на что не годен. С фото/видео работать - нужен как минимум ещё специальный откалиброванный по цветам монитор, который легко может стоит выше 200к (и это ещё до нынешней ситуации в мире).
Работать с аудио - легко можно пол миллиона потратить на обустройство из своей спальни хоть какой-то приемлимой для прослушивания комнату и пару мониторных систем.
И так со всем, что будет тебе помогать делать работу. Твой кудахтер через 7 лет можно будет уже на помойку выкинуть, за ~450-500 тысяч, ага. Много он тебе поможет заработать? Если он конечно раньше не сломается.
Прекрасно работаю и зарабатываю с видео и визуальными эффектами уже который год. В 2013 когда в универ поступил брал за 40к вместе со всем периферией, с тех пор вложил 6к в оперативу, 40к в видеокарту (2070) и докупил второй моник за 16к (со скидкой взял за 8к). Итого разбитых на несколько частей 100к хватило уже на 9 лет, а заработал я на нём работая в сфере монтажа, цветокоррекции видео и визуальных эффектов гораздо больше.
Для спокойной работы с мощным 3д и супердорогих сложных проектов, огромного количества частиц и подобного конечно хотелось бы собрать комп за 300к, но т.к. я в эту сферу практически не лезу, то особой необходимости не испытываю, а иногда если делать, то можно подтормаживания и потерпеть. Единственное что я бы пересобрал себе морально устаревшую основу, чтобы ещё процесс работы ускорить, а то я даже проц современный не могу взять, сокет на материнке не тот и оператива ddr3, из-за них работа с 4-6к без прокси всё-таки немного подтупливает.
Пока я в универе учился одногруппники на ноуте стоимостью 30к визуальные эффекты для рекламы и кино делали и вполне себе имели очень крутые заказы.
Сразу оговорюсь что не имею в виду, что нужно что-то бесплатно раздавать, но по твоим расценкам замечу - я вообще не понимаю зачем настолько переплачивать за оборудование. Хоть я не оператор по образованию, но отучился в киношном универе и работаю в сфере производства и обработки видео, которое считается в разы более требовательным к оборудованию, чем фото, поэтому позвольте побомбить своим мнением, которое может помочь кому-то из начинающих не разориться.
Достойный коптер 100-150 который подойдёт для 90% коммерческих задач, т.е. за 450 можно купить 3-4 таких чтобы лежало про запас.
"Фотик - 700к" - это нахуя? Тушка хорошей среднебюджетной камеры blackmagic - 300к, достойные объективы 70-150 и это та камера и объективы, на которую уже вполне можно снимать кино, а качества видео достаточно для качественного кеинга, композитинга, цветокоррекции в общем для постобработки визуальными эффектами из-за которых обычно и нужны дорогие камеры. Знакомые видеооператоры со ставкой в несколько десятков тысяч за смену зачастую снимают на свои камеры ценой тушки около 100-200к, а для высокобюджетных проектов арендуют тот же bm, red, arri alexa.
Если ты регулярно не работаешь с многомиллионными проектами, а развиваешься в низко и среднебюджетной сфере, то такие расходы на технику не оправданы абсолютно и выглядят как "вот куплю камеру за ультрамногоденяк и сразу стану ультрапрофотовидеографом". А если работаешь, то тоже не оправданы, а являются больше прихотью богача и понтами, потому что подобное оборудование для таких проектов не выгодно покупать - его арендуют.
В общем к чему я - конечно я понимаю желание профессионала купить оборудование покруче, но есть ещё такие штуки как окупаемость и реальная необходимость. Если ты не миллионер, не занимаешься сдачей оборудования в аренду, или не в состоянии без напряга отработать подобное за полгода-год - оно тебе не нужно. Не гонитесь за убердорогим оборудованием. Если руки прямые и знания достаточные многие задачи можно сейчас снимать даже просто на смартфон - насколько я помню тот же Дубницкий об этом на мастер-классе говорил, как и много других крутых фотографов высказывали. Опять же Дубницкий говорил, что у него в журналы брали фотки которые он на тапок делал, так что оборудование не решает.
От себя могу добавить что по опыту решает осветительное оборудование - если у тебя крутой набор света, фильтров для него и отражателей, а так же есть знания и опыт как его реализовать в кадре, то даже любой современный бюджетный смартфон позволит добиться суперской картинки. Если же руки кривые, знаний мало и света никакого, то даже на камеру за 5 лямов получится полная херня.
Это не какая-то компания, которая повышает свои продажи, поэтому твоя боязнь здесь ни к чему. Это рекламное агенство, которое вешает инфу любого содержания за деньги. Закажешь им белый лист повесить - заплатишь ровно столько же, и они, прикинь, заработают на белом листе бумаги.
Абсолютно любое действие. Не уследил за работником, который ушел срать на весь день и не выполнил работу, получил соответствующий доход. Бездействие - тоже действие.
Владелец сайта-площадки не может нести прямую ответственность за своих пользователей. Поэтому до сих пор живет и здравствует Пиратская бухта.
Является ли пидорасом человек, который зарабатывая бабло на своем контенте, выдвигает требования владельцам сайтов на удаление их контента? Естетсвенно нет.
там целенаправленное нарушение авторского права путей впн, внутренних прокси и анонимных донатов
это просто инициатива доброжелателей. некоторые ресурсы вообще как хобби существуют потому что владельца есть "лишние" деньги
вообще то как раз таки да. чтобы у него "покупали" его срань, это нужно заслужить. доверием, репутацией, качеством, отзывом и остальным
Прекращай. Уже понятно, что ты долбоеб. Уверить сильнее у тебя все равно не получится.
Вот представь ситуацию, появляется Вася, пиздит весь твой код, и продает тому же заказчику, и ты больше не срешь. Ни кодом, ни фекалиями, ибо денег нет.
То что выложено в интернетах для свободного использования - не твоя собственность. И соответственно, это нельзя использовать для заработка. Ставишь себе фотку на рабочий стол или делишься в соцсетях - всё ок. Используешь в коммерческих целях - ты мудак и чмо, и суд ждёт тебя, если собственник подаст. Ферштейн?
А так - кроилово ведет к попадалову.
Контрактом, который запрещает конторе покупать услуги другого специалиста?
Контрактом, который запрещает пиздить у тебя код?
Контрактом, который запрещает тебе понимать что ценность не всегда материальна?
Не, я понял что ты за цифровой коммунизм и бла бла бла. Странно что ты с таким мировоззрением работаешь в айти, ибо айтишники первые должны понимать что если можно будет просто так брать что угодно условно нематериальное бесплатно - это крах всей индустрии.
Ну либо ты просто ебобо или жирнотролль.
А ты еще даже код не начал писать, просто сгенерировал идею. А здесь человек купил оборудование, наработал опыт, съездил на локацию, потратил там свое время и потом видит, что на его работе люди зарабатывают деньги, даже не удосужившись хоть какой-то контакт с ним наладить.
1) Сам пошел сфоткал, выложил под лицензией где если хочешь зарабатывать - плати
2) Сделал фотку под заказ и передал права на нее заказчику
что оба эти случая по факту идентичны, труд и ресурсы +- одни и те же, шаги и выгодополучатели могут меняться в конце, но не более.
А там хз что у этой ракушки в голове.
Похуй на код как раз фрилансерам и самым низовым - ни те, ни те особо не вкладываются.
Услуги рекламного агенства напрямуя связаны с размещением пикчей и получением ровно за это денег.
проходили уже такое. "мерилом работы считают усталость"
Ты подаешь в суд за нарушение авторских прав. Допустим с тебя не попросили бабло и ты просишь весьма малую сумму, в рамках урегулирования. Идет отказ (от ответчика) в сторону того что ты не прав, мы не знаем откуда спёрт плакат и прочее, остановимся на этом моменте:
- Не считаешь ли что ты продешевил? Вопрос риторический, но по идее таких плакатов может быть не 1 штука, а 1 000 000 и "убытки" намного серьезные. Офк речь уже идет про копирастию, но интересен механизм в этом плане.
Поехали дальше. Ответчик говорит что это не его и одновременно на тебя подают в полицию, что именно ты украл их плакат.
- Нельзя ли это использовать как еще один аргумент и потребовать увеличить сумму десятикратно? То есть ответчик солгал о том, что это его имущество (вообще не его, а того кто клеил, но не будем доебываться), соответственно возник злой умысел, причем умысел с привлечение гос.органов.
Ну и аппеляции, это конечно нужны, но по идее если будет подана:
- Нельзя ли опять же увеличить сумму, потому что ты "понёс расходы"? (копирастия офк)
Конечно в гражданских делах такого уровня, ответчик должен был показать бумажку где купил картинку или права на нее, а если бумажки нету, он пойдет нахуй и любые отступы в стороны должны наказываться, но гражданское ли дела ...
Сам в суды ходил не раз, но в основном по делам связанным с "кто кого наебал на бабки или нарушил обязательства друг к друга". И надеюсь в суд на предмет авторского права никогда не попаду, по крайней мере в нашем текущем дерьмовом мире.
Корпоратов в таких делах как то проще нагнуть получается.
И, если с Западом более-менее понятно - сложная законодательная струтура, которую разжует только грамотный спец, а он стоит денег, то в России, например, где законы максимально скучкованы и куча бесплатнеых гайдов, многим просто на все похуй, пока их не выебут.
-никто не покупает твои фотографии
-размещаешь их в интернете
-кто-то использует эти фото для своих целей
-идешь в суд
-profit
Мимо-автор